直播電商的生態(tài)江湖

14 評論 20951 瀏覽 171 收藏 35 分鐘

直播電商是互聯(lián)網(wǎng)時代的一個商業(yè)現(xiàn)象,消費者可以在直播中買到幾乎所有品類的商品,并且節(jié)省了挑選的時間。本文作者從五個方面,研究直播電商背后的運作邏輯以及未來發(fā)展,推薦給想了解直播電商的童鞋閱讀。

核心觀點

  • 直播電商縮短了供應鏈和需求鏈,并為鏈條注入了“貨找人”的動力,優(yōu)勢明顯,會是未來的常態(tài)。
  • 長遠來看,快手、抖音等流量黑洞還是會以“人”為主,而阿里等電商巨頭還是會以“貨”為主,兩者劃江而治,各有各的玩法。
  • 主播們的商業(yè)價值生命周期不超過7年,這也成為了MCN商業(yè)價值的天花板。要實現(xiàn)突破,需要做到三點:一是打造IP;二是優(yōu)化供應鏈管理能力;三是精準定位,將IP價值注入產(chǎn)品,實現(xiàn)店鋪式轉(zhuǎn)型。
  • 一場成功的直播必須具備主播(人設(shè))、用戶(私域)、貨品(過硬)、劇本(合理)四大要素。企業(yè)應該建立老板帶貨、KOL帶貨、日常店播的三層“直播金字塔”。

今天我們談談當下最火熱的一個互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)現(xiàn)象——直播電商。

我應該算個“跨界人”,一方面是作為學者一直研究互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式,另一方面也作為戰(zhàn)略顧問深度伴隨了若干互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的成長。

下面,我會基于研究的邏輯和實戰(zhàn)的溫度,談談對于直播電商的看法。我的判斷完全基于邏輯和數(shù)據(jù),有些也許不同于主流論調(diào),但大家可以細品。

一、電商邏輯的進化路徑

首先,我們需要回答一個問題——直播電商究竟是一時的風口,還是一個持續(xù)的模式?

1. 貨架電商

第一代電商是貨架電商,基礎(chǔ)邏輯是“人找貨”。只不過,互聯(lián)網(wǎng)形成的平臺讓貨架更大,展示成本更低,讓產(chǎn)品陳列更加有序,更容易被找到。貨架電商最初如火如荼,但隨著玩家增多,流量變得稀缺,成本居高不下。

2. 社交電商

于是,借助微博、微信等各類社交平臺的流量紅利,產(chǎn)生了社交電商。拼購、會員制、社群模式,都是社交電商的具體形式。但是,隨著社交電商玩家的進入,這種紅利也開始消失。

3. 內(nèi)容社交電商

隨后,就是今日頭條、抖音、快手、小紅書等同時具備信息流和社交特性的平臺崛起。我把這類的平臺稱為“流量黑洞”,他們對于流量的吸附能力太強,帶來了新的流量紅利。

這些平臺上,商家通過圖文、小視頻等形式的內(nèi)容來帶貨,讓用戶經(jīng)歷“種草—拔草”的過程,成就了內(nèi)容社交電商。甚至,各大電商也開始加速布局內(nèi)容生態(tài),進入了這場大戰(zhàn),希望在自己身上長出抖音、快手、小紅書。

4. 直播電商

直播電商實際上是內(nèi)容社交電商的一種升級。直播是一種“更輕快”和“更交互”的內(nèi)容形式,顯然也應該有一波流量紅利。其實,直播電商就是“云擺攤”,因為直播具備了擺攤的一切屬性,叫賣、探討性能、現(xiàn)場議價、現(xiàn)場下單……

具體來說,有如下優(yōu)勢:

  • 需求鏈縮短:用戶從看見商品到?jīng)Q策購買,我把這個叫做“需求鏈”。用戶通常是要通過若干環(huán)節(jié)的影響,如廣告知曉、性能比對、口碑驗證等,才能夠進行決策。但主播以自己的“人設(shè)”為支點,以“嚴選”為依托,直接擺攤種草,用戶不用在貨架上找貨,上述環(huán)節(jié)同時完成。
  • 供應鏈縮短:去掉中間商,用戶通過主播直連品牌,有更大的讓利空間。除此之外,如果主播集客能力較強,未來還可以形成C2M的反向定制。不僅最大程度放大了規(guī)模效應,而且還能夠幾乎實現(xiàn)零庫存。
  • 場景化,貨找人:在供需兩側(cè)縮短的鏈條上,直播電商還有個獨特的動力機制。傳統(tǒng)貨架電商都是“人找貨”,而直播電商相當于為用戶定制了一個專屬生活方式的Shopping mall,讓他們在特有的場景中沉浸。這種用“貨找人”的方式,也最大程度上觸發(fā)了成交可能。

我們可以看看下面這組圖表:藍色的柱子是進店轉(zhuǎn)化率,也就是看到內(nèi)容的人有多少會進店;假設(shè)是服裝品類,行業(yè)基本是10%的下單轉(zhuǎn)化率,也就是進店后下單的比例;橙色的柱子是購買轉(zhuǎn)化率,也就看到內(nèi)容的人有多少會最終下單購買。可以發(fā)現(xiàn),圖文、短視頻、直播帶貨的購買轉(zhuǎn)化率差距非常明顯,是匕首、手槍和大炮的區(qū)別。

表1:不同帶貨形式轉(zhuǎn)化率對比表

資料來源:穆勝企業(yè)管理咨詢事務所

圖1:不同帶貨形式轉(zhuǎn)化率對比圖

資料來源:穆勝企業(yè)管理咨詢事務所

整體來看,技術(shù)變革會改變信息的傳播方式,造就新的流量紅利,形成新的商業(yè)模式風口,這個邏輯是不會改變的。

從這個意義上說,直播會是未來電商的常態(tài)。因為,我們看不到技術(shù)發(fā)展會將直播淘汰的趨勢,更多是看到了在這個形式上強化進階的可能。

例如,隨著5G、VR、AR等技術(shù)的成熟,直播會有更強的交互性、更豐富的內(nèi)容呈現(xiàn)。

二、直播電商的前世今生

換個角度,我們也可以看看直播電商本身的發(fā)展歷程。我想,這將有助于大家判斷直播電商的發(fā)展趨勢(如圖2)。

圖2:直播電商發(fā)展歷程

資料來源:穆勝企業(yè)管理咨詢事務所

1.? 帶貨達人時代(2013-2015)

這個時期,以張大奕、雪梨為首的帶貨達人以圖文形式的內(nèi)容助推了品牌出貨,也使得如涵等MCN開始成長,這為后來的直播電商崛起奠定了基礎(chǔ)。

2. 頭部主播時代(2016-2018)

2016年是直播元年,更多是主播展示才藝的打賞模式。但蘑菇街的導購基因使其進行了直播電商的試水,隨后阿里、京東快速跟進。

這個時期,阿里做了兩手嘗試,一是將初代帶貨達人張大奕等推向直播間,二是開始聯(lián)合MCN,孵化以薇婭和李佳琦為代表的新素人主播。事實證明,兩代帶貨達人的基因不同,在直播電商上的爆發(fā)力也不同,后浪很快拍倒了前浪。

這個時期末段,快手也迅速跟進,并憑借天然的私域流量基因,孵化出辛巴和散打哥等明星主播,成為了淘寶后的第二大直播電商平臺。

3. 商家店播時代(2019至今)

2019年是直播電商元年,李佳琦、薇婭、辛巴等人的帶貨成績讓直播電商的模式變得無可置疑。隨后,騰訊、拼多多、抖音也開始入局,直播電商幾乎成為了所有電商和社交平臺的標配。具有流量優(yōu)勢的抖音在這個戰(zhàn)場上居然落后快手,索性一擲千金,以6000萬元簽約了初代網(wǎng)紅羅永浩。

2019年,淘寶將淘寶直播變成了獨立APP,并開始思考如何擺脫對于頭部主播的依賴,以一系列的政策推動品牌商的“店播”成為日常。

可以說,這個舉動推動直播電商進入了2.0時代。依據(jù)淘寶公布的2019年數(shù)據(jù),淘寶直播上90%的直播來自商家,10%的直播來自主播/網(wǎng)紅。70%的交易額由商家直播貢獻,30%是主播/網(wǎng)紅帶貨。

我們以“直播電商”、“網(wǎng)紅孵化”和“視頻電商”作為關(guān)鍵詞,在天眼查平臺搜索到700多家相關(guān)的MCN公司。經(jīng)過逐個辨認分析,去除交叉重復數(shù)據(jù),我們共統(tǒng)計出348家與直播電商業(yè)務相關(guān)的公司,以及在這個統(tǒng)計期里共發(fā)生61筆融資(如圖3)。

從數(shù)據(jù)上看,淘寶、京東在2016年正式入局直播電商,帶來了MCN增加和投資進入的巔峰,隨后數(shù)據(jù)回落并穩(wěn)定在高位,代表行業(yè)進入穩(wěn)定深耕階段,與我們上面談到的趨勢是一致的。

圖3:2008-2020直播電商企業(yè)成立數(shù)量與融資趨勢

資料來源:天眼查,穆勝企業(yè)管理咨詢事務所

三、平臺:流量黑洞PK電商巨頭

直播電商成為風口的背后,還是大平臺在力推。那么,各個平臺在這個領(lǐng)域的戰(zhàn)略究竟是什么呢?

1. 直播三國殺

當前的直播電商里,淘寶、快手、抖音已經(jīng)形成了相對穩(wěn)固的第一梯隊(如表2)。三巨頭中,淘寶是電商巨頭,而快手、抖音則屬于流量黑洞。

表2:直播電商主流玩家基本數(shù)據(jù)對比表

資料來源:招商證券,穆勝企業(yè)管理咨詢事務所

用上述數(shù)據(jù)結(jié)合其他信息,可以發(fā)現(xiàn)幾個平臺的特點:

  • 淘寶直播在需求側(cè)有薇婭、李佳琦等數(shù)萬主播,在供給側(cè)有完備的供應鏈,在品類上已覆蓋了幾乎所有的生活消費領(lǐng)域。他們用有限的流量(日活、月活),在直播場景中完成了高效轉(zhuǎn)化,ARPU數(shù)據(jù)驚人,GMV增長迅猛,后市可期。
  • 快手平臺不干預信息分發(fā),社交屬性更濃,具有明顯的私域流量特征。通過多年深耕,且聚焦下沉市場,形成了獨特的老鐵文化,其頭部主播帶貨力不遜于薇婭、李佳琦,主力產(chǎn)品來自五環(huán)外的白牌、工廠店等。但相對其龐大的流量,直播帶貨的轉(zhuǎn)化率只能說是中等。
  • 抖音平臺在快手之后崛起,其殺手锏是以算法分發(fā)信息,信息流屬性更濃,不具備太多的私域流量特征。這既讓他們在流量上后來居上,也讓他們在直播電商的道路上相對糾結(jié)。其帶貨能力相較其他二者偏弱,直播帶貨轉(zhuǎn)化率較低,在三國殺中,只能算弟弟。當然,在內(nèi)容屬性上,抖音偏有趣、潮酷、年輕,與快手有本質(zhì)的區(qū)別,如果處理得當,依然有巨大的商業(yè)空間。

2. 流量黑洞電商化

當流量黑洞依賴信息流和社交基因逐漸強勢,他們天然的訴求就是走向流量變現(xiàn)。這樣一來,電商巨頭的用戶就將被控制,而電商則變成了貨架。

以阿里的電商業(yè)務為例,其2019財年廣告收入占比39%,交易抽傭占比16%,如果前者被流量黑洞們截留,損失難以想象。

但流量黑洞們在發(fā)展直播電商上并非毫無顧忌,他們依然擔心過度的“直播電商化”會破壞平臺體驗。抖音在直播電商布局上的緩慢,正是基于這個考慮。

本年1月,抖音限制了購物車視頻發(fā)布頻次,以粉絲量決定權(quán)限大小。2月,又增加了對已經(jīng)開通電商賬號的門檻要求。我猜測,微信遲遲不上線直播電商,可能也是因為類似的考慮。

而快手上辛巴被封殺就更值得玩味了。有傳是因為辛巴已經(jīng)自成體系,不僅是培養(yǎng)了一群2000人左右的主播團隊,還對供應鏈的整合達到了近似壟斷的地位,其完全可能跳出平臺,上線獨立的APP。

平臺依賴頭部主播,但頭部主播過強也會影響生態(tài)平衡,更有反水風險。一般的反水還好,但當頭部主播帶著供應鏈一起反水,從流量損失、經(jīng)濟損失、示范效應上,是平臺不能承受的。

由此看來,抖音、快手這類流量黑洞在發(fā)展直播電商上謹小慎微,就非??梢岳斫饬?。

3. 電商巨頭直播化

阿里等電商巨頭沒有信息流和社交基因,但意識到這個短板后,都步調(diào)一致地走向了建設(shè)內(nèi)容生態(tài)。他們是否會被上游截留,很大程度上依賴于內(nèi)容本身的吸引力是否能夠強過抖音快手。

但這幾乎是不可能的,快手和抖音的本行就是打造內(nèi)容。于是,電商巨頭們想到了“抄近道”——挖角主播。

例如,去年,當快手帶貨頁面跳轉(zhuǎn)到淘寶時,瞬間浮現(xiàn)邀請主播“一鍵入駐”的提示語。這直接導致了兩個平臺的激烈沖突,從12月開始,快手小店一度無法添加淘寶的商品。

但這種操作畢竟不是電商巨頭可以依賴的主流作戰(zhàn)方式。電商巨頭的優(yōu)勢在于供給側(cè),在于采買、品控、履約、服務等圍繞“貨”而不是“人”的事。追逐流量明星,只可能讓部分商家收益,即使有了李佳琦、薇婭這樣的頭部主播,淘寶直播依然無法支撐自己在GMV上的野心。

關(guān)鍵還是要形成大直播的場景、資源、生態(tài)。

一方面,讓更多的商家入場,讓直播成為一種常態(tài)。從2月中旬開始,淘寶直播開始給出了若干扶持政策,如降低商家直播門檻、流量扶持、專業(yè)培訓等。

另一方面,大量引入主播資源。利用自己更強的供給側(cè)(貨品供應鏈),吸引明星主播來變現(xiàn)流量價值。今年3月,歐陽娜娜入職淘寶,花名娜比。同年5月,劉濤入職聚劃算,花名劉一刀,都是類似的操作。

4. 最終,劃江而治的兩種江湖

直播電商的平臺都有兩個“死穴”:一是不能批量孵化頭部主播;二是一般主播無法產(chǎn)生足夠的帶貨量。反過來說,做到上述兩點任何一個,平臺都可以將生意規(guī)模無限放大??焓侄兑舻攘髁亢诙丛谧龅谝稽c;阿里等電商巨頭就在做第二點。

最終,快手抖音還是會以人為主,通過孵化網(wǎng)紅鞏固自己在流量上的地位,并將直播作為流量變現(xiàn)的一種可能;而阿里還是會以貨品為主,著力強化自己的供應鏈管理功能,將直播作為出貨的一種可能。

四、MCN:繁榮背后的隱憂

李佳琦、薇婭、辛巴等頭部主播一飛沖天,那么,他們會是曇花一現(xiàn)嗎?其實,這個問題幾乎等同于“MCN商業(yè)模式的天花板有多高”的問題。

1. 主播三大風險

目前看來,主播們的商業(yè)前景還是有一定風險的。

第一,所謂的“寵粉”,說到底還是價格殺器,本質(zhì)上沒有跳出“流量電商”的邏輯。

這種模式是一時的“紅利”,即新的形式引發(fā)了流量的遷移,這和電商、團購、會員制、拼購等趨勢帶來的流量紅利并無二致(如圖4)。

圖4:互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)進程中電商的數(shù)次流量紅利

資料來源:穆勝企業(yè)管理咨詢事務所

這些紅利中,都存在“流量電商的陷阱”:

其一,買量成本會越來越高;其二,產(chǎn)品品質(zhì)沒有本質(zhì)區(qū)別,同質(zhì)品競爭導致價格越來越低。最后,商品的買量成本上升,價格下降,只有降低產(chǎn)品成本,才能維持利潤空間,而這種操作一旦過界,結(jié)果就是假貨。

其實,現(xiàn)在頭部主播的玩法有點類似Groupon,更多是賺品牌的宣傳費用,以現(xiàn)在的坑位費+抽傭,品牌大多不可能賺到錢。

淘寶直播頭部主播的坑位費為5萬以上,一般明星多在萬元以上,稍有影響的主播也在5000以上。據(jù)說,快手上更夸張,第一坑為60萬元左右,張二嫂第一坑更達到了130萬元。

當然,也有不要坑位費拿純傭的,但多半效果不好。傭金方面,直播帶貨整個市場水漲船高,普遍在銷售額的20%以上,還有30%的。

第二,為了做出大量出貨的“直播效應”,必須要足夠的低價,但品質(zhì)沒有保證,最后只能翻車,導致主播人設(shè)崩塌。

市場不傻,低價品之所以低價必然有其原因,要“撿漏”是很難的。當然,主播用自己的號召力集客,反向做集采,還是有可能做出低價的,只不過,這種低價總有個盡頭,品牌和主播都要賺錢,用戶永遠是最后的受害者。

而在頭部主播稀缺的時代,他們很難拒絕品牌的追逐,容易走入“無限帶貨”的模式,這又會造成品控失焦。

第三,最大的危機在于帶貨達人商業(yè)價值的生命周期,從一批前浪興起,到被另一批后浪拍倒,似乎已經(jīng)成為了規(guī)律。

我們參考了網(wǎng)紅榜、帶貨榜、收入榜等榜單的相對排名,整理了一個頭部帶貨達人商業(yè)價值的變化軌跡(如圖5)。可以發(fā)現(xiàn),一個帶貨達人從浮現(xiàn)到沉寂基本不超過7年,這個規(guī)律至今還無人能夠突破。

以張大奕為例,從2013年開始帶貨,到2015-2016達到巔峰,再到2019年基本就脫離頭部水平了。

不是說她沒有商業(yè)價值,而是相對以前差距明顯。究其根本,還是因為帶貨達人在內(nèi)容上的薄弱。帶貨達人的影響力來源于號召力,而號召力來源于IP價值,而IP價值永遠來源于內(nèi)容。

圖5:頭部帶貨達人商業(yè)價值的變化軌跡

資料來源:穆勝企業(yè)管理咨詢事務所

相對來說,劉濤、歐陽娜娜等明星殺入這個賽道,其實是更有優(yōu)勢的,他們頻頻產(chǎn)生內(nèi)容,也因此有了穩(wěn)固的粉絲群體。

2. 三大趨勢

主播們?nèi)绻肫瞥虡I(yè)價值生命周期的“七年之癢”,會走向三個方向:

一是持續(xù)輸出內(nèi)容打造IP,做好對流量的連接。

所以,李佳琦、薇婭頻頻參加綜藝節(jié)目,逐漸將自己明星化,力圖“出圈”。最近有評論說李佳琦越來越像藝人,而薇婭越來越像商人。我不這樣認為,薇婭也會逐漸藝人化。

其實,現(xiàn)在李佳琦和薇婭已經(jīng)具備了一定程度的藝人特征,他們有超話、有個站、有應援、有接機、有代拍、粉絲之間有拉踩……飯圈已經(jīng)給他們蓋章認可了。

主播要持續(xù)輸出內(nèi)容,需要做好兩個方面:

一是在直播上的風格化,打磨文案、推敲呈現(xiàn)、注入個性。李佳琦讓寵物never進入直播間,強推自己的俚語“Oh my god”,都是這個方向。二是在直播外的一些“藝人化”的呈現(xiàn),影、視、歌都有可能。

其實,這和聚美優(yōu)品、京東這類電商最初靠老板的話題吸引流量是一個道理。企業(yè)家炒戀情、當偶像并不可恥,這是商業(yè)的需要,他們也是有犧牲的嘛!記住,內(nèi)容越有吸引力,流量成本越低。

二是以專業(yè)團隊的模式做好對于供應鏈的連接。

主播比明星們走得更遠的一步是對于供應鏈的整合,盡管無法完全控制履約和服務,但在采買和品控等環(huán)節(jié),還是大有作為的。當然,這就需要主播們明確定位,深耕聚焦品類,并和一定的品牌方建立長期關(guān)系,當然,也意味著他們要拒絕一些誘惑。

無論何種形式獲得流量的電商,最終還是會過渡到供給側(cè)的競爭,比拼的還是效率、價格、體驗,直播電商也跳不出這個規(guī)律。也就是說,沒有產(chǎn)品端和供應鏈的優(yōu)勢,沒有向分銷鏈條和用戶讓利的空間,這種模式最終會失去核動力。

三是精準定位,將IP價值注入產(chǎn)品,實現(xiàn)店鋪式轉(zhuǎn)型。

直播電商的意義是主播用自己的人設(shè)賦能產(chǎn)品的個性化,并且利用自己的公信力為產(chǎn)品背書。這樣的模式才可以跳出流量電商的怪圈。用我的話來說,就是用個性這把“利刀”切割出不同的客群,跳出低價競爭。

我們不能說一個大主播什么貨都可以帶,出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象,只能證明行業(yè)極不成熟。這樣的模式也只是耗竭性地開發(fā)主播的商業(yè)價值,讓他們成為了一個“遲早會過時的流量入口”。

這種“化學反應”如何產(chǎn)生,是需要定位的。其實,從幾大主播的帶貨數(shù)據(jù)來看,這種定位已經(jīng)出現(xiàn)(如圖6-8)。

未來,李佳琦可能是一個絲芙蘭美妝集合店,薇婭可能是一個沃爾瑪百貨超市,辛巴可能是一個屈臣氏,羅永浩可能是一個BrookStone(博斯通)。他們的IP屬性對應了用戶群,對應了未來的商業(yè)化方向。

圖6:李佳琦帶貨商品分類數(shù)據(jù)

圖7:薇婭帶貨商品分類數(shù)據(jù)

圖8:辛巴帶貨商品分類數(shù)據(jù)

資料來源:穆勝企業(yè)管理咨詢事務所

如果要做到上述三個方面,主播必然需要專業(yè)機構(gòu)的運營支撐。量產(chǎn)孵化主播似乎不太可能,但成為主播加速成長的平臺,MCN這類機構(gòu)還是大有可為的。所以,我們看到謙尋現(xiàn)在大量簽約主播,應該是走的這種路線。

未來的MCN應該是一種典型的S2b2C的商業(yè)模式,即他們作為一個平臺,在供應鏈、流量、管理等方面賦能小b主播成長。這個商業(yè)空間還是很大的,我相信,只要有一兩個機構(gòu)走出來了,未來資本也會放下觀望,悉數(shù)進入。當然,大平臺也不會放過這類商業(yè)機會,他們也會直投孵化這類MCN。

五、品牌商:淘金與踩坑

不少企業(yè)對于直播電商等同于“帶貨”,以為找網(wǎng)紅、上直播就能解決銷量問題,這與2013年左右傳統(tǒng)企業(yè)“上電商”“上團購”時的熱情如出一轍,但這卻導致他們走入了陷阱。

1. 上直播的四種“場景”

上新宣發(fā):品牌推出新品,需要第一批種子用戶來獲得反饋、口碑,此時就可以用直播的模式,這樣聲勢浩大,成本也相對可控。主播對于這類場景非常歡迎,因為品牌商可以將價格壓得很低,把折扣部分算作宣發(fā)成本。

刷量沖榜:這種刷量可以獲得對外的認知度和認可度,這和雙11、618刷量沒有什么區(qū)別,與上新宣發(fā)也是一個邏輯。

掃尾貨,清庫存:品牌商在這個時候更多是為了盤活庫存、盤活資金,對于成本有極大容忍度,而主播們正需要給粉絲福利,兩者就會一拍即合。

日常店播:這是未來直播電商的主流形式,是不那么“功利化”的一種出貨形式。

2. 直播成功的四要素

直播成功有四要素,品牌商可以一一對比,確認是否應該啟動一場直播:

1)主播

主播起到了連接用戶和產(chǎn)品的作用,所以,選擇人設(shè)適宜、畫風匹配的主播就變得相當重要。

例如,劉濤是難得的有生活感的明星,通過《花兒與少年》和《親愛的客?!返纫幌盗芯C藝節(jié)目,在大眾心中成功塑造了“賢妻”形象。她在淘寶開了第一場直播,選品是家居日化品類,交易總額破1.48億,累計觀看人數(shù)突破2100萬。

2)用戶(需求側(cè))

其次要看的,就是主播在直播平臺上究竟有沒有私域流量。帶貨能力建立在長期的私域流量基礎(chǔ)上,按照私域流量“AIE標準”,私域流量必須有可觸達、IP化和耐受性三個特征,說白了就是忠實粉絲。這些粉絲未必能夠完全支撐出貨目標的,但卻是種子,是帶起出貨節(jié)奏的核心流量。

3)貨品(供給側(cè))

商家有沒有高效的供應鏈是關(guān)鍵,如果產(chǎn)品不過硬,單單希望甩貨,結(jié)果一定是商家、主播、平臺、用戶一起倒霉。直播這種場景相當于把產(chǎn)品放到放大鏡下面,讓一群用戶來交互式地評價、反饋,會極大程度放大產(chǎn)品的問題,很容易對品牌形成負面?zhèn)ΑA_永浩的玫瑰,李佳琦的不粘鍋都是前車之鑒。

4)劇本

就像現(xiàn)在的選秀節(jié)目,能夠出道的年輕藝人們在進入選秀訓練營時,就需要拿到自己的劇本。有人是小作精,有人是愛哭鬼,有人是勵志型……

所有的劇情走向都是有控制的,控制后的劇情,就是“場域”。即使主播、用戶、貨品都沒問題,沒有劇情也無法促成大量成交,是劇情讓一切變得合理。

舉例來說,李佳琦拿到的劇本是溫柔男閨蜜為你操心,為你兜底。所以,他的團隊幾乎所有產(chǎn)品自己都先試用,也有專門的售后部門,督促相關(guān)商家履約和服務。

顯然,如果四者都成立,那么就可以跳出前面提到的流量電商的賣貨邏輯。

圖9:直播成功的四要素

資料來源:穆勝企業(yè)管理咨詢事務所

3. 品牌商的“直播金字塔”

作為一個品牌商,如何利用好直播電商這個風口?我建議搭建“直播金字塔”。

1)老板帶貨

老板帶貨起到了形象代言的作用,是塔尖。這個階段還是流量紅利期,老板們都去帶帶貨是很好的,只要不亂說話,都是有利無害。

這里不得不談談董明珠。有人說董明珠的帶貨數(shù)據(jù)65.4億是摻水數(shù)據(jù),這就看如何認定模式了。有人說是經(jīng)銷商在買單,還有人說經(jīng)銷商是把自己終端訂單擠到直播上,一起造勢,還卷入了找劃算的其他用戶。前者肯定是“甩貨”或“壓貨”,風險很大;后者則是一個不錯的模式,可以參考。

2)KOL帶貨

KOL們是企業(yè)的戰(zhàn)略聯(lián)盟,是塔身。一方面,不要把他們當拐杖,他們帶貨過多,對于企業(yè)來說反而是風險,因此,這個部分不能太大。另一方面,在上新、沖榜、去庫存等場景里,還是需要他們的號召力,因此,這個部分也不能太小。企業(yè)一定要記住,自己無法用“老板帶貨”或“店播”替代掉KOL,你是一類產(chǎn)品,人家是一個店鋪,價值是不同的。

建議企業(yè)量力而行,可以找李佳琦、薇婭、辛巴這樣的頭部主播,也可以找一些流量較大的KOL,關(guān)鍵是要符合上述的“四要素”。還有,就是要進行長期合作,讓主播的IP和產(chǎn)品能產(chǎn)生“化學反應”,且需要把用戶精準地導入品牌的私域。

3)日常店播

商家店播已經(jīng)成為市面上直播的主流,是金字塔的塔基。這里的主播和用戶都是在私域的,場景可以極度定制化。從長久來看,大量品牌商應該多花精力做店鋪日播,將傳統(tǒng)的銷售場景升級到“直播+”。

圖10:品牌商的直播金字塔

資料來源:穆勝企業(yè)管理咨詢事務所

各位朋友,直播電商已經(jīng)是互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)世界里不容回避的趨勢,但無論作為平臺、主播、MCN、還是品牌商,都應該用心理解這個生態(tài)江湖,抓住“紅利”,而不應該簡單把它看做一個誰都可以輕易上手的工具,踩入“陷阱”。

互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)世界從不簡單,簡單的是那些追漲殺跌的“功利心”。我想說,很多內(nèi)容都是今天這樣的深度干貨,基于數(shù)據(jù),基于邏輯,大膽假設(shè),小心求證,相信會為各位帶來一定的啟發(fā)。

今天的內(nèi)容就到這里,謝謝各位的陪伴。

#專欄作家#

穆勝,微信公眾號:穆勝事務所(ID:hrm-yun),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。知名管理學者,北京大學光華管理學院工商管理博士后,管理學博士,穆勝企業(yè)管理咨詢事務所創(chuàng)始人,互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式和組織轉(zhuǎn)型研究專家。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Pexels,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 總結(jié)比較全,但是作用并不大,雖然運營方面需看具體情況,但給出的建議過時也有點糊弄人,的確像“企業(yè)戰(zhàn)略咨詢”說出的

    回復
  2. 學習收藏了,今天就當一回課代表吧。搭建私域流量運營,當然必須要有工具。給大家推薦一款由【人人都是產(chǎn)品經(jīng)理】【起點課堂】旗下獨立研發(fā)的私域流量運營工具——糧倉·企微管家。糧倉·企微管家是一款基于企業(yè)微信的一款營銷型SCRM系統(tǒng)。集裂變獲客、留存促活、銷售變現(xiàn)、客戶管理于一體的私域增長閉環(huán)系統(tǒng)。覆蓋企業(yè)客戶運營的生命周期,助力企業(yè)私域流量運營,提升售前/售后服務能力。還可以免費開始使用哦~ http://996.pm/M0A06

    來自廣東 回復
  3. 這摘抄得也有點多了吧

    回復
  4. 分析的真的很棒~

    來自廣東 回復
  5. 馬克一下

    來自四川 回復
  6. 分析的邏輯太棒了!感謝分享

    來自湖北 回復
  7. 學習了,感謝分享

    回復
  8. 學習了

    來自北京 回復
  9. 膜拜了,句句箴言,分析的特別透徹

    回復
  10. 解答到位,很棒,直播電商真?zhèn)物L口的辯證由來已久,看完后醍醐灌頂呀

    回復
  11. 7年沉浮拭目以待

    回復
  12. 分析的比較全面

    回復
  13. 講得真好,是一篇總結(jié)到位,又科普的文章

    回復
  14. 這篇文章牛b,深入淺出,圖文并用,觀點犀利,直奔要害,學習受教了!

    回復
  15. 可能是我看到過的最好的直播電商分析

    回復