新零售下的最后一公里之戰(zhàn)
編輯導(dǎo)語:新零售如今的發(fā)展十分迅速,從線下轉(zhuǎn)移到線上,配送速度加快,種類更豐富,都給他帶來了更多的商機(jī);同城即時物流也因此獲得了巨大的收益,想要什么當(dāng)天就可以買到;本文作者從新零售的同城配送進(jìn)行了詳細(xì)的分析。
新零售的崛起很大跨度的推動了商品從流通到銷售的供應(yīng)鏈,重塑了線下商超業(yè)態(tài)結(jié)構(gòu)與生態(tài)圈;與此同時,行業(yè)獲益最大的莫非屬于同城即時物流的深度融合。
品類的新鮮度/用戶時效的剛性需求,傳統(tǒng)物流已經(jīng)無法滿足新零售業(yè)務(wù)的發(fā)展;行業(yè)的要求打破了傳統(tǒng)配送時效和質(zhì)量,從原本需要2-3天的配送時間壓縮到1小時!
高效的配送時間,安全保質(zhì)的配送過程,良好的服務(wù)態(tài)度,越發(fā)加劇和推動整個同城配賽道的競爭壓力。
一、新零售同城配物流配送行業(yè)格局
一個時代總能催生出一個行業(yè)的創(chuàng)新和變革;對于傳統(tǒng)物流行業(yè)而言當(dāng)然具備天然優(yōu)勢,有足夠的基礎(chǔ)實(shí)力,在企業(yè)內(nèi)部做資源整合的業(yè)務(wù)創(chuàng)新,孵化新零售同城配業(yè)務(wù)線并非難事。
反之對于沒有任何物流基礎(chǔ)卻又不得不強(qiáng)依賴末端配送的商戶在發(fā)展過程中顯得捉襟見肘,摸石頭過河自建物流,很長一段時間都會深處于成本控制和質(zhì)量交付的瓶頸內(nèi)。
1. B端第三方平臺
以順豐/美團(tuán)/蜂鳥/新達(dá)達(dá)/點(diǎn)我達(dá)為主的B端第三方眾包平臺在B端業(yè)務(wù)上,同城配業(yè)務(wù)觸角不斷跨行業(yè)發(fā)展,從商超到餐飲,重點(diǎn)發(fā)展B端大客戶;依托母體穩(wěn)定的客戶流量和訂單量,平穩(wěn)維系業(yè)務(wù)拓展和不斷深入B端精細(xì)化業(yè)務(wù),拓展騎手創(chuàng)新改革。
眾包工種靈活用工:眾包騎手靈活調(diào)配,可快速滿足商戶配送需求,在短時間內(nèi)提供足夠的運(yùn)力基礎(chǔ)服務(wù);同樣,第三方物流供應(yīng)商有足夠的社會零工資源,可以滿足企業(yè)商戶的潛在門店或者用戶需求,提供可持續(xù)化延伸服務(wù)。
減少固定資產(chǎn)投入成本:第三方成熟的物流團(tuán)隊通常擁有完善的團(tuán)隊規(guī)模、管理方法、硬件設(shè)備、系統(tǒng)自動化等等閉環(huán)機(jī)制;類似順豐/美團(tuán)/新達(dá)達(dá)物流平臺可快速利用現(xiàn)成的基礎(chǔ)設(shè)施并為商戶定制化功能開發(fā),很大層面減少商戶的固定資產(chǎn)投入成本。
服務(wù)質(zhì)量規(guī)范堪憂、管理難:第三方眾包團(tuán)隊來源于社會零工,自由化注冊接單,被管理性小,服務(wù)質(zhì)量難以得到規(guī)范化管理;通常為應(yīng)對此類問題,大部分物流平臺推出“商戶專送/駐店專送”;圈養(yǎng)部分核心騎手,固定為某個商戶專送專配,且人員編制掛靠物流平臺管理,無論是服務(wù)質(zhì)量還是運(yùn)力保證,都有很大一步的提升,弊端就在于成本的會有所提升。
商戶業(yè)務(wù)被動性增加:第三方團(tuán)隊模式運(yùn)轉(zhuǎn)穩(wěn)定后,對于業(yè)務(wù)的中后期發(fā)展存在隱形壓力;新城新店,大促疫情,甚至業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新都很大程度存在依賴性;一旦運(yùn)力團(tuán)隊不足,或者無法支持,業(yè)務(wù)發(fā)展必然遭到閹割,物流團(tuán)隊規(guī)模/產(chǎn)能上限/可支配管理邊界都會成為隱形壓力。
2. 自營物流平臺
以盒馬/樸樸/每日優(yōu)鮮為主的自營物流平臺以阿里系為代表的盒馬,在新零售行業(yè)的發(fā)展舉足輕重,像侯毅所言:“未來新零售10年的核心競爭力一定是物流配送”。
盒馬從第一天開始重度建立配送體系,團(tuán)隊建設(shè)/物流系統(tǒng)/硬件設(shè)備/服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),顯而易見侯毅的野心和魄力。
履約環(huán)節(jié)強(qiáng)把控開放式模式探索:明確線下履約每個環(huán)節(jié)控制點(diǎn),并對每個控制點(diǎn)增加管理條例和量化KPI。對于日趨競爭白熱化的物流行業(yè),提升開放式模式探索的可能性,都將成為可實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)條件。
大幅度提升用戶消費(fèi)體驗:自建的物流團(tuán)隊模式涵蓋企業(yè)獨(dú)立完成訂單配送和售后服務(wù),使得企業(yè)在配送過程中可面對面的與用戶接觸,服務(wù)態(tài)度/服務(wù)操作變得更加規(guī)范可控,附加服務(wù)的可能性也更加靈活(給用戶拿快遞/倒垃圾等等)。
精準(zhǔn)獲取有效客戶反饋信息避免信息泄露:得益于自建團(tuán)隊配送直面溝通用戶,可更加精準(zhǔn)有效的獲取客戶反饋信息,極大程度的避免了客戶信息被泄露的風(fēng)險,商戶自主一手把握,能更好的為商品運(yùn)營/倉儲營運(yùn)提升數(shù)據(jù)支撐。
固定資產(chǎn)投入成本高且短期內(nèi)回報低:物流體系的搭建包含從交接/運(yùn)輸/售后等多個環(huán)節(jié)。在建立初期,商戶平臺需要注入大量資金,使得整體項目的資金投入出現(xiàn)不平衡,物流投入側(cè)重勢必會造成前端補(bǔ)貼優(yōu)惠/商品/促銷層面的減少;一旦差距拉大,業(yè)務(wù)在整體市場的競爭力會逐漸減弱,影響的可能是大局;因此敢于魄力從第一天開始自建物流,必須具備超強(qiáng)的抗風(fēng)險能力和長遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)劃的決心。
3. 多方物流企業(yè)組成的共享配送平臺
以美團(tuán)/UU/閃送等多方物流企業(yè)組成的共享配送聯(lián)盟平臺新零售配送聯(lián)盟形態(tài)從18年開始在行業(yè)內(nèi)初具規(guī)模,美團(tuán)/閃送/UU成立“共享配送聯(lián)盟”;目的在于規(guī)范行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),從服裝,設(shè)備到服務(wù)內(nèi)容,進(jìn)而推進(jìn)行業(yè)發(fā)展。
運(yùn)力共享提供商戶更多應(yīng)用場景:疫情的突發(fā),對于新零售行業(yè)面臨最大的挑戰(zhàn)就是運(yùn)力不足,騎手隔離運(yùn)輸癱瘓,配送聯(lián)盟的應(yīng)用再一次被推上風(fēng)口浪尖,資源共享,運(yùn)力互助極大程度的滿足商戶配送需求。
行業(yè)規(guī)范無法完全統(tǒng)一造成用戶體驗差:團(tuán)隊規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)相對獨(dú)立且差異大,對于用戶服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),交接流程順序甚至平臺約束力都存在很大的不一樣,在未完全做到統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)化的前提下,給用戶的體驗往往適得其反。
行業(yè)白熱化下的聯(lián)盟缺乏領(lǐng)頭羊:新零售行業(yè)的發(fā)展在加速同城配的崛起,無論是眾包平臺或是自建物流平臺都在全力打造核心競爭力,試圖拉開差距并深度綁定商戶進(jìn)行定制化模式創(chuàng)新。局面緊張且獨(dú)立,單純的“湊攏班子”是否真的有存在的意義?或許缺少一個契機(jī)和領(lǐng)頭羊制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一?
二、新零售同城配發(fā)展挑戰(zhàn)與壓力
根據(jù)上市公司財報、媒體公開報道及聯(lián)商網(wǎng)零售研究中心統(tǒng)計:2019年即時配送領(lǐng)域交易規(guī)模達(dá)到達(dá)到1312億元,2020年達(dá)到1700億元甚至有望突破2000億元;近三年來,即時配送領(lǐng)域交易規(guī)模增長率在30%-40%之間,行業(yè)正處于高速發(fā)展期。
1. 深入綁定供應(yīng)鏈
定制化同城配的存在價值新零售供應(yīng)鏈的本質(zhì)在于——利用上下游的網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)把優(yōu)質(zhì)的商品服務(wù)提供給用戶,商品/銷售/用戶信息以及關(guān)鍵的物流自然成為整個網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)不可獲取的核心部分。
同城配的行業(yè)發(fā)展一定是定制化且深入?yún)⑴c供應(yīng)鏈需求發(fā)展的核心,品類的差異提供給物流配送過程環(huán)節(jié)中的服務(wù)差異就存在很大機(jī)會點(diǎn)。
生鮮電商的快速發(fā)展,所關(guān)聯(lián)的配送保質(zhì)、倉儲損耗、庫存周轉(zhuǎn)都會成為供應(yīng)鏈上下游的定制需求。
例如:“順豐冷鏈+順豐同城急送”的綜合性解決方案為餐飲企業(yè)提供全鏈路的“從源頭到餐桌”的物流服務(wù)案例。
供應(yīng)鏈的網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)另一部分主體在于用戶信息,最后一公里直面用戶交接,可獲取的信息具備完全的真實(shí)性和一手性,信息整合和資源利用,同樣有足夠的發(fā)展空間。
2. 梯隊發(fā)展
第一梯隊建立行業(yè)規(guī)范領(lǐng)頭二三梯隊發(fā)展行業(yè)的發(fā)展從0到1,從1到100一定會出現(xiàn)白熱化競爭和梯隊形態(tài)。
同城配同樣如此,順豐/四通一達(dá)/新達(dá)達(dá)等傳統(tǒng)物流巨頭行業(yè),美團(tuán)/蜂鳥/閃送等具備互聯(lián)網(wǎng)基因新型物流行業(yè),當(dāng)然也會有有一些小型本地化的快送服務(wù)摻雜;無論是發(fā)展模式/服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)/文化理念都大相徑庭,某種程度上會造成行業(yè)的畸形發(fā)展。
梯隊發(fā)展是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)慣用的發(fā)展思路,當(dāng)行業(yè)因為白熱化競爭出現(xiàn)競爭畸形,勢必需要梯隊化和標(biāo)準(zhǔn)化確保方向統(tǒng)一。
大頭帶動小頭,小頭反哺大頭;傳統(tǒng)巨頭物流行業(yè)擁有強(qiáng)大的社會化資源和穩(wěn)健的管理流程,互聯(lián)網(wǎng)背書下的物流行業(yè)擁有足夠豐富的大數(shù)據(jù)資源和創(chuàng)新模式思維,而本地化物流卻具備天然的地域特色環(huán)境。
良性的梯隊發(fā)展,和規(guī)范化的資源共享互補(bǔ),一定是未來新零售同城配的核心話題。
3. 新型消費(fèi)結(jié)構(gòu)
新型消費(fèi)結(jié)構(gòu)正在推動城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)型發(fā)展,新零售的轉(zhuǎn)型與人的消費(fèi)需求/技術(shù)進(jìn)步/交通方式以及消費(fèi)場景等要素密切相關(guān)。
在移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展高滲透情況下,新零售的的購物場景逐漸變得多元化,區(qū)域部分差異也逐漸被拉小。
在16年經(jīng)歷過拼多多的“消費(fèi)降級,渠道下沉”的農(nóng)村包圍城市戰(zhàn)略后,各大互聯(lián)網(wǎng)巨頭將同城配的矛頭也逐漸轉(zhuǎn)向三四線城鎮(zhèn);擁有充足的社會化資源和移動互聯(lián)網(wǎng)的文化認(rèn)知,帶給城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)型的空間同樣巨大。
同城配的發(fā)展源于新零售,也深度依賴新零售;做好供應(yīng)商各個環(huán)節(jié)的閉環(huán)與高效/便捷的服務(wù)體驗或許才是同城配的發(fā)展本質(zhì)需求。
#專欄作家#
Leon;公眾號:Leon新零售筆記,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。前騰訊京東運(yùn)營經(jīng)理,社交電商/O2O新零售行業(yè)資深研究員。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自?Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!