新零售早已不再是那個新零售

1 評論 5815 瀏覽 15 收藏 11 分鐘

編輯導語:新零售早就不像以前只存在于線下,如今的新零售在互聯(lián)網(wǎng)上處處可見,近兩年火爆的直播行業(yè)也與新零售的關(guān)系十分密切;新零售不再是以前那個新零售了,如今新零售正在成為一種生活方式;本文作者對此進行了詳細的分析,我們一起來看一下。

一、新零售正在成為一種生活方式

新零售走向精細化是一種必然,這是它臻于成熟的標志。

在我看來,新零售的成熟并不僅僅只是它不斷強化自身,成為新零售本身;而是因為它化有形為無形,更好地與外部行業(yè),與人們的生活更加緊密地聯(lián)系在一起。

當新零售變得司空見慣,人們便開始熟視無睹。

或許,這是人們愈發(fā)感覺新零售的熱度逐漸冷卻的根本原因所在。

其實,新零售已經(jīng)不可阻擋地與人們的生產(chǎn)和生活產(chǎn)生了密切聯(lián)系:無論是線上和線下的融合與打通,還是S2B商業(yè)模式的開始落地、生根、發(fā)芽,甚至是與直播、社交等行業(yè)的深度融合。

總之,現(xiàn)在的新零售正在成為一種生活方式。

在這種情況下,如果我們僅僅只是以資本市場的熱度來判斷和衡量新零售本身,甚至以此來評判新零售的真假似乎多少是有些太過牽強的;客觀而又理性地看待新零售本身,才能得出正確的答案。

從某種意義上來講,現(xiàn)在的新零售儼然已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的一個重要組成部分,它與新金融、新制造一起成為新發(fā)展方式的開始。

站在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的大視角下來審視與看待新零售的發(fā)展,要比僅僅只是將新零售作為一種獨立王國來看待更加實際。

同消費互聯(lián)網(wǎng)時代主要是以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為底層技術(shù)不同,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)主要是以大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能和區(qū)塊鏈為代表的新技術(shù)為底層技術(shù)的。

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的最大的功能和作用在于建構(gòu)一個平臺,通過去中間化的方式來提升行業(yè)的運行效率;但是,它卻不去改造行業(yè)本身,僅僅只是收割資本和流量紅利。

所以,當產(chǎn)業(yè)供求兩端的信息不對等的時候,互聯(lián)網(wǎng)模式是非常有優(yōu)勢的。

一旦這種信息不對稱的痛點和難題被打破,特別是在信息冗余的大背景下,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的這種優(yōu)勢便會遭遇困境和挑戰(zhàn)——這是消費互聯(lián)網(wǎng)遭遇困境的根本原因所在。

以大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能和區(qū)塊鏈為代表的新技術(shù)的最大功能和作用并不僅僅只是在于建構(gòu)一個平臺,而是在于它們對于傳統(tǒng)行業(yè)的底層元素、底層邏輯進行改造和重塑。

以這些新技術(shù)為底層技術(shù)的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展驅(qū)動力是依靠底層元素、底層邏輯的改造和重塑來實現(xiàn)的,而不是依靠簡單意義上的去中間化來實現(xiàn)的。

只有當這些新技術(shù)完成了對于傳統(tǒng)行業(yè)的底層元素和底層邏輯的深度改造和重塑,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展才算是真正完成。

從這個角度來看,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)其實是一種更加深度和徹底的存在。

作為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的一種,新零售同樣需要經(jīng)歷這樣一個過程。

在開始階段,新零售行業(yè)的發(fā)展可能是依靠資本的驅(qū)動來實現(xiàn)的,這是我們在新零售發(fā)展早期看到互聯(lián)網(wǎng)巨頭和投資機構(gòu)不斷用資本進行新零售布局的根本原因所在。

當新零售的發(fā)展進入到精細化的發(fā)展階段之后,它的驅(qū)動力則需要通過改造傳統(tǒng)行業(yè)的底層元素,甚至重新建構(gòu)傳統(tǒng)行業(yè)的運行邏輯來實現(xiàn)。

這是一個相當漫長的過程,而且一旦這個過程完成,傳統(tǒng)意義上的行業(yè)其實是發(fā)生了本質(zhì)變化的。

簡單來講就是,經(jīng)歷了這樣一個階段之后,我們所認識的行業(yè)早已不再是傳統(tǒng)意義上的行業(yè),而是發(fā)生了根本性的改變。

值得注意的是,這種以行業(yè)為劃分界限的發(fā)展方式同樣無法實現(xiàn)不同行業(yè)的融合與貫通;行業(yè)壁壘同樣存在,打破這種壁壘,經(jīng)濟運行的效率才能顯著提升。

這就需要尋找以大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能和區(qū)塊鏈為代表的新技術(shù)之間的共性。

二、新零售不再是以前的新零售

如果我們尋找大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能和區(qū)塊鏈等新技術(shù)的共性,就會發(fā)現(xiàn),數(shù)字才是真正可以將這些技術(shù)以及行業(yè)聯(lián)通在一起的共同標簽。

于是,我們可以大膽想象,當以大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能和區(qū)塊鏈為代表的新技術(shù)完成了對于傳統(tǒng)行業(yè)的改造,新零售其實早已不再是零售行業(yè)本身,而是變成了數(shù)字經(jīng)濟的一種——此刻,新零售早已不再是我們認識和理解的那個新零售。

這其實才是新零售的發(fā)展勢頭“大不如前”的根本原因所在。

因為在這個階段,新零售已經(jīng)在大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能和區(qū)塊鏈為代表的新技術(shù)催化之下變成了數(shù)字經(jīng)濟的一種,不再是我們所認識的傳統(tǒng)意義上的零售抑或是電商。

此刻,我們再去按照傳統(tǒng)邏輯和視角來看待新零售自然會發(fā)現(xiàn)新零售的發(fā)展勢頭大不如前;但是,如果我們站在數(shù)字經(jīng)濟的角度,甚至將新零售置于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的“大池塘”里,我們就會發(fā)現(xiàn)新零售業(yè)已成為串聯(lián)起產(chǎn)業(yè)上下游的“毛細血管”。

對于產(chǎn)業(yè)上游來講,新零售玩家們可以通過對于用戶消費數(shù)據(jù)的搜集與整理,實現(xiàn)對于他們的深度賦能,改變上游生產(chǎn)廠家簡單、粗放、原始的生產(chǎn)方式,減少生產(chǎn)浪費。

同時,在完成了對于傳統(tǒng)行業(yè)的數(shù)字化的改造之后,原本橫亙于產(chǎn)業(yè)內(nèi)部不同流程和環(huán)節(jié)的信息孤島開始被打破,不同流程和環(huán)節(jié)的深度融合,同樣帶來了生產(chǎn)效率的提升,生產(chǎn)成本的下降。

對于產(chǎn)業(yè)下游來講,新零售玩家可以通過數(shù)據(jù)的搜集與整理,完成對于自身以及上游產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化改造;通過數(shù)字化的方式對用戶的消費進行更加精準的引導,減少錯誤決策帶來的消費風險,最終讓消費者的消費體驗得到最大程度的提升和改變。

我們現(xiàn)在看到的千人千面、各種類型的消費榜單等許多基于大數(shù)據(jù)的方式衍生而來的消費決策類的產(chǎn)品都是這種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。

當新零售行業(yè)的發(fā)展從資本驅(qū)動的粗放式的發(fā)展階段,進入到技術(shù)驅(qū)動的精細化的發(fā)展階段之后;新零售早已不再作為一個孤立的物種存在,而是成為一個融入到產(chǎn)業(yè)上下游的“毛細血管”。

因此,當新零售行業(yè)的發(fā)展進入到精細化的發(fā)展階段后,新零售并不是作為一個行業(yè)越來越獨立,而是開始變化愈發(fā)包容和開放;它深入到了不同的行業(yè)當中,與不同行業(yè)建立了聯(lián)系;同時,它與人們生活的不同環(huán)節(jié)同樣產(chǎn)生了密切聯(lián)系。

在這個時候,新零售已經(jīng)不再僅僅只是承擔的是滿足人們購物的需求,而是成為人們數(shù)字化生活的重要組成部分。

在這個時候,我們需要的是尋找新零售與新金融、新制造等“新”物種的結(jié)合與融通的方式;而不是一味地強化新零售本身,最終將新零售與其他的“新”物種孤立和割裂開來。

可以預見的是,未來真正決定新零售成敗的并不是新零售本身,把新零售作為一個孤立個體獨立起來發(fā)展,而是在于新零售與其他“新”物種的融通能力,還有彼此結(jié)合之后對于產(chǎn)業(yè)的深度改造與重塑以及對于人們生活改造和提升的能力。

正是因為如此,現(xiàn)在的新零售早已不再是我們理解的那個新零售。

#專欄作家#

孟永輝,微信公眾號:menglaoshi007,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。資深撰稿人,特約評論員,行業(yè)研究專家。長期專注行業(yè)研究,累計發(fā)表財經(jīng)科技文章超400萬字。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 如果再以數(shù)據(jù)來說,那么新零售確實是拉通生產(chǎn)和消費的血管,其實零售本身也可以是一個閉環(huán),他是可以拉通上下游,也可以把商友本身數(shù)據(jù)做相應(yīng)的分析,給自己的招商,布局,合同收費標準,商場定位做相應(yīng)的支撐

    來自湖北 回復