淺談產(chǎn)品運營中的“說服”心理學
本文主要是作者讀書過程中的一點感想,在產(chǎn)品運營過程中,怎么運用心理學來吸引用戶。
大眾點評首頁改版,瀑布流式的內(nèi)容呈現(xiàn)展示;抖音上線購物車功能;淘寶、京東在網(wǎng)紅、直播、短視頻上的持續(xù)發(fā)力;知乎、得到等各平臺都在販賣的知識經(jīng)濟……
在這一波又一波的互聯(lián)網(wǎng)營銷中,你的態(tài)度和行動被它們潛移默化地影響著,被它們“說服”著。
最近,恰巧在讀戴維邁爾斯的《社會心理學》,書中關于“說服”的研究框架,或許能夠在一定程度上幫助我們?nèi)ダ斫鉃楹斡脩羰菚贿@些營銷信息所“說服”。
結合工作中的一些經(jīng)驗,簡單來聊一下什么是“說服路徑”和“說服要素”。
一、說服路徑
書中提到說服的路徑分為兩種:
- 一種是中心路徑,適用的人群,一般是人們愿意積極主動思考型的,改路徑的方式往往需要令人信服、較為縝密的論據(jù),以達到說服的目的。
- 另外一種,是外周路徑,當用戶無暇思考或覺得無關己要、甚至沒有時間時,不假思索的外周說服路徑線索,通俗易懂的表達反而更為奏效。
我們生活中,其實充斥著各種外周路徑的“說服”,線上APP廣告banner、開機屏;線下地鐵廣告、公交站廣告等“用完即走”的宣傳手段。
開機屏廣告,節(jié)日和促銷關聯(lián),線索直白
強化品牌的地鐵廣告
而在該過程中,會有一系列的障礙需要清除,每個環(huán)節(jié)用戶如果無法形成是的認知,都會無法達成說服。
當你策劃一場營銷時,不僅要讓用戶“注意”到,并能在觀念上形成層層遞進的認知“理解”、“相信”、“記憶”、“產(chǎn)生行為”并“行動”。
而路徑的選擇,往往會基于想要達成的說服目的:改變態(tài)度還是影響行動。
舉例來說:
- 說服用戶閑魚上還能租房;
- 說服用戶購買這件楊冪同款;
- 說服用戶luckin比星巴克更好喝;
- 說服用戶買佳能還是買索尼……
在選擇合適的路徑前提,一定是明確你想要說服的目的。
不妨來看幾個場景,哪些屬于中心路徑哪些屬于外周路徑:
- 場景1:當你在瀏覽知乎時,對于某些專業(yè)領域的知識解讀總能引起你的注意,并能激發(fā)你的思考,產(chǎn)生了認同或者是反對的思想。
- 場景2:當你的刷抖音時,看到了逗趣搞笑的配音視頻,不禁想要錄一段,上傳APP并分享朋友圈,讓大家來觀看。
- 場景3:當你在糾結一家餐廳是否值得一試時,你會選擇上點評搜索一下,查看網(wǎng)友們對店鋪的評價情況,通過他人的經(jīng)驗來決策你是否入店消費。
- 場景4:當你在刷淘寶時,因為某件衣服幾張漂亮的圖片和模特誘人的身材,于是忍不住下單購買。
- 場景5:當你需要購買一輛汽車時,你調(diào)查了不同品牌、不同價位的車型并綜合比較性能等參數(shù),最后做出了選擇。
中心路徑:汽車APP提供的PK功能,綜合評價形成判斷和決策
這些你生活中常見的場景,你會發(fā)現(xiàn):知乎的作者、得到的大咖們在用中心路徑(論點、論據(jù))推銷著他們的理念和觀點,引發(fā)的態(tài)度或認知是較為持久的,形成理性認知。
抖音的用戶、點評的評論、淘寶的圖片在用外周路徑(情緒、經(jīng)驗、感官)的方式說服你接受他們的營銷,引發(fā)的感受往往短暫性的,形成感性評價。
說服路徑對于產(chǎn)品運營很好的一個思考就是——根據(jù)你希望達成的轉(zhuǎn)化目的,何時提供中心路徑的說服服務,何時提供外周路徑的說服服務,何時兩者一起雙管齊下。
二、說服要素
當下的網(wǎng)紅、KOL等內(nèi)容營銷方式,以及千人千面的用戶推薦機制,都是為了達到“說服”用戶的目的,無論是形成觀點的認知,還是達成消費的行為,最終結果在社會心理學的體現(xiàn)上就是“說服” 的成功。
現(xiàn)在很多APP中除了廣告位、彈窗等強視覺運營位,以及網(wǎng)紅明星效應的引導,都引入了大量的不同屬性的內(nèi)容信息以幫助用戶做決策,利用不同要素的特征,最終讓用戶達形成接受的“被說服”狀態(tài)。
微醫(yī)APP通過咨詢、問診、專業(yè)文章、問答等途徑幫助用戶通過分析完成某種決策,達到說服了用戶對該產(chǎn)品的信任
戴維邁爾斯在書中歸納的說服四要素分別是:說服者、說服內(nèi)容、說服渠道、說服對象。他的要素分類方式頗有些傳播學四要素的意味:傳播者、傳播內(nèi)容、傳播媒介、受傳者。
傳播學講究的是信息的傳達、接受和反饋,說服則更側重于觀點理念達到“接受”的目的和認同,是一種內(nèi)在的的行為。為了達到該目的,每一個要素的選擇就顯得頗為重要。
說服四要素
- 傳達者:可信度、吸引力、喜好;
- 內(nèi)容:理智還是情感、觀點差異的大小、正面說還是反面說、首因好還是近因好;
- 渠道:主動還是被動、個人還是傳媒;
- 接受方:生命周期、代際隔閡。
下面主要舉例說下:內(nèi)容上容易引發(fā)的心理表征,其他要素在說服過程中都會有所體現(xiàn)。
(1)情感心理的內(nèi)容
最近很火的luckin coffee 小藍杯,營銷廣告代言人湯唯和張震的選擇,利用這兩位代言人文藝的標簽,內(nèi)容表達上更注重情感的表達 “這杯好咖啡正在找你”。
(2)觀點差異性心理認知的內(nèi)容
知名醫(yī)學類公眾號“丁香醫(yī)生”,作為傳達方的可信度高,輸送內(nèi)容往往利用一些常識觀點的差異或正反面觀點強化用戶對于普通醫(yī)學知識的認知,觀點接受者的用戶粘性也普遍較高。
“阿司匹林:有病治病,無病防身?”提出質(zhì)疑引發(fā)討論。
(3)正面說的內(nèi)容
你會發(fā)現(xiàn),智慧的經(jīng)營者或廣告主們,會充分挖掘不同渠道和自身產(chǎn)品的特性之間的匹配程度,完美地“說服”用戶。比如:奧迪在知乎上的官方賬號的運營,就是一個成功的案例。
定位專業(yè),營銷主的權威可信賴感,其輸出內(nèi)容的專業(yè)可讀性高,極易讓知乎平臺的用戶接受他們傳達的信息,并在心理上產(chǎn)生信賴感,此類問題——如何評價Q8、A6L歷年來的變化是什么等比起自賣自夸的廣告語,更能讓用戶深入理解奧迪產(chǎn)品的特性。
(4)影響近因和首因判斷的內(nèi)容
比如:點評對商戶的打分體系,極容易影響用戶對該商戶的第一印象的判斷,如果評分高,自然首先在用戶心理上形成了一個很好的印象,如果評分低,那么印象自然會差很多。
近因效應的產(chǎn)生往往和信息的間隔時間有關,時間越長,早期的認知可能會被遺忘,產(chǎn)生新的認識,一些新聞產(chǎn)品的信息流,就極容易讓用戶對某個新聞事件在接受最新的信息形成表態(tài)。
除了內(nèi)容的表達會影響用戶的心理變化外,信息的復雜程度同樣會影響對觀點的認知和判斷。
信息復雜度:
受眾或用戶觀點的變化,當然和接受信息復雜程度以及傳播的媒介也是強相關的,一般越簡單的信息,媒介形態(tài)越豐富,越能幫助用戶形成觀點的變化,而信息程度越復雜,考慮的媒介形態(tài)則需要多樣化選擇了。
以電商為例:當你向用戶輸送不同商品的營銷信息時,所利用的媒介形態(tài)就會有差異。
電腦、數(shù)碼相機等復雜程度較高的耐消商品,如果你用聲音的方式可能很難表現(xiàn)出產(chǎn)品本身的特質(zhì),用戶如果需要形成觀點上的變化,進行行動決策,這時就借助文字、圖片、影像等形態(tài),讓用戶充分了解產(chǎn)品的全貌。
而奶茶、零食等快消品,如果你用一連串的文字來表達,除非你文筆相當犀利,不然只是滿目的文字來推介,可能用戶完全接受不了你的推薦,倒不如在抖音上傳一段視頻、朋友圈貼一張圖片來得更為直觀。
其他屬性的產(chǎn)品同樣如此,豆瓣為說服用戶看或不看某個電影時,提供的參考信息來自官方的圖片和簡介、有來自用戶的評論和討論、更有一套成熟的打分評價體系……
利用傳達者不同的影響力身份、傳達內(nèi)容的多樣化信息、傳達渠道的專業(yè)性平臺,成功說服了用戶接受并使用它。
三、寫在最后
設計產(chǎn)品功能和策劃營銷活動時,標題、圖片、推薦語、評分、排行榜……小到產(chǎn)品中的每一個細節(jié)都透露著一段產(chǎn)品、運營想要說服你的動因,體現(xiàn)了每個說服要素的相關關聯(lián)。不如多考慮一下怎樣根據(jù)產(chǎn)品的特點說服你的用戶,最終形成對產(chǎn)品認知的信賴感和忠誠度。
本文主要是讀書過程中的一點感想,以下附上該章節(jié)的一些內(nèi)容梳理,也希望可以和大家在產(chǎn)品運營過程中,一起多了解一些社會心理層次的知識,共同進步。
本文由@ 斜小歪 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 unsplash,基于CC0協(xié)議
請問最后一張內(nèi)容梳理的圖,是使用的什么工具做的?
process on在線工具
Xmind
沒看懂 ?? 剛好手里有這本書 回去看看
嗯嗯,估計寫的還是有點晦澀,下次我再優(yōu)化優(yōu)化
贊一個,期待更多好文章
嗯啊,多寫多練,多學多輸出
這個角度很深入啊,收藏了
謝謝支持