起點課堂會員權(quán)益
職業(yè)體系課特權(quán)
線下行業(yè)大會特權(quán)
個人IP打造特權(quán)
30+門專項技能課
1300+專題課程
12場職場軟技能直播
12場求職輔導(dǎo)直播
12場專業(yè)技能直播
會員專屬社群
榮耀標識網(wǎng)上的謠言為什么比真相跑得更快
有趣的、與眾不同的論斷在社交網(wǎng)絡(luò)上往往最吸引人氣。畢竟嘛，誰愿意去分享無聊乏味的東西呢？ 不過這就引發(fā)了一個問題，即謠言、誤報或未經(jīng)核實的論斷的傳播會壓倒對問題澄清的任何努力。造謠容易辟謠難。馬克吐溫曾說過，當真相還在穿鞋的時候，謠言就已經(jīng)跑遍半個地球了。網(wǎng)上的這方面例子數(shù)不勝數(shù)，我們在這里不一一贅述。 至于謠言比真相跑得更快的原理，知乎上有過一個話題討論，除了謠言比真相更具吸引力、煽動性以外，謠言偏差導(dǎo)致其生命力強、謠言的信息熵高等都是原因之一，感興趣的可以去看個仔細。 但是估計謠言與真相傳播的量級卻一直是非常困難的問題。不過這個問題最近有人開始著手研究了。 為了研究未經(jīng)核實的誤報或謠言的傳播機制，哥倫比亞大學(xué)數(shù)字新聞學(xué)塔爾中心（Tow Center for Digital Journalism）的會員記者 Craig Silverman 開發(fā)了一款名為Emergent的謠言傳播跟蹤工具。這款工具可以記錄每一個傳言及質(zhì)疑或辟謠的分享次數(shù)。從中可以看出，大部分的謠言獲得的分享次數(shù)都要比辟謠的高得多。 他利用這款工具跟蹤了一些網(wǎng)上傳聞的傳播，比如微軟對《我的世界》母公司Mojang的收購，杜蕾斯推出南瓜口味避孕套。這兩則消息，前者最后證實是真的，而后者則證明是假新聞。此外，有些謠言至今仍未獲證實，比方說，利比亞戰(zhàn)士今年 8 月底在的黎波里機場劫持了11家商用飛機的消息至今仍未得到確認。 利比亞戰(zhàn)士劫持商用飛機就是大部分謠言傳播得比辟謠廣泛的一個典型例子。傳商用飛機遭劫持的消息被分享了超過 14 萬次。相比之下，做出辟謠努力（不過 Silverman 認為仍有待證實）的 Snopes 的證偽消息只獲得了可憐的 735 次分享。 更有趣的對比來自于佛羅里達州一女子植入第三個胸的傳聞。這個例子的好處是它的證偽是非常方便的。但是一開始的假消息迅速獲得了 18.8 萬次的分享。盡管有媒體隨后很快找到了該消息是假新聞的證據(jù)，但是辟謠的消息獲得的分享數(shù)仍不足謠言的 1/3。 Twitter、Facebook及G+上的消息分享數(shù)，橙色是謠言，綠色是辟謠 道理很簡單。狗咬人不是新聞，人咬狗才是。大眾對于乏味的事實總是缺乏興趣。因此，擺在辟謠者面前的難題是，如何讓辟謠變得跟謠言一樣的有趣—這還是在雙方都在公平的傳播環(huán)境的前提下。 來源：36Kr
因為現(xiàn)在的中國人互相溝通不是面對面的了，取而代之的是在網(wǎng)絡(luò)上。而并不是因為上網(wǎng)的人多。這就造成了人與人(不管是認識還是不認識)之間的關(guān)系變得難以捉摸，這是一種倒退的表現(xiàn)。曾經(jīng)網(wǎng)絡(luò)還未主導(dǎo)人們生活的時候，人與人之間的關(guān)系是多么地融洽，多么地真誠，可是你看現(xiàn)在的社會，滿嘴的謝謝，滿嘴的對不起……..，這固然是文明的表現(xiàn)，但人們在說謝謝和對不起的時候又有多少人是由心而發(fā)的呢。我覺得謝謝對不起現(xiàn)在已經(jīng)成了人們打招呼或者溝通的工具了，就類似于我們過去的：錦棉都會問吃了嗎，相比而言我還是喜歡后者的這個方式。再回到剛才的話題，網(wǎng)絡(luò)是用來服務(wù)社會的，但是是娛樂不了社會的。還是以現(xiàn)實為準，網(wǎng)絡(luò)畢竟是虛擬的東西，人們在使用網(wǎng)絡(luò)時的初衷是好的，但是人人都是自私的，沒人能否認，而任何人的思想又是不盡相同的，所以在接觸了網(wǎng)絡(luò)之后，就會有很多人使網(wǎng)絡(luò)充滿了欺詐，誘惑，陷阱，私欲，發(fā)泄，報復(fù)等等。網(wǎng)絡(luò)也勾起了人人都擁有的壓抑在深處的自私心里，因為網(wǎng)絡(luò)這里可以得到滿足，所以我們樂此不彼，以至脫離了現(xiàn)實中應(yīng)有的誠懇，謙和和熱情，也在不斷影響我們的下一代將這些怪圈循序漸進下去。雖然這是時代進化的必然過程，同時個人的看法不一定被大家認可，但是，我相信時代進化的某一個里程碑后終會有一天，讓人們明白，一切，都是以人為本，以誠為本，互相理解，互相尊重。但是真的希望，這一天早點到來。
只舉了個很不恰當?shù)睦?，單項說的是不能讓網(wǎng)絡(luò)主導(dǎo)我們的生活啊
只舉了個很不恰當?shù)睦?，我想說的是不能讓網(wǎng)絡(luò)一男的一面主導(dǎo)我們的生活啊
只舉了個很不恰當?shù)睦?，我想說的是不能讓網(wǎng)絡(luò)陰暗的一面主導(dǎo)我們的生活啊