唱吧火爆背后的娛樂需求
[核心提示]?一個看似火爆的應用,背后承載了什么樣的產(chǎn)品屬性,解決了什么樣的用戶需求呢?
唱吧,一款以K歌為切入點的社交產(chǎn)品,上線五日便躍居蘋果 App Store 免費榜單首位,發(fā)布以來一直位于 App Store 前五名。據(jù)說已經(jīng)超過百萬用戶,并盛傳拿到高額投資。
極客公園本著以事實出發(fā)的風格,不會對不確定的消息做評價,我們只從產(chǎn)品層面分析一些本質(zhì)的問題,供讀者參考。
唱吧的產(chǎn)品屬性
相對簡單的使用場景和操作
唱:找到歌詞下載伴奏–>唱–>發(fā)布–>分享
聽:瀏覽–>聽–>分享
與電腦上不同,在移動設(shè)備上,輸入文字不是排在第一位的輸入方式了。用相機拍張照、用麥克風錄一段聲音,遠比用軟鍵盤敲幾行字方便。而唱吧簡單方便的輸入方式減少了交互步驟,根據(jù)手機的特性更為便捷的提供了交互方式。
有一定數(shù)量的特定用戶群
- 悶騷的女屌絲如果你用過微信漂流瓶的用戶會發(fā)現(xiàn),語音瓶一般可以分為兩類:1,空白,說一句“無聊”“郁悶”之類的沒意義的話。2:唱一句或者幾句歌。后面這一類用戶,可能是悶騷的女屌絲,很容易轉(zhuǎn)化為唱吧的用戶。
- 愛上 KTV 的白富美經(jīng)常去 KTV 唱歌的年輕女性,他們可能不會整天守在電腦旁當宅女,但玩手機的時間一定很多,由于唱吧足夠方便。這類白富美也很容易轉(zhuǎn)化為唱吧用戶。
- 喜歡翻唱的發(fā)燒友還有一群人,他們可能算是發(fā)燒友,分布在各高校論壇的翻唱版塊或一些翻唱網(wǎng)站的網(wǎng)友。之前他們只是在同為發(fā)燒友的圈子里互相切磋?,F(xiàn)在,隨著唱吧引起的流行風潮他們也會因為唱吧的受眾更廣平臺更大而遷移。
在特定的用戶群中有較高的使用頻次
喜歡唱歌的人唱一首,隔段時間會去看看網(wǎng)友的評論。而聽歌的人會時不時的看看自己關(guān)注的人有沒有新作品。如果有時間,對翻唱感興趣的用戶一天至少會有兩次打開應用。每次的時間也都不會很短。
早期用戶有能力生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容
不知道是運營的時候刻意為之,還是無心插柳。唱吧早期的用戶一般為年輕的女學生、女白領(lǐng)。這兩類人群對新事物有足夠的熱情和能力創(chuàng)造出優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容。一些唱吧活躍用戶的中,有在傳媒大學的女學生、明星經(jīng)紀人、電臺主播等。他們本身具備一定的專業(yè)素養(yǎng),可以為唱吧生產(chǎn)出相對優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容,也在無形之中為唱吧增加了人氣。
有效的激勵機制
點開一手還不錯的翻唱,你會發(fā)現(xiàn)一般都會有上百的送花和上百次的評論。雖說是虛擬的,但這對于翻唱的人來說,能極大的滿足其虛榮心。而這些用戶又都是虛榮心極強的人。
而對于送花或評論的人來說,操作也非常簡單方便,加上界面設(shè)計上的引導,這種聽的人對唱的人的自發(fā)激勵機制很容易形成良性循環(huán)。
充分利用了社會化媒體進行傳播
登錄階段引導用戶采用新浪微博和騰訊微博進行登錄。這樣進來的用戶都有其微博賬號,在唱吧的行為會很容易被分享到微博進行傳播。這種分享,一方面是推廣自己,也在很大程度上推廣了唱吧。
本段參考了知友:李作剛在知乎上的回答
唱吧的隱憂
音樂版權(quán)問題
在中國,所有以內(nèi)容為主要產(chǎn)品形態(tài)的問題都逃不過一個問題:版權(quán)。不管是文字,音頻,視頻,都會面臨這樣一個嚴重的問題,特別是對于音頻和視頻,國內(nèi)的巨頭諸如百度 Mp3 也沒有完全解決版權(quán)的問題。唱吧提供了常見流行音樂的配樂伴唱,我想對于剛剛成立的一個創(chuàng)業(yè)公司,是還沒有時間和精力去解決復雜的版權(quán)問題的,那么,這對于唱吧來說也將會是一個定時炸彈,如果不能合理合法的解決版權(quán)問題,那這會是一個嚴重的隱患,甚至將會決定這樣一個產(chǎn)品未來的命運。
一個有意思的現(xiàn)象是:“唱吧”沒有在美國的 App store 出現(xiàn)。眾所周知,美國在數(shù)字版權(quán)的保護有嚴格的處罰措施,“唱吧”不在美國的 App store 提供下載就是在避免可能出現(xiàn)的嚴厲版權(quán)制裁。對于“唱吧”大隱隱于美國的現(xiàn)象,刻意去回避有可能出現(xiàn)的制裁,在版權(quán)保護相對不健全的中國大行其道,不知道這算不算是中國特色的一種產(chǎn)品表現(xiàn)呢?
別著急,音著協(xié)還沒來呢。
巨頭逆襲
在中國,做產(chǎn)品最大的問題是彼此之間的借鑒和微創(chuàng)新嚴重,往往是小公司一個不錯的創(chuàng)意被大公司抄襲和模仿,借助自己的渠道迅速擴大并占領(lǐng)用戶,然后最初想出創(chuàng)意的小公司漸漸消失在大家的視野里,漸漸被遺忘,這是一個殘酷的現(xiàn)實,唱吧將來也會面對這樣的問題。
試想一下,如果微信在插件上推出一個KTV插件,實現(xiàn)類似唱吧一樣的功能,那憑借微信現(xiàn)有的用戶數(shù)量和影響力,我想唱吧也會擔憂。并且語音巨頭已經(jīng)在做類似項目,會不會出現(xiàn)第二個微信逆襲Talkbox或米聊之類的故事。這很難說。
當然,最完美的方式或許是唱吧利用微信的開放平臺(詳見:《微信,平臺化夢想》),利用微信的強社交關(guān)系鏈維持唱吧的活躍度,這對雙方來說,都是一個不錯的選擇。
社交類應用的泡沫
在極客公園之前的文章《你畫我猜(Draw Something)的中國化進程》里曾經(jīng)介紹過 Draw Something 的現(xiàn)狀。
據(jù)市場分析機構(gòu) AppData 稱(來源),4月初,Draw Something 的下載量突破了5000萬,而且活躍用戶的數(shù)量也超過了1400萬人。但是在過去的這個月中,活躍用戶的數(shù)量減少400萬。AppData 稱,它們的相關(guān)數(shù)據(jù),是直接采取 Facebook 計算活躍用戶數(shù)量的方法得到的。另外,在上周這款游戲又失去了90萬的每日上線的用戶。這傳遞出一個非常危險的信號,Draw Something 的用戶活躍度正在急速下降,他們需要采取手段來阻制用戶活躍度的下降。
而現(xiàn)在,一個月的時間過去了,依舊可以看到他的活躍用戶一直在減少,雖然沒有到完全不活躍的地步,但是看看身邊還有多少人在玩這個游戲,他的活躍度可見一斑。
與 Draw Something 一樣,唱吧是以社交屬性為切入點發(fā)展起來的娛樂社區(qū),本身不具備賬號屬性,沒有持續(xù)性的引爆互動點如何保證可持續(xù)? Draw Something 證明了社交游戲會具備很強的傳播力和感染性,但 Draw Something 同樣也證明了游戲社交沒有很強的生命周期,隨著風潮一過,就漸漸退出市場,被下一款產(chǎn)品來取代。
唱吧的未來
娛樂是強需求,社交確保其粘性和擴展空間,聽上去很有想象力,但唱吧的真正價值在哪里呢?唱吧以聲音為社交切入點,有人覺得唱吧是手機版的 9158,畢竟 9158 是已經(jīng)被證明的有不錯的運營模式及收費模式的產(chǎn)品,屬于為數(shù)不多的悄悄的低調(diào)賺錢的互聯(lián)網(wǎng)公司。而 9158 CEO 傅政軍在12年接受采訪的時候曾經(jīng)說過一段有趣的言論:中國沒有線下社交
我一直在研究中國社會。我發(fā)現(xiàn)中國其實是沒有線下社交的。美國流行 Party,線下社交發(fā)達,但中國除了 KTV 沒有其他地方可以去,富人貓在家里,窮人貓在網(wǎng)吧。
你都想象不到,在 9158 很多人不是為了男女交友,是為了男男交友,很多老板在這里稱兄道弟。在現(xiàn)實生活當中,一個老板其實碰到的都是生意上的伙伴,很難碰到志趣相投,值得深交的老板朋友。在中國,做老板其實很可憐,別看外面風風光光,其實沒有什么朋友,沒有什么社交。
中國的社交不叫社交,叫應酬,全是為了做生意,總會帶著一定的目的性。美國社交就是純娛樂,大家開心,在我們這個平臺上就能找到這種感覺,純開心,相互之間你我比比,不存在商業(yè)目的。
傅政軍提到中國的線下社交除了 KTV 就沒什么地方可去,富人貓在家里,窮人貓在網(wǎng)吧,對于 9158 這樣一個平臺提供了另一個社交方式。但這樣的方式在唱吧上能夠被再次重現(xiàn)和整合嗎?這些都要打一個大大的問號。
還有,9158 在線上平臺能夠保證良好的收費模式的原因是其有便捷的支付渠道和平臺,這對于一款要靠平臺收費來產(chǎn)生附加值的產(chǎn)品來說是一個很重要的因素,在移動支付各個環(huán)節(jié)還不能完全打通實現(xiàn)支付的便利性的情況下,貿(mào)然的把唱吧往 9158 的方向上去靠,未免有失偏頗。
寫在后面的話:
最近一直在說這個應用很火,你就覺得他真的火了,看看微博上那些營銷大號明里暗里轉(zhuǎn)發(fā)評論推薦唱吧那些微博,各種社會化營銷渠道在做的唱吧的各種營銷植入,就會真的給你造成了一種很火的假象,我不反對這樣的營銷,但請在做好產(chǎn)品的前提下營銷才會錦上添花。
畢竟,只有潮水退去,才知道誰在裸泳。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!