初創(chuàng)企業(yè)如何運(yùn)用LTA/CAC做商業(yè)決策?
公司如何正確運(yùn)用LTV/CAC這兩個重要指標(biāo)進(jìn)行商業(yè)決策?以下是作者的一些分析及建議。
目前越來越多的初創(chuàng)企業(yè)會參考一些指標(biāo)來進(jìn)行商業(yè)決策,如上市、融資等。其中,最常使用的指標(biāo)是 LTV / CAC(客戶全生命周期價(jià)值/客戶獲取成本)的比率。下面我們先簡單介紹一下該比率:
一、LTV / CAC
1.1 什么是 LTV / CAC?
LTV 是客戶終身價(jià)值,CAC 是客戶獲取成本,?LTV / CAC?為二者的比值。
客戶終身價(jià)值(LTV:Life time Value):有時(shí)被稱為客戶全生命周期價(jià)值,指的是每個用戶(購買者、會員、使用者)在未來可能為該服務(wù)帶來的收益總和。
客戶獲取成本(CAC:Customer Acquisition Cost):是獲得單個客戶的平均費(fèi)用。
1.2 為什么要計(jì)算 LTV / CAC?
LTV / CAC 是一個計(jì)算效率的關(guān)鍵工具,即銷售和市場營銷漏斗。它通過提出一個簡單的問題:一個客戶的價(jià)值(LTV)是否大于獲取該客戶的成本(CAC)?來幫助創(chuàng)始人和投資者解決以下問題:
- 盡管這家公司像大多數(shù) SaaS 公司一樣正在虧損,未來它會扭虧為盈嗎?
- 進(jìn)入市場戰(zhàn)略是否有效、全面以及帶來邊際效應(yīng)?
- 何時(shí)/何處投更多的錢到銷售和營銷中?
- 應(yīng)該在銷售和營銷中投入多少資金?
- 哪種客戶、產(chǎn)品、業(yè)務(wù)種類等是最盈利的?
請注意,以上的問題根本上都是關(guān)于邊際?LTV / CAC?的。簡單來說,為了做出更好的決策,不管是通過谷歌打廣告還是再雇一個銷售代表,知曉下一單位的 CAC 能帶來多少 LTV 都是至關(guān)重要的。
所以?LTV / CAC?是基于過去的結(jié)果預(yù)測未來收入的方法,這將有助于推動重要的商業(yè)決策。
1.3 LTV / CAC?比率指標(biāo)的優(yōu)勢與劣勢
雖然?LTV / CAC?比率給企業(yè)做出決策帶來了很大便利,但是它并不是一個完美指標(biāo),下面簡單的描述了該比率的優(yōu)缺點(diǎn):
優(yōu)點(diǎn)
計(jì)算?LTV / CAC?比率是了解公司是否可持續(xù)發(fā)展的好方法。這個比率可以作為確定在營銷和銷售中應(yīng)該花多少錢或花多少錢可以獲得最大化增長并保持領(lǐng)先于競爭對手的預(yù)測指標(biāo)。
缺點(diǎn)
LTV / CAC?比率是預(yù)測未來增長的重要指標(biāo),但所預(yù)測的會輕易改變。例如,新的競爭對手進(jìn)入市場,導(dǎo)致客戶流失,LTV 可能會下降?;蛘弋?dāng)你做出好的產(chǎn)品迭代時(shí),LTV 可能會增加。為了避免完全由?LTV / CAC?比率指導(dǎo)決策帶來的偏差,企業(yè)還需要考慮相關(guān)營銷指標(biāo)和 KPI。比如,每月收入增長、客戶流失、客戶增長等。
1.4 LTV / CAC?比率的實(shí)際應(yīng)用
以 SaaS 公司舉例,SaaS 公司與傳統(tǒng)公司的一個最大不同在于 SaaS 公司必須完成兩項(xiàng)銷售目標(biāo):
- 獲取客戶
- 留住客戶(讓客戶終身價(jià)值最大化)
因此,對于發(fā)展中的 SaaS 公司,這個比率的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是 3 倍或更高——因?yàn)楦叩谋嚷室馕吨匿N售和營銷具有更高的投資回報(bào)率。
然而,更高并不總是更好。如果這個比例太高,你可能會通過低開支限制你的增長,反而使你的競爭對手擁有一個優(yōu)勢。
一般來說,LTV / CAC 比率的良好基準(zhǔn)是?3:1 甚至更高;比率為 4:1 左右,表示一個偉大的商業(yè)模式;比率為 5:1 左右,則可能會增長得更快,但可能會在市場營銷中投入不足。
所以,LTV / CAC 比率的選擇要根據(jù)公司的實(shí)際情況綜合考慮。
但還是經(jīng)常有些創(chuàng)業(yè)者將 LTV / CAC?比率錯誤的運(yùn)用于創(chuàng)業(yè)場景中。以下是創(chuàng)始人使用?LTV / CAC?比率時(shí)可能會犯的四個關(guān)鍵錯誤:
- 過早計(jì)算指標(biāo)
- 過分關(guān)注計(jì)算方式的細(xì)節(jié)
- 沒有用?LTV / CAC?來做出商業(yè)決策
- 沒有充分理解該比率如何影響投資者的決策
下文將重點(diǎn)介紹一些關(guān)鍵問題,比如,一個公司應(yīng)該何時(shí)用自己的數(shù)據(jù)開始計(jì)算指標(biāo);以及,早期創(chuàng)業(yè)公司使用這一方法的正確途徑是什么?
二、創(chuàng)業(yè)公司應(yīng)該何時(shí)開始計(jì)算?LTV / CAC?
用 LTV / CAC 來指導(dǎo)決策制定,計(jì)算所需的數(shù)據(jù)流要有預(yù)測價(jià)值。
比如,若一個創(chuàng)始人達(dá)成交易,那么這些交易和她的薪水是不算在?LTV / CAC?里面的。同樣的,創(chuàng)業(yè)公司通過之前的關(guān)系獲取客戶,或犧牲邊際利益帶來的首批顧客都不是正?;氖袌鐾茝V。
David Skok?對“創(chuàng)業(yè)公司發(fā)展三階段”的劃分很好的體現(xiàn)了這一點(diǎn):
- 尋找產(chǎn)品/市場匹配
- 尋找可重復(fù),規(guī)?;?,盈利的增長模式
- 擴(kuò)大業(yè)務(wù)
David Skok:我認(rèn)為創(chuàng)業(yè)公司發(fā)展有三個階段:尋找產(chǎn)品/市場契合度,尋找可重復(fù)、規(guī)?;⒖捎脑鲩L模式,最后是擴(kuò)張階段。在談?wù)?LTV / CAC?時(shí),我想強(qiáng)調(diào)的是在你已經(jīng)找到可重復(fù)及規(guī)模化的增長模式之后才有價(jià)值。因此,如果您的所有早期潛在客戶都來自于站內(nèi)流量或付費(fèi)搜索,請不要認(rèn)為這些渠道會無限擴(kuò)展。更典型的經(jīng)驗(yàn)是,由于公司需要擴(kuò)大引流量,因此不得不增加更昂貴的渠道,有時(shí)通過 SDR(銷售發(fā)展代表)或者付費(fèi)獲取銷售線索。
三、當(dāng)時(shí)機(jī)成熟時(shí),創(chuàng)業(yè)公司應(yīng)怎樣應(yīng)用 LTV / CAC?
當(dāng)業(yè)務(wù)規(guī)模化之后,LTV / CAC?對商業(yè)決策是不可或缺的。下面是一些實(shí)例:
?哪種客戶是最有效的?
有些客戶的 CAC 較高,但客戶流失率較低,因此 LTV 也可能較高。很明顯,在其他所有方面相同,LTV / CAC?較高的客戶值得更多的增量投資。
但是,增加低價(jià)值客戶的價(jià)值也是可行的。
在 HubSpot 早期有兩種客戶類型:Owner Ollie?和 Marketing Mary。一段時(shí)間以來,該公司很難選擇主要關(guān)注哪個客戶類型,這阻礙了公司發(fā)展的進(jìn)度,因?yàn)槊總€客戶類型所需的最佳產(chǎn)品是不同的。
最后,該公司使用?LTV / CAC 作為評估指標(biāo),并很快發(fā)現(xiàn) Marketing Mary 是一個價(jià)值更大的客戶,所以將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到 Marketing Mary。
應(yīng)該花多少錢購買特定類型的客戶?
在 SaaS 和 B2C 等應(yīng)用中,調(diào)整營銷支出是至關(guān)重要的一環(huán)。
許多在線零售商需要計(jì)算他們愿意為獲取特定類型客戶支付多少錢,LTV / CAC?提供了答案:
若參考比例為 3:1,新客戶的 LTV 是 100 美元,一個合理的 CAC 就應(yīng)為 30 美元左右。
這里有一個重要的警告。雖然從理論上來說,LTV / CAC?的比例很好地提供了這個答案,但創(chuàng)業(yè)公司還必須觀察相關(guān)的指標(biāo),特別是“恢復(fù)CAC的周期”。
如果恢復(fù)營銷支出花費(fèi)的時(shí)間太長,企業(yè)的資金運(yùn)轉(zhuǎn)可能會出現(xiàn)問題。
應(yīng)聘請多少名銷售代表?
聘請銷售代表的數(shù)量取決于公司的?LTV / CAC?目標(biāo),只要邊際單位經(jīng)濟(jì)效應(yīng)持續(xù)下去,它應(yīng)該帶來盡可能多的增長單位(銷售代表)。
只要單位經(jīng)濟(jì)效應(yīng)有效,在銷售和營銷投資過少就不是省錢了,而會給競爭對手創(chuàng)造機(jī)會更快發(fā)展,贏得市場。
四、在找到可重復(fù)的,規(guī)?;哪J街?,LTV / CAC?能起到什么作用?
我們之前說的“LTV / CAC?只有在你已經(jīng)找到可重復(fù)及規(guī)?;脑鲩L模式之后才有價(jià)值”并不意味著你不應(yīng)提前考慮?LTV / CAC。
在定價(jià)和銷售復(fù)雜性之間找到平衡也是很有意義的。
如果你知道你有一個復(fù)雜的產(chǎn)品,沒有大量銷售人員就賣不出去,那么你可以定出大致的最低定價(jià)范圍,以能獲得較好利潤。
當(dāng)你認(rèn)識到 CAC 的重要性,并了解到其能迫使你定價(jià)更高之后,CAC 也讓你認(rèn)識到其對你復(fù)雜的銷售過程會造成傷害。在此之后,你可以簡化銷售過程,降低 CAC。比如創(chuàng)建一個免費(fèi)增值版本。
五、注意精確/小數(shù)數(shù)字
我很喜歡 Peter Thiel 說的一句話:
“LTV / CAC?是用來用的,不是用來相信的?!?/p>
也就是說,我們只能視?LTV / CAC?為工具而不是真理。一個比例為 3.14159:1 的?LTV / CAC?只比 3:1 高一點(diǎn),3.1:1 也只比 3:1 高一點(diǎn)。我從未見過帶小數(shù)的?LTV / CAC?對決策有什么價(jià)值。
六、與投資者溝通
當(dāng)創(chuàng)業(yè)者融資提起?LTV / CAC?時(shí),一般投資者會看一些關(guān)鍵要素。
LTV / CAC?數(shù)據(jù)好看當(dāng)然是個加分項(xiàng),但是沒有一個公司的?LTV / CAC?是低于標(biāo)準(zhǔn)的。投資者主要看得是創(chuàng)業(yè)者是否懂得計(jì)算背后的邏輯,以及他們是否可以聰明地在公司發(fā)展過程中對其進(jìn)行改變。
一個成功的創(chuàng)業(yè)公司需要在見過我們之后,成倍增加進(jìn)入市場的成本,所以我們所在意的不是這家公司在過去一年擁有多高的?LTV / CAC?,而是這家公司需具有廣泛的產(chǎn)品市場契合度,未來會仍有較高的?LTV / CAC?。創(chuàng)業(yè)者不能用數(shù)據(jù)來虛張聲勢,而是用數(shù)據(jù)來說明他們對單位經(jīng)濟(jì)效應(yīng)背后邏輯的理解,并利用數(shù)據(jù)做出接受投資后的未來發(fā)展計(jì)劃。
希望本篇文章能消除一些常見誤解,以及能幫助你運(yùn)用這一強(qiáng)大指標(biāo)!
原作者:Jared Sleeper
原文標(biāo)題:Why Early-Stage Startups Should Wait to Calculate LTV:CAC, and How They Should Use It When They Do.
本文由 @丫妞 翻譯發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Unsplash ,基于 CC0 協(xié)議
弱弱問一句標(biāo)題中的LTA是什么意思呢?