放心吧,朋友圈廣告推送沒用大數據
今天,在虎嗅網上看到了一篇文章—《被玩兒壞的概念:微信朋友圈廣告真的用上了大數據?》,在文章中,通過結合大數據做的幾個模型分析得出結論,這次推送并不是嚴格意義上的大數據行為。而后又講述了如果真的屬于大數據行為會怎么操作。文章最后得出結論:在這次廣告推送中,表現出來的大數據應用并不到位,實在可惜。
其實,就我個人的研究和推測來看,微信朋友圈的廣告推送,并沒有借助大數據進行定向推送,而是隨機生成用戶收到的哪一條廣告,僅此而已。
關于沒用采用大數據,與微信有沒有這個能力或者說大數據的推薦系統算法是否完善,沒用任何的關系,有更深遠的考慮。
要說微信沒大數據運營的能力,那是基本不可能的,要知道在目前的微信版本中,就曾采用過大數據,而且非常成功。那就是獲得聊天關鍵詞后,屏幕中掉落設定好的動畫。從最初的輸入“生日快樂”掉落蛋糕,到后來的更加智能的輸入“啤酒炸雞”,掉落雪花,其實,這都是微信進行大數據分析和處理的案例。
之所以微信沒采用大數據的最關鍵的因素是在于:由于微信定位于基于熟人之間的社交,朋友圈具有高度的個人隱私性,一旦采用大數據,結合用戶朋友圈發的內容進行分析推送,無疑是在挑戰用戶的個人隱私,這對于一款具有高度私人話的即時通訊工具來講,是致命傷。
在微信還沒誕生的2010年,奇虎360與騰訊之間,曾經爆發被業內稱為“3Q大戰”,盡管最終騰訊贏得了最終的勝利,但在當時,憑借奇虎360公布的,“某款軟件”在未經用戶許可的情況下偷窺用戶個人隱私文件和數據,引起了網民對于QQ客戶端的擔憂和恐慌。在騰訊宣布作出一個艱難的決定后,QQ在線用戶的下降和MSN的用戶量上升,可以看出,相較于其他領域,在社交領域,用戶更在意的是個人隱私。因此,盡管騰訊最終贏得了官司,但卻在關乎個人隱私方面,卻吃到了苦頭,或許這也是讓騰訊選擇在移動端開發一款新的即時通訊工具—微信—的初衷之一。
除了騰訊自己吃的苦頭外,新浪微博大數據分析推送信息流廣告的失敗,也是前車之鑒。在阿里巴巴入股新浪微博后,在新浪微博中添加了信息流廣告和網頁浮動廣告,內容便是根據用戶在淘寶、天貓等電商平臺輸入的搜索關鍵詞進行類似推送。想想一個場景,晚上,你女友或者老婆用你的電腦在電商平臺上,打算購買內衣,結果第二天,當你在公司打開微博時,恰巧你同事路過看你電腦,發現廣告都是關于內衣的,那場面,想想也醉了。
因此,基于自己的教訓和微博的前車案例,微信在朋友圈的推送上,自然不敢盲目使用經過大數據分析后的廣告推送。盡管目前來看,微信的活躍用戶和用戶粘性在社交軟件中屬于一家獨大的,但后有追兵緊追不舍,一旦微信在用戶隱私上犯錯誤,那連留給微信彌補的時間和機會可能都沒有。
目前,之所以微信朋友圈的廣告會如此的火,更多的是現象級的事情,但還在微信在選擇廣告時,(暫時)并沒有選擇某款產品的廣告,而是更多的是宣傳產品理念和公司文化,對于用戶來講,要比直接推送產品,要柔和一些,加之,這次出現的廣告,不管是內容還是質量上,都比較高,加之算是微信第一次的信息流廣告推送,因此,得到了較多的關注和熱議。
正如我在曾經發表過的一篇文章《微信選對了方向,但選錯了方式》中提到的,朋友圈的私有化程度太高,微信朋友圈商業化道路,本身已經選擇了一條比較危險的路,一旦走錯,觸及了用戶的個人隱私,那對微信來講,是致命的。
本文為作者 @時鳳衛 投稿發布,轉載請注明來源于人人都是產品經理并附帶本文鏈接
生日快樂和啤酒炸雞似乎并沒有遞進關系