運營的“三大驅動”關系:產品、用戶、組織慣性

20 評論 11180 瀏覽 130 收藏 10 分鐘

產品、用戶和組織慣性,這三顆太陽無時無刻不在撕扯著運營,每一個都試圖捕獲運營者這顆地球,讓它圍繞著自己旋轉。

本文主要講在產品全生命周期中,圍繞運營者運營周邊的“三大驅動”的關系。我知道,很多朋友初看這個標題時可能會有這樣的疑問:

  1. 何為“三體”?
  2. “三體”和運營到底有啥關系?

那么,為了解決這些疑問,首先筆者先來說“三體“這個概念。

一、“三體“ 概念源于何處?

”三體“一詞,源于科幻作家劉慈欣的同名著作《三體》。它講述了太空中一顆類地行星,被三個恒星環繞,相互吸引,有秩序地做環繞運動的故事。

當類地行星和三顆恒星間關系相對穩定時,則為類行星的恒紀元,即太陽有規律地東升西落,地球平穩孕育生命。但當類地行星和三顆恒星間的關系時刻變化,出現亂紀元“時,地球生態將被打亂,太陽不再東升西落,文明隨時可能終止,這對地球來說堪稱是毀滅性的災難。

二、產品生命周期的“三體“ 有哪些?

那么,如果我們將“三體世界”類比到產品全生命周期的系列工作中來,“運營”為類地行星,“用戶、產品、組織慣性”為三顆恒星的話。

運營需要做的是,依靠組織慣性力量,利用產品來滿足用戶需求。

說到這里,朱朱有必要先通俗地解釋幾個概念:

  • 產品:即滿足用戶需求的軟硬件系統,具有時間特性,會隨著時間變化而變化。
  • 用戶:即為使用產品的外部人群,他們具有性別,行業,年齡等用戶畫像屬性,驅動用戶使用產品的原動力為需求。比如用戶餓了的需求催生出了餐飲業,求知的需求催生了教育業等。
  • 組織慣性:即為企業的組織風格,企業文化等。這個一方面和創始人的基因有關,另一方面也和整個組織發展的歷史有關。

一方面“運營”需要靠近“組織”依靠組織能量來實現功能交付;另一方面“運營”又需要不斷靠近用戶,挖掘用戶痛點和需求。并且,將用戶需求轉化為產品語言來驅動產品迭代。

產品,用戶和組織慣性,這三顆太陽無時無刻不在撕扯著運營,每一個都試圖捕獲運營者這顆地球,讓它圍繞著自己旋轉。如何在“用戶、產品、組織慣性”三大恒星中,做到牽引和平衡,呈現相對有規律的“恒紀元”,是要解決的第二個問題。

綜合當前熱門產品以及筆者的一些經驗,將它們之間的關系大致劃分為以下三種:

三、“三大趨勢“是如何影響運營的?

三大趨勢,主要是側重于產品,用戶和組織架構不同牽引。它們往往只專注于自身的領域,而忽視了其他方面,具體主要為以下幾個方面:

3.1 產品至上論

當產品捕獲運營者時,產品至上論就會出現,這種情況是由團隊里產品經理權限過大導致的。因為牛B的產品是組織追求的唯一目標,而產品經理即為“組織慣性“的組織領導時,往往會把團隊帶向這個境地。

這種情況下,運營、用戶甚至是市場,都要服務于產品,即它們存在的價值為宣傳推廣及使用產品新功能,并在這個過程中產生一定的交互。

細數當下,以“產品主導“驅動的產品確實很多,其中也不乏很多優秀的產品,比如騰訊旗下的很多產品。但是,如果運營只崇尚”產品至上“論而遠離用戶的話,可能會因為產品的過分雕琢,而導致最終的本末倒置。

舉個例子:錘子手機的初代產品T1是一款設計極致的作品。設計者會拋棄自身的組織能力、用戶需求、技術、成本等,去追求產品。但從運營者的角度來講,在這個過程中太靠近產品,而遠離了用戶和市場。殊不知,忘記了產品的最終目的是供用戶使用實現市場盈利。

所以,這也是錘子的第一代產品T1銷售量不高的原因。

那么,在這個過程中產品應該如何做好良性牽引:

  1. 產品初期做好市場調研,用戶調查,確保即將要做的產品是具備用戶痛點的產品。
  2. 基于大量的數據分析,在進行產品的功能迭代。

3.2 用戶至上論

同樣的,如果用戶捕獲了運營,可能會使用戶的需求經由運營無限制的進入研發體系。即為“用戶說什么是什么“,產品沒有清晰的迭代思路。

雖說用戶是上帝,但是不同的用戶的需求有不同的偏向,甚至有的需求之間還存在互斥。如果對用戶需求不加篩選,就貿然滿足地話,短期可能無限量的加大產品、開發的工作量,更嚴重的還會拉長產品內測期,最終還是會影響產品的良性發展。

同樣,繼續舉個例子:比如有用戶希望摩拜單車的座椅和扶手具有自動加溫的功能,這樣在冬天用戶騎行的時候不會太冷。

這個需求經過運營分析是一個普眾性的呢還是個體的需求呢?

我相信是個體的,因為如果是北方冬天汽車,很多人都穿的很厚,帶著手套,至于車體自動加熱意義不大。而南方的冬天更沒有加熱的需求,因為南方冬天一般也不冷。這不是一個普眾的需求,如果用戶驅動組織的化,這個需求可能就會被考慮實現,相比后果大家能夠猜到。意味著更高的成本,更復雜的車身,更高的損壞率。

所以說,如果運營者過于靠近用戶也不是一件好事。因此,在運營中,其是牽扯到中大型系統開發的過程中,用戶的需求必須經過整理篩選、分類。盡量去做一些滿足大多數用戶的通用性需求,少做或不做小眾需求。

3.2 唯上唯權論

最后一種情況,即為運營者被組織慣性牽引,變成“領導驅動”。這種現象即為運營工作出現唯上唯權者尊,簡單說領導讓怎么辦就怎么辦。領導決定運營工作。這種現象十分常見,我猜各位做運營工作的朋友,組織慣性一定在你工作中出現過。

如果你的領導非產品設計、運營、市場等出身,這樣的現象可能會出現以下兩種問題:

  1. 缺乏體系化的零散性需求導致產品缺少體系化
  2. 非專業性的干涉讓產品設計缺少專業性

這樣做的最重要的后果是,用戶會敏感的感覺到產品的走向有,對每一個細微的變化捉摸不定。很多B端做的公不錯的公司,發現轉型C端時很難,大致原因也是如此。

所以,在互聯網公司,每一位運營同仁都面臨了產品,用戶,組織這三顆強大的太陽引力。尤其是很多運營崗位在整個團隊中只是補充性的情況下,這三種外力更為強烈。運營者的三體世界時刻受著這三顆太陽的炙烤和撕扯!這是運營者的難題,也是體現運營者藝術能力的地方。

如何平衡這三種力量,讓它們更好的服務于整個產品周期。除了在日常中做好牽引外,其實產品不同的周期也應該有不同的側重點。

具體呈現如何的趨勢,請持續關注朱朱的后期的系列文章。

#專欄作家#

朱朱,微信公眾號:朱朱生活實驗室(ID:ixian888),人人都是產品經理專欄作家??瓢嗝襟w出身轉投互聯網運營,多家自媒體平臺作者,擅長從用戶心理出發進行產品運營工作。

本文原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。

題圖來自 unsplash,基于 CC0 協議

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 三體那是個數學理論,并不是源于一本小說。。

    回復
  2. 針對大家的兩點疑問,朱朱解答下:
    1文章的原標題為《運營的三體難題:用戶,產品和組織慣性》(上傳后被產品經理小編修改了),所以文章開頭會用三體做比喻
    2本文是系列文章的第一篇,至于這三大關系如何平衡,會在下一篇中具體說明

    回復
  3. 唯上唯權論這點倒是遇到了,公司本來做B端產品,后面慢慢準備轉型做C端,然后老板就喜歡指揮,特別難受

    來自湖南 回復
    1. 這種情況我也經常遇到,咋說了只能站在專業的角度去和老板溝通分析吧,用數據說話!該堅持的要堅持,呵呵祝你好運!

      回復
  4. 虎頭蛇尾的感覺,看到后邊本來以為會有助攻的方法,結果沒了

    回復
    1. 感謝親的建議,具體的解決方案我會在下一篇中書寫哦,歡迎屆時關注

      回復
  5. 那我們該如何權衡產品,用戶需求,組織習慣三者的關系?

    回復
    1. 在產品的不同周期,對這三者的關注應該有側重點,朱朱會在下一篇文章中去聊聊這方面的問題哦

      回復
    2. 期待能將這三者串聯起來

      來自廣東 回復
    3. 下一篇就講這個

      回復
  6. 硬扯關系

    來自山東 回復
    1. 感謝指正,只是工作上遇到的一些想法,然后總結一下

      回復
  7. 講的不是特別好

    回復
    1. 感謝指正,只是最近工作的一點心得。

      回復
  8. 回復
  9. 你跟我說南方冬天不冷需求不大?我看作者怕是沒來過南方吧

    回復
    1. 這是個普眾性的需求分析呢還是個體的呢?我也相信只是作者個人的需求分析??

      回復
    2. 人家就是個比喻

      回復
    3. 本人現居西安,浙江和上海也呆過。體驗來講男方城市的冬天真的舒適,冬天也比較合適騎車。
      至于車座自動加熱只是虛構出的需求,實際場景不大的??

      回復