如何用產品思維找到奶茶店的增長點
朋友開奶茶店,作為一名窮苦的產品人,金錢上沒有辦法幫到朋友,就只能貢獻思維——用產品思維簡單分析下如何針對朋友奶茶店的現實狀況,找到營收增長點。
背景是這樣的:前幾天跟朋友喝酒,聊到他最近在開一家奶茶店,生意不太好。問他具體哪一塊出了問題,他自己也說不清楚。
回來之后想著幫忙分析一下問題出在哪里,花了一下午時間拆分業務流程,幫忙想了一些可能的增長點。作為一名貧苦的產品,事業上沒法幫朋友一把,所以只能貢獻下腦子了。
下面把整個過程的思路以及用到的策略方法列在下面:
一、業務流程拆解
首先來分析一下一家奶茶店主要的業務流程,這里由于沒有作訪談,僅為發散,輔助分析
二、構建等式
設置凈利潤為目標增長,結合生活經驗,可以初步得到一個等式:
凈利潤=收入-支出
這個等式結合以上業務流程,可以進一步拆分粒度為以下:
凈利潤=(客流量*客單價)-(租金+成本)
其中,客流量指標表示消費者總人數,這個指標可以往下進一步拆分為:
客流量=營業時長*單位時間購買人次
這里,單位時間人次其實是衡量一家奶茶店是否受歡迎的最主要指標,這里需要對單位時間人次這一指標進行詳細拆解。
首先,客人從不了解一家奶茶店到決策購買,可以粗略劃分為兩步:第一步是觸達,第二步是認可并轉化。
所以這里把影響一家奶茶店單位時間購買人次這一指標的影響因素粗略分為兩個:一個是觸達總用戶數,一個是決策購買轉化率。
所以這里我們可以把單位時間購買人次拆分為:
單位時間購買人次=單位時間觸達總用戶數*決策購買轉化率
其中,觸達總用戶數這一指標還可以進一步拆分為拉新人數和激活人數,可以針對拉新人數和激活人數分別使用不同的增長策略來實現觸達總用戶數增長,進而使得整體利潤增長。
決策購買轉化率這一指標的增長優化方向主要是在于體驗及口碑的優化增長,也可以使用不同的優化手段來提升這一指標,進而實現利潤增長。
目前的利潤公式為:
凈利潤=(營業時長*單位時間(拉新人數+激活人數)*決策購買轉化率*客單價)-(租金+成本)
(1)首先:
客單價這一指標與顧客價格預期有關。而價格預期的影響因素比如:口味、品牌、環境等,又與決策購買轉化率有關,而客單價反過來也是影響決策購買轉化率的一項因素。
這里不同用戶人群對于價格的敏感程度會不一樣,所以這里會存在一種情況即:如果用戶人群對價格的敏感度低,所以可以在不影響太多決策購買的情況下提升客單價。
如果用戶人群對價格的敏感度高,這時候提升客單價就會大幅度降低轉化率,反而使得凈利潤下降。
(2)其次:
營業時長指標會影響單位時間觸達用戶總數指標。
如果目前的奶茶店人非常多,很多人會因為店關門過早買不到奶茶,此時增加營業時長可以對凈利潤指標起到增長的作用。
如果目前的奶茶店人并不多,增加營業時長指標非但起不到增長作用,還可能因為增加了成本,降低利潤指標。
(3)再者:
租金指標與店鋪地段有關,而店鋪的地段會影響拉新激活人數指標。所以這里如果地段對于以上指標的提升貢獻的價值小于租金的消耗,則可以考慮降低租金的支出,即換到租金低一些的地段。
(4)最后:
成本指標包括人力成本、原材料成本、營銷成本等。成本指標會影響決策購買指標,與租金指標相同,如果提升成本獲得的收益低于提升的成本本身,就需要一定的策略來優化成本。
三、選擇策略方向
目前已有的一些信息:
- 店目前的地段比較不錯,但相應的租金比較貴;
- 目前店鋪的盈利為負。
根據目前的信息,可以推測目前的店鋪狀況處于以下情境:
所以目前的目標是:提高收入或降低支出達到收支相對平衡的狀態。
其中,對于策略選擇可以使用以下的表格衡量:
這里的策略僅為我自己腦補的一些策略方法,如果自己有一些其他的增加利潤方法,也都可以收錄至下面的表格中進行優先級判斷。
這里面有兩個關鍵指標需要注意,一個是成本,一個是收效。
成本:即實行此策略將會帶來的一個預期成本。收效:即使用此策略后,可能的收益。
比如:增加營業時長這一策略,假如目前的客流量并不多,那么增加營業時長可能并不能帶來更多用戶,這個時候增加營業時長帶來的收益就會低于增加營業時長帶來的成本,所以此條策略優先級可以比較低或者干脆不去做。
其中需要注意的是:降低支出即降低來自租金,人員成本,原材料方面的支出,如果選擇降低支出這一方向,可以采取以下策略:
- 轉移店鋪地址至線下流量少,線上流量相對多一些的地區,比如辦公樓周邊、住宅區周邊等,同時發展外賣業務,這樣能夠一定程度上降低租金成本,同時不會太多損失訂單收益。
- 更換原材料供給商,選用價格更低的原材料。這一策略的使用的前提是不會較多降低口味從而引起決策購買轉化率大量下滑。
最后,對于策略選擇前期可以根據目前的經營狀況,以及自己對用戶人群的研究判斷,大概的對各個策略作一個成本和收效判斷。
后期可以根據實現策略后的數據反饋進一步完善各個策略的優先級。
本文由 @Ranger 原創發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協議。
市場分析競品分析先,這兩步是創業類最重要的環節
3c分析,競品,客戶(也可以說成市場)還有店鋪自己。
在閱讀前,我自己先想了一下,從“生意不太好”入題,顯然店已經開了,直接跳到產品本身和運營環節去思考,生意不好的影響因素主要圍繞市場、產品、運營。市場為行業及用戶,用戶規模、消費偏好、消費力,分析其是否與提供的產品契合,是否有比他口碑更好的相似競品、是否是目標受眾、覆蓋度;產品層面:定價、產品本身、購買體驗。運營緯度:奶茶店的運營投入產出、營銷力度。可能我會從這幾個大維度從大圈往小圈收窄,逐漸定位問題,然后再想策略吧。在閱讀的過程中,想到如果這是一道面試題,樓主很厲害了,很能寫。
你也很厲害,為了給你評論專門注冊的賬號。
這思路就比較全面了。其實很多開店都沒想這么多的,沒意識或沒能力。能這么想的可能已經干成了肯德基這種了,大部分都是先把店開起來來再說。
我覺得這個思維角度蠻厲害的 雖然我在運營思維上還是一個小白,處在學習中的狀態,但是我覺得可以對我增長不少
厲害呀,這個思維角度太厲害了
你好,公眾號:咖門申請轉載此篇文章,會注明作者和來源
你好
借奶茶店教你如何用產品思維去思考與分析,方法論蠻好的。
可能評論席大神比較多,但是本篇文章對于我這種小白來說還是很有收獲的,尤其前部分構建等式的章節。
感覺主要講的是教你怎么用產品的思維來思考分析,蠻好的
都還是別提意見了,作者聽不進去都發彪了,你肯定不是一個好產品
傳統奶茶店的運營無非就是口感,價格,福利和口碑知名度吧。我朋友也是一家奶茶店的老板,他自己研究配方,設計了三種新穎口味的奶茶,生意就比旁邊兩家好。小小建議一下,你朋友也可以從新穎,好味或者年輕人剛需上來找切入點
作者從純產品角度上去思考 缺少運營角度
說實話,作者列的表格跟套公式一樣(不是diss你),真正落地的時候,大部分都沒辦法執行,準確來說你的這位奶茶店老板不敢去執行也不知道怎么把一些措施落地,所以個人感覺實戰性不高
作者前面部分拆分細節做的很好,提一些不成熟的小建議:
1. 從目前給予的信息來看,奶茶店的地理位置不錯,那就首先應該考慮產品本身的問題(口感問題),如果奶茶店是加盟品牌,那品牌本身會自帶一些流量,如果是自營品牌,用戶還有一個嘗試和認知成本在里面,這個時候可以降價犧牲一點利潤來換取顧客對新品牌的嘗試和認知,畢竟認知是轉化的必要步驟
2. 既然是從產品來說,那么是不是需要搞清楚分析客戶群體是什么? 客戶消費奶茶的場景又是什么?
假設樓主的奶茶店開在大學門口,大學生的特點:追求性價比,追求新鮮潮流,易受群體影響,對口感要求高,那么針對他們的產品應該是:便宜,口感好,潮流(可參考小紅書里面的網紅奶茶改進),然后這群喝奶茶的人是情侶逛街(kiss一下或者牽手發朋友圈….等方式免費送一杯),還是宿舍聚餐回來(團購三杯送一杯),還是在旁邊吃小吃需要配飲料(貌似酸味可以解膩解辣?),還是剛開完會的大學教授們(果斷普洱養生等等)(哈哈,皮一下),反正就是得觸碰到用戶的內心,給別人一個買你們家奶茶店理由吧
這是今年騰訊秋招的群面題
這是騰訊16年秋招時候的題目,只有一點點的不同
順便說一句,增長黑客模型貌似更適合奶茶行業,你這樣的拆分更適合傳統企業,或者是到了天花板的行業,需要優化細節,提高利潤,奶茶行業需要的客流量
泛泛而談,你這就是教科書式意見,奶茶行業薄利多銷,重在選址和口感,單價,當然現在品牌營銷也是大頭,慢慢做吧,都不容易
不可否認,這可以作為店鋪運營優化的行動指南,拿來打工可以干一年。但指南畢竟還是指南,實際行動還需要在實操中審時度勢做調整
真 紙上談兵
說的對,哈哈哈這家伙這篇文章我在即刻上看到了,當時就說他這個很教條,還是發到理論社區上來了哈哈哈哈哈哈
文章的思路很通俗,并沒有很高深的邏輯,用一個球形結構來拆分表現很直觀的看出這個模式的樣子:先開店,分收入和支出,再分影響收入支出的各因素,然后各因素之間又如何相互依托。如果文章能深入奶茶行業進行了解,盡可能的將各元素系列羅列分析,那也是值得借鑒的。
挺厲害的,將這個模式拆分很透徹,而且不僅僅是提供了模式,每一個結構里還能看到小思想,很驚喜。我覺得之后可以再做個精細2.0版本,針對他的銷售渠道和改版之后的結果做個分析。
拆分模式值得借鑒
文章本意應該還是教人思維方式,不是說我能給你出什么點子
寫的不錯哦
都說產品經理有一項技能叫做“把復雜的東西簡單化”
你很厲害,可以把簡單的東西復雜化。
把簡單的問題想通想透徹,這是一個復雜化的過程,是一種能力
把復雜的問題抽繭剝絲,抽象出來,簡單化,更是一種能力
這么多個項目,最核心的就是口感和環境衛生。跟餐飲一樣,味道好,一樣的很多人來排隊吃。
結構化的思考過程值得學習,但這樣做事估計要坑了你朋友??
能評論多少字呢~能評論多少字呢~能評論多少字呢~能評論多少字呢~能評論多少字呢~能評論多少字呢~
不好意思,潑個冷水。處理方案很機械也很常見;
貌似作者對奶茶行業的商業模式和市場都不太了解的樣子,只是分析的看起來有條理,但是根本不接地氣,模式化的生搬硬套,無法解決實際問題,也無法在短期就帶來改變,部分處置手段甚至和已知成熟的模式相違背。
只是當模板看倒是也有收獲
想聽聽您有啥好的解決方案嗎?(≧?≦)
冷水可以潑,但是你得拿的出更好的方案啊,要不然誰都可以給任何文章任何想法提建議,但那樣沒有任何意義,相信作者也是提供了個思路,對癥下藥,數據為王才是硬道理。
建議舉一些具體的例子
感覺拆分的很細膩,但是觸達到位了,一切都解決了吧。
1