首汽約車客服經理,請你進來看一下
首汽屬于自營化的出行工具,在滴滴出事后成為很多人考慮的工具。首汽約車也將自己定位為高端乘車互聯網公司,然而由于一次不好的乘車體驗,讓我意識到:首汽的服務邏輯卻還停留在傳統公司水平上。
滴滴的社會負面效應之后,開始很多人關注到其他的替代出行方案。
其中類似首汽這類自營化的出行工具,一下子成為很人考慮的工具。一流的服務體驗,良好的乘車環境,獲得用戶很高的青睞。
它的收費比普通出現要貴很多,客戶自然也定位高端用戶群。這么說:客服所面對的群體也是這一群人——對體驗要挑剔一點。
一直以來,我認為首汽會是一家很輕奢的互聯網公司,然而,最近的一次乘車體驗卻發現,首汽的服務邏輯卻還在傳統公司水平上。
由于我所在的公司和首汽達成企業合作,員工加班回家時,用公司自己的出行工具偶爾就能叫上首汽專車,這總會是一次很驚喜的享受。
如果首汽司機能順暢的按時間按路線完成,那出行的體驗是很不錯的。然而,一次乘車出現出現了bug,司機繞路了,我發現這馬上變成一件很麻煩的事。暴露了首汽約車產品和客服服務一些盲點。
我先說說我的這次乘車體驗:
我們公司的出行工具是能精準的預測出行程的預算的。當首汽司機繞路后,結算的費用大大超過預算。這樣會被判定成是一個反常的問題訂單,如果支付,就會被公司出行工具自動記錄并反饋給上級領導審批。
當我發現遠超預算后,便馬上告知司機,這筆錢我沒法支付,需要修改合理后再行支付。
然而首汽司機當場是無法修改訂單金額的,他表示:可以通過個人微信返給你。
我說:這不行,很危險。如果這樣,就是員工和司機達成了合約,變相私吞了公司財產,我是要被裁員的。這個訂單問題,希望能通過平臺來解決。
司機同意給客服平臺反饋問題,并承認繞路,希望能按實際路程調整價格支付。
首汽客服記錄后,讓司機轉告訴我,讓我再給打客服電話反饋這個訂單問題。
客服對司機主動反饋的問題會選擇推給用戶來解決。
我給客服打過去電話,對方說:您的投訴問題已經受理了,我們三個工作日給您反饋。
我表示很無奈,這么一個簡單的事情,司機和我都達成了共識,為什么不馬上處理呢,還需要等三個工作日?
首汽客服表示:我們流程就是這樣的。希望您能理解,我會備注給您加急處理。
我說:如果明天不解決,那么我就一直無法支付,這樣我就沒法再次用你們首汽出行了,這樣對我選擇用首汽出行會很不方便,怎么辦?
客服表示:實在抱歉,請您理解。
好,那我只能等了。首汽客服在留存用戶問題上,選擇拖延問題,而讓用戶放棄首汽出行。
過了24小時,果然一直未等到客服反饋解決意見。
但是,首汽平臺做了一件觸發矛盾的高效事件——我的訂單卻被自動扣款,自動完成上次出行訂單。這樣,這次反常的出行問題訂單,公司出行工具開始自動記錄,并即時發送了要求上級審查的OA郵件。這讓我不得不趕緊給我的上級解釋情況。
一件我認為很小的出行小麻煩,開始影響到我的上級時間。
我再次電話首汽客服,詫異為何自動扣款,這樣會造成我需要給上級解釋的困惑和麻煩。
客服表示:這是平臺后臺自動設定,我們查驗訂單問題后,如果屬實把多余的錢再打給您。
我對這個做法很不解,如果你們打給公司賬號,但是我們收不到任何提示,我如何能有效的更我的上級解釋呢?是否可以將你們打款憑證拍照郵件給我,作為可信憑證?
客服表示:您這個問題我解決不了,我需要反饋給我的上級。
我問,需要多久回復?
客服表示,需要三個工作日。
原來,這么一件小問題,在首汽客服那里,一句話的事就拖到三個工作日,而我一直沒法再用首汽了。
首汽在面對企業客戶上,選擇推給上級決策,而擱置矛盾處理,未曾意識到和企業合作存在的危機。
當然,我還能做什么呢?再投訴一次,對方就會繼續順延三個工作日。
首汽平臺對問題訂單的拖延,為什么會這樣呢?我們復原一下這個服務邏輯。
首汽平臺和企業合作,企業統一為員工支付費用,便捷員工出行。然而,出現一個痛點,當產生訂單糾紛時(比如首汽司機繞路),平臺和個人之間的糾紛變成了平臺-企業-員工之間的糾紛。比如有司機繞路,造成價格超標,這樣企業會監察員工出現路程,是否有套現嫌疑。
首汽平臺在如何高效處理類似問題,貌似依賴客服,但是客服反饋后臺需要時間漫長,而且處理時效期間,員工無法打車,造成更多不便。
而更讓人詫異的是,問題訂單未及時解決,首汽平臺會自動扣款,自動完成訂單支付,這樣造成用戶很大的困惑。平臺不能用處理問題的低效,卻扣款高效。
這個服務邏輯是存在問題的。
如果我第一次跟客戶反饋問題訂單時,對方除了告知我說3個工作日給與反饋外,還會在24小時內自動扣款支付以完成訂單,那么也就盡了告知義務,不會讓我感到詫異。
當我提出需要付款憑證,對方又生硬的提出無法解決,需要再拖延三個工作日后回復。首汽客服并不知道他們這三日的拖延,其實已經疏遠了他的客戶。
當然更嚴重的是:他們至始至終不認為這個小問題是什么大事,扣款返回就夠了。似乎,司機繞一個路,并沒有拉低整個乘車體驗,而只是多收了點錢,返回就夠了。
對于一個定位高端客戶的出行工具,高效、便捷、省時、少麻煩就是用戶選擇它的心理需求,但是至始至終,首汽客服在解決這個問題時并沒有去滿足這種心理需求。
出行工具,體驗的尺度不僅僅是在車上的距離。
客服如此反應,也是源自首汽的產品邏輯問題。
因為是平臺自營型產品,平臺管控司機,讓司機的自主權受限很多。一個看起來非常簡單的問題,在產品端優化一下就可以自動解決,比如司機反饋扣款平臺,并注明原因,雙方達成一致后就再次進行支付。
產品沒有設置這類問題訂單解決路徑,便推給了客服。然而,客服的服務流程又生生的加入了“三個工作日”解決問題的拖延癥。
隨著用戶量的增多,這類問題恐怕會堆積越多。產品解決不了的問題,客服又善于用拖時間的方式來解決。
這個拖三日的客服表述,是首汽客服后臺工作流的一種方式,但是卻容易激發客戶極大的不滿。而這個可能是首汽都沒有想到的。
互聯網產品給用戶們往往只是一個活動的界面,如果上線了客服通道,就是打開了一個有溫度和人性化窗口。用戶對產品及其整個企業的印象,很可能建立在對客服的體驗上面。首汽既然要做到高標準的服務,那么在人性化窗口這一環節所做的思考還不充分。
當然,我能感受到,首汽客服總是用很溫和的語氣來面對它的投訴客戶。并且在任何時間都能順利快速接通客戶電話,可見,首汽還是很有心想打造一個優秀的客服團隊的。
然而客服流程的設計問題,還有首汽產品本身無法解決的問題,都然給我感覺這更像是一家傳統公司。他們對待用戶體驗關注差距,不會帶來產品更優化的迭代。
另外,我將幾段體驗文字發到頭條后@首汽約車,竟然發現他們的頭條號幾乎沒有經營,由于沒有加V,我甚至不確定是否是官方頭條號。
可見首汽目前的在互聯網上的官方窗口非常有限,這樣和它的用戶群無法形成有效互動,所謂的營銷和市場夸張,哪里還會有用戶模效應呢?
就在剛剛,我接到了最終解決訂單問題的反饋電話,客服表示,我們會給你您的企業賬號進行多余款項返還,但是抱歉沒法給您做一個書面的解釋,但是我們可以爭取給您的手機號發送一條返款短信提醒。
我說:好的,感謝。請問多久會收到這條提醒??头硎?,一小時內。終于看到解決問題的高效表示了。
當然,首汽出行因為一個小bug給我帶來的麻煩,不曾想過一封有溫度的道歉信,哪怕是一封自動發放的到期信:因為XXX,在XXX訂單,給您帶來的不便,請您諒解,感謝您用首汽出行,期待您的再次使用,祝您一路平安。
而這一封道歉信,一定會出現在我的朋友圈、頭條號、美譽度傳播,難道不是首汽希望看到的嗎?
然而,并沒有。
就像我前面所言,首汽面對的用戶群體,是一類挑剔的用戶。
我將此次出行體驗問題挑剔的提出來,也是想激勵一下這一家有著很高用戶體驗的出行平臺,能改善各方面流程和優化產品設計。
希望首汽能做的更好。
有時候,投訴是為了宣泄自己的不滿;而有時候,投訴是為了幫助服務者提高。
——劉潤
作者:曹濤,產品經理,互聯網追風人。微信公眾號:互聯網追風人。
本文由 @曹濤 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。
題圖來自 Unsplash ,基于 CC0 協議。
您說的很對,給我最大的啟發是。如果真的因為產品或服務的錯誤給用戶造成了困擾,要給用戶一封有溫度的道歉信(追求體驗品質的用戶),有時候我們無法前置的殺死問題,那么就在后置的流程多做一些彌補措施。
t18148141。2991119
289 9?9890891 79991999。9869969900963933-==—==————————%%—%/不會//一 %一 / % 好% 不%/%/% =%
-……%
%%%=%%=%=%=%。