實現品牌戰略的三板斧:定位、差異化與市場細分
定位不是你要對產品做的事,而是你對預期客戶要做的事。定位是要在預期客戶的頭腦里給產品定位,確保產品在預期客戶頭腦里占據一個真正有價值的地位。你真正地了解定位、差異化和市場細分嗎?
我曾經說過,定位、差異化與市場細分是實現品牌的三板斧,但很多人并沒有真正明白這三者的關系,也并不清楚如何使用它們。
甚至有人認為差異化是一個框,什么都可以往里面裝,也有人認為市場細分的核心是差異化,這都可以說是完全沒明白科特勒、特勞特的營銷理念!
一、定位的含義是什么?
今天炒炒冷飯,聊聊定位。定位大名鼎鼎,但其實有沒有多少人弄明白特勞特的“定位”理論。
而且“定位”這兩個詞已經被濫用,什么產品定位,品牌定位,競爭定位,區域定位……總之,什么都要用到定位,不整一個定位出來好像拿不出手似得。
在我的營銷系統里,關于定位只有兩個組合,一個是特勞特的心智定位,一個是科特勒的市場定位,其他的什么亂七八糟的定位我一概不認!
今天主講特勞特的定位,也就是心智定位。所謂心智定位就是個游戲,是在消費者頭腦中的一個游戲。
這個游戲的核心是兩點:
- 占空位;
- 搶梯位。
什么意思呢?
占空位就是目前市場上還沒有這個產品,你是第一個創新的品類,比如現在大火的區塊鏈概念,還沒有被砸開腦海,你只要占據消費者關于區塊鏈的心智,讓他們一想到區塊鏈就想到你,那么,你就搶到了一個空位,要牢固的把它嵌在消費者的頭腦中。
搶梯位就是你并沒有率先搶到一個空位,空位率先被人搶占了。但你也要搶梯位,也就是當你在想到某個品類的時候,我的品牌或者產品能夠進入你的選擇范圍,占據消費者頭腦中的某一認知。
因為人的頭腦里關于某一品類的記憶可以存儲7個,超過七個基本就記不住了。但是,你搶梯位一定要出現在前三為止,也就是當你想到某一品類時,消費者首先想到的三個品牌一定要有你,那么,這就是一個好的梯位。
比如,想到運動飲料,我會想到紅牛,脈動,東鵬,其他的什么運動飲料沒有進入我的心智中,那定位策略就是失敗了。
那么,什么樣的產品更適用于定位理論呢?你的產品適合定位理論嗎?
二、輕決策產品
上面說了關于定位的含義,核心點是兩個:占空位和搶梯位。這是一個在消費者腦中攻城略地的游戲!
那么,什么樣的產品更適合定位理論呢?
我給出的答案是輕決策產品。
什么是輕決策產品?
輕決策也可以說是隨機決策,代表行業例如打車、低端餐飲、飲料、洗發水、水果等等。
這些行業的最大的特點是低價,消費頻次高甚至超高頻詞,消費者不用費勁思考如何決策,花幾分鐘即可決策,即使決策錯了,損失也不會很大。
定位理論其實就是通過不斷的重復某一個產品特點或者某個概念,然后把這個產品的特點或者概念牢牢的鏈接品牌上,重復不斷的宣傳品牌=產品特點或者概念,最終嵌入消費者的頭腦心智中。
讓你一想到這個概念就想到這個品牌,想到這個品牌就想到這個產品。
怕上火,喝王老吉。王老吉=怕上火(功能)
去頭屑,就用海飛絲。海飛絲=去頭屑(痛點)
金龍魚調和油,1:1:1黃金比例。金龍魚調和油=1:1:1(概念)
但無論是王老吉、海飛絲、金龍魚調和油,都算是輕決策的范疇里。個人認為一百元以下的產品,都算是輕決策產品,當然這只是一個不嚴謹的劃分標準。
我們試想一下,你現在在超市準備買一瓶洗發水,但是你并不知道什么牌子好,價格、包裝、賣點看起來也都差不多,你怎么選擇呢?
大多數人肯定是在腦海中有印象的產品率先進入你的購買選擇范疇,哦,海飛絲,去屑的,我知道,那就選它吧。哦,飄柔,主打頭發柔順的,那就用這個吧。
對于輕決策的產品,把某個產品的賣點或者概念與之產品建立聯系,然后不斷的通過廣告宣傳植入消費者的腦海里,讓消費者在決策購買時優先進入腦中的購買列表,這樣子就算是成功了。
但是如果你要去買房、買一輛車,你會因為廣告不斷的轟炸說,我這個房子如何如何,我這個汽車哪里哪里好,你就會不經思索買下嗎?
大多數人的情況是不會。
對于重決策產品,房子、車子、空調什么的價格比較昂貴、且是長期使用的產品而言,定位理論就不那么有效。這時候產品力才是關鍵。
但并不是說,重決策產品就不應該采用定位理論,而是說相對于消費者頭腦中的“心智戰爭”,重決策的產品更應該注重的是你的產品力。
因為,重決策產品因為決策本身的慎重,消費者不會因為記住了你的廣告語就不假思索的輕易購買,而是會深入產品的細節里,多方比較,詢問專業人士,思考到底哪個適合我,再去購買!
因此,輕決策產品比重決策產品更適合用定位理論。
三、有限改進型產品
上面說到定位更適合輕決策產品,這是從消費者角度而言的。但從品牌方的角度,從產品的角度而言,有限改進型產品也更適合定位,而無限改進型產品則不然。
有限改進型產品對于企業而言,產品分為有限改進型產品和無限改進型產品。
有限改進型產品的代表比如農夫山泉,可口可樂,啤酒,洗發水….在這個類別中,產品本身的改進是有限的,努力到一定地步后,改無可改,撕掉LOGO,90%以上的消費者分不清品牌之間的區別。
而無限改進型的產品代表比如汽車、飛機、電腦、手機,隨著科技進步,只要有想象力,只要技術不斷突破、理論上是可以無休止改進下去,它門本身與是否營銷沒有太大關系。
最典型的案例就是諾基亞,諾基亞當時的市場占有率都是知道吧?品牌知名度夠高吧?產品力也夠好吧?但是結果如何呢?行業中的巨人瞬間就倒下去了。
因為手機是屬于無限改進型產品,當手機的技術突破,喬布斯發明了iPhone之后,諾基亞由于沒有及時跟上步伐,轉型失敗,消費者不會因為對你品牌的認可就繼續買你的產品。市場就是如此的無情。
還有一個典型的例子,就是柯達。柯達當時也是如日中天,但數碼相機一誕生,柯達也被消費者無情的拋棄,你的知名度、品牌力再好,也不會買賬。
因此,定位理論不適用于無限改進型產品,這類產品是以技術/產品驅動,一旦你的產品不行,技術能力跟不上,你所通過定位所建立的品牌也毫無用處,消費者說拋棄你就拋棄你,絕對不會等到明天的黎明。
定位理論只適用于有限改進型產品,這類產品如可樂、純凈水、洗發水等等不是以產品、技術所驅動,而是以品牌、情感所驅動。這樣的產品通過定位理論與品牌建立鏈接打入消費者的心智,消費者就不會輕易的拋棄。
四、差異化與市場細分是什么關系?
你知道市場細分,你也知道差異化,但你清楚這兩者之間的關系嗎?你們分得清它們之間的區別在哪嗎?
如果你模模糊糊、想不清楚,或者覺得它們根本就是一回事,那么你在對產品的戰略分析上會誤入歧途!
我曾經在密圈里看到有人說市場細分的核心是差異化,這可以說完全混淆了科特勒的營銷理念!
我曾經說過市場細分、差異化、定位是建立品牌的三板斧,只要你想建立品牌,你就要通過他們來實現!
那么,市場細分和差異化到底有什么分別呢?
市場細分與差異化都是基于消費者的不同需求。
我們來舉一個例子:
這兩年手機的競爭非常激烈,OPPO主打拍照,小米主打性能,華為主打顏值……(不要糾結華為是不是主打顏值)
那么問題來了,對于他們來說,無論是主打拍照、性能、造型,這是市場細分還是差異化?
你可能會說,這很明顯是差異化嘛!這些都只是手機的次級需求,手機的功能主要還是通信??!
沒錯,你想的沒錯,確實是差異化!
那么,我再舉一個例子:
手機的拍照和單反相機的拍照是差異化還是市場細分???
你可能會回答這當然是市場細分啊,這兩者的受眾需求不同啊,不同的需求當然是市場細分啊!這還用想嗎?
但為什么人們對手機拍照、性能、顏值的不同需求是差異化,而手機和單反相機也是不同的需求確實市場細分呢?
同樣都是不同的需求,為什么一個是市場細分,一個卻是差異化呢?
其實原因很簡單,那就是人們雖然有不同的需求,但有強需求和弱需求!
對于手機而言,無論是拍照,性能,還是顏值,都是弱需求!什么是強需求?——當然是通信啦!所以說,拍照、性能等都是產品的差異化策略,是產品的亮點!
但是如果你對手機拍照的需求逐漸升級、加強,成為你的強需求的時候,也就是說你的弱需求轉化為強需求的時候,手機的拍照已經滿足不了你了,你就要尋找能滿足你的需求產品——單反相機!
因此,單反相機就是市場的細分!
看到這里你明白了嗎?市場細分和差異化雖然都是基于人們不同的需求,但是差異點在于市場細分針對的事人們的強需求,而差異化針對的是弱需求!
差異化策略是根植于產品與服務的,比如手機品牌想要差異化,只能在產品(性能,拍照,顏值)入手,或者從服務(終生保修,碎屏險)入手,而這些都是差異化!
在老濕的營銷群里有群員舉了這樣一個例子:
這段話對不對呢?如果你看了我上面的分析,就應該知道環保塑料花是差異化,而不是市場細分。
因為,如果是市場細分,那么就是你對環保的需求已經大過塑料花的需求,你完全可以選擇真正的鮮花,而不會選擇塑料花!因此,環保塑料花只是差異化——我想要塑料花,但也希望能環保一點!
五、定位與差異化、市場細分是什么關系?
差異化與市場細分的本質區別是:強需求與弱需求。大家要記住的一點是無論是差異化還是市場細分,其落足點是消費者的需求!
現在我再聊聊定位與市場細分、差異化的區別吧。
有個大師說:定位=市場細分+差異化。
某種程度來說,這是正確的的。因為很多時候,差異化的范圍比市場細分大(你可以理解為市場細分也是差異化的一種),那么,只要你把這種差異化嵌入消費者的頭腦里,消費者的心智被你占領了,你也就定位成功了!
還是舉個例子吧!
“阿芙,就是精油!”這句廣告語表明了雕爺一手創建的阿芙切入了細分的市場——精油市場。
同時,阿芙的野心是要占據了精油這一品類,目的是讓你一想到精油,就想到阿芙,目前來看,效果還是有的,定位也算基本成功了(成不成功就看個人理解了)。
這個利益告訴你,市場細分=定位。
好,我們再舉個例子,小米手機的最近廣告語是:變焦雙攝,拍人更美?!苊黠@這是差異化策略。
那么,如果小米手機的這句差異化策略的廣告語也打入消費者的心智中,想起小米手機就想起“拍人更美”,那么,小米手機的差異化功能定位也算成功了(成不成功也看個人理解了)。
那么,就是說由細分市場而來的策略可以等同于定位,由差異化的策略也能夠等同于定位。那么,定位=市場細分+差異化,也是能夠成立的。
且慢,還有一種情況是不屬于市場細分也不屬于差異化策略的,是什么呢?在舉例子說明吧!
這個例子是《定位》書本里提到的,貝克啤酒打入美國市場時采取的定位。
在美國最家喻戶曉的德國啤酒是盧云堡,貝克要打正宗德國啤酒這張牌的空間似乎已經被占了。
可是它畢竟還是找到了一個定位:“您已經喝過了在美國最受歡迎的德國啤酒,現在來嘗嘗在德國最受歡迎的德國啤酒吧!”
這個定位一旦進入了消費者的心智中,那貝克啤酒不僅給自己開辟出一個空間來,同時還給了盧云堡一記狠狠的悶棍。把占據市場領先地位的老大的舒服的位置一下子卡的很難受。
貝克啤酒的定位,并沒有根據消費者的需求進行細分,也沒有涉及到產品或服務的差異化。貝克啤酒其實什么都沒變,它只是改變了消費者對于貝克啤酒的新認知,給自己搶到一個絕好的梯位。
明白了嗎?
還有一種定位就是改變消費者既有的認知,不根據消費者的不同需求進行細分市場做區別,也不根據消費者對產品或者服務的不同需求進行差異化。
它僅僅是改變了消費者的觀念認知——這也是心智定位!
因此,如果從范圍上而言,定位>差異化>市場細分。
六、采用差異化策略的核心是什么?
你現在有一個產品,就比如手機吧!
你想要實現差異化策略,你要考慮的因素是什么?
主要考慮的核心有兩點:
- 你的差異化策略不能夠增加消費者的購買使用成本(相對于其他的品牌而言),很多差異化策略帶給消費者困擾,比如價格高的離譜,比如在使用上有過高的學習成本等等。
- 你的差異化策略是別的品牌商難以跟進的,也就是說你的差異化策略別人是難以模仿的,或者說在短期內是難以學習的,這樣你就處于市場領先的地位,有更大的機會把對手甩在后面。
比如,小米手機選擇的全面屏的差異化策略,這一策略的實施并沒有增加消費者的購買行為成本(當然價格變高了,但是超值)。
同時,小米的全面屏領先競爭對手大概一年的時間,小米就有更大的機會打敗競爭對手,從而建立先發優勢。
因此,當你想要建立你的差異化策略時,你要考慮兩個方面:
- 對于消費者而言,是否帶來了更高的價值;
- 對于競爭對手而言,是否有優勢。
原文來自公眾號:營銷學習社。
作者:吾老濕,獨立營銷顧問,專注消費者“行為設計”為研究,門店增長策劃專家。
本文由 @吾老濕 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載
題圖來自Unsplash,基于CC0協
不不不,華為主打的是貴!
華為其實主打的是品牌 ??