從To C轉(zhuǎn)到To B產(chǎn)品,需要轉(zhuǎn)變的幾個思維方式
編輯導(dǎo)語:從To C到To?B,產(chǎn)品經(jīng)理需要更多的方法論,以及業(yè)務(wù)知識的滲透和理解,由于現(xiàn)在C端業(yè)務(wù)比較飽和,很多企業(yè)都開始發(fā)展B端業(yè)務(wù),所以一些產(chǎn)品經(jīng)理也需要進(jìn)行轉(zhuǎn)型;本文作者分享了關(guān)于從To C轉(zhuǎn)到To B產(chǎn)品的幾個思維方式,我們一起來看一下。
2018年初,我從C端互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型到SaaS領(lǐng)域。起初,我抱著這樣的想法:雖然采買軟件是企業(yè)行為,但是使用手機(jī)端的都是單個個體,我按照以前的toC思路和方法做事情,應(yīng)該不會有問題。
直到有一天,我打電話做用戶調(diào)研,有一位客戶王醫(yī)生情緒非常激動,說之前反饋的那些問題你為什么沒有改進(jìn),xx產(chǎn)品免費(fèi)版的都支持了,再這樣下去,我就換其他廠商了。我有點(diǎn)懵:這些用戶怎么能這么強(qiáng)勢?
后來在工作過程中慢慢發(fā)現(xiàn),toC和toB產(chǎn)品不一樣的還真多。
一、從洞察人性到洞察業(yè)務(wù)流程
有一種比較流行的說話,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品想要火,利用好人性就行。
我一開始也抱著這樣的想法,覺得只要洞察人性,就可以做好產(chǎn)品;但是越做越發(fā)現(xiàn),“人性”和SaaS產(chǎn)品沒太大關(guān)系。
面向企業(yè)的SaaS軟件是讓企業(yè)中的不同個體角色,各司其職,幫助企業(yè)完成一個整體目標(biāo),這個目標(biāo)可能就個體而言是反人性的。
為了準(zhǔn)確、高效地幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)目標(biāo),就得深入了解企業(yè)的業(yè)務(wù)流程,實(shí)現(xiàn)流程鏈路上的功能覆蓋,同時把業(yè)務(wù)流程中的各個參與角色納入進(jìn)來;因此,設(shè)計(jì)toB產(chǎn)品,必須根植于行業(yè)。
雖然理解兩者的差異,但是實(shí)踐中不可避免會按照toC產(chǎn)品思路的慣性做事情;比如說邀請他們自己活得激勵的“推薦有禮”功能——現(xiàn)在幾乎每個App都有這個功能;我本來滿心希望這個功能能成為公司SaaS線上營銷的”開局者“,并提供給推薦人實(shí)打?qū)嵉默F(xiàn)金紅包獎勵;結(jié)果上線之后,數(shù)據(jù)很慘淡,只有銷售同志們把它當(dāng)做成單工具。
后來我反思了一下,推薦有禮失敗的主要原因是:B端的使用人和決策人不是同一個,必須精確地觸達(dá)決策人,才能保證這個機(jī)制的有效性。
二、讓大部分人滿意到讓客戶滿意
開頭提到的客戶王醫(yī)生,雖然給我提了那么多意見,但是我在排需求優(yōu)先級的時候,并沒有以他的情緒作為衡量標(biāo)準(zhǔn);本質(zhì)上,我還是以需求的適用人群多寡作為核心的判斷標(biāo)準(zhǔn),從根本來說還是toC端的思路——我們產(chǎn)品讓大多數(shù)人滿意就好了。
隨著對SaaS服務(wù)理解的加深,我逐漸發(fā)現(xiàn)以前的思維方式必須更新了;絕大多數(shù)的C端互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,產(chǎn)品本身都是免費(fèi)給用戶使用,這也導(dǎo)致C端用戶對于產(chǎn)品功能的影響力是很小的;而SaaS服務(wù)的對象多是付費(fèi)用戶,我們稱之為“客戶”,在很多方面不同于C端用戶。
- 客戶有償購買了我們的軟件服務(wù),如果提供服務(wù)有問題,可能會有違約風(fēng)險。如果功能包含在合同條款中,一定要按期實(shí)現(xiàn);
- 我們有些客戶是行業(yè)標(biāo)桿客戶,如果服務(wù)不好流失了,其負(fù)面影響遠(yuǎn)超過C端產(chǎn)品的某個核心用戶。即使標(biāo)桿客戶的需求很個性化,也要想辦法盡量滿足;
- 我們的客戶大部分是通過銷售地推來的,獲客及實(shí)施成本極高,一旦流失,成功召回的可能性很低。提升續(xù)費(fèi)率,減少客戶流失,是SaaS公司最核心的命題;
基于以上原因,做SaaS產(chǎn)品,要秉持服務(wù)好每個客戶的信念,最大程度上快速響應(yīng)、解決問題。
三、讓更多人參與到讓更多角色參與
C端產(chǎn)品,往往能提煉出一類用戶畫像,設(shè)計(jì)功能就按照這個用戶畫像走就好了;而企業(yè)服務(wù)產(chǎn)品,往往需要多個角色來參與。
以診療過程為例,往往需要客服、咨詢師、醫(yī)生、護(hù)士等角色的參與;這些角色的個人特性不同、職責(zé)分工不同,因此關(guān)注的功能也有所不同,在設(shè)計(jì)產(chǎn)品時,盡可能把這些角色都納入進(jìn)來,讓他們在軟件中完成協(xié)同。
基于以上原因,在SaaS的用戶分析中,用戶角色非常重要。同樣地,當(dāng)各個角色納入進(jìn)來之后,用戶分層也是非常必要的。
比如說,普通員工,數(shù)量最龐大,對應(yīng)的功能要做全、做穩(wěn),保障他們正常完成工作;而高層管理人員,人數(shù)雖少,軟件使用的頻次也不高,但是他們是決策者,能夠直接決定軟件是否購買和續(xù)費(fèi)的;針對這些人群的功能規(guī)劃要遵循簡而精,側(cè)重解決其管理效率的問題。
四、C端移動端定位 VS?SaaS的移動端定位
近10年來,隨著智能手機(jī)的普及,移動互聯(lián)網(wǎng)得到了前所未有的爆發(fā),人們使用手機(jī)端上網(wǎng)的時間已經(jīng)超過了PC端;然而在SaaS行業(yè)比較特殊,因?yàn)閷τ谌粘^k公場景,使用PC端的用戶占絕大部分;因此,很多SaaS廠商都是以電腦端的開發(fā)為重心,移動端只是一些錦上添花的功能。
之前我看到一篇文章,里邊有一個極端的觀點(diǎn):SaaS產(chǎn)品根本就不需要移動端,只做好電腦端就可以了。
作為SaaS移動端產(chǎn)品的負(fù)責(zé)人,我來到公司之后,一直在思考這樣的問題:如何提升移動產(chǎn)品線的地位?
我曾經(jīng)嘗試過把電腦端的新功能搬過來、嘗試把老功能做交互改造使其更易于移動端操作,但是收效甚微;直到有天,我在分析數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),App的考勤打卡數(shù)據(jù)異常亮眼,好多客戶都在用,而這個功能的基礎(chǔ)是LBS定位,只有移動端才有可能實(shí)現(xiàn)。
這一發(fā)現(xiàn)為我打開了思路:有一些辦公場景,移動端是有天然優(yōu)勢的,移動端能做PC端做不到的事情。
于是我把移動端特有的屬性及其可以支持的功能梳理出來。從這些角度出發(fā),結(jié)合客戶的需求逐步規(guī)劃移動端的功能;比如任務(wù)推送、醫(yī)生社區(qū)等等,這些功能用戶不斷積累,最終逐步提升移動產(chǎn)品在公司的戰(zhàn)略地位。
同時,移動端是SaaS積累私域流量的最佳陣地;在移動端提供優(yōu)質(zhì)的社區(qū)內(nèi)容或者個人專業(yè)工具,即使企業(yè)不再為SaaS軟件付費(fèi),其員工也不會立馬卸載App;這樣,公司通過其他手段,讓客戶再次付費(fèi)。
本文由 @女俠的產(chǎn)品江湖 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
學(xué)習(xí)收藏了,今天就當(dāng)一回課代表吧。搭建私域流量運(yùn)營,當(dāng)然必須要有工具。給大家推薦一款由【人人都是產(chǎn)品經(jīng)理】【起點(diǎn)課堂】旗下獨(dú)立研發(fā)的私域流量運(yùn)營工具——糧倉·企微管家。糧倉·企微管家是一款基于企業(yè)微信的一款營銷型SCRM系統(tǒng)。集裂變獲客、留存促活、銷售變現(xiàn)、客戶管理于一體的私域增長閉環(huán)系統(tǒng)。覆蓋企業(yè)客戶運(yùn)營的生命周期,助力企業(yè)私域流量運(yùn)營,提升售前/售后服務(wù)能力。還可以免費(fèi)開始使用哦~ http://996.pm/M0A06
汽車
2C類產(chǎn)品大都和社交娛樂有關(guān),大多數(shù)免費(fèi)使用,目的是盡可能多的占領(lǐng)用戶時間;而2B類工具是效率工具,可以免費(fèi)也可以付費(fèi),核心就是讓付費(fèi)用戶覺得有幫助。
正確的廢話
SaaS產(chǎn)品移動端的思考很受啟發(fā)