如何處理網(wǎng)站上多余、過(guò)時(shí)、雜項(xiàng)的內(nèi)容
推薦語(yǔ):網(wǎng)站上的歷史遺留內(nèi)容棄之可惜食之無(wú)味,該怎么辦?本篇文章告訴你如何應(yīng)對(duì)。
在網(wǎng)站上發(fā)布新內(nèi)容成本是很高的。你可能會(huì)覺(jué)得“其實(shí)并沒(méi)有,發(fā)布內(nèi)容要什么成本啊,又不是要打印出來(lái)?!睆哪硞€(gè)角度來(lái)說(shuō),這么想也對(duì)。但其實(shí)問(wèn)題正在于發(fā)布內(nèi)容的成本低廉。正因?yàn)槌杀咎?,人們才?huì)不停地發(fā)不停地發(fā)。
實(shí)際上,很多公司因?yàn)椴豢紤]成本,所以隨便哪個(gè)員工都可以沒(méi)事上去發(fā)點(diǎn)東西。這些公司往往會(huì)安裝一套內(nèi)容管理系統(tǒng),然后所有員工都可以上去搞東搞西。甚至是負(fù)責(zé)控制內(nèi)容一致性和準(zhǔn)確性的人員也會(huì)在網(wǎng)站上大書特書。這些人的想法是:大水漫灌,用戶總能找到對(duì)自己有用的內(nèi)容。但是長(zhǎng)此以往,你遲早會(huì)發(fā)現(xiàn)這里面所隱含的成本。這些隱含的成本有時(shí)甚至能讓大型企業(yè)叫苦不堪。
內(nèi)容的隱含成本
創(chuàng)造內(nèi)容固然是有成本的,但是隨著時(shí)間推移,管理內(nèi)容所需要的成本比創(chuàng)造內(nèi)容要高的多。管理內(nèi)容需要耗費(fèi)大量資金和時(shí)間對(duì)內(nèi)容進(jìn)行定期審查以保證其準(zhǔn)確性和相關(guān)性,對(duì)于在網(wǎng)上設(shè)有大量頁(yè)面的企業(yè)來(lái)說(shuō),這一點(diǎn)尤其重要。而最后所帶來(lái)的后果,就是很多公司扛不住,只好放棄。對(duì)于非關(guān)鍵的內(nèi)容,我們往往會(huì)在點(diǎn)擊完“發(fā)布”按鈕后就忘了到底發(fā)了些什么東西,而這里所隱含的成本卻不僅僅是維護(hù)成本這么簡(jiǎn)單了。其還會(huì)影響到網(wǎng)站的易用性。如果網(wǎng)站上內(nèi)容過(guò)多,就會(huì)妨礙用戶找到自己所需的內(nèi)容。舉例來(lái)說(shuō),微軟的網(wǎng)站曾一度擁有過(guò)超過(guò)1000萬(wàn)個(gè)頁(yè)面,其中有3百多萬(wàn)從來(lái)沒(méi)有用戶來(lái)看。這些沒(méi)用的內(nèi)容除了影響尋找內(nèi)容的效率進(jìn)而降低用戶滿意度之外沒(méi)有任何用處。
Microsoft.com等大型網(wǎng)站往往會(huì)有數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的頁(yè)面,其中大部分是沒(méi)用的。
除此之外,還有一個(gè)終極的隱含成本:也就是企業(yè)對(duì)網(wǎng)站更新迭代能力的影響。舉例來(lái)說(shuō),有個(gè)公司想把網(wǎng)站改造成響應(yīng)式網(wǎng)站。理論上我們只需要更新一下CSS,充其量也就是在內(nèi)容管理系統(tǒng)里更新一下模板,但是如果我們隨著時(shí)間累計(jì)攢下了上百萬(wàn)個(gè)頁(yè)面,事情就沒(méi)這么簡(jiǎn)單了。內(nèi)容的出產(chǎn)方肯定曾經(jīng)以各種各樣的方式對(duì)內(nèi)容進(jìn)行了各種修飾,因而修改設(shè)計(jì)將變得難上加難。
很多數(shù)字團(tuán)隊(duì)就因?yàn)檫@一點(diǎn)放棄了修改網(wǎng)站的想法,并轉(zhuǎn)而求其次:重新設(shè)計(jì)網(wǎng)站核心板塊,不管歷史遺留內(nèi)容。這樣一來(lái)就會(huì)造成用戶在適應(yīng)網(wǎng)站新界面時(shí)產(chǎn)生碎片化的體驗(yàn)情形。
那么,我們應(yīng)該怎樣應(yīng)對(duì)這一巨大的難題呢?首先,我們要解決網(wǎng)站上的沒(méi)用內(nèi)容
哪些內(nèi)容屬于沒(méi)用的內(nèi)容?
沒(méi)用的內(nèi)容是指多余、過(guò)時(shí)和雜項(xiàng)的內(nèi)容。其實(shí),我們網(wǎng)站上的內(nèi)容有一大部分都屬于這個(gè)范疇。這些沒(méi)用的內(nèi)容對(duì)于很多大型網(wǎng)站來(lái)說(shuō)是個(gè)很頭疼的問(wèn)題。
歐盟委員會(huì)近期對(duì)網(wǎng)站進(jìn)行了一次內(nèi)容審查。審查結(jié)果就是刪去了80%沒(méi)用的網(wǎng)上內(nèi)容。這一舉措一方面改善了用戶體驗(yàn),另一方面也降低了成本。此外,還大大方便了他們對(duì)網(wǎng)站進(jìn)行跟新迭代。
很多公司發(fā)布的許多內(nèi)容其實(shí)都屬于雜項(xiàng)內(nèi)容,這些內(nèi)容主要是為了照顧邊緣化的問(wèn)題,實(shí)際上大部分用戶都碰不到這些問(wèn)題。但正是這些內(nèi)容需要花費(fèi)大量時(shí)間和精力去維護(hù),而且妨礙了重要內(nèi)容的瀏覽。
然而,有時(shí)候即便是重要內(nèi)容也會(huì)變成沒(méi)用的內(nèi)容。因?yàn)殡S著公司的進(jìn)步,其網(wǎng)上內(nèi)容也需要跟著進(jìn)步,可實(shí)際上網(wǎng)上內(nèi)容會(huì)停滯不前,直到變成多余。
最后要說(shuō)的是,我們發(fā)布到網(wǎng)站的很多內(nèi)容都存在有限的生命周期。比如曾經(jīng)搞過(guò)的活動(dòng),很多年前的新段子等等,都會(huì)影響搜索結(jié)果。
這些沒(méi)用的內(nèi)容遲早都需要我們?nèi)ッ鎸?duì),去解決。但是具體應(yīng)該怎么做呢?
從頭開(kāi)始
最好的解決方案,往往是從頭開(kāi)始。對(duì)于大型網(wǎng)站來(lái)說(shuō),哪怕僅僅是把現(xiàn)有內(nèi)容梳理一遍也會(huì)耗去大量時(shí)間和資金。其實(shí)很多網(wǎng)站團(tuán)隊(duì)自己都不知道網(wǎng)站上有哪些內(nèi)容。所以在這種情況下,最好的辦法就是把內(nèi)容遷移走。不過(guò)這就好比給豬畫口紅一樣,解決不了根本問(wèn)題。
與此相比,很多公司選擇從零開(kāi)始,從頭再來(lái)。首先,他們會(huì)找出用戶的首要任務(wù),并圍繞這些任務(wù)創(chuàng)造內(nèi)容,進(jìn)而滿足用戶需求。這樣一來(lái)就只需要遷移相關(guān)的內(nèi)容,并在遷移過(guò)程中對(duì)內(nèi)容進(jìn)行重新編譯。
英國(guó)的Goverment Digital Service在做GOV.UK項(xiàng)目時(shí)就采取了這一方法。他們首先將現(xiàn)有政府網(wǎng)站上的內(nèi)容轉(zhuǎn)換成實(shí)際的用戶需求,例如“我需要掛失護(hù)照?!比缓笸ㄟ^(guò)一系列標(biāo)準(zhǔn)判定相關(guān)需求是否需要解決,如果是,就保留。在這一過(guò)程中,他們使用了自己開(kāi)發(fā)的一款名為“Needotron”的應(yīng)用。
但不幸的是,很多公司的網(wǎng)站團(tuán)隊(duì)無(wú)法做出如此徹底的改變。因?yàn)榫W(wǎng)站團(tuán)隊(duì)不是內(nèi)容的所有人,因此沒(méi)有權(quán)限做出刪除的決定。雖然我個(gè)人認(rèn)為這一情況并不普遍,不過(guò)我的個(gè)人看法并沒(méi)有什么卵用。那么不如這樣,我們來(lái)看看實(shí)際中比較可能存在的情形:
刪除多余內(nèi)容
首先我們看多余的內(nèi)容:已經(jīng)下線的產(chǎn)品或服務(wù);已經(jīng)結(jié)束的活動(dòng)。這些內(nèi)容比較好發(fā)現(xiàn),通??梢酝ㄟ^(guò)導(dǎo)航、搜索結(jié)果和分析技術(shù)找到。
這部分內(nèi)容一般也比較好解決。一般沒(méi)有人會(huì)在乎冗余的內(nèi)容,所以即便刪掉也不會(huì)有人找麻煩。此外,這部分內(nèi)容量也不會(huì)太大,所以網(wǎng)站團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該有能力解決。
不過(guò),過(guò)時(shí)的內(nèi)容如何解決就需要技巧了。
解決過(guò)時(shí)的內(nèi)容
過(guò)時(shí)的內(nèi)容不好發(fā)現(xiàn)。比如已經(jīng)不再使用的電話號(hào)碼、涉及已離職員工的信息、已經(jīng)結(jié)束的活動(dòng)事件或者有關(guān)已下線產(chǎn)品的內(nèi)容。這些內(nèi)容往往深深隱藏在網(wǎng)站身處或小版塊中。
相比多余的內(nèi)容,過(guò)時(shí)內(nèi)容的量會(huì)比較大,網(wǎng)站團(tuán)隊(duì)找起來(lái)會(huì)比較吃力。刪除這部分內(nèi)容需要采取自動(dòng)化的方式,并需要和內(nèi)容發(fā)布方進(jìn)行跨部門合作。
這方面有一個(gè)辦法就是在雙方協(xié)商好的期限到期后,對(duì)新聞、活動(dòng)進(jìn)行存檔處理。這樣可以將內(nèi)容從搜索和導(dǎo)航結(jié)果中刪除,但是需要使用的人最終還是能找到。可是到期時(shí)限比較模糊的內(nèi)容該怎么處理呢?
最好的方法就是建立起明確的內(nèi)容審查制度。這樣就可以迫使內(nèi)容發(fā)布方檢查內(nèi)容,確認(rèn)其是否過(guò)期。例如,可以讓相關(guān)人員每六個(gè)月登陸一次內(nèi)容管理系統(tǒng)檢查內(nèi)容時(shí)效性。
如果過(guò)期的內(nèi)容無(wú)法刪除,則應(yīng)該至少將其標(biāo)記為過(guò)期。
當(dāng)然,還必須告訴內(nèi)容發(fā)布方如果不照做需要承擔(dān)什么后果,否則他們肯定不當(dāng)回事。在這一過(guò)程中,我們需要將不需要的頁(yè)面從主導(dǎo)航和搜索結(jié)果中刪除,同時(shí)還需要給頁(yè)面加一個(gè)banner告知用戶這個(gè)內(nèi)容已經(jīng)過(guò)期。BBC就曾采用過(guò)這個(gè)技巧。
我們還可以在CMS中使用“上次更新日期”功能來(lái)發(fā)送郵件通知?jiǎng)?chuàng)建內(nèi)容的人員登錄檢查。如果這個(gè)人已經(jīng)離職,也沒(méi)有其他人負(fù)責(zé),那就直接標(biāo)記為過(guò)期。
另外呢,還可以通知內(nèi)容發(fā)布方,告知其內(nèi)容無(wú)法達(dá)到預(yù)定的流量下限或已超過(guò)保留時(shí)間。總之方法多的是。不過(guò)要注意,一定不能選錯(cuò)指標(biāo)。流量和保留時(shí)間有時(shí)候并不適用于所有內(nèi)容。
雜項(xiàng)的內(nèi)容怎么辦呢?
沒(méi)用的內(nèi)容中最為難的一部分就是雜項(xiàng)的內(nèi)容這一塊,因?yàn)榈降资裁礃铀汶s項(xiàng)很難讓各方達(dá)成共識(shí)。你覺(jué)得邊緣化的內(nèi)容對(duì)于另一個(gè)人來(lái)說(shuō)可能是關(guān)鍵的業(yè)務(wù)信息。
要解決這個(gè)問(wèn)題,就需要設(shè)定一系列內(nèi)容價(jià)值評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。這些標(biāo)準(zhǔn)包括:
1.?分析數(shù)據(jù)
2. 用戶的首要任務(wù)
3. 業(yè)務(wù)目標(biāo)
首先,要看頁(yè)面的點(diǎn)擊量。如果達(dá)不到一定點(diǎn)擊量,就應(yīng)該做出標(biāo)記,讓人重新審查。達(dá)不到量并不代表內(nèi)容就是沒(méi)用了,只不過(guò)是有這個(gè)可能性。
下一步,將內(nèi)容與用戶可能需要執(zhí)行的一系列關(guān)鍵任務(wù)進(jìn)行比較。具體有哪些任務(wù)你要首先想清楚。這一點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是判斷內(nèi)容是否屬于雜項(xiàng)內(nèi)容的首要標(biāo)準(zhǔn)。如果內(nèi)容和任務(wù)不匹配,就說(shuō)明可能存在問(wèn)題。
當(dāng)然,某項(xiàng)任務(wù)可能不是對(duì)所有用戶來(lái)說(shuō)都算關(guān)鍵任務(wù),但對(duì)整個(gè)公司來(lái)說(shuō)卻十分重要。例如,購(gòu)物網(wǎng)站上只有一小部分用戶會(huì)執(zhí)行最后的購(gòu)買任務(wù),但你能說(shuō)購(gòu)買這個(gè)任務(wù)對(duì)公司不重要嗎?
所以說(shuō),我們一定要問(wèn):這項(xiàng)內(nèi)容是否支持了公司的幾個(gè)首要業(yè)務(wù)目標(biāo)。如果只是支持細(xì)微的小業(yè)務(wù)目標(biāo)則無(wú)所謂。
如果內(nèi)容沒(méi)有符合上面說(shuō)的幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn),那么就可以判定為雜項(xiàng)內(nèi)容。不過(guò)還不能急著刪,對(duì)于某些內(nèi)容,因?yàn)榉ㄒ?guī)原因,或者其對(duì)于一小撮用戶具有非常重要的意義,是不能隨意刪除的。
對(duì)于這類內(nèi)容,我們?cè)诒A舻耐瑫r(shí),要注意不要讓其影響關(guān)鍵內(nèi)容的瀏覽。你可以讓這些內(nèi)容只能通過(guò)搜索找到,或者將其從主站上刪除,因?yàn)橥ㄟ^(guò)社交媒體、電子郵件或其他通信渠道向用戶送達(dá)特定頁(yè)面遠(yuǎn)比讓他們?cè)谀愕木W(wǎng)站上找來(lái)找去要容易得多。
困難但重要的挑戰(zhàn)
對(duì)于大型網(wǎng)站來(lái)說(shuō),處理沒(méi)用的內(nèi)容往往讓人覺(jué)得手足無(wú)措,甚至覺(jué)得完全做不到。但實(shí)際上不是這樣。很多時(shí)候你只需要有正確的流程就好辦了。
我希望大家把從頭開(kāi)始始終當(dāng)作一個(gè)備選方案,不要直接否定。雖然對(duì)于很多公司來(lái)說(shuō)從頭做一個(gè)網(wǎng)站是不可能的,但最后的結(jié)果往往不是這樣。如果你能做出一個(gè)原型讓大家看看比之前的網(wǎng)站牛逼很多,他們很可能會(huì)同意你的方案。別不好意思!狠狠心免得這些沒(méi)用的內(nèi)容吧!
作者:?Paul Boag
譯者:d-grocer
來(lái)源:UI中國(guó)
原文地址:http://www.ui.cn/detail/56036.html
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!