從抵制教育O2O平臺說起

1 評論 3023 瀏覽 3 收藏 9 分鐘

最近,教育O2O市場出現(xiàn)了傳統(tǒng)教育機構和教育O2O平臺之間的矛盾,比如5月底有上海精銳與上海昂立,6月份初廣州學大教育等9家機構,這兩天又有新通教育等幾家機構出來,指責一些O2O平臺,主要問題如下:

  • 這些平臺為傳統(tǒng)機構的全職人員提供“兼職”機會
  • 濫用傳統(tǒng)機構的品牌進行招生
  • 不當手段獲得傳統(tǒng)機構的學員和教學資料

逐條的分析這些“罪狀”,我們一起看看,到底是什么原因?qū)е铝诉@些問題的發(fā)生。

首先是為全職人員提供兼職機會。

全職人員做兼職,在我們的生活中,似乎并不少見,平時上個班,下班擺地攤。有一技之長的,也往往會發(fā)揮余熱,在周末或者工作時間外充實自己的錢包。從法律上來看,也基本是“不提倡、不干預,判斷交給單位” 的態(tài)度,比如勞動法中關于解聘就有如下的說明:“勞動者同時與其他用人單位建立勞動關系,對完成本單位的工作任務造成嚴重影響,或者經(jīng)用人單位提出,拒不改正”。教育機構的老師和普通高校的老師差不多,也基本都是一天有幾個課時的教學任務,剩下的時間相對比較自由。有了在線平臺的支持,做兼職更容易。而且有的平臺財大氣粗,還能給予相對誘人的報酬,這更增加了控制教師的難度。這種關系更像是當下的打車軟件對傳統(tǒng)出租車行業(yè)的沖擊,傳統(tǒng)出租車行業(yè)要想贏得競爭,還是應該從自身系統(tǒng)中找原因。

濫用傳統(tǒng)機構的品牌進行招生,是教師為了提升自己的品牌效應,打著不該打的旗號,本來你只是在這個學校任職過,怎么就能以這個學校作為個人的招牌呢?放眼整個互聯(lián)網(wǎng),類似的問題還真的挺多,現(xiàn)在我們在百度,無論是檢索某個公司,或者某個學校,總會有很多排名靠前的網(wǎng)站在你打開后,發(fā)現(xiàn)除了這個公司/學校的名字外,都是廣告的內(nèi)容給你看,其實這些信息和相關的公司/學校一點關系都沒有。我想這也是一個網(wǎng)站經(jīng)營策略的問題。濫用別人的品牌,除了給別人帶來傷害以外,還會降低自己的信譽,而信譽的喪失,就是在毀壞自己的基石。

不當手段獲得傳統(tǒng)機構的學員和教學資料,這個已經(jīng)涉嫌了盜取商業(yè)機密,無論是傳統(tǒng)機構還是教育O2O平臺,大家都不愿看到這樣的問題發(fā)生,這種個人行為我們應該堅決制止。

上面這些,是教育O2O市場快速發(fā)展帶來的一些問題,最近我們總是在說互聯(lián)網(wǎng)+,今天加這個,明天加那個,好像任何傳統(tǒng)行業(yè)只要和互聯(lián)網(wǎng)在一起就能實現(xiàn)飛躍,那事實呢?我們想把互聯(lián)網(wǎng)引入到傳統(tǒng)教育機構的時候,我們是抱著怎樣一顆初心呢?我們是想顛覆,是想改變,還是想融合,或者先做好基本的服務呢。我們想做的,是傳統(tǒng)教育機構想要的嗎?我們想“+”的時候,考慮過他們的感受嗎?我們到底應該如何使用互聯(lián)網(wǎng)來幫助傳統(tǒng)機構,要站在傳統(tǒng)機構的對立面嗎?

想起了一句領導人的話“太平洋足夠?qū)拸V,可以容得下中美兩個大國”。教育行業(yè)不也是如此么,市場這么大,容得下傳統(tǒng)機構,也容得下互聯(lián)網(wǎng)平臺。我們要做的不應該是競爭,不應該是一個零和游戲,而是應該互利共贏,共同發(fā)展。對于要介入傳統(tǒng)教育的O2O平臺來說,互聯(lián)網(wǎng)能提供給傳統(tǒng)機構些什么內(nèi)容呢

教育機構的第一需求是什么?是招生。教育市場雖然很大,但是競爭也是異常的激烈,不管是K12教育,職業(yè)教育,還是外語培訓等,每一個細分領域都有諸多的教育機構在互相競爭,獲得生源,成了絕大多數(shù)機構的第一要務。那么互聯(lián)網(wǎng)介入以后,是否能給教育機構的第一需求帶來爆發(fā)性的增長呢?答案不是那么樂觀,因為互聯(lián)網(wǎng)不是萬能的,不切實際的需求,只能帶來讓人失望的結果。

想要招到生源,要有展示給學員吸引人的教學內(nèi)容,以及高質(zhì)量的教師資源。除此之外還要有一個良好的展示平臺,就比如買家具我們一般都會選擇去家具城,都是知道那里選擇多,更容易找到自己喜歡的款式,這個就是集聚效應。淘寶網(wǎng)也同樣的做到了這一點,想買什么在淘寶或者天貓一定找得到。互聯(lián)網(wǎng)的介入,使得產(chǎn)品的集聚變得容易且廉價。通過平臺化的方法,將教育機構的產(chǎn)品進行展示,方便用戶查找,了解,比較。有了這樣的平臺,優(yōu)秀的機構和資源更容易獲得用戶的青睞,也更容易促成交易,更重要的是,教育機構用幾乎零成本擴大了自身的影響,優(yōu)秀的機構更會脫穎而出。

互聯(lián)網(wǎng)還能給機構帶來什么呢,招生意味著給教育機構帶來直接收益,那么互聯(lián)網(wǎng)+教育機構的時候,是不是也能通過降低成本來間接給教育機構帶來收益呢?學生招來以后,聯(lián)絡學員,分配教室,課程跟進,財務整理,從學員報名到學員完成課程的學習,教育機構還有很多中間環(huán)節(jié)需要走,這些也都是成本。如果能將這些也都給教育機構提供,那么間接收益也是不小的空間。

互聯(lián)網(wǎng)還能做點什么,我們有了學員,我們對流程進行了優(yōu)化,互聯(lián)網(wǎng)能否幫助傳統(tǒng)機構做大做強?這個時候,大數(shù)據(jù)能夠為我們提供幫助,除了熱門課程,學習興趣分布,推廣轉(zhuǎn)化率等基本數(shù)據(jù)分析外,基于平臺中學員對課程的檢索,點擊,篩選都能反映出學員的需求,將這些內(nèi)容進行分析,提供給教育機構,都可以作為決策的一部分。平臺級的數(shù)據(jù),能夠幫助教育機構真正的了解學員的需求,讓中小機構也能和巨頭站在同一個起跑線上。

現(xiàn)在教育O2O網(wǎng)站已經(jīng)漸漸有了雛形,以教師為主的比如跟誰學,輕輕家教,請他教等。以機構為主的有淘寶同學,厚學,西瓜籽兒等等。我們總能看到不斷的有網(wǎng)站宣布他們已經(jīng)獲得到多少融資,也不斷的看到一些網(wǎng)站銷聲匿跡,在這片紅海里,有太多的競爭和廝殺,想要站著把錢掙了,學會替別人思考是我們優(yōu)先考慮的。

 

本文由 @沒有魚丸 原創(chuàng)投稿,并經(jīng)人人都是產(chǎn)品經(jīng)理編輯。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 對于要介入傳統(tǒng)教育的O2O平臺來說,互聯(lián)網(wǎng)能提供給傳統(tǒng)機構些什么內(nèi)容呢

    來自河南 回復