那些沒有在追求用戶數(shù)量的產(chǎn)品經(jīng)理,都在追求什么?
產(chǎn)品的商業(yè)模式可以分為兩種類型:一類是靠用戶數(shù)量賺錢的,而另一類則是靠用戶質(zhì)量賺錢。
我爸很久之前曾經(jīng)問我:
微信又不收費,它是怎么賺錢的?你們公司又是怎么賺錢的?
無可厚非,這是一個很好的問題,因為這個問題能把現(xiàn)在市面上所有產(chǎn)品的商業(yè)模式都清晰地劃分為兩類:
一類是靠用戶數(shù)量賺錢的,而另一類則是靠用戶質(zhì)量賺錢。
并不是每個產(chǎn)品都在追求用戶數(shù)量
就像微信、抖音這種工具類的的產(chǎn)品,主要是依靠廣告變現(xiàn),但微信日益強大,基礎(chǔ)設(shè)施的觸角越來越多,商業(yè)模式也許各不相同。
這種類型的公司會單純以用戶注冊量、用戶日活躍(DAU)為指標(biāo)導(dǎo)向。
這種產(chǎn)品從獲客到使用轉(zhuǎn)化的比例是很高的,因為基本沒有使用成本,不需要任何身份驗證,用戶信息不被侵犯,好用好看好玩即可。
同時,他們的用戶生命周期總價值(LTV)是比較低的,大部分的使用場景都離“錢”和“交易”比較遠,所以必須是以走量的模式,利用廣告變現(xiàn),拼的是目標(biāo)人群的覆蓋程度。
而我目前所在的公司是做金融類產(chǎn)品,與工具類和內(nèi)容類產(chǎn)品不同的是,金融類產(chǎn)品是靠收取用戶的服務(wù)費來盈利的。
互聯(lián)網(wǎng)的金融平臺,尤其是網(wǎng)貸產(chǎn)品,要完成整個產(chǎn)品流程的閉環(huán),均需要完整儲備兩種不同方向的產(chǎn)品線:資產(chǎn)端產(chǎn)品和資金端產(chǎn)品。
簡單地說,你把錢投入了某個網(wǎng)貸平臺,這個錢對于他們來說,就屬于這個平臺的資金端口,資金端的產(chǎn)品要做的就是用戶的理財業(yè)務(wù)。
如果你需要借錢,網(wǎng)貸平臺再將平臺出借人的資金出借給你,這個時候借出去的資金,就屬于平臺的債券資產(chǎn),資產(chǎn)端的產(chǎn)品就是在做用戶的借貸業(yè)務(wù)。
這種類型的公司并不只看用戶注冊量,更重要的可能是關(guān)注有效用戶的增長。畢竟服務(wù)費是與有效用戶數(shù)量、客單價還有投資頻次相關(guān)。
一條公式驗證你的產(chǎn)品迭代是否有效
金融類產(chǎn)品是需要讓用戶掏出真金白銀的,意味著這類型的產(chǎn)品從獲客到使用轉(zhuǎn)化的比例注定很低,使用前用戶十分謹(jǐn)慎,使用時還需要同步和捆綁各種交易媒介。
因為金融產(chǎn)品的使用場景離“錢”比較近,有效用戶的LTV通常很高,但前提要是有效用戶,至于有效用戶怎么定義呢,我舉個很平常的例子:
某公司通過渠道獲客10萬新注冊用戶,但只有0.1%的投資轉(zhuǎn)化,客單價為500元。也就是最后有100個有效用戶,總投資量為5萬元。
而另一個公司獲客雖然不多,只有1萬新注冊,但能做到10%的投資轉(zhuǎn)化,客單價為50000,最后在1000個有效用戶里面,總投資量為5千萬。
可能大家會覺得,這里面的例子會過于懸殊,但其實以上兩種不同的轉(zhuǎn)化和客單,在行業(yè)里都是常見的事,就看你怎么去做而已。
在資金端部分,有效用戶的增長主要體現(xiàn)在投資額的提升上,僅針對移動應(yīng)用場景,通常會用下面這個公式來衡量每個季度的產(chǎn)品表現(xiàn):
投資額 = UV X 注冊轉(zhuǎn)化率 X 投資轉(zhuǎn)化率 X 客單價
其中:
UV = 渠道 X 點擊率
拋開自然流量,渠道大致能分為以下幾種:
- 安卓的渠道包,在應(yīng)用商店里面的下載引流,蘋果的則在App Store;
- 對應(yīng)手機廠商的預(yù)安裝渠道,在客戶購買獲得手機前,品牌商早已默認安裝;
- 異業(yè)合作,通過活動相互導(dǎo)流;
- 產(chǎn)品內(nèi)部的活動拉新,通過老用戶社交傳播;
每個渠道的維護和投入是需要成本的,所以我們需要衡量每個渠道的投入和產(chǎn)出,而我們習(xí)慣通過前期的用戶點擊率和后期的用戶LTV來甄別每個渠道的好壞。
年輕人喜歡用iPhone,國企公務(wù)員喜歡用華為,極客喜歡用錘子小米,也有年輕新生代喜歡用OPPO,不同的應(yīng)用渠道對應(yīng)著不同的用戶畫像,有著不一樣的使用場景。
如果你有時間研究,我能告訴你這里面有趣至極。
注冊轉(zhuǎn)化率 = 注冊用戶數(shù) / 注冊頁UV
每當(dāng)用戶通過上面的四種渠道接觸到我們的產(chǎn)品,點擊對應(yīng)的活動入口時,新用戶都會被引導(dǎo)到注冊落地頁上。
這個頁面有可能是為某個活動專門制作的,也有可能是長期放置做引導(dǎo)作用的。無論如何,這是用戶接觸到產(chǎn)品的第一個頁面。
為提高注冊轉(zhuǎn)化,有以下需要注意到的地方:
- 頁面交互邏輯簡單,易用性高,簡化注冊流程;
- 頁面內(nèi)容表達直觀,能讓用戶明確感受到“我注冊后有什么好處?”;
- 頁面打開(響應(yīng))速度要快,目前用戶等待極限已降至5秒;
- 注冊異常狀態(tài)、報錯需有引導(dǎo)提示;
不同于內(nèi)容類和工具類的產(chǎn)品,金融產(chǎn)品在這一步已開始了大量的用戶流失,因為大部分用戶對金錢的交易是很敏感的,稍有差錯,就會直接離開。
更多的時候,我們需要在這個頁面就能帶給用戶強烈的用戶價值,無論是文案、UI、交互細節(jié)和頁面穩(wěn)定性,都是帶有強目的性的,而不是隨機而為。
而且,產(chǎn)品的品牌溢價在這里顯得尤為重要。
投資轉(zhuǎn)化率 = 投資用戶數(shù) / 注冊用戶數(shù)
如何在有限的注冊用戶里,挖掘出投資用戶,這是完成產(chǎn)品商業(yè)轉(zhuǎn)化的重要階段。而如何刺激新用戶首次投資,是大多數(shù)產(chǎn)品用的慣用伎倆。
所以新用戶的首次投資,基本上都是平臺在讓利營銷,超高性價比。目的是引導(dǎo)用戶通過首次投資后,感知產(chǎn)品價值。
基本上,用戶在注冊成功后,理應(yīng)有且只有一個引導(dǎo)選擇:是否進行首次投資?其他無謂的流量出口都不應(yīng)放置其中,確保注冊用戶正向流入并轉(zhuǎn)化。
第一步,我們會把投資流程當(dāng)作一個整體部分去設(shè)計,一個已經(jīng)不斷簡化的整體,因為每多一個頁面就意味著多一層流失。
第二步,在新手的用戶體驗路徑里,只放這個整體部分的入口。
某些產(chǎn)品引導(dǎo)的流程過于累贅,用戶剛注冊完就被介紹琳瑯滿目、應(yīng)接不暇的產(chǎn)品內(nèi)容,似乎在強調(diào)這也優(yōu)惠,那也劃算。
對于新用戶來說,在眾多的信息當(dāng)中,能找到自己在這個產(chǎn)品里最應(yīng)該去做的事,實屬不易。
客單價 = 用戶投資金額 / 投資用戶數(shù)
當(dāng)投資用戶數(shù)是確定時,我們可以從用戶的投資金額上去突破。在我看來,這個數(shù)值和以下幾個方面有關(guān):
投資頻次:
互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的用戶,是一群具有極強行為周期性的用戶,從單個用戶來說,他的投資頻次是呈現(xiàn)周期性變化的。
因為人不可能每天都在投資,時時刻刻想投就投,每個人對每一類的投資品類是有預(yù)算的,在這個產(chǎn)品價值相當(dāng)?shù)臅r候,我只能等我本次的投資到期后,我才有錢進行下一次投資。
這么看來,投資頻次能固定,就是好事,刻意追求高頻是不正常的。但我們卻可以在用戶每次投資快到期時,給予充分的引導(dǎo)和優(yōu)惠供給,刺激下一筆投資。
投資金額:
投資金額主要看來源,在借貸行業(yè)的用戶畫像看來,普通用戶的投資金額主要有三個地方:上一次的投資資金、競品的投資金額以及工資。
工資是短期固定的,當(dāng)中投資的比例也是恒定不變,而上一次的投資資金也會是一個較固定的值,如果要在投資金額上尋求突破,競品的投資資金便是一個突破口。
這能從側(cè)面證明,其實用戶是有錢投資的,只是不想把錢都放在同一個理財產(chǎn)品里面,況且對用戶來說,收益并沒有因為分散而減少。
這個時候,對于相同的投資產(chǎn)品,不同的投資額是否可以對應(yīng)不同的收益率?越高的投資金額會有越高的年化收益,哪怕只是提高一點點?也有助于競品的投資轉(zhuǎn)化。
又或者是投資超過多少金額,能送一張優(yōu)惠力度較大的券,但此券也僅能作下次投資使用?
投資品類:
投資品類存在的意義,其實就是在不斷縮短決策鏈。不同的用戶有著不同的用戶訴求,每個人的資金周轉(zhuǎn)狀況也各不相同。
假設(shè)有個品類,在首次投資一筆本金后,將來每個月的投資都能自動把上個月的利息轉(zhuǎn)化為今個月的本金。
如果我是一個明白復(fù)利,追求收益最大化的用戶,同等情況下,這個品類我將更有可能投資持有。這個時候我的決策鏈,明顯就被縮短了。
梳理出用戶的畫像,根據(jù)畫像份額設(shè)定相應(yīng)的投資品類,也是提高客單價的一條捷徑。
很明顯,如果某次產(chǎn)品迭代,你并沒有有效提升以上四個方面中的其中一個,又或者沒有任何有效關(guān)聯(lián),基本上可以認為這是一次無效的迭代。
因為在更新后并不會增加投資額,對公司的盈利也沒有半點作用,那么我們還浪費時間做來干嘛?
結(jié)論
坦白說這個結(jié)論并不陌生,在一切以投資和購買為交易場景的產(chǎn)品里面,這條增長公式依然貫穿始終,這四個變量依然格外重要,萬變不離其宗。
唯一的變化只是在不同的業(yè)務(wù)框架里,這四個變量分別代表著不同的東西,對應(yīng)著不同的解決辦法,而挖掘出這些問題并解決,將會是每個增長型產(chǎn)品經(jīng)理的必修課。
產(chǎn)品和運營從來都不是各自獨立的知識體系,以后只懂產(chǎn)品的產(chǎn)品和只懂運營的運營,在以后將會越走越窄。
信我,是這樣的。
資金端產(chǎn)品的投資額的增長公式:
投資額 = UV X 注冊轉(zhuǎn)化率 X 投資轉(zhuǎn)化率 X 客單價
其中:
- UV = 渠道 X 點擊率;
- 注冊轉(zhuǎn)化率 = 注冊用戶數(shù) / 注冊頁UV;
- 投資轉(zhuǎn)化率 = 投資用戶數(shù) / 注冊用戶數(shù);
- 客單價 = 用戶投資金額 / 投資用戶數(shù);
#專欄作家#
雅格布,微信公眾號:雅格布(ID:jacoblab),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。策略型產(chǎn)品經(jīng)理,擅長需求挖掘以及產(chǎn)品增長,重點關(guān)注金融、游戲和社區(qū)領(lǐng)域,并對此類產(chǎn)品從0到1有啟發(fā)性的實戰(zhàn)思考。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
學(xué)習(xí)了
嗯,帶著明確的結(jié)果導(dǎo)向做產(chǎn)品
????