如何給競爭對手貼上“負面”標簽
定位之父/杰克·特勞特(特勞特咨詢公司供《IT時代周刊》專稿)
企業不僅需要為自己定位,也需要為競爭對手定位,后者往往容易被忽視。
大衛·奧格威(DavidOgilvy)是一位傳奇人物,他對低價交易的獨到認識耐人尋味:傻瓜也會做低價買賣,但創建品牌需要天分、信念和鍥而不舍的精神。
在奧格威看來,為競爭對手貼上負面標簽的目的,就是為自己樹立正面的形象。多年前,紅牌伏特加為美國的競爭對手貼上了“美國制造”的負面標簽,稱其競爭對手是“假冒的俄國伏特加”,為自己建立起“正宗俄國伏特加”的定位。
攻擊競爭對手需謹慎
最近,由于經濟蕭條,消費支出減少,很多公司運用攻擊對方的方法爭搶顧客??逻_把它生產的噴墨打印機,與其他品牌的昂貴產品作比較。
同樣,麥當勞正試圖給星巴克貼上“自負的咖啡”這一負面標簽,以此推銷自己的拿鐵和卡布奇諾。它甚至建了自己的網站,用以確保人們不需要學習“第二語言”就可以點單。
有時,品類中沒有贏家。沃頓商學院JohnZhang教授發現:“充滿敵意的廣告——啤酒商,特別是AB公司和米勒公司,這種貶人抬己的廣告,可能適得其反。它不僅不會吸引消費者,反而可能讓人們對該品類的所有產品都失去興趣。這又會使企業通過降價來吸引顧客,進而導致整個行業利潤過低?!?/p>
當你準備向競爭對手發起攻擊時,小心會反被攻擊。例如,金寶湯公司曾為其新產品線進行了廣告宣傳,稱它的競爭對手浦氏公司使用谷氨酸單鈉(MSG)。浦氏回擊稱金寶湯也在使用谷氨酸單鈉,結果兩敗俱傷。
多年前,Scope漱口水宣稱使用李施德林的消費者會滿口“藥味”,從而為李施德林貼上了“口味不佳”的負面標簽。這為Scope建立了“口味好”的定位。事后,李施德林運用坦誠法則作出回應,提出“你痛恨的味道,一天兩次”的概念,意在強調:藥味這么重,肯定能殺死很多細菌。這就是攻擊和反擊。
重新定位競爭對手,往往是在對手的強勢中找弱點,并進行攻擊,但不是直接去找弱點,這樣會引起別人的反感。但還有另一種弱點,是由強勢造成的。如安飛士(Avis)曾經的廣告語:“選擇安飛士吧,我們柜臺前的隊伍更短?!焙掌潱℉erz)公司無法對這一戰略作出反擊,作為最大的租車公司,這是赫茲公司的固有缺點,也是多數領導者無法回避的缺點。
類似的思想,可以用來對付無處不在的強大對手。你該怎樣對付金寶湯公司的湯食呢?不要打味道和價格的主意。實際上,你應該忘了罐頭盒里的所有東西,而把注意力集中在罐頭盒本身上,這才是金寶湯公司的薄弱之處。
鐵質的罐頭盒容易生銹,然而金寶湯公司生產鐵質罐頭盒的設備價值上億美元,它絕不會輕易地放棄這些設備??筛偁幷卟粫艿竭@種限制,他們可以嘗試塑料、玻璃或防腐包裝,然后就可以和金寶湯公司玩“踢罐頭”了。
別指望任何企業很快地接受這些戰略思想。出色的競爭性重新定位概念很難推銷出去,因為這些概念本質上帶有負面因素,有悖于多數管理者的“正面思維”。
尋找薄弱環節
有時,一家公司的營銷是其薄弱之處。俄羅斯排名第一的礦泉水品牌是AquaMinerale。實際上,該品牌為百事可樂所有,因此它的營銷無懈可擊,也就不足為奇了。通過掩飾水源,百事可樂實現了對該品牌的有效定位。他們在名字中加入了“礦物質”一詞,在商標上印上了山脈圖案,借此讓消費者相信水是來自山區,非常明智。
俄羅斯市場上最初的礦泉水品牌是Borjomi。由于它是老品牌,很多老顧客把它當作礦泉水的領導者。但是,該品牌并沒有好好地利用這一點,而是進行了品牌延伸,推出了“清爽Borjomi”和“Borjomi泉水”,削弱了品牌。
顯而易見的戰略是,對AquaMinerale進行重新定位,在廣告中指出它不是真正的山泉水,只是偽裝的山泉水,而真正的山泉水才是最好的。概念很簡單,把兩種水的商標并排擺在一起,配上大標題:“你無法通過商標辨識真正的山泉水”。
在AquaMinerale商標的下面,你可以說:“這種水并非產自山區?!痹贐orjomi的商標下面,你可以說:“這種水源自于深山,天然的水才是最好的。”正如在柔道中,你應該利用對手的力量來反擊一樣,這是運用對手的強勢營銷進行反擊的經典案例。
每一次你為競爭對手貼上負面標簽時,這種負面標簽必須很快地得到消費者的認同。人人都知道李施德林口味不好,但并不是人人都知道星巴克“自負”,這個概念不能引起共鳴。
當“公豬王”熟食宣稱它們的肉和芝士不含人造色素的時候,它是在對競爭對手進行重新定位,讓人們覺得競爭對手的產品不好。這種做法可以引起人們的共鳴。
當你陳述自己的概念時,顧客應該很快地贊同,不需要作進一步的解釋或論證。如果一個概念沒有“爆炸效應”或是需要更多的解釋,那就不是一個很好的定位。
與價格無關
價格通常是差異化的敵人。然而,當價格成為傳播信息的焦點,或者成為企業營銷活動的焦點時,你就是在破壞游戲規則。你所做的,會讓價格成為顧客選擇你而不是你的競爭對手的主要考慮因素,這不是條健康的道路。
很少有公司對低價方法感到滿意,理由很簡單,每個競爭對手都可以隨時調整價格。正如邁克爾·波特所說:如果競爭對手能把價格降得和你一樣低,那么降價通常是愚蠢的行為。
為了支持波特的觀點,我們來舉一個例子。一家新公司開發了一個專為小胡蘿卜設計的獨特包裝系統。這個包裝系統,使得這家公司相比同行中現有的兩家大供應商有絕對價格優勢。為了擺上超市的貨架,這家公司以更低的價格而不是更好的胡蘿卜進入市場。兩家大供應商立即降價,與新公司持平,迫使新公司把價格降得更低,但對手緊跟其后降價。
新公司管理層認為競爭對手不會繼續降價,因為那是“不理智”的行為——兩家大公司的包裝技術陳舊,它們正在虧錢。那位董事打電話給我,問我對手下一步會采取什么行動。我告訴他,對方將繼續降價——它們怎么會讓一家擁有價格優勢的新公司輕易進入市場呢?
在接下來的董事會上,我們鼓勵新公司的管理層,把新的生產系統賣給其中一個老品牌。他們從中獲利豐厚。皆大歡喜,但又一個低價戰略倒臺了。
被遺棄的正面定位
多年前,我在委內瑞拉為一個番茄醬品牌Pampero提供定位服務。該公司請我們去時,德爾蒙特和亨氏已經把它擠下了第一的位置,它正在走下坡路。
在做了一番調查后,我們發現Pampero去除了番茄的皮,從而使口味和顏色變得更好。而競爭對手們在生產過程中,都沒去皮。這是個有趣的概念,因為許多人都知道,若以整個番茄為原料,大部分的菜譜都要求去皮。它完全可以利用“去皮”,與其他廠商區別看來。
當我把想法告訴公司管理層,這是重建他們的品牌認知的唯一方法時,他們變得非常不安,因為公司為了降低成本,正準備轉向不去皮的自動生產流程(德爾蒙特和亨氏的方式),他們不想聽到維持傳統方法的建議。
我們的建議是,停止工廠現代化計劃,因為“去皮”才是差異化概念。與強大競爭對手采取同樣的做法,無異于自取滅亡。正確的做法是,為你的競爭對手貼上“不去皮”的負面標簽,建立自己“去皮”的正面定位。遺憾的是,這個重新定位概念并沒有付諸實施。
重新定位戰略,不僅僅是為競爭對手貼上負面標簽那么簡單,還要將處于領導地位的競爭者歸位,或者應該說,歸為第二位。我們曾為西班牙橄欖油制造商提供了這樣的建議。
極少人知道西班牙是真正的橄欖油最大生產國,占世界總產量的1/2以上。作為第二大生產國,意大利的產量,只有西班牙的一半。
但這里有個大問題,雖然西班牙的橄欖油產量處于明顯的領先地位,但很多人視意大利為橄欖油之王。因此,西班牙生產大部分的橄欖油,但意大利卻靠他們的橄欖油品牌賺走了大部分的錢。他們從西班牙購進橄欖油,包裝后當作意大利橄欖油運出。
我為西班牙生產商提供了如下解決方案:
第一步是明確“定位”西班牙為“世界第一橄欖油生產國”,這個鮮為人知的事實,必須要進入橄欖油顧客和潛在顧客的心智中。同時,把意大利重新定位為使用西班牙橄欖油的生產國。
第二步是通過借用歷史事實,將這一信息戲劇化,我們建議西班牙通過廣告表述如下信息:2000年前,羅馬人就是他們最好的顧客,現在還是。這個方案表述的要點是,意大利人在品嘗橄欖油時,總能辨認出高質量的橄欖油。
第三步是關于身份識別。我們設計出一個標簽,使顧客能很容易地識別出西班牙橄欖油——使用標有“100%西班牙橄欖油”的簡單標志,每個包裝上都印上這一標志。
經過重新定位,西班牙橄欖油重回老大的位置。
來源: IT時代周刊
- 目前還沒評論,等你發揮!