微博價(jià)值和社會化營銷

0 評論 4249 瀏覽 0 收藏 9 分鐘

據(jù)北京晨報(bào)報(bào)道,雖然大多數(shù)人寫微博只是為了快樂,但不排除有先入行的“玩家”將微博發(fā)展成生意。從一家廣告公司獲知,有廣告公司列出了覆蓋各大微博的“有廣告價(jià)值”的微博主的報(bào)價(jià)單,這份報(bào)價(jià)單已經(jīng)在一些網(wǎng)絡(luò)營銷公司中流傳并進(jìn)入廣告主的視線。

粉絲=廣告價(jià)值?

報(bào)價(jià)單顯示,這些微博的“粉絲”數(shù)量最少也有幾萬人,報(bào)價(jià)最低的是200元/條,具體報(bào)價(jià)按照“粉絲”的數(shù)量而調(diào)整?!胺劢z”數(shù)量超過60萬,報(bào)價(jià)為2000元/條:“粉絲”數(shù)量接近50萬,報(bào)價(jià)為1500元/條:“粉絲”數(shù)量接近30萬,報(bào)價(jià)超過1000元/條:“粉絲”數(shù)量在10萬至30萬之間,報(bào)價(jià)為500元/條至800元/條。

在我看來,對于“微博營銷”這個(gè)新興行業(yè)來說,衡量一個(gè)微博的價(jià)值僅僅依靠粉絲數(shù)量來計(jì)算,顯然是完全錯誤的,粉絲數(shù)量固然是一個(gè)因素,但粉絲的質(zhì)量更重要,一個(gè)微博的價(jià)值和影響力如果僅僅依靠粉絲數(shù)量來計(jì)算,顯然是毫無意義的。

粉絲可以購買

自從微博成為網(wǎng)絡(luò)營銷的重要組成部分以來,一些網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司開始在微博上“養(yǎng)號”,以便在需要的時(shí)候通過多個(gè)渠道幫助客戶發(fā)布信息和發(fā)起商業(yè)活動。在淘寶等網(wǎng)站有專門出售微博粉絲商家,價(jià)格大概一毛錢一個(gè)粉絲,通常來說,這種購買來的僵尸粉絲價(jià)值基本為0。

舉辦一些微博抽獎活動也可以增加粉絲,南非世界杯期間,蔡文勝曾在新浪微博上發(fā)起轉(zhuǎn)發(fā)微博送iPhone的活動,有統(tǒng)計(jì)顯示,短短26天,蔡文勝的粉絲增長了增加了16.4萬名。

為了實(shí)例測試抽獎活動對于微博粉絲數(shù)增加的效果,月光博客也曾經(jīng)舉辦過一個(gè)轉(zhuǎn)發(fā)微博送諾基亞手機(jī)的活動,測試結(jié)果是,七天內(nèi)轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)1萬2千個(gè),評論1萬1千個(gè),增加了8千多粉絲,不過增加的粉絲質(zhì)量并不高,這樣計(jì)算下來,平均每個(gè)粉絲的價(jià)格接近1元錢,投資收益率并不理想。

實(shí)例測試抽獎活動對增加粉絲的影響,點(diǎn)擊看大圖

從這個(gè)結(jié)果上看,通過抽獎活動送手機(jī)來獲得粉絲的效果很不好,對于提高微博的價(jià)值和影響力沒有什么意義,不值得嘗試,企業(yè)微博最好也不要嘗試。當(dāng)然,如果名人搞這個(gè)活動,并引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)媒體的報(bào)道,那就另當(dāng)別論了。

微博價(jià)值和影響力的計(jì)算

一個(gè)微博的價(jià)值(影響力)到底如何計(jì)算,很多人想當(dāng)然地以粉絲數(shù)量來計(jì)算,甚至新浪和騰訊微博的排行榜也是這么計(jì)算的,這顯然很容易作弊。特別是對于那些已經(jīng)具有廣告價(jià)值的微博來說,已經(jīng)形成了類似黑帽SEO這樣的微博盈利行業(yè),自動注冊和添加粉絲,由于有太多的自動注冊自動添加粉絲的僵尸用戶,因此很難根據(jù)粉絲數(shù)量判斷一個(gè)微博的價(jià)值。

因此,一個(gè)微博的價(jià)值(影響力),應(yīng)該等于其粉絲微博的價(jià)值之和,如何計(jì)算粉絲的價(jià)值,又要遞推其粉絲的粉絲的價(jià)值,沒有活動的僵尸粉絲價(jià)值是0,應(yīng)該排除,但是這種計(jì)算方法顯得較為復(fù)雜而消耗計(jì)算資源。

最粗略的估算方法,即“所有具有互動的粉絲”的總和,為了方便計(jì)算,所有粉絲都具有相同的價(jià)值,而粉絲的互動(如轉(zhuǎn)發(fā)和評論)可以直觀地看出來,通常對于新浪微博來說,微博的轉(zhuǎn)發(fā)率約為千分之一,也就是說,一千個(gè)粉絲中,可能會有一個(gè)粉絲對微博進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā),因此,只要統(tǒng)計(jì)用戶最近一些微博的平均轉(zhuǎn)發(fā)數(shù),就可以得到這個(gè)微博的粗略價(jià)值。具體的計(jì)算公式是:微博價(jià)值≈(平均評論+轉(zhuǎn)發(fā))×一千,這種計(jì)算方法雖然有很大誤差,但也可以較為簡單地排除了大部分僵尸粉絲,甚至通過手算都可以計(jì)算出來一個(gè)微博的價(jià)值。

這個(gè)統(tǒng)計(jì)雖然比直接計(jì)算粉絲數(shù)要強(qiáng)一些,但算法顯然是很粗糙的,因?yàn)椴煌劢z的影響力是不同的,擁有十萬粉絲的用戶轉(zhuǎn)發(fā)一條微博,顯然和擁有十個(gè)粉絲用戶轉(zhuǎn)發(fā)的微博不一樣的,每個(gè)粉絲的價(jià)值需要單獨(dú)計(jì)算才能準(zhǔn)確。

PageRank算法在微博中的使用

為了更為簡單的計(jì)算出微博的價(jià)值,可以采用Google的PageRank算法來實(shí)現(xiàn)。

PageRank,網(wǎng)頁排名,又稱網(wǎng)頁級別、是一種由搜索引擎根據(jù)網(wǎng)頁之間相互的超鏈接計(jì)算的網(wǎng)頁排名技術(shù),以Google公司創(chuàng)辦人拉里。佩奇(Larry Page)之姓來命名。Google用它來體現(xiàn)網(wǎng)頁的相關(guān)性和重要性。

PageRank通過超鏈接關(guān)系來確定一個(gè)頁面的等級。Google把從A頁面到B頁面的鏈接解釋為A頁面給B頁面投票,Google根據(jù)投票來源(甚至來源的來源,即鏈接到A頁面的頁面)和投票目標(biāo)的等級來決定新的等級。簡單的說,一個(gè)高等級的頁面可以使其他低等級頁面的等級提升。

PageRank

對于微博來說,一個(gè)用戶關(guān)注其他用戶,相當(dāng)于網(wǎng)頁上鏈接到其他用戶,被他人關(guān)注,相對于其他網(wǎng)頁鏈接過來,因此,微博的關(guān)注與被關(guān)注可以轉(zhuǎn)換為網(wǎng)頁的超級鏈接,從而可以使用類似PageRank的算法來確認(rèn)一個(gè)微博的價(jià)值。PageRank數(shù)值高的,則價(jià)值高,反之,則價(jià)值低。

微博價(jià)值算法的調(diào)整

當(dāng)然,僅僅依靠PageRank來確認(rèn)微博的價(jià)值依舊是不夠的,微博的內(nèi)容是否豐富也是一個(gè)重要的因素,例如新浪微博上某些娛樂明星,雖然關(guān)注者多達(dá)數(shù)百萬之多,但其發(fā)布的信息大多是內(nèi)容很少的無效信息(例如吃喝拉撒等等)或圖片(自拍圖片等),或者是轉(zhuǎn)發(fā)別人的信息,那么這個(gè)微博的價(jià)值就大打折扣了。

對于行業(yè)廣告發(fā)布商來說,行業(yè)微博的算法權(quán)重顯然比普通微博要高,例如對于蘋果公司來說,一個(gè)經(jīng)常發(fā)布手機(jī)新聞的微博更適合來發(fā)布廣告。

對于微博關(guān)注的數(shù)量也是一個(gè)算法,如果一個(gè)用戶關(guān)注了1000個(gè)用戶和關(guān)注100個(gè)用戶也是不一樣的,根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn),在微博上關(guān)注用戶的上限應(yīng)該是300左右,如果關(guān)注上限超過了這個(gè)數(shù)字,那么用戶很難看完所有的微博信息,如果關(guān)注用戶多大數(shù)千個(gè),那個(gè)這個(gè)用戶可能根本就不看其他人的微博,因此對于一個(gè)用戶來說,關(guān)注數(shù)是否合理也是一個(gè)價(jià)值衡量參數(shù)。

這樣,有了一個(gè)成熟的微博價(jià)值計(jì)算的算法,才能使得微博在社會媒體營銷中發(fā)揮出更大的作用,只有廣告商、微博、用戶三方的利益達(dá)到一個(gè)平衡,一個(gè)行業(yè)的發(fā)展才有希望,廣告商在衡量一個(gè)微博的價(jià)值時(shí),切莫僅僅考慮其粉絲數(shù)量,以免讓自己的廣告費(fèi)打水漂。

來源:http://www.williamlong.info/archives/2491.html

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!