陌陌:贏得規模時,請勿忘初心
1000萬到2000萬,4個月。
2000萬到3000萬,僅僅3個月。
在微信的巨大陰影下,陌陌不僅沒有被打敗,反倒是越做越大,無疑讓很多懷揣著創業之心的IT人大鼓舞。但陌陌的用戶規模在高速增長的同時,它似乎也在和自己的初心漸行漸遠,這不禁讓我心生疑問:陌陌,還是曾經那個陌陌嗎?
陌陌的每一次更新都是在為LBS商業化布局,但我卻感覺陌陌正在遠離自己另一個重要的屬性——“陌生人社交”。
陌陌正在革自己的命。
2.0版的更新中,陌陌首次加入了群組功能,3.0版陌陌加入地點留言,3.2版出現動態發布功能,3.3版甚至引入了熟人鏈。
不知道是投資人對規模和盈利的要求越來越高,還是創始團隊對于陌生人社交失去信心,陌陌正在一步步IM化、微信化,但陌陌原本的道路真的走不通嗎?
一、陌生人社交是剛性需求
之前陌陌最受外界質疑的就是用戶黏度,而陌陌所提出的IM化其實也是為了防止用戶用完陌陌之后,便將陌陌拋到一旁。但說句實話,不以滿足用戶需求為目標的應用都是耍流氓。
小眾應用之所以能夠被大家記住,就在于它能夠滿足人們某一方面的特定需求。而陌陌滿足的便是馬斯洛所提出的社交需求,而且是陌生人之間的社交需求。
中國的城市化進程越來越快,人口流動也越發頻繁,這種陌生人之間的社交需求是剛性的。況且我們身邊的陌生人有那么多,一時半會兒能夠都認識個遍嗎?
陌陌與其去涉足IM通訊,倒不如針對陌生人社交的一些特點,努力提高一下自己的交互性,更好地滿足這種需求。
因為貪吃蛇在自己一點點變大的同時,也離死亡越來越近。
規模并不一定就是一切。
二、小切口是其生存根本
如果弱化了陌生人社交這個重要屬性,陌陌不過就是一個LBS功能稍強一點的“山寨微信”罷了。陌陌當初之所以成功,就是因為陌生人社交這個切口足夠小,小到騰訊懶得去管,才留給了陌陌足夠的時間和空間。陌陌弱化了陌生人社交屬性,無異于將自己之前辛辛苦苦建構的壁壘一點點拆掉。
“高筑墻,廣積糧,緩稱王?!卑堰@句話送給陌陌確實挺合適。
陌陌搞的動態發布,怎么看都讓人感覺像是QQ空間里面的說說,而基于通訊錄的熟人鏈更是和微信如出一轍??粗澳叭绱搜杆俚膲汛螅⑿艜暺洳还軉?
都說在中國,所有互聯網公司都要面對三件事:生、死、騰訊,次序不分先后。以現在微信十幾倍于陌陌的用戶數,微信如果強化一下LBS功能,在陌生人社交上發一下力,陌陌的未來真的很難說。
微信既然搞大平臺,陌陌為什么不做小而精。如果沒有差異化,當面對一個3000萬用戶的應用和另一個4億用戶的相似應用時,會下載哪一個呢?
我想這個選擇題不難給出答案。
三、O2O是不是一條好路?
陌陌COO王力在接受采訪時表示,今年考慮商業化但非O2O形式。這真的讓我很不理解,陌陌的LBS做得這么好,為什么不做O2O?
陌陌走微信那種平臺化的道路,我覺著這并不靠譜,因為從陌陌的屬性來看,它更像是一個工具,而非平臺。而且微信已經將那個市場基本上攬進了自己懷里。
可非平臺化同樣意味著盈利壓力的陡增,要知道Path那種靠私密通訊盈利的模式并不適合陌陌,甚至說是和陌陌是背道而馳的。
但陌陌有自己的強項,那就是LBS和陌生人社交。兩個從沒見過的人要見面,總不能像革命前輩們接頭一樣,拿張報紙坐在街邊長椅上吧。
當兩個人聊到要出去見面的時候,陌陌根據兩人的位置,提供幾個兩個人都很方便到達的咖啡館、電影院,甚至是如家、漢庭之類的快捷酒店,豈不是很貼心,很方便。
LBS對于陌陌來說就是一個做O2O的大金礦,如果不去掘一桶金,那確實有點可惜了。
總而言之,真的希望陌陌能夠找到一條適合自己的道路,更希望它能夠“勿忘初心”。
網友評論:
小胖:陌生人交友使用三部曲:1)上搭識并相互試探(做為陌陌有戶);2)互加QQ好友(成為騰訊的用戶);3)索要手機號(準備為移動、聯通、電信貢獻話費),相約吃飯等活動。交友成功,陌陌被拋棄并贊美;交友不成,陌陌被拋棄并咒罵。
- 目前還沒評論,等你發揮!