商業(yè)智能BI主流趨勢下的競品分析和運(yùn)營思路淺析

3 評論 18056 瀏覽 67 收藏 14 分鐘

本文主要從發(fā)展趨勢的角度,作為評價(jià)維度,來比較幾款競品的差異,同時(shí)對于新趨勢驅(qū)動下的產(chǎn)品運(yùn)營提出一些個(gè)人淺顯的思路和看法。

數(shù)據(jù)產(chǎn)品市場同質(zhì)化嚴(yán)重,例如可視化領(lǐng)域,多個(gè)公司產(chǎn)品功能和界面設(shè)計(jì)都大致類似。所以傳統(tǒng)的對于功能架構(gòu)和UI的競品分析意義不大,作為快速增長的市場,web端產(chǎn)品的用戶體驗(yàn)很容易模仿,而整體研發(fā)和運(yùn)營戰(zhàn)略則決定了核心競爭力。

所以從發(fā)展趨勢的角度,作為評價(jià)維度,來比較幾款競品的差異,同時(shí)對于新趨勢驅(qū)動下的產(chǎn)品運(yùn)營提出一些個(gè)人淺顯的思路和看法。

主要趨勢是綜合了多家頭部產(chǎn)品發(fā)布的趨勢報(bào)告(qlik、tableau、fine)以及艾瑞咨詢和garnter發(fā)布的行研報(bào)告總結(jié)得出。

(1)協(xié)同分析走向主流

隨著數(shù)據(jù)的重要性的顯現(xiàn),不同于傳統(tǒng)BI的僅提供給決策層,現(xiàn)在數(shù)據(jù)運(yùn)營趨勢體現(xiàn)在企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營的各個(gè)環(huán)節(jié)。所以未來趨勢是所有的崗位都需要了解一些數(shù)據(jù),協(xié)同分析成為主流。這時(shí)候的需求不再只是數(shù)據(jù)的可視化,還注重于數(shù)據(jù)的挖掘和收集。

(2)數(shù)據(jù)來源變得廣泛,快速迭代的數(shù)據(jù)成為新的需求

隨著數(shù)據(jù)挖掘和AI技術(shù)成熟,數(shù)據(jù)來源廣泛,BI人員可以接觸到各類數(shù)據(jù)。

據(jù)karlin venture預(yù)測:2020年,每個(gè)人每秒會產(chǎn)生1.7MB數(shù)據(jù),所以能快速處理及時(shí)更新的龐大的數(shù)據(jù)的系統(tǒng)成為全新的需求,而不局限于數(shù)據(jù)的分析。

(3)個(gè)人數(shù)據(jù)分析服務(wù)需求增大

Qlik發(fā)布的調(diào)研結(jié)果顯示到2020年,80%的人員會有學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)分析的需求,65%的受訪者愿意學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)分析系統(tǒng),linkin的年度最熱十項(xiàng)工作技能,數(shù)據(jù)分析為其中之一。數(shù)據(jù)分析本身的需求增加,人們的學(xué)習(xí)需求上漲,數(shù)據(jù)分析教學(xué)和系統(tǒng)服務(wù)增勢強(qiáng)勁。

(4)交互模式的創(chuàng)新,沉浸式數(shù)據(jù)分析的成為可能

隨著自然語言處理以及數(shù)據(jù)挖掘等技術(shù)出現(xiàn)。未來商業(yè)智能軟件交互將發(fā)生變化,以語音處理為代表的方式將極大增強(qiáng)數(shù)據(jù)處理效率和人員使用體驗(yàn)。大屏數(shù)據(jù),AR技術(shù),會進(jìn)一步加強(qiáng)沉浸式的數(shù)據(jù)分析體驗(yàn)。

(5)數(shù)據(jù)分析不再針對過去的數(shù)據(jù)收集和分析,而是利用深度學(xué)習(xí)等算法模型對未來做預(yù)測

對于企業(yè)決策而言,除了對過去的問題復(fù)盤,對流程監(jiān)控,更多的期望在于對未來決策的需求,聚類算法,模糊算法等多個(gè)模型的出現(xiàn)意味著未來的BI產(chǎn)品一定是高度集成的。

(6)數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)在未來會更加趨于簡單,可用,服務(wù)也會在未來面臨更高的要求。

產(chǎn)品設(shè)計(jì)的二十一原則中,可用易用是判斷產(chǎn)品好壞的重要標(biāo)準(zhǔn)之一,對于企業(yè)而言,是否易上手,直接代表了人員成本和時(shí)間成本,也是企業(yè)決策是否使用系統(tǒng)的重要一環(huán)。所以未來的BI產(chǎn)品會更加的傻瓜,售后服務(wù)也會更加趨于完善。

對比Gartner發(fā)布的2017年和2018年的Magic Quadrant,頭部被Qlik, Tableau, PowerBI牢牢占據(jù)。變化的是Qlik在過去的一年,因?yàn)閷τ谌斯ぶ悄茴I(lǐng)域的投入,包括自然語言處理的加持,進(jìn)一步追趕微軟。象限中參與者有所減少,強(qiáng)者地位不變,顯示出商業(yè)智能行業(yè)可能有馬太效應(yīng)的趨勢。

Ganter發(fā)布的報(bào)告中包含了詳細(xì)的BI行業(yè)的產(chǎn)品趨勢變化和優(yōu)劣勢對比,著眼點(diǎn)在于市場和產(chǎn)品發(fā)展趨勢。結(jié)合報(bào)告中主要產(chǎn)品的優(yōu)勢特點(diǎn)對他們的運(yùn)營策略進(jìn)行分析。

Tableau作為BI市場top2的公司,在報(bào)告中一個(gè)非常重要的特點(diǎn)是個(gè)人用戶數(shù)超過企業(yè)用戶。對于國內(nèi)市場,帆軟能夠牢牢抓住第一有比較大程度還是得益于對于中國式報(bào)表和國內(nèi)市場的熟悉。而tableau帶來的啟示是對于個(gè)人用戶的重視,也是BI軟件發(fā)展的下一趨勢。

個(gè)人用戶與企業(yè)差別在于需求層次性稍小且使用頻率與時(shí)長不同。個(gè)人用戶會為了自己喜歡的或需要的單一功能而付費(fèi),并且個(gè)人的使用習(xí)慣也會進(jìn)一步帶到工作中。

換而言之,先滲透個(gè)人用戶,是在為滲透企業(yè)級市場做準(zhǔn)備。那么Tableu在個(gè)人用戶的運(yùn)營策略上有哪些出色的點(diǎn),是下面主要來分析的。

個(gè)人用戶:

對于個(gè)人用戶,結(jié)合用戶行為理論的creat模型,進(jìn)行每個(gè)階段的梳理。

(1)冷啟動階段

大量的用戶和產(chǎn)生的內(nèi)容沒有流量的覆蓋,很難啟動,對此應(yīng)對的方法可以參考短視頻的做法,給予普通用戶作品以曝光的機(jī)會,普通用戶做出的圖,對于其他普通用戶也更有吸引力。

對于冷啟動的個(gè)人用戶,考慮的不僅是個(gè)人的需求,還有產(chǎn)品本身運(yùn)營的需求。通常線上的冷啟動通常會邀請kol來做,但是對于想要宣傳低門檻的概念并不適用,kol會不自覺的給普通用戶距離感,只有普通用戶的試用成功案例才能撬動其他普通用戶。

但是普通用戶勢必不能太普通,對此可以設(shè)立運(yùn)營指標(biāo),通過社交數(shù)據(jù)篩選出對象,并且對于后期的輻射面積進(jìn)行追蹤。

對于啟動后階段的運(yùn)營指標(biāo),集中于渠道的pv等指標(biāo)意義不大,工具類產(chǎn)品重要的是首次使用,所以關(guān)注更多不同渠道的激活的數(shù)據(jù)較為關(guān)鍵。

(2)Reaction階段

主要是對于用戶反饋的處理,小米的參與感營銷被立為口碑營銷的標(biāo)桿。其中提到現(xiàn)代社會已經(jīng)過了品牌消費(fèi)階段而是體驗(yàn)消費(fèi)和參與式消費(fèi)的時(shí)代,在參加騰訊的反饋平臺分析時(shí)候發(fā)現(xiàn)的反饋?zhàn)詈笾匾脑谟诩皶r(shí)的響應(yīng)和問題的反饋流程的門檻降低,例如:入口更淺、反饋流程更快速。

對于用戶運(yùn)營的理解還在于高科技含量的產(chǎn)品在啟動時(shí),人們都因需求而來,在手頭的需求被解決以后,用戶對于產(chǎn)品的想象力的是有限的,他們并不知道下一步會發(fā)生什么,如何發(fā)生。

所以BI類產(chǎn)品還有一個(gè)重要的運(yùn)營策略在于要在內(nèi)部大力發(fā)展科技創(chuàng)新賦能的同時(shí),給用戶正確的引導(dǎo),使用戶能夠理解的語言去解釋產(chǎn)品下一步動向,留下足夠的想象空間,增強(qiáng)用戶粘性。

在這一點(diǎn)上PowerBI的做法是,在首頁study模塊中的roadmap中詳細(xì)列舉了即將投入使用的功能規(guī)劃,值得注意的是,除了詳細(xì)介紹的引導(dǎo),微軟充分考慮到用戶屬性,通常在關(guān)心這塊的用戶而言,都不是初級用戶。

而對產(chǎn)品或行業(yè)有一定認(rèn)知和理解,且比較關(guān)心,無疑這部分用戶是獲取反饋的重要對象,所以同時(shí)留下了用戶反饋(創(chuàng)意分享)的入口。

同時(shí)用戶反饋模塊的設(shè)計(jì)充分采用為普通用戶曝光的做法,以投票的形式代替篩選,較為明智。同小米的“我也需要”功能設(shè)計(jì)相似。

(3)個(gè)人用戶最終評估是否使用時(shí),決策中最關(guān)鍵的因素是成本與使用門檻

Gartner中提到,PowerBI的個(gè)人版定價(jià)策略,使之成為市場上價(jià)格最低的方案之一,通過對用戶的調(diào)研,優(yōu)化了最高四個(gè)用戶最在意的購買標(biāo)準(zhǔn),酷炫的圖表和5秒注冊流程為微軟贏得極大用戶。

相比較而言,tableau的個(gè)人版定價(jià)較高,但是卻配備完整和活躍的討論社區(qū),這也是極大留住用戶的主要策略,對于初學(xué)者而言,成熟的社區(qū)無疑降低了學(xué)習(xí)成本,而微軟對此的做法則是增強(qiáng)售后的服務(wù)。

從此看來,個(gè)人版的交流是用戶體驗(yàn)的重要組成,而選擇則根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r而定,社區(qū)的弊端在于還是要花更多的時(shí)間去定位和解決問題,但是卻可以拓展人脈,滿足一定社交需求,而售后則可以精準(zhǔn)定位問題于快速解決,更加適合于成熟且發(fā)達(dá)的用戶市場。

(5)最后對于個(gè)人用戶的宣傳上來說,微軟和tableau都有明確的引導(dǎo),這一點(diǎn)上帆軟并沒有放作重點(diǎn),可能還是出于對國內(nèi)市場的考慮,個(gè)人用戶的不成熟,而進(jìn)入日本市場則可以考慮類似的做法。

tableau

PowerBI

企業(yè)用戶:

對于企業(yè)用戶,首先理解B端平臺出現(xiàn)的時(shí)機(jī)和意義。國內(nèi)而言,b端產(chǎn)品的興起,個(gè)人的看法是總結(jié)為以下幾個(gè)原因:

  • 第一是外部政策,國家定下三年人工智能發(fā)展計(jì)劃;
  • 第二國家多次強(qiáng)調(diào)供給側(cè)改革,鼓勵企業(yè)從內(nèi)部出發(fā),提高效率,優(yōu)化結(jié)構(gòu)。

外部來看,經(jīng)濟(jì)下行趨勢下,企業(yè)不得不開始反思自身,從而做到精簡優(yōu)化。而c端產(chǎn)品自移動端帶來的人口紅利和技術(shù)紅利以來,已經(jīng)過了需求高速增長的階段,單純的流量變現(xiàn)的生意不再好做,市場產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重,粗曠經(jīng)營紅利消失帶來的必然是精細(xì)化運(yùn)營需求的爆發(fā)。

基于以上的理解,在海外市場運(yùn)營時(shí),根據(jù)環(huán)境的相似點(diǎn),找到成熟行業(yè)快速切入,是找到目標(biāo)用戶比較快的方式。

最終購買標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)較于個(gè)人用戶,最關(guān)心的不是消耗的成本,而是場景化的解決方案以及產(chǎn)生的價(jià)值。目標(biāo)用戶,任何行業(yè)都可以用到數(shù)據(jù)分析和報(bào)表。

對于企業(yè)應(yīng)用最直接的行業(yè)是金融,零售以及互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),行業(yè)數(shù)字化的同時(shí)帶來的分析需求旺盛。對于選擇目標(biāo)用戶時(shí),從行業(yè)入手,找到行業(yè)典型流程和數(shù)據(jù)分析的應(yīng)用場景。

以新零售行業(yè)為例,個(gè)性化推薦、動態(tài)定價(jià)、組合定價(jià)、促銷管理、需求預(yù)測,防止刷單是前期的主要準(zhǔn)備環(huán)節(jié)。而數(shù)據(jù)分析基本可以應(yīng)用到每個(gè)環(huán)節(jié)中,深入調(diào)研環(huán)節(jié),提出場景化的方案時(shí)策略重點(diǎn)。

產(chǎn)品的體驗(yàn)=新體驗(yàn)-舊體驗(yàn)-成本。對于BI行業(yè),大部分用戶停留在傳統(tǒng)BI的原因,是對于新產(chǎn)品不了解,且認(rèn)為沒有必要替換。

只有在宣傳的同時(shí),針對對比的不同和優(yōu)化處重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)體驗(yàn)。傳統(tǒng)BI的機(jī)制是對數(shù)據(jù)的多維度分析、包括對于數(shù)據(jù)的上鉆下鉆的操作或者是展示。而后的BI的前端分析和展示以及人工智能帶來的模型預(yù)測分析成為主要差異化競爭力。

以上兩點(diǎn),tableau顯然做的更加出色,首頁的視頻的demo,充分結(jié)合使用場景,而powerBI過于文字話的敘述則顯得比較的無力。重視企業(yè)的新體驗(yàn)以及場景化的方案是針對企業(yè)用戶的重要策略。

 

本文由 @cCcrazys 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 1、BI國內(nèi)市場需求是現(xiàn)實(shí)大量存在的,精細(xì)管理或業(yè)務(wù)驅(qū)動的買單者,想購買使用涉及許多因素。
    2、其中產(chǎn)品的特殊性和需求個(gè)性化,個(gè)性化開發(fā)和實(shí)施,解決方案的不可復(fù)制性決定了這個(gè)市場目標(biāo)客戶和成熟度。
    3、BI產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)功能對標(biāo)實(shí)際客戶需求,大多數(shù)是需要二次大量開發(fā),對實(shí)施者和客戶來說都是兩難選擇,甲方開發(fā)能力很強(qiáng)的話,自己就開發(fā)了,甲方開發(fā)能力不強(qiáng)的話,甲乙雙方投入成本,時(shí)間,溝通頻道對接,需求實(shí)施,后續(xù)需求拓展和維護(hù)對接都是生死門,是繼續(xù)完善的使用,還是直接廢了。

    來自四川 回復(fù)
    1. 第三點(diǎn)似乎很多b端軟件都會遇到,大佬第二點(diǎn)總結(jié)的太棒了

      來自香港 回復(fù)
    2. 是的,BI市場趕了個(gè)早集,一直沒有大的起色,,

      來自四川 回復(fù)