在國內,非功能性的應用都會特別相似,新聞客戶端、訂房訂票應用、電商網購App,京東和易迅的icon說破天去都不可能是個巧合。
兩者既然在同一領域競爭,那么兩者的功能就不會有太多的差異,簡而言之:“人有我也有,人家有我沒有,那就抄一個”。
而“誰抄誰”這個問題,現在竟然讓用戶已經麻木了。反正能湊合用就好,反正在手機上購物的大部分用戶現在還停留在“隨時隨地能下訂、隨時隨地能查單”的方便上。
京東VS易迅:搜索
京東和易迅的搜索欄內有都有默認的推薦,通常而言這種推薦在不影響用戶使用的前提下十分出色,但是在京東和易迅里看到的都不是“通?!鼻闆r。
兩者在默認搜索上有所不同:京東默認一個“春雷行動”、易迅顯示推薦的是“熱門搜索詞”。
雖然兩個應用在默認搜索上有所不同,但是不同的只是“不同的差”,完成一次購買計劃真是給與用戶各種疲勞。
京東默認的“春雷行動”不會影響用戶的眼角膜,但是在賴在搜索框里的“四個大字”你是故意阻撓用戶輸入么,根本就是拉仇恨的存在。
易迅搜索體驗要順手多了,但是可能身處的環境不一樣,關于“熱門搜索”第一位的“New iPad”看上去就有點貓膩。先不說完全拼寫正確(用戶一般會偷懶,很少大小寫正確的,當然不排除易迅做了糾正),就單單說搜索New iPad的用戶真的有那么多,還把它推上了熱門?
相比精準到搜索New iPad,搜索“iPad”的熱度理論上應該更高,更不用說熱門搜索里還有“聯想Lenovo”這樣的詞匯,除非這些買家都是混科技博的“詞匯控”。這個熱門搜索詞都是賣家用戶買下來的么?
既然連New iPad都有人買,那這回買個iPad2來看看電影好了。
京東VS易迅:購買iPad2
在易迅上直接搜索iPad2,在京東上先把“春雷行動”刪掉再“直接”搜索iPad2(真的是拿什么原來你,我的京東)選取我們要的結果。
這回輪到易迅“逗你玩”。
京東說什么也算是痛痛快快的把iPad2推到了用戶的眼球,易迅倒是很幽默的把“保護套”“套”“膜”“保護套皮套”很熱情的推銷給用戶,但是主角卻被埋在了最下面。你排個三甲也是好的嘛~。
直接進入主題,京東的iPad2痛痛快快的推薦了一款iPad2的16GWifi版本(這樣的推薦挺合理,要是真的有使用3G需求應該直接買新版好了,現在還買iPad2還是相中了便宜夠用就好了)。
易迅的推薦我已經無話可說了,根據“ipad2 平板 電腦”這樣的關鍵詞搜索出來的商品竟然是“保護套”,更不用說那醒目的“威戈瑞士軍刀”帶來的既視感(怎么看都是賣家導向)。
到此為止,京東已經協助用戶完成了這次iPad2的購買計劃。
(溫馨提示:有經驗的用戶在易迅上選擇價格由高到低排列,排第一的就一定會是一款iPad2,除非易迅沒有iPad2出售,或者有比iPad2賣的更貴的“套套”。)
電商的驕傲
在電商購物中,一兩款商品的買賣的確不是成功與否的決定因素,但是在一次簡單的購買體驗上,大家不難看出無論在價格還是推廣上電商企業更愿意的仍然是標榜自己的身價,讓他們在“移動應用”上放低自己的身段,那個難啊。
移動端過于重視推薦商品的功能并不一定是好事兒,至少在移動端重新體驗到傳統電商上存在的詬病,并不能討得用戶的喜歡。
如果不能幫用戶更簡單直接的購買一款產品,而只顧著提供各種展現頁面:團購、促銷賣場、猜你喜歡,難道移動端應用的價值只是消磨碎片時間么?
來源:雷鋒網
截圖能委婉點嗎