借頭條百度的春節活動,分析活動的核心思考框架
春節那幾個億級產品的紅包活動,是業內一景,值得好好琢磨。
1. 如何評估活動的效果
評價一個活動好不好,核心看是否達到預期的目標,對產品的關鍵指標是否有提升。刷屏與否、業內口碑好壞等等,都不是最終評判標準,只是現象。
以春節紅包活動為例:百度app、今日頭條、抖音這樣的產品,活動的目標肯定是DAU,這是最終評判標準。除此之外,會有輔助指標,也是對產品有間接或局部提升作用的。
比如:導入通訊錄或拉好友,建立社交關系沉淀;頭條系產品給多閃強導流,復制自己生態里的新產品;提現時,引導綁卡和實名認證;百度憑借視頻和小說內容,去推自己的小程序等。
2. 活動的執行過程要看什么指標
DAU是核心,是一級指標。但執行活動的時候不能只看這個,因為DAU是綜合指標,包含多個子指標,也會被其他因素影響。所以,二級指標是新增用戶及次留、DAU次留、單個用戶活躍或拉新成本。可以參考這幾個,具體看產品的情況。
在這三個子指標里,對于百度和頭條系這樣的產品,百萬級的新增用戶在億級的DAU里占比太小,對終極指標拉動不大。所以,DAU次留就是決定成敗的。
成本只是必須要看的限定性指標,一般每個公司會有自己的標準,拉新多少錢、促活多少錢,這個標準通常與渠道的標準一致。
回頭再看DAU次留,這個目標在執行的時候是不合理的。比如:昨天DAU是3,張三、李四、王五這三個人來了,如果看DAU次留,就是想辦法今天也讓張三、李四、王五再光顧。
但昨天之前,還有Tom、Jack呢,這倆人要不要管?如果只看DAU次留,執行的時候就不會關注。
所以在活動執行時,DAU次留這個指標還要繼續拆解。轉化為單位時間內用戶的活躍天數,也就是提升用戶的訪問頻率。用戶訪問更頻繁,DAU就會提升。舉例:100人在10天里,最高活躍天數是100人*10天=1000天,但這100人并不是每天都活躍的,所以實際情況很可能是100人在10天里活躍600天。
通過做活動,把這600天,提升到800天甚至1000天,就提升了單位時間的用戶活躍天數,間接的提升DAU次留。實際上,我們經常說的促活,就是這個概念。
3. 活動效果的指標怎么看
活動效果的指標,要看活動前和活動后的對比。也就是說,活動結束后的指標要比活動前更好,這才說明活動是有價值的。
上圖轉自36氪的《春節大考結束,我們拿到了抖音快手微視的成績單》這篇文章,是多閃在春節活動前后的DAU趨勢??煽闯龌顒雍蟮男Ч炊陀诨顒忧?,從一定程度上可以說明春節活動并沒有為多閃帶來持續活躍,這個活動的效果不好。
這個數據來自QM,第三方的絕對數字不用太在意,但趨勢可以參考。列出這圖不是為了批判頭條的春節活動,只是借這張圖說明觀點。
最理想的活動效果,是活動后的數據高于活動前,說明帶來的增長不是一時的,而是真正的把產品功能推給了用戶,引導、教育用戶發現產品賣點,培養用戶養成使用習慣,這是活動對產品的價值。
所以,活動最終是拿著你的幾個核心指標,對比活動前后的差異,關注后續的持續效果。
4. 活動后續要有針對性的留存策略
既然活動的收益重點看活動結束后,那就要有針對性的留存策略,否則指望活動下線后還能能帶動用戶活躍,是不可能的。
后續留存策略,是針對活動的措施來制定的。比如:活動引導用戶導入通訊錄,或拉好友入駐,這就帶來了社交關系,后續留存策略就要讓社交關系「動起來」。
隨便說兩個策略,把社交關系再做延展,用紅點提醒,讓用戶關注朋友的朋友;或者當新建立社交關系的用戶A和B,當A發布了第一條內容,可以push告知給B。再比如:百度在活動期間新增的小說或視頻用戶,可以后續在feed里繼續推薦他們感興趣的內容類型,做到從活動到推薦的閉環。
活動后續的留存策略一定要有,否則活動白做錢白花。對于有些公司來說,難點在于,活動是運營或市場做的,但留存策略通常是產品來做,這里就涉及到跨部門協作。
5. 與產品割離的活動不是好活動
如果活動與產品的核心功能沒有直接關系,那就不是一個好活動。我們應該追求活動和產品高度融合,越緊密越好,這樣才有價值。
之前看到很多活動,就是在app里嵌一個H5,但跟產品完全是兩回事。產品是推內容的,H5活動只是抽獎發紅包。用戶參加了這個活動,還是不知道產品是干嘛的。
以今日頭條今年春節活動為例:頭條本身是一個內容型產品,讓用戶消費內容是產品的核心,能看到他們把抽卡活動和內容關聯起來了,設置的「春節發卡官」。發卡官名人是李開復雷軍李國慶,自媒體也可以發。
這樣的活動策劃,就可以讓春節活動帶動內容消費,帶動微頭條的關注和流量,帶動頭條號的生態,這些都是產品的核心。別小看這個細節點,真正能落地是非常不容易的,涉及到多個部門的協作,做活動運營的人肯定沒有大V資源,說明頭條從上到下想的都挺清楚。
再看百度的春節紅包活動,也和產品功能連接緊密,在主推自己的小程序,能從活動中看到「利用紅包活動帶動產品功能」這個邏輯。
但百度這個活動,整個脈絡比較亂,主線和支線繁雜不清晰。一看就是各種需求從四面八方堆過來的,畢竟花了這么多錢上春晚,對公司來說是頭等大事,參與的老板和需求就很多,這時候估計策劃活動的人也根本做不了主,只能被動接需求了。
頭條系和支付寶的活動就清晰很多,能感覺到活動策劃的時候,是從一個中心向外擴散的,擴散到各個功能模塊,比如支付寶的花唄、螞蟻森林、余額寶、到店付等,都能收到集?;顒拥氖找?,也不影響用戶理解和操作,整體比較清晰。
6. 不是每個產品都適合做活動
很多時候我們做活動,都是為了做而做,看到別人做自己也要做,要不然養著這些運營干嘛用呢。
在做活動之前,想清楚這四個問題:
- 活動目的是什么,產品有什么收益;
- 用哪個具體指標去評估,如何評估;
- 活動成本的計算,如何保證性價比;
- 活動后續的承接策略是什么。
這四個問題,除了成本其他本文都提到了,也算是給了答案。
活動其實是相對外沿的事,根本還是產品。如果你產品做到80分了,用活動帶一下是可以的;如果產品本身都沒有亮點,沒有抓手,指望活動這個外沿的措施,去解決產品內在的問題,是不可能的。
想清楚再做,畢竟做一個活動會耗費時間成本、研發成本、推廣費用,拿這些資源干點更有用的事吧。
插播一條廣告
大家好,我是《超級運營術》作者韓敘。在起點學院做導師的這些年,經常收到運營同學的反饋:缺少體系化運營知識與方法,沒有人帶,走了很多彎路。
因此,特別想把我這十幾年來總結的運營方法,仔細、全面地分享給需要的同學,幫助大家更好地提升運營能力。
在這里向大家推薦,我和起點學院聯合打造《互聯網運營實戰訓練營》這門運營體系課,課程內容包含“系統提煉的運營方法論、深度拆解的運營案例、精細設計的運營實戰項目”希望幫助大家深入理解運營工作,掌握運營底層思維,真正的運用到自己的工作去。
如果你想系統學習運營知識與方法,以及和我當面學習交流,掃碼即可報名,還可領取給大家爭取到的專屬優惠~
了解課程詳情:騰訊/網易運營總監級導師親自帶班的產品體系課!
#專欄作家#
韓敘,微信公眾號:運營狗工作日記,人人都是產品經理專欄作家。原貓眼電影產品運營專家,創業時經歷了0到1的艱辛,在百度時規劃了海量用戶的玩法。從業10年,專注互聯網運營領域,包括產品運營、用戶運營、社區運營和UGC運營。
本文原創發布于人人都是產品經理,未經許可,不得轉載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協議
不要因為一時的“數據峰值”把用戶需求和企業需求本末倒置了,拉來用戶,要能留得住才好
拉新之前就應該想好怎么去做用戶留存嗎?但是后續怎么去動態調整呢?
從源頭上思考問題:產品在市場大盤的走勢、競品的情況、用戶需求依賴程度的變化等等;再從用戶來源、以及用戶使用步驟看轉化;然后看數據、看用研報告等,分析思考找問題,最后才是想解決方案。
mark!! ?
拉新過來但是達不到用戶的語氣就相當于透支了用戶的預期,下次拉新的成本就會增高,得不償失!
如果活動與產品的核心功能沒有直接關系,那就不是一個好活動。我覺得說得很對,特別贊同用戶留存是產品和運營共同努力的結果;
最怕盲目跟風,別人做活動你也做活動,別人做裂變你也做裂變
運營最后還是要回歸到盈利的角度上
現在做活動有點做疲了,盲目做,根本沒考慮產品核心功能,甚至連核心的運營目標都沒想清楚,簡直佛了……
按照韓敘老師的說法,最理想的活動效果,是活動后的數據高于活動前,說明帶來的增長不是一時的,而是真正的把產品功能推給了用戶,引導、教育用戶發現產品賣點,培養用戶養成使用習慣,這是活動對產品的價值。
說起來簡單,但其實需要有一整套運營思維,所以很多在職做運營的同學來運營實戰營提升學習,是希望打碎之前一些錯誤的運營方法和思路,重新構建一套運營體系,所以一定從基礎到提升,再到進階和實操,這是一個完整的學習路徑
自學不是不可以,就是會很慢,慢慢摸索,沒有辦法很快建立起一個知識體系
作為課程來說,實際上是幫你少走一些彎路,達到一個更高的能力水平,這樣無論轉行后的薪資還是公司水平,都能更高一些~
同學這邊如果有學習需求,可以加顧問Ada老師獲取【1對1專業咨詢】,微信/tel:對18576628049~
應該追求活動和產品高度融合,越緊密越好,這樣才有價值。
這也是運營人的價值!韓敘老師的運營見解,核心一直圍繞運營人的價值展開,抽絲剝繭還原整個運營工作本質,受教!
想系統學習運營知識,提升運營能力? ??
這些在【互聯網運營實戰訓練營】你都能實現,跟韓敘老師面對面系統學習運營知識,請教運營問題,詳情加顧問Ada老師咨詢,微信/tel:18576628049~
PS:除了咨詢問題還可以領取【騰訊、網易、豆瓣】等一手運營資料~