最好的內容運營階段:人是輕資產
文章主要是講內容運營的兩種模式,以及它們所對應的2個不同的互聯網時代。并解答為什么最好的內容運營階段,人是輕資產。
所有的內容生產都是某種成熟規范下的產物,依據某種特定標準,在小范圍內帶著鉸鏈起舞,給整個產品提供雙向的滿足感。
這是互聯網產品形態不斷演化后的必然結果,也是內容運營從傳統模式開始向創新模式過渡的陣痛,許多無法適用的內容運營同學,開始懷疑自己價值。甚至還有不少從傳統媒體轉型到互聯網的一線/中層,因為沿用墨守成規的一套,開始埋怨市場。
內容運營的2種模式:
今天,我們就來講講內容運營的兩種模式,以及它們所對應的2個不同的互聯網時代。來為大家解答一下,為什么說最好的內容運營階段,人是輕資產。
內容運營,即以內容為紐帶,連接產品和用戶,向用戶傳遞產品價值。我們將依據上述邏輯,來推演一下2種運營模式的側重點。
Part1:傳統模式——重紐帶
傳統模式的內容運營,最大的核心是內容為官方生產,可以在極大程度上保證內容的質量,可以控制內容方向和及時性,滿足產品的調性。
案例1:虎撲
虎撲最早是依靠翻譯國外最新的體育資訊起家的,這塊內容一直是虎撲核心競爭力之一,保證球迷在全網以中文的方式或許海外體育市場動向。所以虎撲有一批英文聽說讀寫能力很強的內容運營人員,專職刷外文網站的資訊,這塊投入的人力資產是非常重的。
但是這種傳統模式的劣勢也非常明顯,如果和用戶產生割裂,一旦官方人員對內容的把控力不強,或者市場風向,用戶來源等異動,可能會產生內容運營在閉門造車的情景。
其次內容很難差異化,往往集中在同一類行為或者核心的內容展示方向一致,好處就是喜歡的用戶很喜歡,不喜歡的用戶很難融入,直觀的產品表現就是用戶的覆蓋量有限,尤其某種細分領域的產品,就很難做突圍
案例2:微頭條
不是今日頭條系的,是一家創業公司的產品,早期做內容資訊的平臺,聘請了一批也為大咖作為內容編輯,不斷的生產內容。后期向做資訊聚合的時候,發現轉型異常艱難,幾乎得推倒從來。因為運營內容向的運營方式完全不一樣,通過科技類資訊聚攏的用戶在平臺轉變模式下,開始不斷流失,這種流失也是雙向的。
原先平臺那批官方內容可以在產品內容獲得大量交互,后期平臺轉型,充斥各類文本在不成熟的推薦算法下的,導致很多內容運營的文本冷冰冰,用過觀感不佳,編輯體驗也很差。
除此之外,非官方生產,但是官方介入并且篩選的內容,同樣也是傳統模式的衍生表現。
案例3:得到/淘寶
比如向羅振宇的得到app等一類的產品,首頁的banner位推什么,標準是什么,更新頻率等等都是運營人員把控,甚至是各個部門權衡下的結果。這類通過人工篩選和推薦的內容,直接的對照組就是只能推薦,經典的案例當屬于淘寶。
最早提出用智能算法去做千人千面的Banner推薦,后期甚至連banner都是機器人做的。替代了人工干預,使得內容點擊率等一系列后續行為量化數值有了質的提升,雖然在沒有上線前受到了不少質疑,但事實就是這種通過單點個人的人工內容運營方式,已經不是當下產品發展的趨勢了。
Part2:創新模式-重連接
這種模式的核心就在于,所有的內容都是定制化的。摒棄人→信息→人的模式,而是通過需求→信息→人的方式,實現內容運營的價值最大化。
這種創新模式主要分為3個步驟去落地:場景化、個性化、流程化。
1. 場景化的應用
描述產品的核心用戶群體,將用戶在使用產品的場景全部羅列出來,針對這些場景,思考用戶真實的需求,最后在產品內容提供能滿足這些需求的內容點。
案例4:淘票票
淘票票的核心用戶是去電影院看電影的人群,對于這部分人群,用戶場景分別是:觀影決策(看什么呢)、購票、取票、觀影、社交互動(發朋友圈、評論等)。我們選取其中的3個場景,來看看這些場景下的需求點是什么呢?
- 觀影決策:什么電影值得看、要去哪家電影看
- 購票:電影的價格信息、去電影院的交通方式、看完電影附近有什么其他活動場所
- 取票:是否需要排隊、流程是否簡便
針對這些場景下的需求,你來想想,有哪些內容是值得被干預的呢?電影評分,熱門專題,優質的觀影電影點評,這些內容都是可以幫助用戶降低決策成本的手段。在用戶購買完電影票后,Push出行交通方式,附近商圈,電影倒計時。當前電影院取票排隊進度,有幾臺空閑取票機等等。
上訴的幾種內容形態還是屬于淺層常見需求和內容的映射,據說美團在未來幾年有可能發展場景化的社交。比如通過美團定了同一班飛往異國的飛機,同一家酒店,同一個景點,一對青年男女是否有此情此景下相識的心理述求,在一個陌生環境的場景下對未知的期許,這種未來針對特定場景下的陌生人社交,定制化的內容方向,對傳統的內容干預,一定是降維打擊的。
2. 個性化的應用
這種內容運營模式,當前屬于電商行業運用的最為成熟,簡單來說就是把用戶是誰這個概念明晰,具體方式是通過用戶消費行為、活躍頻次、消費金額、個人信息資料等,對用戶分類,再針對不同用戶群體提供差異化的個性內容。
案例5:大姨媽/貝貝網
大姨媽,是一款工具向社區轉型較為成功的案例級產品,最早是做女性經期計算工具,積累了大量數據樣本,后面通過內容社區鞏固產品粘性。她通過女性經期的時間,推送具有時效性的內容,再也不是無限復用的多喝熱水。
還有貝貝網等一些列做母嬰內容電商的平臺,會把母親的社會行為周期和產品購買行為結合的非常緊,比如:你正在備孕,就給你推薦一些備孕書,懷孕期就推薦一些安胎產品,寶寶1歲、2歲、3歲都完全不一樣,這種個性化的內容運營,電商類平臺已經發揮的淋漓盡致。
3. 流程化的應用
這種內容干預,更多是產品體驗層面應用的優化。當1個用戶在產品內容完成主要流程后,為了挽回這部分用戶,減少他們的流失速度,需要符合需求和流程的內容。
案例6:餓了么
正常來說,外賣點餐玩,用戶的核心流程就結束了,剩下環節只需等待上門服務就好。餓了么為了增加用戶的流程長度和時長,在用戶下單后,提供外賣的制作和配送進度,并且展示GPS地圖,讓用戶實時跟蹤外賣每一個環節的進度。
案例7:京東
同樣也是在購買成功后,會在結束頁提供相關產品的推薦,拉動用戶額外的消費轉化率。往往這種卡在消費完畢的環節推薦,轉化率更高。熟悉電商運營的同學都知道,這個環節的用戶畫像已經和剛剛進入產品的用戶不一樣,消費意愿和能力更強。
通過上訴的7個案例,和2種內容運營模式的對比,相信你可以開始理解運營教授所說的這句話了:最好的內容運營階段:,人是輕資產。真正好的產品是會自己說話的,從前指的是口碑,如今指的是產品內容的定制化。
尤其是在這個人人都是“記者”,自媒體泛濫的時代,我們真的還需要人去替產品說話嗎?每天“震驚”100次,不如1次貼心符合需求的Push。
本文由 @運營教授 原創發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載
題圖來自Unsplash, 基于 CC0 協議
這不是韓敘一篇文章里提的嗎
更正——案例3中的應該是羅振宇,不是羅永浩。
十分抱歉,被兩位業內知名的羅咖弄??暈頭了
案例3,得到不是羅永浩的,糾正一下
羅永浩消失的這幾天,竟是去接管羅振宇的得到APP!
羅永浩的得到app????????? 羅振宇哭暈在廁所。。。。。
羅永浩的得到app??。?!作者大大你是認真的嗎??。?!