如何從本質上探求產品增長?
遭遇寒冬期切勿慌亂,周遭越是躁動,就越要能沉下心來。唯有靜心思考:如何科學規劃自己的價值增長?尋找保持價值,以及提升價值的方法,才能在寒冬中迎風而立。
所有產品都關注增長,與增長相關的《增長黑客》書籍和方法論,已經成為各大互聯網產品團隊的忠實擁躉。
“增長黑客”方法論由于起源Facebook這種大體量公司,其實也更適合那些擁有一定成功商業前提的產品團隊。對于初創企業或者冷啟動產品來講,筆者個人認為:“增長黑客”并不是最佳選擇。
一、念頭與產品
選擇大于努力,已經被身邊一些朋友廣泛誤讀,這句話可能是受到某些販賣焦慮的自媒體影響,不知不覺就成為很多人的處世價值觀。
正常來說,努力都要比選擇重要一萬倍,有些不得不承認的特殊情況,比如:努力做不道德的事,努力干違法的事,不折手段的努力……
這些沒下限前提的努力,結果當然不好,甚至更差,大概這才是“選擇大于努力”這句話的正解吧。
增長成功=念頭*產品*團隊*執行*運氣。(念頭就是選擇,是創業或產品經理的初心。)
誕生念頭的來源可能有很多,但最適合做出產品的就如同吃飯——吃飯的念頭來源于生理饑餓和對于味道的好奇,如果是為了完成某個任務或者夢想而吃飯,那飯將不飯。
比如:為了扶貧吃飯,多好吃的飯菜,到吃的時候焦點都被轉移了,因而誕生產品的念頭也應該是如吃飯一般自發和原生。
自己遭遇的問題自己就是用戶,原生念頭做出的產品需求最可能切中市場痛點;自發的激情才會保持長期的專注和好奇心,這種裹挾使命和信仰的念頭,會在不自覺之間獲得外部的支持和幫助。
職業的創業者和產品經理,需要進行更多的自我訓練,包括多次經驗和止損思維。在獲得大量過濾失敗雷區的商業模型后,根據數據推演產品可行性,才能擁有較低的失敗幾率。
隨著遭遇不同,念頭最先迭代,激情心態下擁有更好創造力,產品生長更健康,這是念頭與產品的契合。
所謂修身、齊家、治國、平天下,要想刻畫完美產品,最重要是自己先有完美狀態,然后隨心發揮。在產品與市場契合(PMF)之前,念頭先和產品契合,PMF才順其自然。
二、產品與市場
商業的第一個重要里程碑,就是產品與市場契合(PMF),被公認為是產品的分水嶺,很多人甚至把產品階段劃分為PMF之前和之后,重要性不言而喻。
PMF信號有很多,主要表現在明顯的增長數據,包括創業者本人都可能吃驚的需求量。筆者的產品大多都經歷過PMF階段,體現在迭代過程中發布的某個產品功能數據反饋特別明顯,用戶蜂擁而入,甚至服務器不斷宕機。
當然也不是所有PMF信號都是極速增長,根據增長速度不同可分為:推石頭下山和推石頭上山兩類不同類型的產品。
一類容易增長,哪怕公司組織混亂,執行也沒有很好,但產品跟上了大勢,所謂風口之豬,增長就像推石頭下山。當下的短視頻、直播網紅,很多人并沒什么特殊才能,爆紅得不知所以,就屬于這種,最終大多也會因為德不配位回歸原始。
另一類很難增長,盡管團隊效率很高,產品價值也在不斷提高,有相對穩定的口碑分享NPS,也有很好的留存數據,但是增長慢,類似推石頭上山。很多內容產品,比如:豆瓣、寶寶樹、早期快手,增長沒那么快,但產品生態健康,口碑和用戶粘性也很好,所以價值也很高。
能夠跟大勢坐順風車,當然最好,這樣可以快速收割數據,但更重要的還是初心。吹過了風口,產品增長變慢,此時出現的最大問題是團隊心態。同樣困境下,不同初心的創始人決策質量差距也很大,尤其是在職業經驗和人生閱歷還沒那么豐富以前?;氐缴蟼€話題,這種情況下,選擇大于努力。
總結4條PMF方法:
1. 核心
產品早期做深不做廣,核心價值不試錯,核心功能的所謂迭代是對自己犯的錯誤找借口。
百度搜索、QQ通訊、阿里店鋪,產品核心價值一開始就已經確定了,核心價值犯錯就是從根基開始錯了。
2. 競爭
百度貼吧之父俞軍的產品公式:產品價值=(新體驗-舊體驗)-轉換成本。
新產品上線的前提就要超越競品體驗,創新沒競品,所以互聯網都追求創新。
3. 用戶轉換成本
蘋果iWork公認的體驗勝過微軟Office,但用戶對Office的產品依賴超過了功能體驗,iWork就沒辦法和Office競爭。
微信關系鏈、使用多年的手機號這些產品轉換成本也都超過了體驗。而團購、外賣、出行、酒旅等產品,用戶根據優惠幅度選擇產品,這樣的產品轉換成本就很低,因此美團通過團隊執行力可以后來居上。
4. 簡潔
產品不讓用戶思考,最快路徑觸達需求核心。
不堆砌功能,過濾不重要的附加值,因此才會簡潔。簡潔同樣也代表把一件事做到極致,不抄襲復制,能夠創造簡單,未來就可能創造偉大。
5. 細節
新產品的針對性很強,用戶理應表現出發現新大陸似的好奇和熱愛。
好產品之所以被喜歡,大多體現在微小細節。早期不需要關注什么注冊量,更多去關注活躍、留存、收益、分享等數據,優化每一個微小細節。產品迭代任務這時是涌現的,每個微小優化都會帶來數據的巨大變化。
小結:
PMF后的死亡情況也很多,筆者是其中一個。所以,這個階段的重要性還是可能被夸大了,這之后產品死亡不再是因為競爭,資金和團隊的可能性很大。筆者最近一次短視頻產品,增長、活躍、留存、分享等數據非常漂亮,但公司的戰略是探索,不等做出規模效應,就壯烈犧牲了。
未來希望避免類似的惋惜,市場目標與商業模式契合非常重要,有理性的盈利計劃和對應的資源配置。
三、市場與商業
“我們進入的是一個萬億級的市場?!?/p>
這句投資人討厭,也很難為同事打氣的話,如果你當真了,就將是你所犯的最大錯誤之一。因為沒有足夠認識自身能力和測量市場,拍腦袋的方式來想象目標,所制定的計劃和執行一定變形。
1. 利基市場目標
產品早期通常是進入一個狹窄的利基市場,也就是行業子類目,市場目標不能以產業總量為依據,需要細分計算。
拿本篇文章舉例:微信公號用戶量/知識內容用戶量/增長話題用戶量/競品文章占比/本篇文章未來可能占比,分別代表產業用戶總閾值、行業用戶總閾值、利基市場用戶總閾值、競品占比和自己未來可能占比。而本篇文章應該計算的數據,是增長話題用戶總閾值和本篇文章未來可能占比,也就是利基市場用戶總閾值以及自身未來可能占比。
2. ARPU值
平均每個用戶在某個時間段內貢獻的凈利潤,推薦計算12個月的ARPU值。定義好利基市場后,ARPU值,可以通過定價來調整。
3. LTV
用戶終身價值,計算公式復雜,暴露筆者智商,不推薦。
定價模式,用戶能夠接受產品的價格,根據利基市場總用戶數、競品定價等綜合數據而定。
高價模式:如果ARPU值超過100萬元,那么1億的市場目標,每年完成100個用戶即可。這種模式適合To B類企業服務產品,市場上數據類SaaS和技術類SDK引擎較多,知名的有阿里云、騰訊優圖、商湯、曠世等。
低價模式:如果ARPU值只有1元或更低,那么1億的利基市場目標,每年需要完成1億以上活躍用戶才可以。這種模式很常見,比較代表性的是社交產品,如:微信、抖音,單用戶價值低,只能通過廣告變現,需要足夠大的用戶活躍基數。
自身占比:這是一個變量,精準預測有些困難,客觀的目標設置是10%。如果產品網絡效應較強,則需要最快速度搶占份額。
4. 利基延伸
從一個小市場延伸到另一個小市場,一方面為老用戶推出增值服務,增加用戶ARPU值;另一方面拓展更多利基市場,增加用戶量閾值。
小結:
首先計算利基市場閾值,其次研究付費用戶可接受的產品定價,結合市場綜合情況調整適合自己的ARPU值,最后根據用戶特性,延伸其他利基市場,追求ARPU值和用戶總量的雙增長。
這種雙增長就是市場目標與商業模式的契合。
四、商業與增長
商業模式核心是盈利,就是利潤>成本。
成本包括固定成本和變動成本,固定成本主要是研發、場地、設備等,變動成本和業務量相關,更多體現在產生業務量的獲客成本(CAC),因此商業模式設計的核心原則就是ARPU值>CAC或者LTV>CAC。
CAC的另一用途:CAC計算毛利率,不包含通過用戶口碑帶來的零成本用戶,零成本用戶會產生邊際貢獻。
如果邊際貢獻>固定成本,就實現了盈虧平衡;如果邊際貢獻<固定成本,說明收入只覆蓋銷售支出,還不能滿足研發等支出,要考慮是否調整研發投入。
ARPU值計算盈虧平衡的回收周期,推薦時間設為12個月,作為早期的財務參考。
對于ARPU值較低的產品,CAC的操作空間很小,對應增長渠道選擇就有限制,很多產品選擇病毒式獲客就是因為產品的ARPU值很低,CAC預算有限。對于ARPU值較高的產品,CAC的操作空間也大,對應增長渠道選擇也更加多元,可以選擇付費等更多方式獲客。
沒計算清楚ARPU值和CAC關系的產品團隊,大概率會出現兩種增長負責人:敗家子和吝嗇鬼——明明ARPU值很低卻大量燒錢獲客,就是敗家子;明明ARPU值很高,卻舍不得花錢獲客,就是吝嗇鬼。
市場用戶總量不多的To B產品,ARPU值根據盈利目標而定。
市場用戶總量充足的To C產品,ARPU值和CAC兩者的比率推薦ARPU值/CAC=3,回收周期12個月。
如果兩者比率如果大于3,代表增長團隊的市場拓展策略有些保守,可適度增加增長成本預算和渠道選擇;如果兩者比率小于3,代表增長團隊的市場拓展策略可能激進,并且邊際貢獻<固定成本的可能性也很大,需要適度調整成本預算和渠道選擇,或者降低固定成本。
設計商業模式,ARPU值和CAC是關鍵因素,圍繞兩者的關系變動,酌情推出不同ARPU值的產品服務。提高ARPU值就可以提升CAC預算,CAC的空間越大,產品成長閾值越高,能根據ARPU值和CAC分層匹配產品服務,商業模式與增長渠道就更加契合。
五、增長與產品
真正到了增長主題,選擇增長渠道,首先取決于商業模式,其次取決于產品特性。
增長選擇有4種渠道循環:內容循環、病毒式循環、付費循環和銷售循環。
渠道循環有個容易被忽略的點,就是增長渠道也遵循冪律分配,大約70%增長會依賴1個主渠道。假如已經明確產品用戶主渠道來源,再花費很大成本去拓展其他渠道時,就需要謹慎思考,很可能因此導致CAC超支。
還有個情況是主渠道已經被封鎖,必須渠道過渡,此時產品不能簡單復制,需要根據渠道特性靈活變通。
比如:從PC互聯網過渡至移動互聯網,騰訊通過微信過渡,阿里拆分多個產品平移,百度則復制很久也沒有成功,最后轉換定位至信息流才勉強拿到移動門票。
還一個最新案例:抖音開始的主增長渠道是微信,微信后期封鎖短視頻外鏈,抖音被迫過渡渠道,產品定位也由最初的音樂短視頻轉換至記錄生活。渠道成功過渡以后,抖音也迎來了二次增長生命,1年內便超越快手成為短視頻第一應用。
4種增長渠道循環:
1. 內容循環
包含UGC和PGC內容,內容循環作為主要增長的產品,內容也一定是產品的核心價值。內容循環本質是SEO,如豆瓣、知乎、寶寶樹等,都定位不同的利基市場做內容循環,用戶大多來自相關領域的內容檢索。
手機端的內容產品,如短視頻、頭條、公眾號等產品,內容作用是分發和留存用戶,增長主要來自病毒式循環。
2. 病毒式循環
循環公式=病毒系數*周期速度。
病毒系數=用戶基數*分享率*轉化率>1,周期速度是每輪用戶分享的周期越短代表速度越快。
病毒式循環的產品要求,首先價值高,再提一次俞軍公式——產品價值=(新體驗-舊體驗)-轉換成本,只有高價值產品才能贏得用戶口碑;其次產品適合大多數用戶,適合大眾才更具分享性,并且能保證分享轉化>1;最后是時效性,能夠即時滿足用戶需求的產品功能和內容,循環的周期速度越快。
比如:社交產品的直播功能對比通訊功能,直播功能的即時性更強。因此,直播傳播速度會更快,新聞內容對比普通內容,新聞內容的即時性更強,因此新聞的傳播速度更快。
病毒式增長產品的特性,價值第一,大眾化第二,即時性第三,所以并不是所有產品都適合病毒式增長。那些動不動就說產品裂變的增長負責人,大多是在說一種推廣模式而非產品形式。
3. 付費循環
就是ARPU值>CAC。第一是定位,渠道定位與產品價值的契合度是轉化率的基礎;第二是設計,付費廣告是對用戶耐心的考驗,廣告語和物料設計需要足夠聚焦,A/B測試法,在廣告投放中應用最廣泛。
4. 銷售循環
通常To B產品需要1對1銷售,了解銷售漏斗和鐵軍文化是銷售經理職責,對于增長負責人來說有兩個計算指標。
人員生產力轉換周期:銷售員入職的前幾個月通常都是虧損的,計算從人員入職到發揮全部生產力的平均轉換周期,根據周期才能科學計算CAC,以此設計團隊規模和針對性調整崗位配置。
崗位配置:
如果產品銷售速度快,每人每周可以成交多位客戶,那么獲取客戶線索非常重要,最好設置獨立的售前支持部門來獲取客戶線索。
如果產品銷售速度慢,每人每月都不一定成交1位客戶。那么,顧問式銷售,銷售兼任售前和售中的效率最高。關于售后,如果產品續約速度快,客戶每月都續約,當客戶流失嚴重,就最好設置獨立的售后支持部門提升續約率;如果產品續約速度慢,客戶每年續約,那么就想辦法提升產品續約速度,或者銷售兼任售后。
小結:
從念頭到增長的5個步驟,增長渠道與產品特性的契合是最后一步而非第一步。本末倒置的公司會蒙受損失甚至創業失敗,這樣的案例很多,也是筆者文初就提到的——“增長黑客”為什么不適合初創公司和冷啟動產品的原因。
六、說在最后
互聯網的數字扁平性,產品如果做不到快速整合復制,很可能就會失去先行者紅利。因此,所有的產品都注重規模效應,所有的平臺都注重網絡效應。
這種零和性質的市場屬性,使得產品早期就必須全力搶占市場份額,只有充分競爭到擁有定價權以后才考慮商業化,因此也誕生了很多比如燒錢清場這樣的惡性競爭方式。
當遭遇所謂資本寒冬,會出現當前的裁員、倒閉或者并購、流血上市等情況。應對寒冬期最好能夠理解價值規律。價格和價值的一致通常很偶然,正常情況下價格都是波動的,但長期來看價格和價值會相等。因此,遭遇寒冬無需緊張,保持提升價值,市場早晚會回到均線。
互聯網從工具、電商、O2O到產業互聯網,數字化因子逐年降低,傳統生意成分越來越高。從盒馬生鮮到瑞幸咖啡,很多行業已經不再區分線上線下,未來這一趨勢肯定還會延伸至更多行業。
長期的價值均線,未來不再有行業區分,對所有人來說都是新起點,所以當下最好能沉下心來,從念頭開始追問自己:如何科學規劃自己的價值增長?
對于增長這個話題筆者一直慎重,直到近期思路貫穿后才起筆。
本文針對5個維度的整理分析,希望能夠追根溯源,從本質追問增長。如果念頭*產品*團隊*執行是增長前提,希望加上本文的5個步驟,能為大家帶去成功的運氣。
#專欄作家#
老襯,微信公眾號:fengqitalk。多款百萬級用戶產品締造人,擅長互聯網產品運營,關注新興科技產業。
本文獨家授權發布于人人都是產品經理 。未經許可,禁止轉載
題圖來自Unsplash, 基于CC0協議
寫得好~~~收獲很大~感謝~~ ??