不會數(shù)據(jù)分析的產(chǎn)品不是一個好運營

2 評論 12298 瀏覽 154 收藏 6 分鐘

這兩個月,在學(xué)校閑來無事,唯一能做的就是帶一帶想做微信運營的學(xué)弟學(xué)妹們。作為一個產(chǎn)品小白,還要裝一下運營大尾巴狼。下文如有錯誤,請各位運營大咖及時指出,助我成為一個產(chǎn)品運營兼顧的小白。

背景:

我校最大的微信自媒體平臺,名稱就不說了,避打廣告之疑?,F(xiàn)在關(guān)注量是1W2,由于之前管理團隊紛紛成為北漂一族,因此,為了可以更好的將它發(fā)展下去,現(xiàn)在由我的5個學(xué)弟學(xué)妹負責(zé)運營。而他們之前都沒有相關(guān)經(jīng)驗,因此,如何使他們迅速成長,是我一直在努力做的事情。

現(xiàn)狀

經(jīng)過了一段時間的接觸,他們每個人都迅速掌握了某米,i某版等在線排版工具,也可以編輯出文筆很不錯的圖文,但問題來了,看似很不錯的圖文,為什么閱讀量卻始終提高不上去呢?閱讀量大多數(shù)在400-700之間,這離1W2的用戶量差距很大。

針對現(xiàn)存的問題,作為一個產(chǎn)品小白,自然的以產(chǎn)品的思路分析了一下:

  • 問題:文筆很不錯的圖文,卻鮮有人看
  • 推測:圖文內(nèi)容并未抓到用戶核心需求點,導(dǎo)致用戶對其內(nèi)容無閱讀興趣。
  • 解決:分析用戶需求,對圖文內(nèi)容進行相關(guān)修改。

那么接下來,就是分析用戶需求咯?

這時候,我突然想到之前微信平臺的管理團隊寫過很多不錯的圖文,不妨羅列出來找一下它們的共性吧。于是。我登陸微信后臺,找出了了1年內(nèi)閱讀量上1000的圖文標(biāo)題,閱讀人數(shù),轉(zhuǎn)放量,關(guān)鍵詞等數(shù)據(jù)。

QQ圖片20151018144125

QQ圖片20151018144128

如圖所示,這些相對來說,不錯的圖文不僅僅具備文采飄(dou)逸(bi),標(biāo)題吸(wu)引(jie)人(cao)的特點,更是具有其成功的的共性。

  • 標(biāo)題起的好
  • 時事傳播高
  • 本校接地氣
  • 創(chuàng)意無節(jié)操

1. 在起標(biāo)題方面,我個人傾向于用“【】”這樣的符號進行強調(diào),可以使讀者一眼了解到標(biāo)題的核心關(guān)鍵詞。同時要加上一些具有爭議,懸念,強調(diào)的詞語,比如“竟然”“為什么”等之類的,快速引起讀者的好奇心。

未標(biāo)題-1

2. 圖文,作為一種主要的內(nèi)容傳播方式,用戶群發(fā)也好,朋友圈分享也罷,都非常講究即時性。也就是說,越能爆料,越早報道時事的圖文可以更快的去傳播開,當(dāng)然,前提是內(nèi)容優(yōu)質(zhì)。

3. 作為一個高校的公眾平臺來說,主要用戶是學(xué)生。而學(xué)生使用這個平臺的核心需求,在于能夠快速了解到本校的新鮮事。因此,正如表格中出現(xiàn)最多的關(guān)鍵詞“本?!币粯?。這樣的高校平臺一定要超級接地氣。才能在本校具有統(tǒng)治性地位。

4. 同樣,對于學(xué)生用戶來講,他們的性格特點是好奇,接受能力強,新鮮感。那么創(chuàng)意無節(jié)操的內(nèi)容,恰恰符合他們的性格特點。課余時間,看段子也好,開玩笑也罷。都是為了具有一個輕松愉快的心態(tài)。那么,創(chuàng)意,無節(jié)操的圖文,也就可以迅速在他們這個圈內(nèi)進行傳播咯。

比如“【電影】那些年,我們一起上過的黑工程”這篇文章,在足記未火之前,我就想到用PS將圖片增加電影即視感特效,接著,收集一些校園日常照片;這樣,一篇以我們學(xué)校為主題的靜態(tài)電影就出來了。再配以青春懷舊風(fēng)格的標(biāo)題。兼具了創(chuàng)意,接地氣,情懷等特點。能夠傳播開也就順理成章了。

一次簡單的數(shù)據(jù)整理不僅讓我看到了產(chǎn)品和運營的相關(guān)性,更是體現(xiàn)了數(shù)據(jù)的必要性。我不知道這算不算數(shù)據(jù)分析,只是希望拋出這塊磚,得到它的玉。個人認為圖中的閱讀量和轉(zhuǎn)發(fā)量之間仍有規(guī)律跡可循,如有大神可以指點一二,在下不勝感激。

?#專欄作家#

王偉華,微信公眾號:王偉華(learnerwwh),一只略帶文藝情懷的產(chǎn)品汪,行走在用戶體驗,產(chǎn)品分析的道路上。擁有豐富創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗,擅長社交類產(chǎn)品,喜歡窺探用戶心理。也是個正在求職的大四學(xué)生,求伯樂帶走。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 只有閱讀量跟轉(zhuǎn)發(fā)量,私以為支撐不起你的最終結(jié)論,文章內(nèi)容和標(biāo)題更是相差萬里。
    建議優(yōu)化下,如果實在沒有數(shù)據(jù)支撐,也應(yīng)當(dāng)盡量避免出現(xiàn)“我認為”“我覺得”這樣的判斷。這會妨礙閱讀者對整篇文章的觀感,從而認為這些結(jié)論可信度不高。

    來自廣東 回復(fù)
  2. 哈哈,提點小建議,數(shù)據(jù)分析的前提是數(shù)據(jù)挖掘哈,我到覺得這個文章應(yīng)該是“不會數(shù)據(jù)挖掘與分析的產(chǎn)品不是一個好運營”

    來自北京 回復(fù)