產(chǎn)品的核心價值不是用戶規(guī)模
不知從什么時候開始,用戶規(guī)模成為衡量產(chǎn)品價值的重要因素。尤其明顯的是,O2O們的補貼和電商們的價格戰(zhàn),都拿資本市場的錢瘋狂的揮霍著,僅是為了提升用戶規(guī)模。
用戶規(guī)模的增長,可拆分為針對新用戶的拉新和針對老用戶的留存。所以產(chǎn)品的核心價值,是要具備一個健康的、完整閉環(huán)的體系,去留住、去服務好已有老用戶。如果是交易類產(chǎn)品,就看老用戶的購買頻次和客單價;如果是內(nèi)容類產(chǎn)品,就看老用戶的UGC數(shù)量和質(zhì)量。這樣才能證明這個產(chǎn)品在健康、合理和有序的運轉(zhuǎn),能創(chuàng)造自身的價值,有盈利的能力。如果僅僅是通過針對新用戶的拉新,來提升用戶的規(guī)模,是有問題的。讓人擔心的是,目前互聯(lián)網(wǎng)(包括電商和O2O)的關注點都只在貼錢拉新客,或者拉動忠誠度和復購率很低的用戶。
打個比方,產(chǎn)品就像一個蓄水池,首先要有存水的能力,不漏水,這樣才能慢慢蓄滿整個水池,哪怕進來的水流量小、慢,但多等一些時間也能做到。如果蓄水池漏水,就大大降低存水的效率,甚至根本無法蓄滿。這里,進水是拉新,存水是留存,所以很顯然后者是首要必備能力。
再打個比方,就像一個分數(shù),盲目的通過拉新擴大規(guī)模只能帶來分母的增長,服務好老用戶的留存才能提升分子,只有分子和分母協(xié)調(diào)好,這個數(shù)字才能變大。比如現(xiàn)狀是2/5,單純拉新只能把分母從5變成10;忽略了老用戶留存,分子從2僅增加到3,所以3/10還是小于2/5的,那么拉新就等于是無用功。
所以,一個產(chǎn)品最好的狀態(tài),像一個不漏水或漏水很少的蓄水池、像分子分母協(xié)調(diào)增長的分數(shù)、像一個不虛胖但結(jié)實的小伙子。這就要求,必須關注老用戶留存,首先把這件事做好。
當然,提升用戶規(guī)模本身沒錯,本文只是強調(diào)不關注留存體系是不對的。給兩個正面例子:
案例1,京東通過價格戰(zhàn)跑馬圈地,將用戶規(guī)模擴大到一定量級,從上游廠商那里拿到更低的價格,用于低價賣給消費者。再結(jié)合自建倉儲和配送帶來的優(yōu)質(zhì)用戶體驗,打造成為國內(nèi)電商巨頭,在納斯達克上市。
案例2,滴滴通過前期超強的地推搞定出租車,再瘋狂的貼錢籠絡用戶,形成規(guī)模效應,推動用戶接受這個新鮮事物、培養(yǎng)使用習慣,也擠掉其他競對,這時出行的市場就都是他的了。目前滴滴估值150億美元。
簡單說下解決問題的建議:
- KPI不能只定拉新。KPI的作用是團隊努力的方向,是運營和產(chǎn)品所有措施的最終落腳點。我了解到很多O2O產(chǎn)品是給新客貼錢的,所以KPI就是看新客數(shù)量和新客成本,那就意味著所有人都在看新人怎么來,但來了以后的事就沒人關心了。還有的情況稍好,KPI有新客也有老客,但在新客上投入的人力和資源比老客多很多,這樣也是不行的。
- 產(chǎn)品和運營合力做老用戶留存。這點不同類型的產(chǎn)品措施差別很大,細說就得另開一篇文章的,只能點到為止。比如交易類產(chǎn)品做會員體系,根據(jù)累計金額和交易頻度等維度劃分用戶等級,給予相應特權,具體可參考京東;再比如構建用戶生命周期,引入和挖掘優(yōu)質(zhì)用戶,通過曝光、互動和特權激勵其貢獻,再為其做內(nèi)容輸出,最后成為意見領袖或大V,參加線下活動,具體可參考知乎。
近幾年是移動互聯(lián)網(wǎng)和O2O在吃人口紅利的時代,很快這個問題就會更加突顯。嚴重的后果是,一旦用戶對你失望了流失了,再讓他們回來使用你信任你是幾乎不可能的。
這就好像,你對男/女朋友不滿,和他分手,再破鏡重圓就很難了。所以希望大家能重視這個問題。
作者@韓敘
來源:微信公眾號@運營狗工作日記
產(chǎn)品核心價值也可以分層次去實現(xiàn),最終目標價值在最上面,那是開始就有的目標,下面是更接近現(xiàn)代審美的價值,可能更俗氣,更接地氣,無疑,用戶規(guī)模就是最下面的,只有最下面的基礎打牢了,最上面的核心價值才能被輸送出去,畢竟一個核心價值也就是適合一類群體