啪啪2.0支持無聲照片 是擴張還是妥協?

0 評論 2736 瀏覽 0 收藏 13 分鐘

啪啪是去年異軍突起的圖片分享社交應用,憑借描述了一個新的社交情景,瞬間吸引了投資者和創業者的關注。通過微博大號推薦幾次,很多人知道了這個應用。筆者之前也下載過啪啪,不過很快就刪除了。前幾天發現啪啪推出了2.0版本,新增不少功能,給大家介紹。

聲音與圖片本是兩種截然不同的資訊載體,但當聲音和圖片結合在一起,卻成為一個新的噱頭。突然想到能夠同時記載聲音與畫面,視頻不是更加簡單直接嗎?這或許也是6秒視頻分享應用 VINE 在國外這么火的原因吧。但是在國內,很多用戶覺得拍視頻需要的專業技能要求太高,而國外用戶很多都有拍視頻上傳YouTube的經歷;同時國內用戶對照片有著根深蒂固的情結,如果用戶發過彩信,也不會對“圖片+語音”這種模式感到陌生。

啪啪2.0的主要更新點:

1.增加支持無聲圖片;

2.增加圖片文字描述;

3.增加支持手機號登陸和注冊;

4.支持邀請微信好友;

5.增加支持插入天氣和地點信息;

為什么要支持支持無聲照片?

啪啪在推出之初正是憑借“讓照片會說話”這個亮點,主打圖片與聲音相結合,創造了一種社交新玩法,在短時間內吸引了大量用戶。既然聲音是啪啪的核心功能,為什么在新版本中會被弱化呢?

個人覺得,啪啪在推出初期就把定位為“語音+圖片+濾鏡+時間流+信息流+LBS”的社交產品。在試水過程中,優先滿足的是種子用戶的核心需求——聲音。但啪啪始終是UGC產品,內容制造者在總用戶數中所占比例還是比較低的。雖然推出“名人堂”和“紅人榜”拉升了人氣,吸引了關注,但為了長遠的發展,除了種子用戶,還需要關注數量龐大的普通用戶。他們是內容消費者,如果能鼓勵他們也參與到內容發布中來,就能創造大量的內容,使啪啪形成良好的閉環。而無聲照片推出,正是為了降低了用戶發布照片的難度,鼓勵更多去分享用戶分享,試圖讓氣氛更活躍。

這也從一個側面說明啪啪發圖門檻的問題。筆者身邊的朋友玩啪啪,版本更新前,男生玩的人不多,基本只看只收藏不發內容的;女生玩的人不少,走的還是以往發自拍生活圖賣萌的套路,要命是只有那么幾個對自己聲音有自信的女生才會發,其他也是只看不發。筆者之前第一次玩啪啪的時候,覺得很新鮮,想要發一張圖片刷一下存在感,但又覺得自己的聲音對不起觀眾,所以到最后還是沒發,過幾天就把啪啪刪除了。發圖門檻高的確給用戶帶來了挫敗感。

需要對用戶情景的再推敲

從啪啪熱門內容,我們可以看出啪啪的用戶主要分為以下幾種:1.明星;2.攝影愛好者;3.主播聲優;4.普通用戶。從啪啪前提發展期我們看出,重點引導的需求是明星和主播聲優,而發展到今,已對用戶需求有一定的把握,重點關注對象轉移到攝影愛好者和普通用戶身上。攝影愛好者發布圖片質量很高,但并不是所有攝影愛好者都有旺盛的聲音表現欲望;而普通用戶的目的就更明確簡單了,發圖很多是為了展示下自己的生活場景,而發聲音很多時候求傾訴求安慰,所以啪啪上很多內容圖片跟聲音不是十分相配的。

用戶拍到了一張有趣的照片迫不及待想分享給朋友,夜深人靜的時候想發一張圖片去表達此刻自己的心情,或者太累了、實在想不到說什么和實在不想說話,在這樣的用戶情景下,讓用戶一定要為圖片加上聲音是不實際的?;蛘哂脩糁皇菬o聊空虛想漫無目的說下話,要用戶拍高質量的圖片也是不現實的。這些用戶情景是啪啪所不能回避。

在啪啪2.0版本中,發布一張有聲照片的流程是這樣的:選擇你要上傳的圖片——選擇濾鏡——錄音——添加文字描述——發布。發布無聲圖片的流程與有聲圖片的流程并沒有很強調地區分開來,甚至沒有提供另外的功能入口,而是在原流程中做減法——點擊直接跳過錄音步驟即可。在這里,啪啪模糊了照片的聲音屬性,不再強調圖片是有聲還是無聲的。此舉到底是降低發布圖片的門檻,給用戶更多的選擇,還是核心功能的倒退,下文再詳細論述。

用戶關系體系仍然薄弱

image005

啪啪2.0版本增加支持手機號的注冊和登陸、同時支持綁定新浪微博和騰訊微博。但仍可以看出其用戶關系不強,可以關注的好友不多,很多用戶只能關注明星和媒體。綁定手機號又要考慮是否愿意向手機聯系公開內容的問題,讓人抓狂。當然如果用戶并不愿意綁定自己的微博或者微信,只是想快捷地分享一些照片,或者想要單純地把啪啪作為一個圖片收藏夾,每天配個圖記錄些小心情,那么啪啪不失為一個很好的選擇。

image007

啪啪2.0同時增加了邀請微信好友功能。用意很明顯,就是想向微信用戶滲透。那么我們來比較下啪啪跟微信在支持聲音和圖片功能上的不同:

微信本身也支持聲音和圖片,但在微信里聲音跟圖片是分拆的兩個功能,說明微信作為異步IM,聲音與圖片主要功能還是用于用戶的平時交流,主要的氛圍是輕松隨意的,強調的是社交性而不是媒體性。而啪啪本身內容類應用,強調的是媒體性跟社區性,如果用戶對內容有高要求,需要刻意去構思內容跟形式,甚至需要精加工,從而產出“作品”。所以目前來說,啪啪跟微信的間隔還是蠻大的。但是啪啪沒有建立有效的護城河,設想如果有一天,微信把“圖片+聲音”的模式整合到朋友圈中,那么對啪啪造成的沖擊是可以預想的?;蛟S啪啪可以深化它的媒體屬性,比如優化圖片的存放頁面,在個人主頁和PC網頁端都有很好的體驗,方便了非好友用戶的瀏覽和評論,成為類似于點點和Instagram等強調展示自己的“自媒體”。

支持文字描述,是倒退還是回歸?

image009

閱讀文字已經成為了用戶多年培養起來的習慣。啪啪2.0增加文字描述也是順應了用戶的這種習慣。讓我來說,更多是逼出來的,因為聽別人說話要不斷地點開,而且在點開前你對聲音內容沒有一個先行的了解,簡單來說就是你只能聽了才能確定它說的內容是什么。(筆者在聽了幾個罵人的評論之后,留下了陰影,從此不敢隨便點開陌生人的聲音。)

圖片加文字,可以很簡單明了得帶出主題,文字描述更是可以帶出出更多的信息,讓用戶在更短時間內了解圖片的內容,更符合用戶長久以來的閱讀習慣。因為有的用戶情景不方便點擊播放聲音,文字描述也可以有力的補充。只是從突出聲音,到淡化聲音,重拾文字描述,到底是向用戶習慣的妥協,還是核心功能的倒退呢?

要做大做強就不能專注小眾

第二次玩啪啪的感受與上次并沒有太大的差異:剛開始玩的時候覺得很新鮮,但熱情過后就很難再有沖動了,也是偶爾有時間上去隨便看看。我個人覺得啪啪存在這些問題:1.用戶粘性不高,不玩并不覺得有什么損失;2.用戶關系強度,能導入的好友太少了;3.信息沒有經過很好的組織形式,缺少分類和整合,顯得雜亂無章;4.語音點開前內容位置,無法篩選,無法快進;5.定位文藝,注定是小眾產品。

說到這里,可以看出啪啪2.0的更新意圖是很明顯的,就是要降低用戶發布圖片的難度,增加多種內容形式,讓更多的普通用戶參加到“產生內容——消費內容——分享內容——激發產生內容的意愿”這一閉環中來,讓他們也轉變為活躍用戶,從而形成應用內好的氛圍和生態,從而做大做強。

啪啪此舉說到底是對自身“圖片+聲音”模式的底氣不足,還是真心貼近用戶,給用戶更多的選擇呢?剛接觸時,我覺得支持無聲照片很好,但細想一下,給用戶選擇到底是好事還是壞事呢?根據“Don’t make me think”原則,應用支持不發聲音,給了普通用戶偷懶的機會,用戶是否為了方便優先選擇不加聲音呢?久而久之,隨手發的照片泛濫是否會拉低整體圖片的質量?

把習慣當觀眾和聽眾的屌絲推上舞臺,是否會使得天生喜歡發言的高富帥和白富美出走呢?如此下來,啪啪是否在丟失她所標榜的最核心的東西——這是一款聲音社交應用?國內環境與國外環境大不相同,用戶分享內容的數量跟質量,并不是單純支持無聲圖片就能解決的。聲音作為啪啪的核心功能,對圖片起著畫龍點睛的作用,將其去之,是否會失去靈氣,落于單調?

在當今社會,內心獨白都會被標記為表演,發文字圖片已經被說是曬,發聲音會被說是造作簡直可以說是板子上的事。正如許朝軍自己所說的:“啪啪是一個小東西,但是是有創新,獲得一部分人的喜歡,這點足矣?!蹦敲磳W⑽乃囆”娪钟惺裁村e呢?Path 讓我想到私密社交;Intsrgram 讓我想到人人可當藝術家;Line讓我想到貼圖溝通的樂趣。那么提起啪啪,難道要說是那個曾經“必須”加上聲音后來變成 “可以”加上聲音的圖片社交應用嗎?

VIA:雷鋒網

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發揮!