還記得剛接觸網絡的那一段日子，簡直像找到了人生的燈塔，激動得不要不要的。

現在回想起早年上網的日子，幾多唏噓感嘆匯成一句話：很傻很天真。

那時候的年少無知集中體現在：對內容毫無甄別能力，看到什么就信什么，以為網上的都是寶貝。長大后才發現，原先自己看得津津有味的那些內容，很多都是別人隨手扔到網上的垃圾。

新東西出現了

有了手機之后，我們看內容的眼光完全變了，因為手機屏幕比電腦屏幕小多了。

我是這么理解的：手機內容是電腦內容的精選。它就像是一個精密的內容過濾器，對垃圾的容忍度很低。

它過濾掉的內容，不單單是不適合出現在手機上 ，也不再適合出現在PC上了。也就是說，它們是必須被淘汰的內容。

誰要被淘汰？

So，哪些應該被淘汰的內容有哪些？這個問題太大了。我只從最基礎的一環-內容精簡度。手機不僅閹掉了多余的內容，也剪掉了單則內容中的多余部分。也就是說，現代化內容的要求之一，就是精煉。

怎么做到精煉？話題太大，我不敢聊。今天我只是抽取一些不精練的例子，讓大家引以為鑒。下面的例子，我居然還能經?？吹?，大家千萬不要學壞了。

第一個例子：邏輯雜交

就是文章中說的東西，根本就不是一伙的，A主題下非要強硬塞一些B主題的內容。

最近P2P很水深火熱，我就舉個相關的例子。

有這樣一篇文章：《P2P監管細則出臺 這10類平臺將加速淘汰》

這個話題，在這個行業算是一個重磅話題。所以，這篇文章也在一些權威平臺發布了出來。

然而，點開一看，卻是醬紫的：

文章中提到的10類要被淘汰的平臺，我一個個列出來：

1. 惡性詐騙型平臺
2. 涉嫌自融平臺
3. 有資金池的平臺
4. 線下理財平臺
5. 經營不堪重負的小平臺
6. 無銀行存管的平臺
7. 壞賬率高的平臺
8. 注冊資本低于1000萬的平臺
9. 活期理財業務平臺
10. 無自身IT團隊的平臺

這10條信息中，只有4、6、8、9三條是實的，其它的都是湊數量的。剩下的6條可以歸為兩類：

1. 本身就違法
2. 經營不善

而這兩大類，跟“P2P監管細則出臺”這個信息幾乎沒關系，這個因果關系是不成立的。即使這個細則不出臺，違法的勾當和經營不善的平臺同樣遲早是要被淘汰的。實際上，任何公司，有違法和經營不善的問題，都可以說遲早會被淘汰。

再舉一例。

年前有這樣一篇文章《先別買！2016年這10種商品可能會降價》，很流行（詫異）。

哪10種商品先不要買？我在這里列出來：

汽油價格、電腦、債券、無人機、金融建議、機票、黃金、iPhone、供暖成本、古董。所以，汽油先別買，汽車都用來賣菜；機票先別買，走路去紐約；暖氣費別交，像臘梅一樣在風雪中傲然挺立……這文章有點人性好嗎？

把不是一個邏輯關系下的東西拉過來湊數量，這就是牽強套用邏輯的拙劣伎倆。

第二個例子：好為人師

無論是人還是妖，被教育都是很痛苦的。在開放自由的互聯網環境下，教育別人相當于拿著刀去砍別人，不把觀眾嚇跑才怪。

可偏偏現在網上還存在大量的說教型內容。說教型內容最典型的特征就是：使勁要要要，卻從來不說怎么才能要得到。

舉個例子：

有這樣一篇文章《做好了這5件事，收入過萬不成問題》，轉載量還蠻大的（詫異）。

有哪五件事呢？請看大屏幕：

1. 將每分錢的作用發揮到最高
2. 根據個人財務情況進行投資
3. 懂得怎樣為自己爭取高薪水
4. 合理利用個人的空閑時間
5. 利用好人脈圈

各位觀眾，看清楚了？大屏幕上是不是滿屏寫著“然并卵”？有沒有想起讀書時代班主任戴著黑框老花鏡給我們講道理的情形？有沒有聞到一絲絲雞湯的味道？

是的，以上列舉的五條都蠻有道理的，以至于世界上不存在能夠反駁它們的生物。所以，我們都被打敗了，也沒有繼續討論的意義了。

在截取其中第一條的內容，看看它到底寫了什么：

讀完這一段，我終于投降了。

誰都知道要這樣，問題是怎么做才能這樣？所以，這些條條框框都只是隨手一指，給個比大海還大的方向，然后讓讀者跳到海里去找答案（大海撈針）。

總結：浪費讀者時間精力是一種犯罪

我也不知道這些內容是怎么登上一些知名平臺，并且獲得大量轉載的。我們只能安慰自己說，這一切都是機器人干的，現代人類對內容的要求，真的沒有低到這個地步。

其實這些內容不能說沒有價值，只是已經不能適應現在大眾對內容的需求了。如果是營銷性的內容，對內容的精煉性有更高的要求。內容太散、泡沫太多都會吃大虧。

所以，怎么才能讓內容更精煉一些？這話題太大，我沒法駕馭。當我們都能忍住不說廢話時，相信做出來的內容就會簡練有力許多。

本文由人人都是產品經理專欄作家 @張颯（微信公眾號：zhangsa2012） 原創發布于人人都是產品經理?。未經許可，禁止轉載。