項目管理:權利
引言:根據(jù)百科得知權利就是人在相應的社會關系中應該得到的價值回報,項目實施中認識權利、控制權利作為項目管理者,應該更注重。
當看到“權利”這兩個字的時候,心中感慨萬千。
作為項目管理者,如果沒有權利,那么就像妓女一樣,客戶、老板、上級等讓擺什么姿勢就得擺什么姿勢,連TMD的反抗的權利都沒有,明明心里萬分痛苦,但是嘴上還的發(fā)出陣陣浪叫。
當看到上面的話時不要認為這么說的人就是一個官迷,想要那么點權利來頤指氣使,過把癮!大哥、妹妹其實不是呀!
對權利的理解當然包括上面所說的能夠官大一級壓死人,但是這里更多是這么理解權利的:
對于項目管理者來說權利實際更多是職責!是完成項目目標的保證!
一、權利是職責
領導不會去問剛進公司不久從事寫代碼工作的90后“項目進度是怎么搞的,到現(xiàn)在還不能上線”,他會去問項目經(jīng)理。因為項目經(jīng)理的職責之一就是保證項目的進度按照預定計劃開展。如果項目管理者想了解項目的進度和質量,他會去問測試負責人。為什么會這樣,因為這兩種角色有這樣的職責。同時,我們看到這兩種角色也用對應的權利。由此可見權利與職責是共生關系,權利有多大職責就有多大,想承擔更大的職責就需要有更大的權利。
一個美國大片中說過一句話,大意是“能力有多大,職責就有多大”。
其實,何嘗不是“職責要多大,就需要多大的權利”。
二、權利是完成目標的保證
誰說權利是完成目標的保證?我就一寫代碼的,哪里有什么權利,可是分配給我的任務我都完成了。是的,此種情況下可能不需要大多的權利。但是對于項目管理者來說,沒有權利,而指望他能保證項目的正常進行是絕對不可能的。
如果項目中明顯有一個無視公司記錄,一個老鼠屎壞了一鍋湯的人存在,而項目經(jīng)理卻沒有權利把他趕走,別人會怎么想?!其他成員還會努力工作嗎?如果領導把時間、成本、質量、進度都給項目管理者定好了,那么碰到很大的需求改變時項目管理者只能去跳樓了!對于團隊中表現(xiàn)優(yōu)秀的成員無法表揚、無法提工資,人家憑什么還要繼續(xù)努力工作?!
如果職責遠遠大于權利,那么期望項目管理者能夠完成其承擔的職責,那么就是緣木求魚、就是癡心妄想!
早期的航海家,如哥倫布等出海時都需要根據(jù)本次航行的目標精確計算船上攜帶的食物、藥品、淡水、衣物等,不然的話還沒達到目標淡水沒有了,喝海水呀。同樣,在一個項目中各種項目干系人(客戶、老板、老板的老板、項目經(jīng)理、項目經(jīng)理的直接上級等等等)以及項目組內(nèi)的各種角色(測試人員、開發(fā)人員、組長、配置管理人員)等,這些不同人員和海航家的船上的物品一樣每樣都有自己的價值,每樣都需要有合適的分量,此分量即相當于這里說的權利。各種角色人員的權利要始終,不能偏差太大,不然項目的目標就如海市蜃樓一樣遙不可及。
在項目中權利與職責如果不匹配那么很容易產(chǎn)生以下幾種情況:
一、想干活卻用不上勁
比如,明明測試計劃應該是測試組長或者測試經(jīng)理制定的,結果項目經(jīng)理全部代勞了,那么測試人員就會感覺到自己不受重視,領導懷疑自己的能力,以后他就不愿努力。
二、不想干活
抓耗子本來是貓的事情,可是狗卻經(jīng)常去抓耗子,那么貓覺得你抓的好,就你抓吧!我去睡覺了。
三、瞎忙
該忙的人不忙,該忙的事情不去忙;不該忙的人在忙,想去忙卻忙不了,浪費嚴重!
四、人心散了、項目失敗
權利不清、大小不匹配、職責不明,必然導致人心散、項目散!
文章來源:I Am NoBody
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!