如何打造產(chǎn)品差異化?
同一品類產(chǎn)品往往數(shù)量龐大,作為新入局的產(chǎn)品,需要打造差異化,才能脫穎而出。
最近在分析一款產(chǎn)品,市場已經(jīng)有很多同類產(chǎn)品了,這款產(chǎn)品是新入局者,如果簡單追趕競品、功能對齊,很難撼動競品已經(jīng)積累的市場優(yōu)勢,因此迫切需要打差異化競爭。
自己在思考的過程中也有一些心得,梳理成文。
差異化競爭(Diversifified Competition ),是將企業(yè)提供的產(chǎn)品或服務(wù)差異化,樹立起企業(yè)在全行業(yè)范圍中獨特性的東西,是一種戰(zhàn)略定位,即企業(yè)設(shè)置自己的產(chǎn)品、服務(wù)和品牌以區(qū)別于競爭者。差異化競爭的目的也就是使消費者感受到企業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù)優(yōu)于其他廠商的同類產(chǎn)品或服務(wù)?!?—引自百度百科
從需求說起
不管這種差異化是什么,是新技術(shù)、新算法還是新概念,對于一款服務(wù)于大眾的產(chǎn)品來說,其實他本質(zhì)還是歸于用戶需求。
所以,圍繞著用戶需求,先要看在競品之外,還有哪些用戶的需求目前還沒有被更好的滿足?是否足以支撐我們打造差異化,搶占用戶。
舉個一款“習慣打卡”產(chǎn)品的例子。
市面上已經(jīng)有諸如小打卡、鯨打卡之類比較成熟的小程序打卡。
小打卡是屬于平臺類的打卡,任何人可以在上面建打卡;鯨打卡是專門向教育機構(gòu)提供打卡工具,做的是toB業(yè)務(wù)。
而一款新的打卡產(chǎn)品介入,如何做差異化競爭呢?
圍繞這樣一個?較簡單的產(chǎn)品來分析。
首先,我們還是圍繞著用戶需求去分析,如下圖:
第一層
打卡功能在現(xiàn)有的競品中已經(jīng)做得非常完善,包括體驗都做的較好;而且即使有不不完美的地方,我們也很難通過一點點體驗就把用戶搶占過來,因為對原有用用戶來說遷移成本很高。
打卡功能這個點是無法突破了,那怎么辦呢?有沒有其他的發(fā)展思路?
如果對于這個產(chǎn)品來說, 第一層是打卡功能。在這一層,用戶還有哪些需求沒有被滿足?我們可以主打哪個差異點?如果說市面主打的平臺類打卡,那么我們是不是可以打造垂直類的打卡呢,在一個點上去突破?
基于第一層,我們就要問一個問題:對于用戶,打卡是為了什么?
第二層
給予的回答,打卡是為了養(yǎng)成某個習慣,是達成某個目標(比如考研、提升口語水平等)。
那么在第二層上,我們就能夠挖掘很多有效的信息,因為養(yǎng)成習慣方面,除了打卡這件事之外,發(fā)現(xiàn)還可以做很多事。比如:打造習慣養(yǎng)成體系,呈現(xiàn)達成目標的路徑,可以在達成的道 路上增加問答咨詢的社區(qū),幫助用戶更好的養(yǎng)成習慣達成目標。
我們是不是可以在這個體系里挖掘可以突破的方向呢?
第三層
為什么要養(yǎng)成習慣?
回答是為了更健康、更美好、更自由,成為更好的自己。
這是更深層次大的挖掘,做什么和不做什么,幫助明確最終的產(chǎn)品價值主張和目標是什么(不是今天討論的重點,這里不詳說了)。
這里的分析方法,就是不停地問why,在需求的每個層次上挖掘新機會。
再說差異化打造
1. 品類創(chuàng)新
營銷學里有個重要的理論:新品類產(chǎn)生新品牌定位的機會。
什么意思呢?
比如,你現(xiàn)在想推出一款飲料,市面上飲料那么多,你怎么讓用戶記住你,想喝飲料的時候能想起你來呢?
給飲料分類呀,比如“怕上火,喝王老吉”,王老吉很聰明,給自己貼的標簽是去火的飲料,搶占用戶心智,吃火鍋的時候點個飲料吧,那就來一瓶王老吉。
還有像洗發(fā)水,這一個品類就出現(xiàn)幾十種功能,有柔順、去屑、草本、黑發(fā)、止癢,這些商家就是在大品類中創(chuàng)造新品類,去挖掘新品牌定位機會。事實上,他們做得確實很成功,每一款產(chǎn)品的特性都植入了用戶心智。
這個方法論,給我做產(chǎn)品有很大啟發(fā)。
在做差異化競爭的時候,我們是不是也可以通過這種方式,把自己的產(chǎn)品打造成新的品類,從而產(chǎn)生新的品牌定位。
比如,前面舉的“打卡工具”的例子,那我們是不是可以打造“xxx類的打卡工具”“xxx類的習慣養(yǎng)成助手”來植入用戶心智。
2. 分類創(chuàng)新
2017年美團副總裁王慧文提過一個“AB”理論:A類是供給和履約在線上,B類是供給和履約在線下;A是視頻網(wǎng)站、直播、在線游戲等等,B是淘寶、京東、美團點評等。
在這個基礎(chǔ)上,B再分一刀,就會出現(xiàn)下圖:A的部分沒有變,B1和B2發(fā)生了變化——B1是以SKU為中心的供給,B2是以Location為中心的服務(wù);阿里只做了實物電商B1,沒有做生活服務(wù)電商B2。
王興通過獨特的分類視角發(fā)現(xiàn)這個巨大的市場機會,另辟蹊徑,打造美團業(yè)務(wù)的差異化。
拼多多在電商紅海中異軍突起,黃崢則是采用差異化的人貨匹配方式。
阿里的人貨匹配方式是“讓人找貨”;而拼多多的人貨匹配方式是“讓貨找人”。
阿里的主要素是“場”,養(yǎng)大流量并進行流量的再分配,匹配的方式是讓人找貨,手段是“搜索”;拼多多的主要素是“人”,了解人的需求并促成更多購買,匹配的方式是讓貨找人,手段是“推薦”。
王興的分類法中,零售按照貨的品類分類實物電商和服務(wù)電商;黃崢的分類法中,零售按照匹配方式分為流量邏輯和人的邏輯。
基于上面分類創(chuàng)新的啟示,我們在自己的產(chǎn)品中是否也能夠通過不同維度的分類挖掘一些新的機會呢?
回到“打卡工具”的例子,有哪些創(chuàng)新維度呢?
1)平臺維度——平臺VS垂直
市面已經(jīng)有平臺類的打卡工具“小打卡”,一款新的打卡產(chǎn)品則可以選擇在某個垂直領(lǐng)域做到足夠的好,然后再向周邊輻射。
比如當當網(wǎng)一開始以賣書為切入點,后來進行品類擴展;比如京東,最開始主打3C產(chǎn)品,后來向其他品類輻射,都做的很成功。
因此,從這個維度來說,我們可以在打卡方面先找到一個單點來切入這個市場。
2)決策人維度——自驅(qū)VS被動
打卡養(yǎng)成習慣,其實是逆人性的,對大部分人來說其實很難堅持,反應(yīng)到產(chǎn)品數(shù)據(jù)來看就是留存有很大的問題。那么,存在這樣的硬傷,這款產(chǎn)品就沒法做了嗎?
也是不見得的。
一般情況下,打卡都是本人自己決策要不要打卡,以及要不要堅持打卡;那么是不是存在一些打卡是被驅(qū)動的呢?
比如參加一個付費社團,要求打卡養(yǎng)成習慣,自驅(qū)力不夠,有KOL帶著一起打卡。
比如寶媽需要幫助孩子養(yǎng)成某些習慣,這里的人性本質(zhì)是為了自己可能做不到,為了孩子寶媽還真有可能做到;在電商平臺搜索“兒童自律表”就會發(fā)現(xiàn)這類商品的流量還真是不少。
當其他產(chǎn)品的用戶對象是“決策人本人”,我們則可以針對“非決策人本人”這樣的用戶群體去挖掘。
3)打卡環(huán)節(jié)維度——打卡中VS打卡前
如果只是提供打卡功能,顯然只是滿足給有打卡需求,并且進入打卡狀態(tài)的用戶;這一部分用戶的范圍是不是太窄了呢?
一個用戶從不打卡到打卡,是有個過渡階段的,大部分人倒在要養(yǎng)成習慣的路上。光在豆瓣小組“我們都是拖延癥”就有17萬用戶加入,可想而知,這個用戶范圍其實還是挺龐大的。
那我們是不是可以將服務(wù)環(huán)節(jié)前置,給“想養(yǎng)成又養(yǎng)不成習慣”的群體提供一些幫助,然后在此基礎(chǔ)上將這部分用戶轉(zhuǎn)化為打卡用戶和習慣養(yǎng)成用戶。
4)習慣養(yǎng)成維度——單純打卡VS養(yǎng)成體系
市面上的打卡工具,大部分只是提供單純的“打卡功能”。而前面已經(jīng)分析,用戶之所以打卡,本質(zhì)是希望達成某個目標或者養(yǎng)成一個習慣。
那么我們是不是可以提供一個更加系統(tǒng)的服務(wù)幫助用戶成體系的達成某項目標。比如提供從測評-建議—入門-進階-高階—孵化新KOL的系統(tǒng)服務(wù)來幫助用戶。
比如,提供“從不跑步到完成半年計劃”、“輕松減肥計劃”、“21天掌握商務(wù)英語計劃”等等。
3. 商業(yè)模式創(chuàng)新
先說兩個經(jīng)典的案例,大家都知道吉列剃須刀和海底撈這兩個品牌吧。
在吉列之前用戶買一個剃須刀需要花費5美元,而吉列推出了一種全新的模式,即55美元的刀架+5美分的刀片,刀片是易耗品,因此他是靠后期持續(xù)出售刀片來賺取收入的。
吉列重新定義了與客戶之間的關(guān)系,從一次性交易,改變成持續(xù)性的客戶關(guān)系。
所以,相比于同一時期的競品來說,那他在商業(yè)畫布中的“客戶關(guān)系”做了創(chuàng)新,商業(yè)上獲得了巨大的成功。
再看海底撈,2019年半年財報顯示:海底撈上半年收入116.95億,同比增長59.3%,凈利潤9.11億元,同比增長41%。在去年7月至今年6月的一年一共新開了259家餐廳,僅僅是今年上半年就新開了130家餐廳。海底撈在全球范圍內(nèi)的門店數(shù)也就上升到了593家。
而上半年整個餐飲都很難做,業(yè)績滑坡是普遍現(xiàn)象,很多經(jīng)營者能維持往年水平都算不錯了,即使是全國近1000家門店的呷哺呷哺,上半年相比去年同期凈利潤下滑2%。
最開始海底撈就一套有效且人性化的員工管理模式,將員工和公司利益綁定一起,有愛的企業(yè)文化給了員工極大的自主性和積極性,從而讓員工產(chǎn)出高質(zhì)量的服務(wù)。
大家都知道,餐飲業(yè)是勞動密集型行業(yè),員工則是其核心資源。海底撈做得足夠好的地方,首先就是在“核心資源”這一塊,讓員工發(fā)揮極大的積極性和自主性,從而向客戶提供更好的服務(wù),獲得廣泛良好的口碑。
上面兩個案例,一個是在客戶關(guān)系上做了創(chuàng)新,一個是在核心資源上做了改變。
那么,回頭看看我們自己的產(chǎn)品,我們可以在商業(yè)畫布的哪個板塊上發(fā)力,形成自己的競爭優(yōu)勢呢?
還是“打卡”的例子。
當然,在“客戶細分”和“關(guān)鍵業(yè)務(wù)”上都可以進行調(diào)整,做到差異化;但是,我更想說的是,“核心資源”方面。
像一些智能硬件,核心資源更多的是產(chǎn)品設(shè)計和技術(shù)方面,需要在產(chǎn)品和技術(shù)上形成壁壘;而對于一款互聯(lián)網(wǎng)打卡產(chǎn)品來說,產(chǎn)品和技術(shù)層面都比較簡單,很容易復制,因此短期內(nèi)產(chǎn)品和研發(fā)都不能形成足夠的競爭優(yōu)勢。
而最有可能形成壁壘的,應(yīng)該是運營部分,通過內(nèi)容和社區(qū)運營打造獨特的調(diào)性去搶占用戶心智。
除了前面的差異點的挖掘,更要從“核心資源”的角度去思考,組織架構(gòu)是否支持你往創(chuàng)新領(lǐng)域去突破。很可能你只是安排了幾個產(chǎn)品和幾個開發(fā)去做這款產(chǎn)品,根本沒有運營資源,那又如何支持你去打造差異化呢?
資源與方向的匹配,組織架構(gòu)適應(yīng)業(yè)務(wù)發(fā)展,這是作為產(chǎn)品管理者日常需要深入思考的話題、同樣,在打造產(chǎn)品差異化的時候,更要考慮到位。
最后,總結(jié)一下:
- 始終圍繞著“用戶需求”,挖掘競爭對手尚未很好滿足需求的領(lǐng)域,在“用戶需求”方面,多問幾個why,在每個需求層次上探尋差異點;
- 利用“品類創(chuàng)新”,創(chuàng)造新品類,挖掘新品牌定位的機會,搶占用戶心智;
- 嘗試“分類創(chuàng)新”的方法,來分析當前競爭格局中還有哪些分類,在這些分類中還存在空白;
- 商業(yè)畫布幫助我們分析自身產(chǎn)品可以在哪些模塊進行創(chuàng)新,同時要考慮“核心資源”方面,需要補齊哪些資源,打造什么樣的組織去支持我們做差異化競爭。
作者:詞詞;公眾號:詞詞產(chǎn)品記
本文由 @詞詞 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
大佬好
好文!感恩分享!
看到了介紹:高級產(chǎn)品經(jīng)理
例子都很典型,不錯不錯