有毒的流量:流量可能毒死產(chǎn)品
最近看見(jiàn)旺信的行家欄,幾乎被做成了一款內(nèi)嵌的App;幾個(gè)tab外加個(gè)人中心,依賴其千萬(wàn)級(jí)別的流量,寄生在上面。初衷比較明顯,就是想通過(guò)旺信的流量去喂行家,孵化出類似的淘寶的服務(wù)消費(fèi)平臺(tái)。從實(shí)際情況來(lái)看,活躍度非常低(具體觀察到的數(shù)據(jù)在后面),收效甚微,同時(shí)又將一批非旺信用戶拒之門外。如果僅僅作為內(nèi)部的功能點(diǎn),有點(diǎn)處于聊勝于無(wú)的尷尬局面,缺少更大的想象空間;如果作為后續(xù)作為獨(dú)立的App,當(dāng)前的做法是被禁錮在溫室里,反而阻止了其發(fā)展。
旺信團(tuán)隊(duì)具體產(chǎn)品規(guī)劃是什么?這塊市場(chǎng)有多大?我不知道,并沒(méi)研究過(guò)。已經(jīng)快一年這么久了,從現(xiàn)狀看,要不這個(gè)市場(chǎng)根本不存在,要不就是導(dǎo)入的流量不對(duì)。這次不深入研究個(gè)體服務(wù)者市場(chǎng)本身,但由此想到不少其他類似情況。比如:產(chǎn)品不斷引入相互沖突的用戶群引起氛圍惡化、瞎導(dǎo)流導(dǎo)致產(chǎn)品無(wú)法啟動(dòng)、流量轉(zhuǎn)化率過(guò)低拖死產(chǎn)品。
流量對(duì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品來(lái)說(shuō)意味著什么毋庸置疑,在這個(gè)重度依賴廣告盈利的時(shí)代,流量基本就意味著在盈利上的想象力。但究其背后,流量的本質(zhì)還是用戶。每款產(chǎn)品由于本身的基因和面向場(chǎng)景不同,所聚集的流量是不一樣的。反映在用戶群體上就是使用場(chǎng)景、最急切的需求、時(shí)間成本、消費(fèi)能力…都是不一樣的,可以說(shuō)只要是可以區(qū)分兩個(gè)人的不同點(diǎn)的地方,基本在群體上也能劃分出這類人。這要是細(xì)化下來(lái),簡(jiǎn)直不要太多啊!
正因?yàn)榱髁吭诰唧w到用戶群的細(xì)分上面,表現(xiàn)出的特質(zhì)各不相同,這也意味著,對(duì)于一款產(chǎn)品而言,不是所有的流量都適合放進(jìn)來(lái),哪怕鉆進(jìn)來(lái)也要清出去,特別是社交類產(chǎn)品,如果沒(méi)協(xié)調(diào)好關(guān)系,只會(huì)搞得烏煙瘴氣。
1、從0到1的啟動(dòng)
除了完全不愁流量的大公司之外,幾乎每款產(chǎn)品都要面對(duì)冷啟動(dòng)問(wèn)題,最初一批用戶將直接決定這款產(chǎn)品的調(diào)性。比如小米的前100個(gè)發(fā)燒友用戶,都是費(fèi)心費(fèi)力從各大android論壇挖過(guò)來(lái)的。手機(jī)用戶多了去了,誰(shuí)還沒(méi)一部手機(jī),為什么一定要這一百個(gè)人?
知乎創(chuàng)立之初,是嚴(yán)格限制用戶進(jìn)入的,只有通過(guò)邀請(qǐng)制獲得邀請(qǐng)碼才能進(jìn)入(真氣人,當(dāng)時(shí)我想看無(wú)門)。但這么做是對(duì)的,如果一開(kāi)始不限制用戶保證用戶質(zhì)量,估計(jì)到這個(gè)點(diǎn)知乎已經(jīng)快沒(méi)了。一開(kāi)始高門檻,你門檻高可以降低;但是門檻低的情況下,要再想提高就是革了命了。
從0到1的過(guò)程中,最初的這部分用戶流量,要嚴(yán)格按照產(chǎn)品的最初定位去引的。如果這個(gè)都拿不準(zhǔn),這個(gè)產(chǎn)品不做也罷。隨意灌最大的可能性是,你看著1000個(gè)人進(jìn)來(lái)了,但是只有100個(gè)人留下來(lái);其中有10個(gè)人提了意見(jiàn),然后10個(gè)里面只有5個(gè)是真正面向的用戶。你一看,用戶完全不買賬啊,而且很容易被另外5個(gè)瞎扯淡的用戶帶跑偏,就這調(diào)性。等不及產(chǎn)品下一步的進(jìn)化,這時(shí)候hold不住的產(chǎn)品經(jīng)理,已經(jīng)開(kāi)始懷疑產(chǎn)品的定位是不是有問(wèn)題了。
反例暫時(shí)沒(méi)想到,大概到我手里之前已經(jīng)死了,犯這類錯(cuò)的一般定位都不清晰。
2、產(chǎn)品的升級(jí)進(jìn)化
產(chǎn)品發(fā)展到一定階段,會(huì)觸碰到天花板。這時(shí)候的產(chǎn)品決策往往傾向于擴(kuò)展場(chǎng)景,覆蓋更多的人群。決策本身是沒(méi)有問(wèn)題的,一款產(chǎn)品并不是只能容納一種場(chǎng)景或者一個(gè)功能;產(chǎn)品在不同階段的運(yùn)營(yíng)重點(diǎn)也會(huì)不一樣,但是這里往往面臨著新老用戶沖突的問(wèn)題。
知乎其實(shí)已經(jīng)遇到了類似的問(wèn)題,產(chǎn)品本身需要更多的用戶才更具有想象力,但實(shí)際上,水軍、營(yíng)銷、腦殘小白,甚至騙子用戶開(kāi)始不斷涌入,這部分流量是本身平臺(tái)影響力擴(kuò)大之后隨之而來(lái)的,但直接影響了老用戶的體驗(yàn),也對(duì)平臺(tái)本身造成惡劣影響,不管是上次的童謠事件,還是一直不斷聽(tīng)聞的大V離開(kāi),都是在不斷的侵蝕平臺(tái)的品牌力,當(dāng)這些人開(kāi)始占領(lǐng)了產(chǎn)品,劣幣驅(qū)逐良幣,你可以想象到后面會(huì)發(fā)生什么。
在產(chǎn)品還未準(zhǔn)備充分的時(shí)候,就強(qiáng)行引入更多的用戶,數(shù)據(jù)上短暫好看了,但如果體驗(yàn)不好,用戶失望離開(kāi),反而會(huì)對(duì)品牌造成不可逆的傷害。或者為了擴(kuò)展新的場(chǎng)景,引入新的用戶群,罔顧現(xiàn)有用戶的感受,將使老用戶開(kāi)始逃離,如果又沒(méi)有成功吸引到新用戶的進(jìn)入,那就不好玩了。
純工具類產(chǎn)品往往好一些,使用者之間基本不會(huì)感知到其他使用者的存在,雖然改版也會(huì)有功能上的傾斜,但往往只影響到小部分用戶。垂直社交產(chǎn)品上表現(xiàn)尤為明顯的一點(diǎn),隨著老一代用戶的離開(kāi),如果新一代又不進(jìn)來(lái),不能很好地實(shí)現(xiàn)過(guò)渡,產(chǎn)品的衰落幾乎成了不可逆轉(zhuǎn)的宿命,很少有能跨過(guò)這生死劫的。
3、產(chǎn)品自有流量的導(dǎo)出
這一條其實(shí)列不列無(wú)所謂,但是因?yàn)槿滩蛔⊥虏垡幌掳俣鹊母?jìng)價(jià)排名,本身這是個(gè)很牛逼的商業(yè)模式,但百度依靠龐大的搜索流量,強(qiáng)行在搜索結(jié)果里面塞了n多的廣告,吃相太丑了,還有被罵得最慘的,那些藥販子和無(wú)良醫(yī)院在這里都能找自己的歸宿,這種流量玩法其實(shí)是在透支體力,嗯,遲早要崩。
說(shuō)到底,真的是流量『毒死』了產(chǎn)品么,究其根本原因,其實(shí)是產(chǎn)品的架構(gòu)和運(yùn)營(yíng)體系有問(wèn)題,在不同的產(chǎn)品階段,運(yùn)營(yíng)上過(guò)多引入無(wú)效的非目標(biāo)用戶群,產(chǎn)品機(jī)制上又無(wú)法留住真正的用戶,清不掉非目標(biāo)用戶,最終引起產(chǎn)品決策失誤,口碑炸裂,整個(gè)調(diào)性被帶跑偏,玩?zhèn)€蛋。
要是手里的有款產(chǎn)品能有效地快速自增長(zhǎng)的,天花板還夠高,多少產(chǎn)品經(jīng)理夢(mèng)寐以求,別提多美了。
大概數(shù)據(jù):行家,第二個(gè)內(nèi)部tab「動(dòng)態(tài)」,單條動(dòng)態(tài)曝光量的極限基本停留在10萬(wàn)左右,首欄活動(dòng)最熱門參加活動(dòng)數(shù),免費(fèi)類單條最多362人報(bào)名(從15年12月至今4個(gè)月),收費(fèi)類單條40人報(bào)名(從15年9月至今7個(gè)月),搞了一年還這么個(gè)量,基本只在杭州轉(zhuǎn),還剩多少搞頭?現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)不像傳統(tǒng)行業(yè),不是慢慢熬,而是增長(zhǎng)不夠快,就會(huì)死。
作者:韋歌(簡(jiǎn)書作者)
原文鏈接:http://www.jianshu.com/p/051eb46b00fb
本文由 @韋歌 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
拿社群舉例,流量有毒,更為顯而易見(jiàn)。 ?? ??