微信讀書在線接懟?我有幾點想法

7 評論 7624 瀏覽 14 收藏 16 分鐘

本文作者從微信讀書推出“產(chǎn)品經(jīng)理在線接懟”入口這一事件出發(fā),對微信讀書這一舉措的背景進(jìn)行了分析,并總結(jié)了自己的思考與建議,與大家分享。

圍觀產(chǎn)品經(jīng)理在線接懟

昨晚,我習(xí)慣性的打開微信讀書APP來領(lǐng)取每周一的限免主題書籍,卻意外的發(fā)現(xiàn)原本的每周一限免入口消失了,而被替換成了一個“產(chǎn)品經(jīng)理在線接懟”入口。

這就蠻有意思了,畢竟一般產(chǎn)品的意見反饋入口都藏的比較深,而且反饋的描述通常僅反饋者和后臺操作人員可見,如今這種以帖子形式公開求懟的方式對產(chǎn)品經(jīng)理而言確實是需要極大的勇氣,所以內(nèi)心先為這次的產(chǎn)品經(jīng)理點個贊。

這次的產(chǎn)品經(jīng)理以“公開求懟”的形式收集大家對于微信讀書中【故事】功能的看法和建議。

說起這個【故事】,一開始被邀請內(nèi)測時,還是滿懷期待的,畢竟功能描述使讀者們難免浮想聯(lián)翩,讓我以為微信讀書會開創(chuàng)出一種全新的知識學(xué)習(xí)模式。

可當(dāng)我真正開始接觸到這個【故事】功能時,我只能這樣一句話來形容我的感受:什么鬼?

說好的毫無壓力地瀏覽章節(jié)獲得知識呢?滿屏的推薦里,十之八九都是標(biāo)題黨,點擊進(jìn)入后都是些牛頭不對馬嘴的劣質(zhì)內(nèi)容,頓時令人感到厭惡至極。

對此負(fù)責(zé)故事模塊的產(chǎn)品經(jīng)理XiaoYuan是這樣回應(yīng)的:

“其實,【故事】的每一個推薦都是有理由的。一部分是根據(jù)你的閱讀歷史和興趣推薦相關(guān)內(nèi)容。另外一部分,則是將你的朋友的閱讀歷史和興趣推薦給你。”

對于此回復(fù),在下的心情是這樣的……

我確實沒有看過此類文章,難道是我的朋友們的鍋?但是朋友看這種東西的時候,應(yīng)該也不希望被別人知道吧?你這樣自作主張的把朋友們的閱讀歷史和興趣推薦給我真的合適嗎?

或者說,真正的原因,還是【故事】功能背后的推薦算法有問題?

產(chǎn)品經(jīng)理XiaoYuan又是這樣回復(fù)的:

“我們遺憾地發(fā)現(xiàn),凡是標(biāo)題和內(nèi)容正兒八經(jīng)的內(nèi)容,都鮮有人問津。而有沖擊力的標(biāo)題和內(nèi)容,看的人又多又持久!”

同時還放出了三種不同類型標(biāo)題對應(yīng)的數(shù)據(jù)對比:

最后的XiaoYuan的態(tài)度已經(jīng)表達(dá)的很明顯了,通過數(shù)據(jù)表明:大家嘴上說著不要,身體卻很誠實,一邊喊著【故事】推薦的很low很低俗,一邊又忍不住點進(jìn)來觀摩。

“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象,重現(xiàn)在微信讀書的【故事】推薦中。

雖然數(shù)據(jù)展示產(chǎn)品的決策沒問題,算法的推薦機(jī)制似乎也符合了數(shù)據(jù)的期望走向,但或許我們可以看看截至11月19日上午10點時的用戶反饋態(tài)度對比:

接近58%的用戶選擇了“懟”,另外42%的用戶選擇了“贊”,從用戶反饋數(shù)據(jù)來看,半數(shù)以上的用戶對此功能表示難以接受,甚至在帖子下的評論幾乎無一例外的都是負(fù)面反饋。

那么當(dāng)數(shù)據(jù)表現(xiàn)與用戶反饋發(fā)生沖突時,身為產(chǎn)品人的我們該如何抉擇呢?假設(shè)我將自己的身份代入產(chǎn)品經(jīng)理XiaoYuan,我會怎么來思考這個問題呢?

了解背景:微讀的變現(xiàn)壓力

用了接近1年的微信讀書,不得不說基于社交關(guān)系鏈的讀書興趣社群定位對我而言很有誘惑力,第一次感到讀書分享也可以是一件快樂的事情,分享自己的見解給志同道合的人,并收獲彼此的激勵,確實成功的使很多用戶發(fā)生了留存行為,并愿意積極主動的分享這個APP給身邊更多的朋友。

我也可以理解,這些年來微信讀書通過各種渠道和活動已經(jīng)積累了不少活躍留存用戶,出于業(yè)務(wù)壓力,變現(xiàn)的話題不可避免的會被抬上桌面。

根據(jù)我的觀察,自從微信讀書無限卡活動的上線,基本上已經(jīng)實現(xiàn)了大部分人讀書不花錢的美好愿景,甚至連原本的書幣都開始顯得雞肋起來(讀書都不花錢了,要書幣還有個毛用……)下圖是我通過各種活動獲得的無限卡,已經(jīng)可以試用到2020年的2月21日了…

無限卡的上線的進(jìn)一步實現(xiàn)了拉新和留存的數(shù)據(jù)增長,也讓更多用戶形成了對微信讀書的依賴,然而也為變現(xiàn)形成了隱患,讀書軟件不靠賣書賺錢還能靠什么?

也許微信讀書的產(chǎn)品經(jīng)理們從今日頭條的成功案例中吸取了經(jīng)驗,如果不能靠讀書賺錢,那我們就做信息流吧,好好的利用起來我們已經(jīng)沉淀的用戶流量,為進(jìn)一步的廣告變現(xiàn)做嘗試吧,于是【故事】功能應(yīng)運(yùn)而生。

只要【故事】板塊的數(shù)據(jù)是不斷上漲的,廣告的流量變現(xiàn)也只是時間問題,就算用戶反饋這些垃圾文章玷污了讀書社區(qū)的環(huán)境,但團(tuán)隊需要業(yè)績,業(yè)務(wù)需要生存,不變現(xiàn)就沒有活路,只能以不斷優(yōu)化推薦質(zhì)量的名義來繼續(xù)“一條路走到黑”。

只要【故事】的點擊數(shù)據(jù)和瀏覽時長數(shù)據(jù)沒有一直在下跌,產(chǎn)品經(jīng)理就不會輕易下架這個“有潛力”的功能。歸根結(jié)底,還是背后的變現(xiàn)壓力所迫,產(chǎn)品人要追求初心,但也不能拋下飯碗。

產(chǎn)品經(jīng)理可以做什么?

數(shù)據(jù)表現(xiàn)了功能的潛力,但用戶的情緒卻不能不安撫,因為一定會有部分用戶因為該功能而放棄微信讀書。

事實上,C端的用戶非?!吧谱儭?,而放棄一款A(yù)PP對他們而言成本也非常的低廉,畢竟讀書應(yīng)用市場并非只有微信讀書,還有多看、網(wǎng)易蝸牛、京東讀書等等正翹首以待的趁機(jī)挖走用戶。

那么身為產(chǎn)品經(jīng)理,當(dāng)然不可以給這些競品們以可趁之機(jī)。

假如換成我是【故事】的產(chǎn)品經(jīng)理,我會怎么做呢?

1. 給予回復(fù),安撫情緒

在這里就不得的提到這次“在線接懟”活動的失敗,全程只有用戶們在發(fā)帖討論,從始至終沒有官方人員來對問題進(jìn)行及時的答復(fù),甚至出現(xiàn)了“刪評論”的現(xiàn)象。

這就顯得活動組織者的格局不夠?qū)拸V了,不回復(fù)已經(jīng)是失禮的表現(xiàn),刪評論更有搞“一言堂”的傾向,總顯得缺乏誠意。

事實上,如果能對用戶的問題進(jìn)行及時回復(fù),會使用戶感到自己正在被重視,畢竟人生圣賢孰能無過,很多時候用戶在乎的并不僅僅是一個功能的優(yōu)劣,更多時候是在乎自己的感受是否被接納和考量。

下面是我對扇貝單詞的一些BUG問題反饋,很及時的得到了客服同學(xué)的親切反饋,雖然這個BUG至今也沒有得到修好,但我依然心懷期待包容了它。

2. 探索千人千面的推薦邏輯

在電商領(lǐng)域,千人千面的推薦邏輯已經(jīng)被廣泛應(yīng)用,大家不妨可以邀請身邊的朋友們打開自己的淘寶、蘇寧或京東,會發(fā)現(xiàn)每個人的首頁推薦商品都不一致,愛玩的男生會收到更多游戲設(shè)備的推薦,準(zhǔn)媽媽們會收到母嬰產(chǎn)品的推薦,愛美的女生也會收到化妝品和時裝的推薦,但很少會出現(xiàn)將朋友的喜好推薦到你的首頁這一奇特現(xiàn)象。

同理,微信讀書的【故事】推薦邏輯可以效仿電商,根據(jù)用戶的閱讀習(xí)慣、職業(yè)、年齡、所在地等更多維度的信息來進(jìn)行合理推薦,不要將朋友的興趣也一并推薦給我,如果朋友覺得這個東西對我有用,他會主動分享給我。

3. 給予用戶控制感

什么是控制感呢?在產(chǎn)品場景中,控制感指代用戶通過自己的操作達(dá)成目的時的掌控感、勝任感以及安全感。

控制感的對立面是挫敗感,如:“我只想好好看書,我討厭微信讀書【故事】模塊推薦的垃圾信息,但我卻對它無能為力?!?/p>

那么,我們可以更改設(shè)計規(guī)則,從而提升用戶的控制桿,降低挫敗感的發(fā)生幾率。

當(dāng)發(fā)生不可控情境時,用戶可以通過獲取一定的權(quán)利進(jìn)行宣泄,提升其控制感。左圖為淘寶購物車界面,用戶在購物付款后可以獲取“提醒發(fā)貨”的權(quán)利;右圖為滴滴截單界面,用戶可以在打車結(jié)束后獲得對司機(jī)進(jìn)行評價的權(quán)利。

而針對微信讀書的【故事】,我們同樣可以在設(shè)置頁增加一個功能開關(guān),讓用戶自行決定【故事】模塊是否要展示在自己的應(yīng)用內(nèi),或者增加篩選標(biāo)簽,讓【故事】模塊只呈現(xiàn)自己感興趣的標(biāo)簽信息。

4. 賦予用戶全新的使命感

賦予用戶全新的身份,也賦予了全新的使命感和責(zé)任感,而這種使用感同樣可以滿足馬斯洛的尊重需求和自我實現(xiàn)需求,能夠帶來更積極的專注效果。

譬如支付寶的螞蟻森林案例。

基于螞蟻森林的成功,我們也可以推出這樣一個活動,每當(dāng)用戶閱讀【故事】板塊中的X篇文章,微信讀書就會自動以你的名義向希望工程小學(xué)捐獻(xiàn)一本課外書(和廣告收入相比,這點花費(fèi)其實不值一提),這樣就在無形中將用戶的讀書行為與慈善行為進(jìn)行聯(lián)系,使用戶的閱讀心態(tài)從根本上發(fā)生了改變,使閱讀更加具使命感,同時也為微信讀書豎立了更好的品牌形象。

5. 優(yōu)化感知語境

提前反饋的節(jié)點,優(yōu)化感知語境,能夠起到更好的激勵效果。

紐約大學(xué)的社會科學(xué)試驗中心做過一個競猜試驗,試驗分成了三組測試者,第一組測試者得到15美元,被告知競猜每輸1次就要失去1美元;第二組直接被告知,競猜每贏1次就得到1美元;第三組則什么都沒有。

試驗結(jié)果是,第一組總會贏得競猜比賽。經(jīng)濟(jì)學(xué)家埃里克.肖特針對該現(xiàn)象提出了一個解釋:人們想要競爭得到某物的沖動源于“這件東西已經(jīng)是我的了,我不愿失去它”的心理,害怕失去一件東西比期待得到一件東西更有激勵作用。

微信讀書在最初上線【故事】板塊的事情也推出過讀文章送書幣的活動,不妨可以這樣嘗試,在想法模塊中每日固定提供X本推薦書籍,用戶當(dāng)天完成X篇文章的閱讀后激活領(lǐng)取,若未完成將會失去當(dāng)天推薦書籍的領(lǐng)取資格,這比無用的書幣更具誘惑力。

以獎勵的形式激發(fā)用戶活躍度,也可以保障功能后續(xù)的點擊率和觀看時長。

最后想說的

以上的一些拙見,僅僅是我個人自作主張進(jìn)行角色代入后的一些提案,事實上關(guān)于這個問題的解決,我們還是應(yīng)該基于現(xiàn)實業(yè)務(wù)進(jìn)行具體問題具體分析,同時也衷心的祝福微信讀書可以越做越好。

#專欄作家#

愚者秦,微信公眾號:feather-wit,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。先后任職于愛奇藝、字節(jié)跳動的一枚體驗設(shè)計師,同時是兼職寫小說的斜杠青年,善于總結(jié)和抽象設(shè)計方法,熱衷于探索不同用戶場景下的產(chǎn)品策略。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 給故事加個開關(guān)大體可以解決用戶問題了吧

    回復(fù)
  2. 我從16年開始用微信讀書,微信讀書推出月卡、無限卡、邀請書友閱讀等活動后,感受到免費(fèi)閱讀即將終結(jié)。

    來自廣東 回復(fù)
    1. 免費(fèi)閱讀一直是微信讀書依托微信流量吸引用戶的一個亮點,在沒有新的亮點策略能夠替代免費(fèi)來攏住現(xiàn)有用戶時,它應(yīng)該不敢貿(mào)然改變免費(fèi)閱讀的策略,否則可能導(dǎo)致現(xiàn)有用戶批量流失到其他競品處,所以我個人認(rèn)為,免費(fèi)閱讀在現(xiàn)階段應(yīng)該還會持續(xù)很長一段時間,除非讀書市場已經(jīng)被微信讀書壟斷了,或者微信讀書的資金鏈斷掉了(應(yīng)該不太可能發(fā)生)。 :mrgreen:

      來自上海 回復(fù)
    2. 同意誒。感覺就是變相用各種活動教育用戶讀書不免費(fèi),現(xiàn)在大量的免費(fèi)活動,用戶產(chǎn)生粘性以后,可以逐步減少活動,促進(jìn)用戶的付費(fèi)。

      來自北京 回復(fù)
  3. 看文筆不像2年產(chǎn)品,厲害了

    來自廣東 回復(fù)
    1. ?? 感謝認(rèn)可

      來自上海 回復(fù)
  4. 基于螞蟻森林的成功,我們也可以推出這樣一個活動,每當(dāng)用戶閱讀【故事】板塊中的X篇文章,微信讀書就會自動以你的名義向希望工程小學(xué)捐獻(xiàn)一本課外書(和廣告收入相比,這點花費(fèi)其實不值一提),這樣就在無形中將用戶的讀書行為與慈善行為進(jìn)行聯(lián)系,使用戶的閱讀心態(tài)從根本上發(fā)生了改變,使閱讀更加具使命感,同時也為微信讀書豎立了更好的品牌形象。

    來自廣東 回復(fù)