互聯網品牌誤解:社群= 私域流量

3 評論 6525 瀏覽 55 收藏 14 分鐘

社群 = LTV+賦能+共同體,不只是私域流量。

作為剛從臺灣到北京的北漂工作者,過去的工作內容除了「做內容」,就是搭建「社群」,來到北京后,也幸運地繼續深入社群這領域,學習/探索/體驗各種人與人的本質,協助品牌和人們的社群建構,期許自己能持續打磨出,屬于這個時代的「社群方法論」。

然而,目前在北京已經三個月了,發現這邊絕大部分的互聯網品牌,雖然打著「建構社群」的旗幟,但思維上依然停留在發展 Social Media(社群媒體,或稱新媒體)的階段,甚至認為「私域流量就是社群」,卻沒有 Community(社群)的認知,而是用了社區的思維在構建社群,其實相當可惜。

因此,想透過「數篇文章」,給自己一個覆盤,一方面分享過去的經驗和教訓;另一方面則是希望透過這些文章,結交一些好的緣分和機會。

【本篇知識點&結論圖】

  • 增量到存量市場?為什么臺灣比較早面臨?
  • 私域流量,不等于社群?
  • 社群(Community)的定義?
  • 別誤用了社區思維來建立社群。

前言:增長的環境正在改變,獲取新流量越來越貴

首先,我們必須知道兩件事:

  1. 互聯網活躍用戶數量不可能超過人口總量
  2. 網民也不可能每天不吃不喝不睡覺地上網

因此,對于互聯網而言,新常態已成定局:

「人口紅利消失、時長紅利漸微,新用戶的獲取越來越貴,互聯網競爭走向存量市場。

存量市場,意味著零和博弈,也就容易出現妖魔鬼怪。

在國內互聯網發展史上,有很多噱頭大于實際的策略,這些妖魔鬼怪在我們心中占據了一定的認知和歷史意義,例如各種補貼和紅包拉新大戰。

然而,這些行為在互聯網上半場的「增量戰場」,確實能起到一定作用的,但今天,隨著流量越來越貴,每個品牌已經發現 CPC(Cost Per Click)&CPM(每千次曝光成本)實在貴到不行(連臉書也是),在這樣玩下去,只是花了大錢獲取無效用戶跟無效時長(短暫峰值,留存極低,用戶只是來占便宜、薅羊毛)。

增量市場,你必須意識到,去經營用戶的 LTV(Lifetime Value)> CPA(Cost Per Acquisition),這也是為什么國內互聯網公司平均活不過三年可能原因之一……

因為大多人的「增長思維」,還是停在妖魔鬼怪時期,沒注意到 LTV > CPA 的增長公式。

一、為什么社群概念在臺灣發展比較早?

臺灣互聯網用戶爆炸增長期,可以說是在 2009 年臉書的開心農場事件,但由于小小的臺灣島上只有 2300 萬人,人口紅利很快就到天花板了(增量戰場時間短);2012 年后,流量獲取變得巨貴,各公司開始意識到不能再無腦的去獲取流量和用戶(一開始我們也是有過各種補貼的,例如很多品牌都在抽 iPhone、灑錢獲取粉絲數,但后來都證實是最愚蠢的作法)開始圍繞「社群」來發展,經營自有流量——中國內地稱「私域流量」。

臺灣 2012 年出現的概念,大陸則到 2018 年才出現。

不過,這時候兩岸的大家對于社群的概念其實都在于 “Social Media”(社群媒體),而不是真正上的 “Community”(社群)。

二、私域流量并不等于社群?

搜尋「私域流量」出現的關鍵詞:

或者從一篇討論私域流量的爆款精華圖來說明,這里的「社群」其實指的是 Social Media 的轉變,而不是 Community。

2.1 Social + Media?

先讓我快速厘清這個誤區:

社群媒體(Social Media)經營,跟社群(Community)經營兩者的本質差異。

Media(媒體)是介質、是通路、是資訊傳播的管道;Social 就是人與人之間的連結,這些連結有強弱、有發生的頻率、有加速、有半衰期…是個「動態的信任關系」。

所以當 Social 碰上了 Media,會發生什么事情呢?

就是人與人之間的「連結」,成為了資訊傳播的管道。

等等這不是廢話嗎?

人跟人之間本來就會講話。所以這不是重點…

而是近幾年來互聯網的發展,

讓「連結」這行為的「結果」出現了本質上的轉變,我拿個案例給你看看:

可口可樂在 2011 年就提出了:「不該再盲目追求 『曝光』(impression),反而應該要開始擁抱『表達』(expression)」的增長行銷典范轉移。

正因為 Social 之間有強弱之分,而且這件事在互聯網上被放大了,出現了信任上的「差別待遇」,也就是「朋友」和「網友」之間的區別。

簡單來說,當你想要入手一臺閱讀器時,卻不知道買那個品牌的;這時你上網看了些「網友」的評測,跟你說某品牌的閱讀器很好,但你可能還要再多看幾篇評測才會買單;若有個「朋友」跟你說某臺閱讀器真的好用,你頂多再多問兩個問題就會決定下單。

2.2 曝光將死,擁抱表達(From Impression to Expressions)

當網上的流量過載時,曝光的效用降低,成功轉換的營銷成本大幅提高,在社群(社交)媒體蓬勃的時代,公司方不再是唯一可以發聲的人,大型媒體或廣告的效果已不再,任何消費者,任何一個人,如果對你的品牌有任何意見,無論是好的、壞的,他都能夠直接站起來向全世界宣告他的想法。

也就是說,「消費者互相影響的能力大大抬頭,而品牌主的發言權則大大衰退。」而這,就是「社群媒體」發揮作用的時候,也是國內互聯網這幾年大談的私域流量——是媒體(Media)+ 社交(Social)的疊加效應,利用人和人「信任程度」上的差異,做進一步的商業行為,但依然把人看過流量。

三、社群(Community)的定義?

然而,經營社群,是讓人和人打交道,講的是「黏性」(留存),講的是「賦能」(身份感),要的是社群內的人常常回來(歸屬感)、參與到經營上(品牌共同體)。

(上面這兩段是本段重點,可以特別記下哦)

那到底啥是「社群」(Community)

直接拿個人類史上最經典的案例,你就能摸其一二了:「宗教

經營社群媒體,依然是你(公司品牌方)來主導;經營社群,你必須讓權給用戶一起參與,搭建管理;經營社群媒體,追求的不是回來,而是出去,不是黏性,而是「有信任的」傳播。

所以社群媒體,是讓粉絲會主動向他們的「朋友」,推薦你的商品和服務。因為你講一百次,講破了嘴,都沒有他們講一次有用。這,就是社群媒體和社群最大的不同,也是可口可樂行銷長口中「擁抱表達」 的真正意涵。

3.1 曝光將死,權力下放

那么,社群(Community)對我(公司或品牌方)的好處到底有啥?

在臺灣有一位社群經營的前輩曾說過這句話:

「只要有人,就有社群;但只有人,卻不一定是個社群。」

簡單的一句話,直接點出了大家的盲區,以為「私域流量」就是社群,以為人聚集了就是社群。

然而,社群,是權力下放

是讓「人和人」(多對多)打交道,不是和「人群」(一對多)打交道;

是人們真正自發性地為自己關心的事情做出貢獻,主動參與和被動的參與是存在著區別的。

但如果你追求的是:將用戶成為你們「品牌的產銷者」,不只是替你們「傳播」,甚至是站在同一陣線的「共同體」,側重「留存」和「高轉化的拉新」,那你應該開始建立「社群思維」,而非「社群媒體思維」。

在梁寧的《增長思維》課里面,她把「企業和用戶關系的深度」,

分成了四個層次,分別是:「流量、用戶、會員和共同體。

流量,只是找你要資源(單純工具用法)

用戶,會找你要感受(考慮到體驗,使用時長)

會員,找你要歸屬感(社群媒體、私域流量)

而最高級的「共同體」,

他會要求你一起負起責任(社群, Community)。

(括弧內是我的補充)

我們怎么到用戶中間去?怎么到真實世界中去?

怎么和用戶結成最高境界的共同體,讓用戶為我們的品牌共同負起責任?

這不是什么冠冕堂皇的口號,這是在「互聯網下半場」建立護城河的突破點,抵御可能到來的巨頭清場的唯一辦法——打造社群,大家不只是在尋找產品,更是在尋找一種共享身份和歸屬感,想為自己關心的事情做出貢獻,并成為其中的一分子。

后記

來到大陸三個多月,看了太多國內互聯網公司用著「社區(工具)思維」打建「社群」,實在有點傷腦筋,所以開始此系列文章。

這篇作為序章,我將會逐步揭開「社群」的神秘魔力面紗,讓有心想打建社群的公司、品牌和你,能夠找到方法和案例做為參考。

接下來我會舉些實例,讓大家逐步去了解感受到,社群能在互聯網下半場帶來的影響和突破點?國內外成功的社群案例解構?哪些互聯網公司已經開始著手打造社群壁壘(例如:頭條、B站、愛奇藝…)?怎么樣的公司適合建立社群?為什么社交產品不能算是社群?

以及為什么在美國(互聯網發展最早的地方)社群經營經理(Community Manager)這崗位在今年的新書和討論,比過去十年加起來還多,是未來 10 年的職業需求和趨勢?

希望這一系列「社群方法論」,能讓我遇到知音和同行朋友,進一步交流和學習,也希望所有社群經營的人才,能在這噱頭大于實際的妖魔鬼怪策略下,越來越受品牌的重視。

 

作者:侯智薫(雷蒙),微信ID:raymondhou0917。北漂90后,正在北京互聯網賣命中。過去在臺灣負責外商 SaaS 的增長(內容和社群),也曾擔任生產力、簡報和社群培訓講師,玩過音頻和知識服務;看見生活的真相后,依然熱愛生活。

本文由 @侯智薫 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載

題圖來自Unsplash,基于CC0協議

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 理念很好,但是也要符合國情。不同的角度,會有不同的答案,你指的這個社群,不是國內沒人意識到這個事情。而是市場的成熟度需要時間、資源以及教育來進行滲透的。如果按照你的理論,打造社群這個群體確實不錯,這個邏輯是通的。但是打造你所謂的社群,你有考慮過,國內會有哪些企業花的起這個錢?

    國內經濟的整體格局,消費,服務,資本,沒有達成完整的屬性閉環。國內是以政府為主導經濟的市場,國外不是。我認可你的理論,但是對于國內市場這套方法論,短期幾年內,跑不通。

    來自上海 回復
  2. 學習收藏了,今天就當一回課代表吧。搭建私域流量運營,當然必須要有工具。給大家推薦一款由【人人都是產品經理】【起點課堂】旗下獨立研發的私域流量運營工具——糧倉·企微管家。糧倉·企微管家是一款基于企業微信的一款營銷型SCRM系統。集裂變獲客、留存促活、銷售變現、客戶管理于一體的私域增長閉環系統。覆蓋企業客戶運營的生命周期,助力企業私域流量運營,提升售前/售后服務能力。還可以免費開始使用哦~ http://996.pm/M0A06

    來自廣東 回復
  3. 其實總結一下就是在社群當中需要更多的koc,而不是企業主導群的話語權

    來自四川 回復