從聚合內(nèi)容到聚合人:對“圈子”的思考

11 評論 17124 瀏覽 158 收藏 37 分鐘

近年來,“圈子”產(chǎn)品不斷涌現(xiàn),“圈子”從聚合內(nèi)容到聚合人,這其中有什么值得思考的內(nèi)容?筆者將探索“圈子”的更多可能,拓寬其空間,通過分析其形態(tài)與特點來挖掘其中的價值與機(jī)會。

“圈子”這個概念去年頻繁的出現(xiàn)在各大社交產(chǎn)品中,目前已經(jīng)有了很多解讀。作為一個社交產(chǎn)品從業(yè)者,我也聊聊自己的看法,希望能有些價值。

主要分兩部分說明:一是“圈子”這個概念,二是“圈子”這個產(chǎn)品。

拆開的原因在于:現(xiàn)在的多數(shù)解讀,都已經(jīng)預(yù)設(shè)了圈子就是“小組”這個結(jié)構(gòu),但實際上圈子還有更多可能。所以第一部分聊聊“圈子”是什么,有哪些產(chǎn)品空間;第二部分聊聊我們現(xiàn)在所普遍認(rèn)為的“圈子”產(chǎn)品形態(tài),有什么特點。

一、“圈子”這個概念

“圈子”是“存在共同依賴群體”,而依賴包括內(nèi)容依賴、交流依賴、情感依賴等等。

先假設(shè)這個定義是對的,讓我繼續(xù)解釋下去,如果能自圓其說,也算是個有價值的觀點。

在這個定義下,現(xiàn)在常見的許多產(chǎn)品都是“圈子”——比如“訂閱號“、”QQ群”、“聊天室”、“論壇”……

但它們有很多表象上的差異,比如關(guān)系結(jié)構(gòu)不同:訂閱號非常的中心化,但論壇和QQ群卻非常離散。

再比如內(nèi)容上的差異:訂閱號的內(nèi)容非常的重,而QQ群卻非常的輕。

這些表象上的差異其實都在反映一個背后的原因:構(gòu)成圈子的人的差異。

所以,我們以人的維度,來理一理“圈子”這個概念:

二、圈子的產(chǎn)品形態(tài)

“圈子”是人因共同特征聚合而成的,但每個人對共同特征的“認(rèn)同程度”是不同的。

對于每個個體,在對共同特征“不解”到“忠誠”的過程中,對信息和情感等需求存在著變化。對于圈子這個群體,個人的量變最終會導(dǎo)致群體的質(zhì)變,這讓圈子產(chǎn)生了不同階段,反映在產(chǎn)品上就是形態(tài)的差異。

1. 潛在圈

潛在圈只是存在“統(tǒng)計意義”的群體。如“微博的男性”、“小紅書的媽媽”等。他們零散的分布在網(wǎng)絡(luò)各處,偶爾碰面了展開零碎的討論。

他們沒有穩(wěn)定的社會關(guān)系,也沒有一致的互動方式,這并不是圈子——但這是圈子存在的前提。

典型產(chǎn)品:沒有Group前的Facebook

2. 內(nèi)容圈(內(nèi)容聚合人,人獲得內(nèi)容)

潛在圈中,有那么幾個對共同特征更認(rèn)同的人:他們中一些愛分享的人就成為了意見領(lǐng)袖,向周圍廣播著自己對共同特征的熱愛(如小紅書博主);而同樣具備這一特征的人群,圍繞著意見領(lǐng)袖聚集,為他加油吶喊,以意見領(lǐng)袖為中心形成內(nèi)容圈。

典型產(chǎn)品:微信訂閱號、微博、各類垂直媒體、Medium。

3. 社區(qū)圈(社區(qū)改造人,人獲得認(rèn)同)

逐漸越來越多人,發(fā)現(xiàn)了自己對共同特征的認(rèn)同,也迫切想得到他人的認(rèn)同;而想要被認(rèn)同,只能多交流。

他們的交流影響他們的意識,他們的意識又再影響他們的交流——這意識就是“群體意識”,這交流就是“群體規(guī)范”。

終于他們越來越像,想一樣的東西,說一樣的話,做一樣的事;1萬個人就像是1個人一樣,外界不再分別稱呼他們姓名,而叫他們“這群人”(如JRs),他們就是社區(qū)圈。

典型產(chǎn)品:貼吧、虎撲、知乎、B站

4. 社交圈(社交鼓勵人,人自我滿足)

人永遠(yuǎn)在找和自己最相似的人做朋友。

社區(qū)圈會一步步的細(xì)分,圈中人越來越少,相似度卻越來越高;相似度高過了熟人關(guān)系,社區(qū)圈就變成社交圈。

在社區(qū)圈中,要融入群體不免要努力營造人設(shè),但社交圈中大家已足夠相似,以至于人設(shè)完全沒必要。此時才能放開自己,真實地自我表達(dá)——不用擔(dān)心你的伙伴會抵觸你,因為他們都懂你。

典型產(chǎn)品:微信群(熟人關(guān)系)

5. 小結(jié)一下

對于每個用戶個體而言,從潛在圈到社交圈,是一個從“對自己一無所知”,到“知道自己喜歡什么”,再到“希望獲得認(rèn)可”,最后到“認(rèn)清自己,無拘無束表達(dá)”的過程——這同樣也是需求層次從低往高逐漸被滿足的過程。

對圈子這個群體而言,每個個體認(rèn)識自己的過程,都會帶來這個群體的變化:從內(nèi)容消費的,到交流互動,再到人文關(guān)懷——這是圈子更有價值的過程。

另一方面,任何產(chǎn)品所在的形態(tài)都不是絕對的,往往是一個模糊區(qū)域,這取決于其用戶使用這個產(chǎn)品的方式。

比如知乎,對于僅關(guān)注內(nèi)容的人而言,知乎就是“內(nèi)容圈”;對于真實的交流和分享的用戶,知乎就是“社區(qū)圈”。

三、各類圈子的差異

上文提到了圈子的三種產(chǎn)品形態(tài),現(xiàn)在說說它們之間的的產(chǎn)品差異。

因為都是信息交流群體,核心差異便在于對誰說(社會關(guān)系)、說什么(內(nèi)容載體)和為什么要說(核心價值),所以就從這三個方面說起:

1. 對誰說(社會關(guān)系)

一個中心 → 多個層次 → 平等交流

在內(nèi)容圈中,意見領(lǐng)袖與成員對共同特征的認(rèn)知差異巨大,只有意見領(lǐng)袖的觀點有價值;所以成員都只關(guān)注意見領(lǐng)袖,但互相之間并無關(guān)系,這使得信息的流動是近乎中心發(fā)散的(意見領(lǐng)袖→成員)。

在社區(qū)圈中,成員對共同特征的認(rèn)知更加均衡但仍有差異:

他們收獲了不同程度的認(rèn)同,形成了多個社會層級(管理員 → 明星 → 成員 → 小白)。越高層級的用戶的觀點越有價值,占據(jù)了主要的信息流,信息從高層向低層流動(如小紅書中博主通過文章交流,小白通過評論交流,前者是主信息流)。

在社交圈中,所有人對共同特征的認(rèn)知都相似,他們的觀點同樣有價值。所以無論是地位還是交流都是平等的。

背后的邏輯是:用戶信息價值決定社會關(guān)系。

2. 說什么(內(nèi)容載體)

文章 → 帖子 → 即時通訊

在內(nèi)容圈中,成員對共同特征還不夠認(rèn)同,所以對信息的需求也不強烈;唯一的內(nèi)容產(chǎn)出者——意見領(lǐng)袖只能通過更具價值、更加普適的內(nèi)容來吸引用戶留在圈中,即文章。

在社區(qū)圈中,成員對共同特征的認(rèn)同有所提高——他們愿意消化更碎片的內(nèi)容,想要看到更多樣化的信息。

另一方面,普適的文章已不足以滿足他們的需求,碎片而多元的交流討論才能夠幫助他們處理共同特征的各種情況——帖子成為了社區(qū)圈的主流。

在社交圈中,成員對共同特征的認(rèn)同再次提高,他們及時地愿意消費圈中的任何內(nèi)容,因為他們的相似度已經(jīng)高到任何內(nèi)容都能引起共鳴。

另一方面,對于成員來說,這個圈子不僅是共同特征本身,還關(guān)乎生活和情感。所以此時即時通訊工具成為社交圈的主流。

背后的邏輯是:用戶的信息需求決定內(nèi)容載體。

3. 為什么說(核心價值)

意見領(lǐng)袖 → 氛圍 → 情感鏈接

在內(nèi)容圈中,唯一的表達(dá)者是意見領(lǐng)袖;他們始于熱愛,忠于消費者的愛戴。所以意見領(lǐng)袖雖能短暫地決定著內(nèi)容圈的存亡。

但長期地來看:是內(nèi)容圈的消費者,決定了這個圈子的長期存在——即使一個意見領(lǐng)袖沒了,也會有新的意見領(lǐng)袖被擁戴。所以內(nèi)容圈的早期競爭壁壘并不高,如直播、知識付費,都會以“重資挖人”的方式來提升競爭力,但圈子成熟以后以后,也會因消費者的忠誠度而難以顛覆(如斗魚、抖音被挖人后依然健在)。

在社區(qū)圈中,表達(dá)者更多了,而“氛圍”——那些些愿意聆聽和反饋的人,才是表達(dá)者源源不斷的原因。這使得任一成員的離開都能彌補,無法影響圈子的存亡。

所以,社區(qū)圈難以形成,而一旦形成忠誠度便極高——即使產(chǎn)品沒了,他們也會在另一個地方相聚(如“內(nèi)涵段子”和“即刻”在“皮皮蝦”和“Jellow”上重生)。

在社交圈中,所有人都是表達(dá)者和聆聽者。他們惺惺相惜、互相理解,這種情感鏈接帶來的關(guān)系甚至超越了產(chǎn)品本身,會對真實的生活中造成影響(如早期論壇的愛好者,經(jīng)常會舉行面基大會,并長期保持聯(lián)系)。

背后的邏輯是:“人”是圈子的核心價值。

4. 小結(jié)一下

所以,一個產(chǎn)品應(yīng)該選擇哪種圈子形態(tài)?

這取決于你當(dāng)前的(或目標(biāo)的)用戶群在“共同特征”上是什么結(jié)構(gòu):

  • 如果大多小白,那挖掘一個意見領(lǐng)袖,能夠形成內(nèi)容圈;
  • 如果大多進(jìn)階,那可以聚集一下形成社區(qū)圈;
  • 如果都很資深,那就有社交圈的潛力。

另一方面,一個圈子只能提供一種信息價值,但不同階段用戶存在不同需求,即使更高認(rèn)知的用戶也需要滿足基礎(chǔ)的需求;所以,不同階段的圈子是可以共存于一個產(chǎn)品的。

以產(chǎn)品經(jīng)理這一圈子舉例,內(nèi)容圈存在于“人人都是產(chǎn)品經(jīng)理”網(wǎng)站,社區(qū)圈存在于“即刻”,社交圈存在于微信群聊:一個產(chǎn)品經(jīng)理會在不同場景下去不同產(chǎn)品滿足個人需求,并且即使沒有這樣做,用戶也會自發(fā)想辦法發(fā)展出多階段的圈子。

以論壇為例,本身是個社區(qū)圈,但其中的精華板塊更趨向內(nèi)容圈,版聊卻更趨向社交圈。

四、如何建立一個圈子

近期越來越多產(chǎn)品,正在圍繞“圈子”概念進(jìn)行嘗試。所以接下來聊聊一個圈子應(yīng)當(dāng)如何形成,需具備什么樣的條件和步驟。

1. 所需的條件

1)有合適的主題

不同的主題,適合不同形態(tài)的圈子;有些主題,只占到用戶日常的一小部分,只能形成內(nèi)容圈(甚至沒有)。而有些主題,卻有形成社交圈的潛質(zhì)。

簡單的規(guī)律是:短期&低頻的特征難以形成圈子,長期&高頻的可以。

如:

“美甲”是難以形成圈子的,因為這是一個“低頻”的特征——用戶一個月美甲一次,想美甲時找內(nèi)容,美甲完了就不關(guān)注了。

“母嬰”易形成圈子,因為每天都有要照顧孩子的需求;而且每天的情況都大不相同,有太多事情需要討論了。

2)有足夠的能形成圈子的用戶

上文提到,“人”是圈子的核心價值,所以找到合適的人是圈子的條件。

即刻能形成“產(chǎn)品經(jīng)理圈”,是因為即刻本身產(chǎn)品經(jīng)理夠多;小紅書就無法形成這個圈子,但小紅書可能形成的“美妝圈”又是即刻難以建設(shè)的。

不同種類的圈子,還需要不同的用戶配比和基數(shù)。

如“內(nèi)容圈”的條件是:能找到“有足夠消費意愿小白消費者”,和“少數(shù)高質(zhì)的意見領(lǐng)袖”,任一方的不充裕,都會造成另一方的流失——就像炒菜一樣,比例和量不對就難吃。

3)有聚合人的渠道

如果只有潛在用戶,并沒有辦法把大家聚合起來,用戶也只是松散個體,而不是圈子。

所以圈子的第二個條件是“聚合人的渠道”。

在成熟的產(chǎn)品下,這樣的渠道非常多。

如:

  • 百度貼吧通過百度搜索,認(rèn)為“搜索同一關(guān)鍵詞的用戶”是“同一個圈子的用戶”;
  • 微信訂閱號通過朋友圈,認(rèn)為“加了好友的用戶”是“同一個圈子的用戶”;

相反即刻就吃力的多——它既沒有用戶畫像,也沒有搜索場景,只能在首頁力推圈子廣場,而這種撞大運的聚合方式,效率就低得多。

2. 建立的步驟

上文將圈子定義為“存在共同依賴的群體”,而不是“有關(guān)系的群體”,區(qū)別在于“我是否在圈子里,取決于我的態(tài)度”。

比如我“關(guān)注”了你的微博,并不意味著我加入了你的“內(nèi)容圈”,我對你的微博內(nèi)容形成依賴才是;這種依賴感,依托于長時間的信息輸入,這是圈子建立的兩個步驟。

1)建立信息“約定”

信息“約定”是一種愿意持續(xù)接受信息的承諾。

比如:

  • “下載”一個App,是我約定了你的內(nèi)容,我主動選擇的時候才看;
  • “關(guān)注”一個微博,是我約定了你的內(nèi)容,我優(yōu)先看;
  • “加入”一個微信群,是我約定了你的內(nèi)容,我時時刻刻都想看。

選擇什么樣的“約定”取決于用戶對共同特征的依賴感。越是進(jìn)階的圈子,就可以向用戶要“更高權(quán)限”的約定。

但在促使用戶建立“約定”的方式上,不同產(chǎn)品五花八門:

  • 公眾號要先“關(guān)注”后才能看全部內(nèi)容;
  • “微博”瀏覽一定時間后就提醒你要“關(guān)注”一下。

另一方面,約定雖有權(quán)限的不同,但所有約定都需要穩(wěn)定,不穩(wěn)定的約定會打消用戶的依賴感。就像早餐鋪,穩(wěn)定的開在一個地方,才會有更多的老用戶。

2)產(chǎn)生信息的傳遞

人是通過“信息”來改變想法的,約定建立后,就需要傳遞足夠的信息來改變用戶的想法,建立依賴感。

這不只是“內(nèi)容推送”,也包括了用戶來到圈子后的界面設(shè)計、心理暗示等。

不同形式的圈子所要傳遞的信息,同樣取決于用戶依賴的是什么。

比如:

  • 在內(nèi)容圈中,用戶依賴的是“內(nèi)容”,那應(yīng)當(dāng)傳遞“最近文章”、“好文集合”等信息,幫助用戶選擇內(nèi)容;
  • 在社區(qū)圈中,用戶依賴的是認(rèn)同感,那應(yīng)當(dāng)傳遞成員情況,社區(qū)規(guī)則等,幫助用戶形成認(rèn)同。

長此以往,經(jīng)過一定時間的發(fā)酵,就能形成“圈子”。

3. 小結(jié)一下

圈子的建立需要日拱一卒,讓時間來沉淀;操之過急不會有效果,可能無心插柳,還會有意想不到的收獲。

另一方面,圈子的建立過程雖然簡單,但是所需條件卻非??量?;無論是“有潛在用戶”還是“有渠道聚合”,都不是一個初創(chuàng)產(chǎn)品能做的事情。

“圈子”更適合的是有一定規(guī)模和明確用戶畫像的產(chǎn)品,通過圈子來培養(yǎng)用戶粘性的方式。

比較典型的如“美柚”,“美柚”本身是一個工具產(chǎn)品,用完即走,但卻具備形成圈子的條件:一是存在大量年輕或備孕的女性;二是用戶在美柚上留下了大量的能夠用以匹配圈子的信息。所以美柚推出圈子便是件順其自然還能提升粘性的事情。

這也是大多數(shù)成功的圈子,如訂閱號、貼吧、豆瓣小組,都不是獨立創(chuàng)建的,而是依托于大平臺建立的原因。

五、圈子的過渡態(tài):“臨時圈子”

上文對圈子作了定義——“共同依賴的群體”。

“依賴”是一種長期的行為,但以人有限的精力,能“依賴”的事物是少的,能加入的圈子也很有限。

想想我們下過那么多App,關(guān)注那么多公眾號,經(jīng)常使用的能有多少呢?

另一方面,人們生活那么豐富,碰到好多問題,短暫地需要好多東西——購物的時候想查攻略,失戀的時候想談?wù)勑摹@些內(nèi)容并不會長期依賴,卻又短暫需要,這就是臨時圈子。

1. 臨時圈子的產(chǎn)品形態(tài)

臨時圈子其實并非圈子,它是為了短暫地滿足用戶的需求,具備更強工具屬性:圈子是“共同依賴的群體”,臨時圈子就是“共同特征的信息”:

  • 內(nèi)容圈的臨時圈子是“搜索”(包括但不限),短暫地滿足用戶對內(nèi)容的需求;
  • 社區(qū)圈的臨時圈子是“話題”,能短暫地滿足用戶對交流的需求;
  • 社交圈的臨時圈子是“聊天室”,能短暫地滿足用戶對情感的需求。

這些產(chǎn)品同樣活躍在互聯(lián)網(wǎng)中,為對共同特征不同程度依賴的人群服務(wù)。

2. 臨時圈子的產(chǎn)品特征

1)能預(yù)測圈子的主題

臨時圈子是短暫地滿足用戶需求,而若這種“短暫地滿足”成了“長期的習(xí)慣”,便形成了依賴——形成圈子的要素。

比如可以通過用戶高頻搜索的內(nèi)容,尋找潛在的內(nèi)容圈;通過用戶用戶高頻談?wù)摰脑掝},來預(yù)測潛在的社區(qū)圈。

2)能過渡產(chǎn)品形態(tài)

在實際產(chǎn)品演變中,臨時圈子也成為銜接圈子狀態(tài)的重要一環(huán)。

大方面看,搜索引擎催生了媒體網(wǎng)站,聊天室催生了QQ群;小方面看,即刻的“圈子”,是在“話題”功能上改造,而“聊天室”又是在“圈子”的基礎(chǔ)上構(gòu)建。

3)覆蓋更多人群

對共同特征深度依賴的人數(shù),遠(yuǎn)少于臨時需要一下的人數(shù),這讓臨時圈子能覆蓋更多的用戶群;并且對用戶來說,加入任何形式的圈子都有心理壓力(因為要簽訂信息約定),而使用臨時圈子負(fù)擔(dān)小得多,能滿足那一刻的需求就好。

3. 小結(jié)一下

應(yīng)該為我們的產(chǎn)品,設(shè)立什么樣的臨時圈子,其基本邏輯與圈子相同——由用戶對共同特征的依賴程度決定。錯誤的預(yù)估只會帶來錯誤的使用。

比如各類興趣QQ群,大多數(shù)用戶一加入就設(shè)置免打擾,此時這個群便不再是一個社交圈,而是一個聊天室——只有我想聊的時候我才聊——這是用戶為這QQ群找到的新定位。

六、移動時代的圈子

上文聊了圈子形成的條件,簡單的說就是哪個產(chǎn)品能更精準(zhǔn)的“聚合合適人群”,就能發(fā)展“圈子”。

在Web時代,這種聚合通過“搜索引擎”完成——搜索相同關(guān)鍵字的人就是同一個人群,這帶來了博客、貼吧、論壇的繁榮;但他們在移動時代,都因為搜索引擎的式微而衰落。

那么,移動時代的圈子在哪呢?

桌面是一級入口,頭部的圈子是App

手機(jī)桌面的App移動時代最快捷訪問內(nèi)容的渠道,這樣頭部的入口,被頭部的圈子占領(lǐng)是顯而易見的。

頭部的內(nèi)容圈如“頭條”、“斗魚”、“抖音”,頭部的社區(qū)圈如“知乎”、“小紅書”、“馬蜂窩”,他們就是Web時代媒體網(wǎng)站和論壇,在移動端的呈現(xiàn)。

它們有大量的用戶,所以也舍得做巨大的投入,不僅能支撐App的開發(fā)和運營,還能通過大量的廣告投放來聚合合適的人群,占領(lǐng)用戶的心智。

頭部App是二級入口,長尾圈子是小博客/小社區(qū)

長尾圈子的依托于更精準(zhǔn)而細(xì)分的流量,在移動時代就來源于頭部App。因為大家越來越習(xí)慣在小紅書搜索美妝穿搭、在微信搜索文章、在知乎搜索想法,這都為長尾圈子創(chuàng)造了條件;所以B站能形成“手辦圈”,小紅書能形成“油皮護(hù)膚圈”,豆瓣能形成“影視圈”等,都是可預(yù)見的。

長尾圈子的另一個特征是——無法作巨大投入,所以無法成為App,需要更低門檻的建立方式;而“訂閱號”、“微信圈子”就是“頭部App”為普通用戶提供的“低門檻建站工具”,同樣為長尾圈子創(chuàng)造了條件(當(dāng)然不排除小眾的愿意成為App的圈子,但處境可能艱難)。

目前而言,長尾內(nèi)容圈的分布已比較穩(wěn)定,而長尾社區(qū)圈也在逐漸被開發(fā)出來;是微信通過“微信圈子”在長尾社區(qū)圈復(fù)制訂閱號在內(nèi)容圈的成功,還是更多頭部App出來爭奪用戶,可能就是這幾年的變化。

小結(jié)一下

“圈子”類產(chǎn)品其實是一種非常常規(guī)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu),只不過隨著用戶習(xí)慣變遷,有著不同的應(yīng)用場景。

這類產(chǎn)品規(guī)律還是好找尋的:

最初用戶僅有大眾內(nèi)容需求,僅需要大眾媒體產(chǎn)品(36Kr等);后來用戶有了大眾化社區(qū)需求,這帶來了大眾社區(qū)產(chǎn)品(知乎等);再后來用戶有了長尾內(nèi)容需求,又誕生了長尾媒體產(chǎn)品(自媒體);而現(xiàn)在用戶又有了長尾社區(qū)需求……

——這正是去年“圈子”層出不窮的原因。

七、“圈子”這個產(chǎn)品

回到產(chǎn)品上的“圈子”,特指圈子種類中的“社區(qū)圈”,以“即刻”、“微信圈子”為典型;在上文中已有不少說明,下文將再對這種產(chǎn)品形態(tài)做更具體的討論。

1. 為什么去年“圈子”產(chǎn)品不斷涌現(xiàn)

上文提到,圈子產(chǎn)生的基本條件在于:有一群對共同特征存在依賴的用戶,這是隨著內(nèi)容圈發(fā)展的歷史的必然;而這一條件的逐漸成熟,正是去年圈子不斷涌現(xiàn)的原因。

另一方面,主流興趣社區(qū)在去年已成型:知乎、小紅書等都經(jīng)歷了18年的大發(fā)展,占據(jù)了“知識分享”、“女性”等主流興趣領(lǐng)域,但用戶激增導(dǎo)致用戶之間的差異性越來越大。單一的社區(qū)氛圍無法支撐如此體量的用戶,常規(guī)的運營手段也無法面面俱到。與社區(qū)主流文化之間的存在差異的邊緣用戶開始流失,而能填補這種差異性的辦法,目前來看就是圈子,這種古老的論壇子版塊的邏輯,成了新晉內(nèi)容社區(qū)的抓手。

2. “圈子”能起到什么作用

細(xì)分社區(qū),讓小眾文化用戶能夠找到“棲身之所”

比如一個熱愛手繪的女生在小紅書分享自己的畫作,但在以美妝穿搭為主流的文化中,這樣的分享并不會得到充足的反饋,但如若存在一個“手繪圈”,她的畫作便可以得到同好的認(rèn)可。

產(chǎn)生更輕量和生活化的討論,帶來更高的社區(qū)活躍

目前的興趣社區(qū)都是以“重內(nèi)容”為主,是為了迎合普通大眾的內(nèi)容消費(更適合拉新)。但這會讓社區(qū)被PGC占據(jù),在B站、小紅書等都有明顯的體現(xiàn)。而圈子聚合相似的用戶群體,這種相似性讓圈子成員愿意生產(chǎn)和消費更輕量和生活化的內(nèi)容,與“重內(nèi)容”相輔相成——“重內(nèi)容”滿足內(nèi)容消費,“輕內(nèi)容”用于交流討論。比如當(dāng)我要分享一個“煮雞蛋”攻略時,我可以用視頻或文章來表達(dá),但當(dāng)我只想吐槽一下買到了假雞蛋,我就可以只在“早餐圈”抱怨幾句。

為精細(xì)化運營提供工具

用戶的差異性勢必需要運營的精細(xì)化,圈子正是精細(xì)化的工具之一:它能夠為運營聚合相似的用戶群體,提供一個穩(wěn)定的觸達(dá)用戶的場所。

比如在沒圈子前,想做一個“21天早餐挑戰(zhàn)”,只能通過分用戶群的活動推送,匹配不準(zhǔn)確且打開率低。

但有圈子以后,在“早餐圈”做這個活動既符合用戶習(xí)慣,參與度也會因氛圍匹配高得多。

3. “圈子”產(chǎn)品特征是什么

“圈子”就是“社區(qū)”,圈子的產(chǎn)品特征就是社區(qū)的產(chǎn)品特征。

群體感暗示

是否能形成“群體感”,是區(qū)分“一群人”還是“圈子”的關(guān)鍵。這種群體感體現(xiàn)在社區(qū)的方方面面,比如共同的語言特征(黑話):“皮皮蝦—插眼”、“B站—AWSL”等等;共同的行為規(guī)范“B站—劇透預(yù)警”、“知乎—利益聲明”等。

在圈子產(chǎn)品設(shè)計中,需要強調(diào)這種群體感,以下是一些常見的:

入圈申請:通過入圈理由,確保成員都是同類人;

規(guī)范說明:通過說明在圈子中能做啥&不能做啥,控制圈子內(nèi)容;

主題色/背景:通過定制型主題,暗示“這是個特殊的地方”

成員列表:通過成員組成和社會結(jié)構(gòu),暗示“我們是一個群體”

成員名稱:通過特定的成員稱呼,如“鵝組-鵝”,暗示“我們和他人不一樣”

強互動

如何能夠形成“群體感”,產(chǎn)品設(shè)計上的暗示遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,交流機(jī)制才是關(guān)鍵——越是高頻的交流,越是能快速形成群體感。

目前來看,傳統(tǒng)的帖子/動態(tài)依然是最好的選擇。

一方面它的輕重剛剛好,輕到隨手打幾個字就能發(fā)布,沒有心理壓力,但又不至于像即時聊天一樣,發(fā)布太過非常細(xì)碎的內(nèi)容;另一方面載體又足夠多元,無論是鏈接、地址,還是投票、抽獎,都能兼容,能滿足各式各樣的交流需求。

有些圈子產(chǎn)品還有“聊天群”用來互動,但我覺得“聊天室”更合適。

正如上文所說,我們應(yīng)當(dāng)根據(jù)“用戶對共同特征依賴”的程度選擇內(nèi)容載體,而“聊天室”是“臨時聊天群”;“平時不依賴,偶爾強依賴”,這是與“社區(qū)圈”用戶的依賴程度更匹配的;就像現(xiàn)在大多數(shù)微信群一樣,平時屏蔽消息,偶爾想起來了就聊幾句。

另外,還必須社區(qū)圈足夠大,才能經(jīng)營得起聊天室。

所以“動態(tài)”是符合大多數(shù)圈子的互動方式;如果圈子人足夠多,還能加上“聊天室”來增強互動頻率。

特別提一下Slack,這種介于動態(tài)和即時聊天之間的產(chǎn)品設(shè)計,其實在實際使用中,用戶會特意劃分為動態(tài)板塊和聊天板塊,這不經(jīng)意的劃分邏輯,就是用戶真實的需求的反映。

定制化

因為不同圈子用戶需求的差異,所以需要不同的功能來滿足。類似于Web時代的論壇都使用Discuss,但不同主題的論壇在功能上也有差異。

以下羅列一些常見的定制化:

  • 地點/商品圈子:比如“上海美食圈”,需要一些基于地理位置信息的內(nèi)容表達(dá)
  • 交易圈子:比如“手辦交易圈”,需要商品價格的展示、在售/售出的標(biāo)志等
  • 任務(wù)圈子:如“早餐打卡”圈,可以有一些打卡任務(wù)供大家完成
  • KOL圈子:類似于“知識星球”,只有KOL和管理員才能夠發(fā)布內(nèi)容

八、斗膽聊聊對各類產(chǎn)品的看法

微信圈子

微信具備發(fā)展任何形式長尾圈子的全部條件。早期用戶只是對內(nèi)容有渴求,微信就通過訂閱號來布局長尾內(nèi)容圈且大獲成功;現(xiàn)在用戶對交流有渴求,微信就有微信圈子來布局長尾社區(qū)圈。

我覺得微信圈子的問題目前在于產(chǎn)品運營策略上:一個以曬照和投稿為主,又無法自由交流的信息流,是不能形成社區(qū)圈的,只有細(xì)碎且自由的討論才行;而一旦建圈的路徑跑通,加上精準(zhǔn)用戶畫像和一級入口,看好微信圈子的長期發(fā)展。

飛聊

有著字節(jié)跳動龐大的用戶群,還有精準(zhǔn)的匹配算法,同樣具備發(fā)展長尾社區(qū)的條件。

但如何將頭條抖音用戶群聚合在飛聊,可能不僅是一個運營策略問題,也是內(nèi)部協(xié)作的問題。

即刻/Jellow

依托于早期積淀的高質(zhì)量用戶而建立的社區(qū)。

但問題在于:一是沒有存量用戶群,靠廣告投放拉新的成本過高;二是缺少精準(zhǔn)匹配的方式,用戶匹配圈子的漏斗過大。

所以,只能在現(xiàn)有量的基礎(chǔ)上優(yōu)化留存,想要再擴(kuò)展用戶群還需要找到新的工具向或媒體向的場景。

其他如“領(lǐng)域”、“島”等純?nèi)ψ宇惍a(chǎn)品也會碰到同樣的問題,做到小而美可以,但是想再擴(kuò)量非常艱難。

大眾點評

有大眾點評這一頭部社區(qū),再做尾部社區(qū)順其自然,幾乎不會受到其他產(chǎn)品太多干擾;但較為根本的問題在于:“吃飯消費”是一件低頻的事情,想要有更粘性的圈子還需有更高頻的主場景。

另一方面運營策略上太偏KOL內(nèi)容,產(chǎn)品功能上通過“文章”來互動成本略高,這都不利于形成圈子,但這些都是可改進(jìn)的。

其他如“小紅書”、“知乎”、“B站”等主流社區(qū),和點評一樣,只要產(chǎn)品和運營策略沒大問題,對能形成長尾圈子都非常看好。

知識星球

通過KOL的內(nèi)容圈發(fā)展出社區(qū)圈,解決了“前提”和“聚合人”的問題,的確是純?nèi)ψ赢a(chǎn)品的冷啟動方式。但如若主流興趣社區(qū)產(chǎn)品搭建了自身的KOL圈子產(chǎn)品,對知識星球就不再需要。比如一個美食KOL,在點評有著更廣泛的潛在人群,為什么要來知識星球呢?

同理其他以KOL主打的圈子,都會面臨著被主流興趣社區(qū)兼并的風(fēng)險,不看好這一類圈子產(chǎn)品的前景。

小結(jié)一下

“圈子”產(chǎn)品(社區(qū)圈)是比較易于理解的產(chǎn)品,目前各家對于圈子產(chǎn)品的設(shè)計也大同小異,主要的創(chuàng)新點不在于骨架上,而在于“對各個興趣群”的定制化上。

整體來講“圈子”產(chǎn)品(社區(qū)圈)是一個“難以拉新、可以促活和留存”的產(chǎn)品形態(tài)。所以并不適合作為單獨的產(chǎn)品冷啟動,而適合作為“主流社區(qū)”的一個補充功能,解決活躍和留存的問題(如果未來如果有長尾圈子的巨無霸集合,也有成為獨立產(chǎn)品的可能)。

 

本文由 @許律周清 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 微信圈子還有嗎?不是已經(jīng)沒了?

    來自北京 回復(fù)
  2. 分析的非常好,正在做圈子類的產(chǎn)品,很有幫助

    回復(fù)
  3. 好文章,值得學(xué)習(xí)

    來自浙江 回復(fù)
  4. 學(xué)到了,同在做社區(qū)產(chǎn)品的路上,希望有和樓主一起交流的機(jī)會。

    回復(fù)
  5. 深度好文,有學(xué)到,感謝!

    回復(fù)
  6. 知識的源泉

    回復(fù)
  7. 目前在做社區(qū)類的產(chǎn)品,所有文章全部看了,很有啟發(fā)

    來自湖北 回復(fù)
  8. 寫的太棒啦

    來自北京 回復(fù)
  9. 感謝分享,要做資訊圈子功能

    來自廣東 回復(fù)
    1. 一樣

      來自北京 回復(fù)
  10. 正在做一個圈子類的功能,對于圈子的概念有點模糊,感謝作者總結(jié)

    來自江蘇 回復(fù)