從聚合內(nèi)容到聚合人:對“圈子”的思考
近年來,“圈子”產(chǎn)品不斷涌現(xiàn),“圈子”從聚合內(nèi)容到聚合人,這其中有什么值得思考的內(nèi)容?筆者將探索“圈子”的更多可能,拓寬其空間,通過分析其形態(tài)與特點來挖掘其中的價值與機(jī)會。
“圈子”這個概念去年頻繁的出現(xiàn)在各大社交產(chǎn)品中,目前已經(jīng)有了很多解讀。作為一個社交產(chǎn)品從業(yè)者,我也聊聊自己的看法,希望能有些價值。
主要分兩部分說明:一是“圈子”這個概念,二是“圈子”這個產(chǎn)品。
拆開的原因在于:現(xiàn)在的多數(shù)解讀,都已經(jīng)預(yù)設(shè)了圈子就是“小組”這個結(jié)構(gòu),但實際上圈子還有更多可能。所以第一部分聊聊“圈子”是什么,有哪些產(chǎn)品空間;第二部分聊聊我們現(xiàn)在所普遍認(rèn)為的“圈子”產(chǎn)品形態(tài),有什么特點。
一、“圈子”這個概念
“圈子”是“存在共同依賴群體”,而依賴包括內(nèi)容依賴、交流依賴、情感依賴等等。
先假設(shè)這個定義是對的,讓我繼續(xù)解釋下去,如果能自圓其說,也算是個有價值的觀點。
在這個定義下,現(xiàn)在常見的許多產(chǎn)品都是“圈子”——比如“訂閱號“、”QQ群”、“聊天室”、“論壇”……
但它們有很多表象上的差異,比如關(guān)系結(jié)構(gòu)不同:訂閱號非常的中心化,但論壇和QQ群卻非常離散。
再比如內(nèi)容上的差異:訂閱號的內(nèi)容非常的重,而QQ群卻非常的輕。
這些表象上的差異其實都在反映一個背后的原因:構(gòu)成圈子的人的差異。
所以,我們以人的維度,來理一理“圈子”這個概念:
二、圈子的產(chǎn)品形態(tài)
“圈子”是人因共同特征聚合而成的,但每個人對共同特征的“認(rèn)同程度”是不同的。
對于每個個體,在對共同特征“不解”到“忠誠”的過程中,對信息和情感等需求存在著變化。對于圈子這個群體,個人的量變最終會導(dǎo)致群體的質(zhì)變,這讓圈子產(chǎn)生了不同階段,反映在產(chǎn)品上就是形態(tài)的差異。
1. 潛在圈
潛在圈只是存在“統(tǒng)計意義”的群體。如“微博的男性”、“小紅書的媽媽”等。他們零散的分布在網(wǎng)絡(luò)各處,偶爾碰面了展開零碎的討論。
他們沒有穩(wěn)定的社會關(guān)系,也沒有一致的互動方式,這并不是圈子——但這是圈子存在的前提。
典型產(chǎn)品:沒有Group前的Facebook
2. 內(nèi)容圈(內(nèi)容聚合人,人獲得內(nèi)容)
潛在圈中,有那么幾個對共同特征更認(rèn)同的人:他們中一些愛分享的人就成為了意見領(lǐng)袖,向周圍廣播著自己對共同特征的熱愛(如小紅書博主);而同樣具備這一特征的人群,圍繞著意見領(lǐng)袖聚集,為他加油吶喊,以意見領(lǐng)袖為中心形成內(nèi)容圈。
典型產(chǎn)品:微信訂閱號、微博、各類垂直媒體、Medium。
3. 社區(qū)圈(社區(qū)改造人,人獲得認(rèn)同)
逐漸越來越多人,發(fā)現(xiàn)了自己對共同特征的認(rèn)同,也迫切想得到他人的認(rèn)同;而想要被認(rèn)同,只能多交流。
他們的交流影響他們的意識,他們的意識又再影響他們的交流——這意識就是“群體意識”,這交流就是“群體規(guī)范”。
終于他們越來越像,想一樣的東西,說一樣的話,做一樣的事;1萬個人就像是1個人一樣,外界不再分別稱呼他們姓名,而叫他們“這群人”(如JRs),他們就是社區(qū)圈。
典型產(chǎn)品:貼吧、虎撲、知乎、B站
4. 社交圈(社交鼓勵人,人自我滿足)
人永遠(yuǎn)在找和自己最相似的人做朋友。
社區(qū)圈會一步步的細(xì)分,圈中人越來越少,相似度卻越來越高;相似度高過了熟人關(guān)系,社區(qū)圈就變成社交圈。
在社區(qū)圈中,要融入群體不免要努力營造人設(shè),但社交圈中大家已足夠相似,以至于人設(shè)完全沒必要。此時才能放開自己,真實地自我表達(dá)——不用擔(dān)心你的伙伴會抵觸你,因為他們都懂你。
典型產(chǎn)品:微信群(熟人關(guān)系)
5. 小結(jié)一下
對于每個用戶個體而言,從潛在圈到社交圈,是一個從“對自己一無所知”,到“知道自己喜歡什么”,再到“希望獲得認(rèn)可”,最后到“認(rèn)清自己,無拘無束表達(dá)”的過程——這同樣也是需求層次從低往高逐漸被滿足的過程。
對圈子這個群體而言,每個個體認(rèn)識自己的過程,都會帶來這個群體的變化:從內(nèi)容消費的,到交流互動,再到人文關(guān)懷——這是圈子更有價值的過程。
另一方面,任何產(chǎn)品所在的形態(tài)都不是絕對的,往往是一個模糊區(qū)域,這取決于其用戶使用這個產(chǎn)品的方式。
比如知乎,對于僅關(guān)注內(nèi)容的人而言,知乎就是“內(nèi)容圈”;對于真實的交流和分享的用戶,知乎就是“社區(qū)圈”。
三、各類圈子的差異
上文提到了圈子的三種產(chǎn)品形態(tài),現(xiàn)在說說它們之間的的產(chǎn)品差異。
因為都是信息交流群體,核心差異便在于對誰說(社會關(guān)系)、說什么(內(nèi)容載體)和為什么要說(核心價值),所以就從這三個方面說起:
1. 對誰說(社會關(guān)系)
一個中心 → 多個層次 → 平等交流
在內(nèi)容圈中,意見領(lǐng)袖與成員對共同特征的認(rèn)知差異巨大,只有意見領(lǐng)袖的觀點有價值;所以成員都只關(guān)注意見領(lǐng)袖,但互相之間并無關(guān)系,這使得信息的流動是近乎中心發(fā)散的(意見領(lǐng)袖→成員)。
在社區(qū)圈中,成員對共同特征的認(rèn)知更加均衡但仍有差異:
他們收獲了不同程度的認(rèn)同,形成了多個社會層級(管理員 → 明星 → 成員 → 小白)。越高層級的用戶的觀點越有價值,占據(jù)了主要的信息流,信息從高層向低層流動(如小紅書中博主通過文章交流,小白通過評論交流,前者是主信息流)。
在社交圈中,所有人對共同特征的認(rèn)知都相似,他們的觀點同樣有價值。所以無論是地位還是交流都是平等的。
背后的邏輯是:用戶信息價值決定社會關(guān)系。
2. 說什么(內(nèi)容載體)
文章 → 帖子 → 即時通訊
在內(nèi)容圈中,成員對共同特征還不夠認(rèn)同,所以對信息的需求也不強烈;唯一的內(nèi)容產(chǎn)出者——意見領(lǐng)袖只能通過更具價值、更加普適的內(nèi)容來吸引用戶留在圈中,即文章。
在社區(qū)圈中,成員對共同特征的認(rèn)同有所提高——他們愿意消化更碎片的內(nèi)容,想要看到更多樣化的信息。
另一方面,普適的文章已不足以滿足他們的需求,碎片而多元的交流討論才能夠幫助他們處理共同特征的各種情況——帖子成為了社區(qū)圈的主流。
在社交圈中,成員對共同特征的認(rèn)同再次提高,他們及時地愿意消費圈中的任何內(nèi)容,因為他們的相似度已經(jīng)高到任何內(nèi)容都能引起共鳴。
另一方面,對于成員來說,這個圈子不僅是共同特征本身,還關(guān)乎生活和情感。所以此時即時通訊工具成為社交圈的主流。
背后的邏輯是:用戶的信息需求決定內(nèi)容載體。
3. 為什么說(核心價值)
意見領(lǐng)袖 → 氛圍 → 情感鏈接
在內(nèi)容圈中,唯一的表達(dá)者是意見領(lǐng)袖;他們始于熱愛,忠于消費者的愛戴。所以意見領(lǐng)袖雖能短暫地決定著內(nèi)容圈的存亡。
但長期地來看:是內(nèi)容圈的消費者,決定了這個圈子的長期存在——即使一個意見領(lǐng)袖沒了,也會有新的意見領(lǐng)袖被擁戴。所以內(nèi)容圈的早期競爭壁壘并不高,如直播、知識付費,都會以“重資挖人”的方式來提升競爭力,但圈子成熟以后以后,也會因消費者的忠誠度而難以顛覆(如斗魚、抖音被挖人后依然健在)。
在社區(qū)圈中,表達(dá)者更多了,而“氛圍”——那些些愿意聆聽和反饋的人,才是表達(dá)者源源不斷的原因。這使得任一成員的離開都能彌補,無法影響圈子的存亡。
所以,社區(qū)圈難以形成,而一旦形成忠誠度便極高——即使產(chǎn)品沒了,他們也會在另一個地方相聚(如“內(nèi)涵段子”和“即刻”在“皮皮蝦”和“Jellow”上重生)。
在社交圈中,所有人都是表達(dá)者和聆聽者。他們惺惺相惜、互相理解,這種情感鏈接帶來的關(guān)系甚至超越了產(chǎn)品本身,會對真實的生活中造成影響(如早期論壇的愛好者,經(jīng)常會舉行面基大會,并長期保持聯(lián)系)。
背后的邏輯是:“人”是圈子的核心價值。
4. 小結(jié)一下
所以,一個產(chǎn)品應(yīng)該選擇哪種圈子形態(tài)?
這取決于你當(dāng)前的(或目標(biāo)的)用戶群在“共同特征”上是什么結(jié)構(gòu):
- 如果大多小白,那挖掘一個意見領(lǐng)袖,能夠形成內(nèi)容圈;
- 如果大多進(jìn)階,那可以聚集一下形成社區(qū)圈;
- 如果都很資深,那就有社交圈的潛力。
另一方面,一個圈子只能提供一種信息價值,但不同階段用戶存在不同需求,即使更高認(rèn)知的用戶也需要滿足基礎(chǔ)的需求;所以,不同階段的圈子是可以共存于一個產(chǎn)品的。
以產(chǎn)品經(jīng)理這一圈子舉例,內(nèi)容圈存在于“人人都是產(chǎn)品經(jīng)理”網(wǎng)站,社區(qū)圈存在于“即刻”,社交圈存在于微信群聊:一個產(chǎn)品經(jīng)理會在不同場景下去不同產(chǎn)品滿足個人需求,并且即使沒有這樣做,用戶也會自發(fā)想辦法發(fā)展出多階段的圈子。
以論壇為例,本身是個社區(qū)圈,但其中的精華板塊更趨向內(nèi)容圈,版聊卻更趨向社交圈。
四、如何建立一個圈子
近期越來越多產(chǎn)品,正在圍繞“圈子”概念進(jìn)行嘗試。所以接下來聊聊一個圈子應(yīng)當(dāng)如何形成,需具備什么樣的條件和步驟。
1. 所需的條件
1)有合適的主題
不同的主題,適合不同形態(tài)的圈子;有些主題,只占到用戶日常的一小部分,只能形成內(nèi)容圈(甚至沒有)。而有些主題,卻有形成社交圈的潛質(zhì)。
簡單的規(guī)律是:短期&低頻的特征難以形成圈子,長期&高頻的可以。
如:
“美甲”是難以形成圈子的,因為這是一個“低頻”的特征——用戶一個月美甲一次,想美甲時找內(nèi)容,美甲完了就不關(guān)注了。
“母嬰”易形成圈子,因為每天都有要照顧孩子的需求;而且每天的情況都大不相同,有太多事情需要討論了。
2)有足夠的能形成圈子的用戶
上文提到,“人”是圈子的核心價值,所以找到合適的人是圈子的條件。
即刻能形成“產(chǎn)品經(jīng)理圈”,是因為即刻本身產(chǎn)品經(jīng)理夠多;小紅書就無法形成這個圈子,但小紅書可能形成的“美妝圈”又是即刻難以建設(shè)的。
不同種類的圈子,還需要不同的用戶配比和基數(shù)。
如“內(nèi)容圈”的條件是:能找到“有足夠消費意愿小白消費者”,和“少數(shù)高質(zhì)的意見領(lǐng)袖”,任一方的不充裕,都會造成另一方的流失——就像炒菜一樣,比例和量不對就難吃。
3)有聚合人的渠道
如果只有潛在用戶,并沒有辦法把大家聚合起來,用戶也只是松散個體,而不是圈子。
所以圈子的第二個條件是“聚合人的渠道”。
在成熟的產(chǎn)品下,這樣的渠道非常多。
如:
- 百度貼吧通過百度搜索,認(rèn)為“搜索同一關(guān)鍵詞的用戶”是“同一個圈子的用戶”;
- 微信訂閱號通過朋友圈,認(rèn)為“加了好友的用戶”是“同一個圈子的用戶”;
相反即刻就吃力的多——它既沒有用戶畫像,也沒有搜索場景,只能在首頁力推圈子廣場,而這種撞大運的聚合方式,效率就低得多。
2. 建立的步驟
上文將圈子定義為“存在共同依賴的群體”,而不是“有關(guān)系的群體”,區(qū)別在于“我是否在圈子里,取決于我的態(tài)度”。
比如我“關(guān)注”了你的微博,并不意味著我加入了你的“內(nèi)容圈”,我對你的微博內(nèi)容形成依賴才是;這種依賴感,依托于長時間的信息輸入,這是圈子建立的兩個步驟。
1)建立信息“約定”
信息“約定”是一種愿意持續(xù)接受信息的承諾。
比如:
- “下載”一個App,是我約定了你的內(nèi)容,我主動選擇的時候才看;
- “關(guān)注”一個微博,是我約定了你的內(nèi)容,我優(yōu)先看;
- “加入”一個微信群,是我約定了你的內(nèi)容,我時時刻刻都想看。
選擇什么樣的“約定”取決于用戶對共同特征的依賴感。越是進(jìn)階的圈子,就可以向用戶要“更高權(quán)限”的約定。
但在促使用戶建立“約定”的方式上,不同產(chǎn)品五花八門:
- 公眾號要先“關(guān)注”后才能看全部內(nèi)容;
- “微博”瀏覽一定時間后就提醒你要“關(guān)注”一下。
另一方面,約定雖有權(quán)限的不同,但所有約定都需要穩(wěn)定,不穩(wěn)定的約定會打消用戶的依賴感。就像早餐鋪,穩(wěn)定的開在一個地方,才會有更多的老用戶。
2)產(chǎn)生信息的傳遞
人是通過“信息”來改變想法的,約定建立后,就需要傳遞足夠的信息來改變用戶的想法,建立依賴感。
這不只是“內(nèi)容推送”,也包括了用戶來到圈子后的界面設(shè)計、心理暗示等。
不同形式的圈子所要傳遞的信息,同樣取決于用戶依賴的是什么。
比如:
- 在內(nèi)容圈中,用戶依賴的是“內(nèi)容”,那應(yīng)當(dāng)傳遞“最近文章”、“好文集合”等信息,幫助用戶選擇內(nèi)容;
- 在社區(qū)圈中,用戶依賴的是認(rèn)同感,那應(yīng)當(dāng)傳遞成員情況,社區(qū)規(guī)則等,幫助用戶形成認(rèn)同。
長此以往,經(jīng)過一定時間的發(fā)酵,就能形成“圈子”。
3. 小結(jié)一下
圈子的建立需要日拱一卒,讓時間來沉淀;操之過急不會有效果,可能無心插柳,還會有意想不到的收獲。
另一方面,圈子的建立過程雖然簡單,但是所需條件卻非??量?;無論是“有潛在用戶”還是“有渠道聚合”,都不是一個初創(chuàng)產(chǎn)品能做的事情。
“圈子”更適合的是有一定規(guī)模和明確用戶畫像的產(chǎn)品,通過圈子來培養(yǎng)用戶粘性的方式。
比較典型的如“美柚”,“美柚”本身是一個工具產(chǎn)品,用完即走,但卻具備形成圈子的條件:一是存在大量年輕或備孕的女性;二是用戶在美柚上留下了大量的能夠用以匹配圈子的信息。所以美柚推出圈子便是件順其自然還能提升粘性的事情。
這也是大多數(shù)成功的圈子,如訂閱號、貼吧、豆瓣小組,都不是獨立創(chuàng)建的,而是依托于大平臺建立的原因。
五、圈子的過渡態(tài):“臨時圈子”
上文對圈子作了定義——“共同依賴的群體”。
“依賴”是一種長期的行為,但以人有限的精力,能“依賴”的事物是少的,能加入的圈子也很有限。
想想我們下過那么多App,關(guān)注那么多公眾號,經(jīng)常使用的能有多少呢?
另一方面,人們生活那么豐富,碰到好多問題,短暫地需要好多東西——購物的時候想查攻略,失戀的時候想談?wù)勑摹@些內(nèi)容并不會長期依賴,卻又短暫需要,這就是臨時圈子。
1. 臨時圈子的產(chǎn)品形態(tài)
臨時圈子其實并非圈子,它是為了短暫地滿足用戶的需求,具備更強工具屬性:圈子是“共同依賴的群體”,臨時圈子就是“共同特征的信息”:
- 內(nèi)容圈的臨時圈子是“搜索”(包括但不限),短暫地滿足用戶對內(nèi)容的需求;
- 社區(qū)圈的臨時圈子是“話題”,能短暫地滿足用戶對交流的需求;
- 社交圈的臨時圈子是“聊天室”,能短暫地滿足用戶對情感的需求。
這些產(chǎn)品同樣活躍在互聯(lián)網(wǎng)中,為對共同特征不同程度依賴的人群服務(wù)。
2. 臨時圈子的產(chǎn)品特征
1)能預(yù)測圈子的主題
臨時圈子是短暫地滿足用戶需求,而若這種“短暫地滿足”成了“長期的習(xí)慣”,便形成了依賴——形成圈子的要素。
比如可以通過用戶高頻搜索的內(nèi)容,尋找潛在的內(nèi)容圈;通過用戶用戶高頻談?wù)摰脑掝},來預(yù)測潛在的社區(qū)圈。
2)能過渡產(chǎn)品形態(tài)
在實際產(chǎn)品演變中,臨時圈子也成為銜接圈子狀態(tài)的重要一環(huán)。
大方面看,搜索引擎催生了媒體網(wǎng)站,聊天室催生了QQ群;小方面看,即刻的“圈子”,是在“話題”功能上改造,而“聊天室”又是在“圈子”的基礎(chǔ)上構(gòu)建。
3)覆蓋更多人群
對共同特征深度依賴的人數(shù),遠(yuǎn)少于臨時需要一下的人數(shù),這讓臨時圈子能覆蓋更多的用戶群;并且對用戶來說,加入任何形式的圈子都有心理壓力(因為要簽訂信息約定),而使用臨時圈子負(fù)擔(dān)小得多,能滿足那一刻的需求就好。
3. 小結(jié)一下
應(yīng)該為我們的產(chǎn)品,設(shè)立什么樣的臨時圈子,其基本邏輯與圈子相同——由用戶對共同特征的依賴程度決定。錯誤的預(yù)估只會帶來錯誤的使用。
比如各類興趣QQ群,大多數(shù)用戶一加入就設(shè)置免打擾,此時這個群便不再是一個社交圈,而是一個聊天室——只有我想聊的時候我才聊——這是用戶為這QQ群找到的新定位。
六、移動時代的圈子
上文聊了圈子形成的條件,簡單的說就是哪個產(chǎn)品能更精準(zhǔn)的“聚合合適人群”,就能發(fā)展“圈子”。
在Web時代,這種聚合通過“搜索引擎”完成——搜索相同關(guān)鍵字的人就是同一個人群,這帶來了博客、貼吧、論壇的繁榮;但他們在移動時代,都因為搜索引擎的式微而衰落。
那么,移動時代的圈子在哪呢?
桌面是一級入口,頭部的圈子是App
手機(jī)桌面的App移動時代最快捷訪問內(nèi)容的渠道,這樣頭部的入口,被頭部的圈子占領(lǐng)是顯而易見的。
頭部的內(nèi)容圈如“頭條”、“斗魚”、“抖音”,頭部的社區(qū)圈如“知乎”、“小紅書”、“馬蜂窩”,他們就是Web時代媒體網(wǎng)站和論壇,在移動端的呈現(xiàn)。
它們有大量的用戶,所以也舍得做巨大的投入,不僅能支撐App的開發(fā)和運營,還能通過大量的廣告投放來聚合合適的人群,占領(lǐng)用戶的心智。
頭部App是二級入口,長尾圈子是小博客/小社區(qū)
長尾圈子的依托于更精準(zhǔn)而細(xì)分的流量,在移動時代就來源于頭部App。因為大家越來越習(xí)慣在小紅書搜索美妝穿搭、在微信搜索文章、在知乎搜索想法,這都為長尾圈子創(chuàng)造了條件;所以B站能形成“手辦圈”,小紅書能形成“油皮護(hù)膚圈”,豆瓣能形成“影視圈”等,都是可預(yù)見的。
長尾圈子的另一個特征是——無法作巨大投入,所以無法成為App,需要更低門檻的建立方式;而“訂閱號”、“微信圈子”就是“頭部App”為普通用戶提供的“低門檻建站工具”,同樣為長尾圈子創(chuàng)造了條件(當(dāng)然不排除小眾的愿意成為App的圈子,但處境可能艱難)。
目前而言,長尾內(nèi)容圈的分布已比較穩(wěn)定,而長尾社區(qū)圈也在逐漸被開發(fā)出來;是微信通過“微信圈子”在長尾社區(qū)圈復(fù)制訂閱號在內(nèi)容圈的成功,還是更多頭部App出來爭奪用戶,可能就是這幾年的變化。
小結(jié)一下
“圈子”類產(chǎn)品其實是一種非常常規(guī)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu),只不過隨著用戶習(xí)慣變遷,有著不同的應(yīng)用場景。
這類產(chǎn)品規(guī)律還是好找尋的:
最初用戶僅有大眾內(nèi)容需求,僅需要大眾媒體產(chǎn)品(36Kr等);后來用戶有了大眾化社區(qū)需求,這帶來了大眾社區(qū)產(chǎn)品(知乎等);再后來用戶有了長尾內(nèi)容需求,又誕生了長尾媒體產(chǎn)品(自媒體);而現(xiàn)在用戶又有了長尾社區(qū)需求……
——這正是去年“圈子”層出不窮的原因。
七、“圈子”這個產(chǎn)品
回到產(chǎn)品上的“圈子”,特指圈子種類中的“社區(qū)圈”,以“即刻”、“微信圈子”為典型;在上文中已有不少說明,下文將再對這種產(chǎn)品形態(tài)做更具體的討論。
1. 為什么去年“圈子”產(chǎn)品不斷涌現(xiàn)
上文提到,圈子產(chǎn)生的基本條件在于:有一群對共同特征存在依賴的用戶,這是隨著內(nèi)容圈發(fā)展的歷史的必然;而這一條件的逐漸成熟,正是去年圈子不斷涌現(xiàn)的原因。
另一方面,主流興趣社區(qū)在去年已成型:知乎、小紅書等都經(jīng)歷了18年的大發(fā)展,占據(jù)了“知識分享”、“女性”等主流興趣領(lǐng)域,但用戶激增導(dǎo)致用戶之間的差異性越來越大。單一的社區(qū)氛圍無法支撐如此體量的用戶,常規(guī)的運營手段也無法面面俱到。與社區(qū)主流文化之間的存在差異的邊緣用戶開始流失,而能填補這種差異性的辦法,目前來看就是圈子,這種古老的論壇子版塊的邏輯,成了新晉內(nèi)容社區(qū)的抓手。
2. “圈子”能起到什么作用
細(xì)分社區(qū),讓小眾文化用戶能夠找到“棲身之所”
比如一個熱愛手繪的女生在小紅書分享自己的畫作,但在以美妝穿搭為主流的文化中,這樣的分享并不會得到充足的反饋,但如若存在一個“手繪圈”,她的畫作便可以得到同好的認(rèn)可。
產(chǎn)生更輕量和生活化的討論,帶來更高的社區(qū)活躍
目前的興趣社區(qū)都是以“重內(nèi)容”為主,是為了迎合普通大眾的內(nèi)容消費(更適合拉新)。但這會讓社區(qū)被PGC占據(jù),在B站、小紅書等都有明顯的體現(xiàn)。而圈子聚合相似的用戶群體,這種相似性讓圈子成員愿意生產(chǎn)和消費更輕量和生活化的內(nèi)容,與“重內(nèi)容”相輔相成——“重內(nèi)容”滿足內(nèi)容消費,“輕內(nèi)容”用于交流討論。比如當(dāng)我要分享一個“煮雞蛋”攻略時,我可以用視頻或文章來表達(dá),但當(dāng)我只想吐槽一下買到了假雞蛋,我就可以只在“早餐圈”抱怨幾句。
為精細(xì)化運營提供工具
用戶的差異性勢必需要運營的精細(xì)化,圈子正是精細(xì)化的工具之一:它能夠為運營聚合相似的用戶群體,提供一個穩(wěn)定的觸達(dá)用戶的場所。
比如在沒圈子前,想做一個“21天早餐挑戰(zhàn)”,只能通過分用戶群的活動推送,匹配不準(zhǔn)確且打開率低。
但有圈子以后,在“早餐圈”做這個活動既符合用戶習(xí)慣,參與度也會因氛圍匹配高得多。
3. “圈子”產(chǎn)品特征是什么
“圈子”就是“社區(qū)”,圈子的產(chǎn)品特征就是社區(qū)的產(chǎn)品特征。
群體感暗示
是否能形成“群體感”,是區(qū)分“一群人”還是“圈子”的關(guān)鍵。這種群體感體現(xiàn)在社區(qū)的方方面面,比如共同的語言特征(黑話):“皮皮蝦—插眼”、“B站—AWSL”等等;共同的行為規(guī)范“B站—劇透預(yù)警”、“知乎—利益聲明”等。
在圈子產(chǎn)品設(shè)計中,需要強調(diào)這種群體感,以下是一些常見的:
入圈申請:通過入圈理由,確保成員都是同類人;
規(guī)范說明:通過說明在圈子中能做啥&不能做啥,控制圈子內(nèi)容;
主題色/背景:通過定制型主題,暗示“這是個特殊的地方”
成員列表:通過成員組成和社會結(jié)構(gòu),暗示“我們是一個群體”
成員名稱:通過特定的成員稱呼,如“鵝組-鵝”,暗示“我們和他人不一樣”
強互動
如何能夠形成“群體感”,產(chǎn)品設(shè)計上的暗示遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,交流機(jī)制才是關(guān)鍵——越是高頻的交流,越是能快速形成群體感。
目前來看,傳統(tǒng)的帖子/動態(tài)依然是最好的選擇。
一方面它的輕重剛剛好,輕到隨手打幾個字就能發(fā)布,沒有心理壓力,但又不至于像即時聊天一樣,發(fā)布太過非常細(xì)碎的內(nèi)容;另一方面載體又足夠多元,無論是鏈接、地址,還是投票、抽獎,都能兼容,能滿足各式各樣的交流需求。
有些圈子產(chǎn)品還有“聊天群”用來互動,但我覺得“聊天室”更合適。
正如上文所說,我們應(yīng)當(dāng)根據(jù)“用戶對共同特征依賴”的程度選擇內(nèi)容載體,而“聊天室”是“臨時聊天群”;“平時不依賴,偶爾強依賴”,這是與“社區(qū)圈”用戶的依賴程度更匹配的;就像現(xiàn)在大多數(shù)微信群一樣,平時屏蔽消息,偶爾想起來了就聊幾句。
另外,還必須社區(qū)圈足夠大,才能經(jīng)營得起聊天室。
所以“動態(tài)”是符合大多數(shù)圈子的互動方式;如果圈子人足夠多,還能加上“聊天室”來增強互動頻率。
特別提一下Slack,這種介于動態(tài)和即時聊天之間的產(chǎn)品設(shè)計,其實在實際使用中,用戶會特意劃分為動態(tài)板塊和聊天板塊,這不經(jīng)意的劃分邏輯,就是用戶真實的需求的反映。
定制化
因為不同圈子用戶需求的差異,所以需要不同的功能來滿足。類似于Web時代的論壇都使用Discuss,但不同主題的論壇在功能上也有差異。
以下羅列一些常見的定制化:
- 地點/商品圈子:比如“上海美食圈”,需要一些基于地理位置信息的內(nèi)容表達(dá)
- 交易圈子:比如“手辦交易圈”,需要商品價格的展示、在售/售出的標(biāo)志等
- 任務(wù)圈子:如“早餐打卡”圈,可以有一些打卡任務(wù)供大家完成
- KOL圈子:類似于“知識星球”,只有KOL和管理員才能夠發(fā)布內(nèi)容
八、斗膽聊聊對各類產(chǎn)品的看法
微信圈子
微信具備發(fā)展任何形式長尾圈子的全部條件。早期用戶只是對內(nèi)容有渴求,微信就通過訂閱號來布局長尾內(nèi)容圈且大獲成功;現(xiàn)在用戶對交流有渴求,微信就有微信圈子來布局長尾社區(qū)圈。
我覺得微信圈子的問題目前在于產(chǎn)品運營策略上:一個以曬照和投稿為主,又無法自由交流的信息流,是不能形成社區(qū)圈的,只有細(xì)碎且自由的討論才行;而一旦建圈的路徑跑通,加上精準(zhǔn)用戶畫像和一級入口,看好微信圈子的長期發(fā)展。
飛聊
有著字節(jié)跳動龐大的用戶群,還有精準(zhǔn)的匹配算法,同樣具備發(fā)展長尾社區(qū)的條件。
但如何將頭條抖音用戶群聚合在飛聊,可能不僅是一個運營策略問題,也是內(nèi)部協(xié)作的問題。
即刻/Jellow
依托于早期積淀的高質(zhì)量用戶而建立的社區(qū)。
但問題在于:一是沒有存量用戶群,靠廣告投放拉新的成本過高;二是缺少精準(zhǔn)匹配的方式,用戶匹配圈子的漏斗過大。
所以,只能在現(xiàn)有量的基礎(chǔ)上優(yōu)化留存,想要再擴(kuò)展用戶群還需要找到新的工具向或媒體向的場景。
其他如“領(lǐng)域”、“島”等純?nèi)ψ宇惍a(chǎn)品也會碰到同樣的問題,做到小而美可以,但是想再擴(kuò)量非常艱難。
大眾點評
有大眾點評這一頭部社區(qū),再做尾部社區(qū)順其自然,幾乎不會受到其他產(chǎn)品太多干擾;但較為根本的問題在于:“吃飯消費”是一件低頻的事情,想要有更粘性的圈子還需有更高頻的主場景。
另一方面運營策略上太偏KOL內(nèi)容,產(chǎn)品功能上通過“文章”來互動成本略高,這都不利于形成圈子,但這些都是可改進(jìn)的。
其他如“小紅書”、“知乎”、“B站”等主流社區(qū),和點評一樣,只要產(chǎn)品和運營策略沒大問題,對能形成長尾圈子都非常看好。
知識星球
通過KOL的內(nèi)容圈發(fā)展出社區(qū)圈,解決了“前提”和“聚合人”的問題,的確是純?nèi)ψ赢a(chǎn)品的冷啟動方式。但如若主流興趣社區(qū)產(chǎn)品搭建了自身的KOL圈子產(chǎn)品,對知識星球就不再需要。比如一個美食KOL,在點評有著更廣泛的潛在人群,為什么要來知識星球呢?
同理其他以KOL主打的圈子,都會面臨著被主流興趣社區(qū)兼并的風(fēng)險,不看好這一類圈子產(chǎn)品的前景。
小結(jié)一下
“圈子”產(chǎn)品(社區(qū)圈)是比較易于理解的產(chǎn)品,目前各家對于圈子產(chǎn)品的設(shè)計也大同小異,主要的創(chuàng)新點不在于骨架上,而在于“對各個興趣群”的定制化上。
整體來講“圈子”產(chǎn)品(社區(qū)圈)是一個“難以拉新、可以促活和留存”的產(chǎn)品形態(tài)。所以并不適合作為單獨的產(chǎn)品冷啟動,而適合作為“主流社區(qū)”的一個補充功能,解決活躍和留存的問題(如果未來如果有長尾圈子的巨無霸集合,也有成為獨立產(chǎn)品的可能)。
本文由 @許律周清 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議
微信圈子還有嗎?不是已經(jīng)沒了?
分析的非常好,正在做圈子類的產(chǎn)品,很有幫助
好文章,值得學(xué)習(xí)
學(xué)到了,同在做社區(qū)產(chǎn)品的路上,希望有和樓主一起交流的機(jī)會。
深度好文,有學(xué)到,感謝!
知識的源泉
目前在做社區(qū)類的產(chǎn)品,所有文章全部看了,很有啟發(fā)
寫的太棒啦
感謝分享,要做資訊圈子功能
一樣
正在做一個圈子類的功能,對于圈子的概念有點模糊,感謝作者總結(jié)