前路分歧,“廳客”和“空格”在技能平臺的運營之辯

1 評論 7544 瀏覽 15 收藏 21 分鐘

在每一次的消費升級機會下,我們都力圖定義新的生活方式。共享經濟的驅動下,我們共享了房子、車子、廚藝和衣服,對于無法標準定義的個人技能、知識盈余、興趣交流等,市場上卻存在分歧之路。它們沒有“互毆”之斗,卻在運營上勾勒了多彩之變。通過解析兩個技能服務市場上的產品,我們來看它們對市場的理解、產品規劃、運營啟動、用戶運營及增長等方面,如何體現定位差異,及運營上的多變玩法。

交錯定位差異

我們選取“廳客”和“空格”這對同在資本青睞下,卻風格迥異的CP。跟“在行”這類垂直于重點類目不同,二者都是一個全類目的服務和技能售賣平臺,包含有占卜、咨詢、培訓和美食等。但在對平臺類目的規劃和用戶消費等級上,出現了差異性的理解。

1

廳客定義為自由職業者的交易平臺,服務者面向那些希望將職業和機構解綁,追求自由價值的人;或是在某一領域有深度愛好經驗的人。從服務內容和客單價看,消費者是那類追求深層次生活需求的用戶,而非解決日常之便。在品類上更加的分散多元,注重長尾和中低頻的個性化服務,平均訂單量不會很高。

2

空格的定義更為廣泛,不管是專業技能還是普通服務,甚至是出售時間,都屬于服務的范疇。服務者的門檻更低,希望將所有社會人群的盈余價值都可以發揮,相對應的消費者類型也更多元。在類目規劃上,可以看出全品類野心和頭部類目扶持的糾結。

運營策略解析

一、雙邊啟動的困局

這是一個服務者和消費者的雙邊角色的生意,基于服務的基本原則和利益驅動,如果選擇一邊的話,一定是服務者。我們分別看下兩個完全不同的啟動玩法。

1、平臺未啟,工具先行

廳客APP的早期版本(2015.6-2015.10)將平臺簡化為一個服務者的開店工具,沒有買家的瀏覽入口。

服務者通過廳客APP可以發布自己的服務,展示自己的介紹和資質,同時可以自己發布到社交渠道上,作為一個標準化的服務名片和窗口,消費者可以通過這個窗口購買服務。

這個跟口袋購物旗下的微店非常一致,通過微店賣家版獲取賣家,賣家自己獲取買家,在這個基礎上,再開發微店的買家版。

我們將服務者簡單分為兩類,一類是是自由職業服務者,以服務作為重點收入來源;一類是技能和時間盈余的服務者。顯然前一類用戶對于工具屬性的需求更強。這便是早期服務者的重點招募方向。

但不同類目下,比如舞蹈培訓和旅游咨詢,服務者的流量渠道還是非常的不同和分散,可能在論壇、線下圈子,微信公眾號等。基于長尾和多元的目標,渠道挖掘非?,嵥椤?/p>

在早期版本中,賣家版APP采用邀請碼注冊制度,目的是運營服務者所在的用戶圈子,讓服務者定向和稀缺地趣邀請圈子內或上下游的其它服務者。

2、雙管齊動

根據空格早期的熱推類目看,著重于美食、陪聊、占卜、手工制作和簽名等幾個類目,通過分小組線上招募的方式拓展服務者。其中美食,手工制作的服務者從供應數量和制作來看,有不少是商家類型,可以通過淘寶店、微店微商等方式招募。

由于消費者的類型非常廣泛,本地線下服務較少,在消費者獲取的渠道上受限很少。在賣家大量入駐的同時,空格通過鋪天蓋地的媒體報道(融資報道,電視報道,紙媒等),賣家扶持計劃,促銷活動等方式進行消費者拉新。所謂有豪之地,予取予求。

3

空格的邀請機制下,用戶通過邀請和每天定時領取可獲得M豆,用于抵扣商品。發展出很多網賺兼職的人,通過廣泛發布自己的邀請碼,來為自己獲得大量M豆,同時也帶來大量新用戶。

4

在啟動方式上,廳客謹慎前行,堅守設定的用戶理念,對服務者深度的維護和挖掘??崭窕诖蟮脑妇昂拖鄬ν暾漠a品,充分調動媒體資源造勢,并采用最直接的方式拓展用戶,數據起效快。

二、用戶運營見分化

進入平臺成長期后,需要依靠兩端的用戶的成長來帶動良性的增長。包含幾個方面的運營點:曝光的增加,互動的增加,訂單的增加,經營經驗的成長等。

服務和技能是非標準化的,每個消費和的細微需求和判斷標準都可能不一樣,每個服務者在單位時間內的服務數量也是非常有限的,如何去平衡服務和運營數據,都會產生不同的玩法。

1、個性化的社群體驗

從平均水平看,廳客APP上的服務者,都是所在領域的深度技能和愛好者,客單價較高,面向的消費者是生活需求升級,或同時深度愛好者。要產生交易,服務者需要在理念,經歷資質和人格魅力等方面得到消費者的認同。

如此高的服務要求,不僅是簡單的文字介紹,或價格因素可以達成的。可以通過兩個方式來促進,一個是穩定的服務者內容輸出;一個是服務的體驗。

2015.9-12期間,廳客開展“一分錢分享會”的線上線下活動。用戶通過APP內的服務鏈接,支付一分錢報名,然后添加主持人微信邀請進群。分享者則是廳客APP的服務者,同時低門檻激活用戶的付費體驗。

通過這樣的社群方式,可以聚集統一愛好的用戶,因為參與門檻低,甚至可以拉動新用戶參與;分享者可以獲得一個目標人群的曝光和社交資源,將參與用戶轉化為 購買服務的用戶。

基于上一階段的微信社群運營,在2015.12.22 ,廳客新版APP上線“分享會”功能,跟微信群相似,用戶在每一期的分享會里面可以參與服務者的分享,在線交流。支持文字和語音,并且支持每一期分享會的重播。平均每期有200-300人參與。

在消費者的營銷上,廳客通過主題比如出游、結婚,將主題內上下游的服務組合在一起,達成一站式的不同的服務體驗。通過整合來拓展服務的寬度來提高用戶消費的深度。

中心化的分享是獲得當下轉化付費用戶的有效手段之一,持續性的社群分享則可以建立品牌認可。在微信社群中,因為每一期的分享嘉賓不同,必須分別建立不同的社群,分享結束后的快速轉化和后續管理就至關重要。“線上分享會”功能在一定程度上解決了這些問題。

但在運營和轉化效率上,社群的方式每次覆蓋的用戶群體有限,也不像直播APP那般高頻,運營成效上相對緩慢。

2、淘寶式迭代

相對廳客掘進式的社群運營,空格在服務者的運營上簡單粗暴,但卻卓有成果。從APP的內容布局上看,從全類目的規劃,到頭部品類(美食、占卜、簽名、陪聊)幾乎占據推薦瀑布流的80%以上,甚至有很多算不上手工的普通商品,比如杯子、枕頭等??崭裼绕渥⒅赜唵魏统山唬钦麄€公司的核心KPI。

在這樣的目標導向下,服務者和消費者的激勵制度呼之欲出。

2015.9.15,空格發起針對賣家的“A咖計劃”,10.28在杭州夢想小鎮舉辦頒獎典禮。以訂單量為最重要的標準,通過現金獎勵的方式(其中“超A咖”每家5萬元,共4名),鼓勵賣家去引流和沖擊訂單量。其中美食占了絕大多數,以這樣的訂單量,顯然已經超出個人服務的范疇。

空格的服務者數量超過廳客的10倍,而從推薦的服務來看,出現大量的同質化,簡單說除了訂單和關注等數據外,從圖片、介紹、資歷上,大部分服務并體現不出差異,消費者對于服務的選擇參照便失去了意義。對于非標準化的服務,這實際上是服務資源的淺挖掘和浪費,運營數據越成功,反而丟失了優勢。

7

在消費者端,像是沿用淘寶的營銷作風。通過密度非常高的“美食節”“服務趴”等促銷活動,規模的招募提供折扣的賣家,利用滿減紅包、M豆進行促銷。

8

這是一個愿景和數據的矛盾,在追求個人服務的道路上,越高質量的服務,能提供的數量越有限。但是在數據和獎勵的驅動下,只有機構賣家或低質的服務才能達到,并且低廉的實物交易比服務的成交率更高,從而獲得更多的展示資源。

作為一個全民的服務售賣平臺,空格在如此用戶體量的情況下,具備強大的賣家運營和營銷能力,但更要考慮如何平衡中長尾的類目,劃分高品質的服務提升客單價。

三、流量渠道和合作

流量渠道可以分為全站式的,服務者端和消費者端的類型。在不同的渠道下,面向獲取的是不同用戶。比如舉辦服務者的線下宣講,屬于服務者端的流量,應用市場的流量屬于全站式的(除了部分專題活動)。

我們分別看下在流量獲取上兩個產品的不同玩法。

1、AppStore優化

2015年12月之前,空格在生活的分類榜上,都在200名開外,在12月下旬,沖到生活榜的第3,最近的3個月,穩居在生活榜的前20。在搜索詞覆蓋上,對很多熱門類目詞進行了覆蓋,比如“手繪”,搜索指數為5000,2015.12.16 空格在“手繪”下的排名234,12.18升到了第2,當前穩定在第2。

9

目前在空格的新用戶中iOS和安卓的比重可以達到6:4。

2、邀請獎勵機制

上文提到過,空格鼓勵用戶邀請好友注冊,雙方都可以分別獲得2個M豆,一個新注冊用戶的成本是4元。在早期的時候M豆可以無限制抵扣,出于作弊的原因,在2015年11.30之后,單筆訂單M豆至多抵扣30%的金額。對于低客單價的空格,這樣的拉新成本對用戶還是有誘惑力的。

3、產品價值輸出合作

這里的價值包含APP上有價值的用戶和內容。我們看下廳客的一個合作案例。

2016.5月下旬,廳客聯合“校招日歷”、“實習僧”、“求職奶爸”等多個校園招聘公眾號開展“免費修改簡歷活動”。合作的公眾號推送活動消息,引導粉絲獲得“專屬碼”。通過廳客APP的活動頁面,輸入“專屬碼”,對接的客服根據用戶的情況,推薦給合適的HR專家,一對一在線溝通幫助修改簡歷。

10

整個活動中,這些公眾號為粉絲謀取了精準的福利,廳客輸出平臺的專家資源,獲得了巨大的精準流量導入。

其中“實習僧”的單篇活動圖文閱讀數7147,“求職奶爸”的單品活動圖文閱讀數3802。

作為一個交易平臺,屬于服務者技能的變現渠道。在2016.6.14,知乎旗下的值乎推出“公眾號工具包”,有價值變現需求的公眾號,通過工具包,可以對用戶實現收費問答服務。不論早期還是現在的廳客或空格,都有這樣的基因,可以幫助機構實現技能變現。

產品對比

作為一個完整的交易閉環,在核心環節的功能上基本類似。隨著運營目標和數據體量的變化,不同產品會逐漸產生各自合理的差異。我們列舉兩個產品中幾個差異的功能點。

一、至簡與至深

兩個產品在整體的布局上出發點都是一樣,為了更好的呈現海量的服務者,為消費者做好導購。從結果看,卻出現了完全不一樣的效果。

11

廳客在服務導購上,有簡單的8個個性化分類,每個分類下按照購買數進行默認綜合排序。主頁中的服務推薦則由編輯按“推薦、新奇、同城”三個類別定時更新優質的服務。

空格承載了十倍以上的服務者,在布局上設置了更多的導購入口。

  1. 主頁頭部多大20個需要翻頁的類目圖標外;
  2. 中部“牛人排行榜”下方有10個類目圖標;
  3. 推薦服務上方有4個豆腐塊導購頻道;
  4. 格子頻道中按照小區推薦服務,而由于區域內覆蓋的服務太少,很多都在20公里以外;
  5. “牛人圈”頻道按熱門和最新推薦服務,對于消費者,實在無法區分跟首頁推薦版塊的熱門和最新游什么區別。

12

我們總結這些導購入口的設置規則,主要是圍繞類目、成交數據、營銷活動來劃分,從而導致頻道類型重疊,頭部賣家流量集中,更多有特色的服務沒有展示。在常規分類基礎上,可以考慮圍繞生活場景挖掘和搭配服務。

空格在用戶定位上和廳客有很大不同,廳客面對的是深度的愛好者或自由職業者,服務者是很了解自己的優勢和特色服務。

空格面向全民的技能出售,很多用戶并不清楚適合出售什么技能。通過更多個性化的服務案例,創造教育場景,讓用戶去挖掘自己的潛力,找出最適合自己的技能(而非簡單出售時間,這樣對服務者也沒有成長),從而加入一個個性化的服務生態中。才能最終讓空格變成一個全民的平臺,而不是數據鞭策出的一個商家的銷售渠道。

二、服務的“姿勢”不同

在咨詢的功能點上,兩個產品也體現了不同的運營理念。

廳客APP中,服務者可以勾選是否支持售前溝通。默認狀態是不勾選,用戶只有付款后,才能和服務者咨詢溝通,以及進行在線的服務。在空格上,買家可以隨時咨詢賣家,跟淘寶類似,咨詢滿意后再選擇是否購買服務。

13

這里的不同設計有幾個可以考究的因素。

第一,功能設計上,廳客的服務描述,在字數和編輯引導上做的比較豐富,服務的描述非常詳細和有序。相較之下,空格的服務描述限制字數少,編輯格式受限,很多的服務描述都是堆成一段,不詳盡規范,可讀性差。直接對購買決策產生影響。(廳客支PC編輯服務內容,空格PC支持聊天和訂單管理)

14

第二、廳客和在行理念相似,認為高質量的服務者是平臺的核心資源,有了高質量的服務者,消費者自然而來。因為服務和商品不一樣,服務是稀缺的,甚至是唯一的。故設置售后咨詢功能,是為了保障服務者溝通的有效性,避免無效的咨詢。

空格秉承的是跟淘寶相似的消費者為先的理念,充分保證消費者售前的滿意度,通過售前咨詢可以提升購買轉化率。

這里的分歧只有根據運營數據的反饋,進而調整。也和長期的運營戰略有關,個性化的服務具有稀缺性,服務數量有限,需要去平衡兩端。

分歧與矛盾

技能交易平臺的分歧路口,廳客定位清晰堅定,在小而美的運營中探索兩端的消費升級方式??崭褡鴵碣Y本和運營實力,在平臺的技能生態建設中滿志卻躊躇。

運營之辯,無謂結論,但求不迷失自己。

 

作者:天佐(微信公眾號:運營有毒,yyyoudu),猿人部落運營負責人,四年運營一枚。擅長案例分析,線上運營和推廣。

本文系作者@天佐 獨家授權發布,未經本站許可,不得轉載。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 寫的很棒, 看完了說下我的感想。論起社群,其實空格里社群的體現是蠻豐富的,但是卻因為類目太雜,反而失了精準和高質量

    來自安徽 回復