做好問卷調研,你需要繞開的四大坑
無論是運營,還是產品,開展工作都離不開前期的調研,而最常用的調研方式就是問卷調查,它能夠為后續工作提供有效依據,是我們了解用戶行為特征、評價反饋的重要渠道。
工作中許多同學對問卷調查的步驟概念比較模糊,在問卷設計中不能嚴格遵循設計程序,致使問卷出現許多問題,問卷的信度和效度也因此得不到保證。那么問題來了,如何做好問卷調研呢?其實,只要繞開這幾個坑,差不多就能水到渠成了。
一、工具坑——不會篩選
在這里普及一下,說到設計問卷的工具,可能一些同學的第一反應是在百度搜索關鍵字“問卷 工具”,然而我們常用到的問卷調研工具其實是表單,廣義上的表單就是收集數據的工具,我們常見的調查問卷、報名申請表、訂單等都是表單?,F在免費的在線表單工具很多,但在選擇之前你必須要清楚制作這張問卷需要用到哪些功能,例如——
- 是否可以插入圖片:關系到品牌宣傳與推廣
- 是否可以兼容多設備(電腦、手機、iPad等):關系到問卷發放渠道和用戶的填寫體驗
- 填寫結果是否能生成數據圖表:關系到你的后續數據分析工作
- 是否支持打?。宏P系到工作的延展性
- ……
對此,我們可根據問卷的不同屬性選擇一兩個常用工具即可。
二、設計坑——思路模糊
問卷的設計是整個調研的重中之重,不要因為調研而調研,設計之前,我們先要明確這次調研的目的和分析思路,從而確定問卷的內容。
①框架:
通常情況下我們可以采用5W2H分析法來建立問卷的大體框架,5W2H即從何因(Why)、何事(What)、何人(Who)、何時(When)、何地(Where)、怎么做(How)、多少(How much)這七個方面進行提問,從回答中發現解決問題的線索。這個方法簡單方便,易于使用和理解,有助于彌補考慮問題的疏漏。以設計社交網站滿意度問卷為例,我們用5W2H分析法可以列出這樣的問卷框架(具體問題需要具體分析,此處只是拋磚引玉,暫舉一例);
②引導:
問卷開篇可以簡介一下本次調研的主要內容和目的,措辭要謙遜誠懇,讓用戶客觀真實的完成問卷;
③表述:
在問卷中,我們會習慣性地用到專業詞匯,但用戶理解起來很困難,舉個例子,我們想了解用戶對家居辦公的看法,很多用戶根本不理解什么是家居辦公,這里把“家居辦公”的表述改為“自由職業者”,用戶就容易理解得多,所以表述時應該盡量做到通俗易懂,避免多義和歧義,少用或不用專業詞匯,這樣才能保證收集信息的準確性;
④數量:
問卷的題目數量應該控制在用戶的容忍范圍內,太短不能全面的反應問題,太長用戶可能中途棄答,容易產生無效卷,因此,問卷的題目數最好控制在15題之內;
⑤順序:
問題的順序分布是有跡可循的,確定問題順序總的原則是:
從熟悉到生疏、從易到難、先行為再態度、先選擇題再開放題
具體到確定一份問卷的問題順序,首先要注意將過濾問題安排在最前面,例如我們的調查對象是使用過XX社交網站的用戶,那么問卷的第一個問題就可以設置為“您使用過XX社交網站嗎?”,這樣可以及早將非調查對象排除在外;其次涉及用戶個人資料的題目宜放在問卷的最后。如果將用戶的個人資料放在問卷開始,很容易因為調查對象不愿回答而影響問卷主體部分的順利完成。
三、投放坑——追求數量
選擇投放渠道也是需要注意的問題,不要盲目追求樣本的數量,要根據問卷調查對象的不同,選擇合適的入口投放,“一門百發百中的大炮抵得過一百門百發一中的大炮”,同樣的,100份精準的具有代表性的問卷也勝過隨意填寫的1000份問卷。找到調查目標的聚集地,有的放矢——
如果是調研對象是自身產品使用狀況,那么自有渠道是最精準的投放入口了:網站入口、 微信公眾號、官方微博、群發郵件、用戶群……
如果是調查同類產品的使用狀況,那垂直社區、貼吧、分類信息網站、興趣QQ群等,也是合理的投放渠道。
對于普適性的調研,又需要我們廣撒網,精篩選,總之,在關注代表性的前提下追求數量,才是行之有效的投放方式。
四、分析坑——迷信數據
數據回收后,我們要清洗數據,最常用的是通過對用戶的重復提交、空題數量、邏輯錯誤等進行判斷,過濾無效問卷。
需要我們注意的是,最后的數據并不等于事實,但能客觀反映部分事實,以用戶滿意度調研來說,問卷的數據與具體的行為數據就有一定差異,我們可以根據用戶的具體行為數據(購買行為\使用行為)與問卷數據進行對比和補充,作為開展后續工作的判斷和依據 ,讓整個調研工作更有科學性。
作者:sheep,番茄表單產品運營經理,微信號:番茄表單(fanqiebiaodan)
本文由 @sheep 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。
- 目前還沒評論,等你發揮!