APP不死,只是前路變窄

64 評論 1682 瀏覽 0 收藏 6 分鐘
雖然,微信的“APP終結(jié)者”論調(diào)甚囂塵上,但未來很長一段時(shí)間里,企業(yè)定制開發(fā)APP的需求依然會旺盛,企業(yè)商業(yè)價(jià)值的核心關(guān)鍵點(diǎn)在于匹配消費(fèi)者和用戶的個(gè)性化需求,而個(gè)性化需求是難以完全標(biāo)準(zhǔn)化的。

做APP開發(fā)和業(yè)務(wù)拓展的團(tuán)隊(duì)越來越難了。除了開發(fā)團(tuán)隊(duì)多如牛毛之外,更要緊的是,APP這種移動互聯(lián)網(wǎng)階段性的產(chǎn)品形態(tài)正逐步邁向一個(gè)沉淀的過程。

根據(jù)百度官方披露的一份移動數(shù)據(jù)調(diào)查表明根據(jù)統(tǒng)計(jì),在應(yīng)用商店中下載量最大的前1000個(gè)APP(數(shù)量占比不足總應(yīng)用的0.1%)卻占據(jù)了下載總量的55%。那意味著百萬APP中,能夠獲得用戶青睞的不足千分之一,更要緊的是2012年Q3高頻APP占據(jù)了用戶83%的使用時(shí)長,而2013年Q1,數(shù)據(jù)增長到了85%,這種趨勢導(dǎo)致的結(jié)果就是,不僅現(xiàn)有的APP使用時(shí)長會被排名靠前的APP吞噬,那些新開發(fā)上線的APP也將難以搶占用戶的時(shí)間和眼球。

大約3年前,APP市場在國內(nèi)剛剛興起的,各種新奇有趣的應(yīng)用吸引了眾多用戶大量下載,然而現(xiàn)在,你還能想起最近一個(gè)月的時(shí)間里,是否有下載一個(gè)新的APP?另一組數(shù)據(jù)也能印證了這個(gè)現(xiàn)狀,根據(jù)2013年Q1的數(shù)據(jù),過去半年時(shí)間平均每個(gè)用戶手機(jī)“Native APP”數(shù)量增加了5.6個(gè),但每天人均使用的數(shù)量卻減少了0.9個(gè)。

因此,我認(rèn)為,APP這種階段性的產(chǎn)品形態(tài)已經(jīng)渡過了熱鬧紛繁的嘗鮮期,現(xiàn)在已經(jīng)猶如靜止的水杯一樣進(jìn)入了沉淀期。那些與用戶需求緊密相連并且在第一波浪潮集聚大量會員的APP將繼續(xù)綻放光彩,而,原來依靠市場喧囂而燦爛的APP將慢慢的沉入水底,水越來越清,市場越來越理性,用戶也不再因?yàn)楹闷娑鴮Ω鞣N新鮮的小玩意趨之若鶩。

作為東吳相對論的粉絲,前些時(shí)候?qū)P鸟雎犃肆合壬c吳先生主持的一期節(jié)目“APP終結(jié)者”,引用節(jié)目中的一些觀點(diǎn):“每位用戶常用的APP一般不會超過七個(gè)”以及“隨著微信有可能發(fā)展成為公眾平臺,傳統(tǒng)APP將會進(jìn)一步失去其存在的必要”。我們不難想象,未來APP的發(fā)展很有可能會被新的產(chǎn)品商業(yè)模式影響甚至徹底顛覆。

面對目前我們所見的趨勢以及行內(nèi)外人們的評論觀點(diǎn),作為APP產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈里的最基層工作者,我們確實(shí)需要做一些反思。雖然依然對未來充滿自信,但,作為APP產(chǎn)業(yè)鏈里的一份子,我多少為此而感覺到憂慮與少許的迷惘。

如果真如媒體和行業(yè)人士說的一般,APP產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢不明甚至正在慢慢走向衰亡,那我們應(yīng)該做何打算?

事實(shí)上,除去小型游戲之外,眾多定制開發(fā)的APP實(shí)際目的性都非常強(qiáng),也就是說,企業(yè)開發(fā)一款A(yù)PP應(yīng)用通常都是基于明確的現(xiàn)實(shí)需求來推動的。例如會員管理、無線進(jìn)銷存管理、預(yù)定掛號管理等。我相信,企業(yè)的個(gè)性化需求是難以完全標(biāo)準(zhǔn)化的,同時(shí),這些個(gè)性化的需求大多成為了企業(yè)本身實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值的核心關(guān)鍵點(diǎn)。因此,我預(yù)測,在未來很長一段時(shí)間里,企業(yè)定制開發(fā)APP的需求依然會旺盛。

同時(shí),聽完東吳相對論后,我一直在思考一個(gè)問題,面對傳統(tǒng)企業(yè)萬千個(gè)性化需求,開放平臺應(yīng)該如何去滿足企業(yè)的需求?我的想法是,微信也許更應(yīng)該向運(yùn)營商的角色去轉(zhuǎn)變,提供最核心的三項(xiàng)服務(wù),然后通過開放接口將這些應(yīng)用統(tǒng)一到微信平臺中來。而我所認(rèn)為的三項(xiàng)核心基礎(chǔ)服務(wù)分別是:第三方支付服務(wù);客戶及會員管理服務(wù);包含了視頻、圖片、語音、文字的信息服務(wù)。

從另一個(gè)角度來闡述,當(dāng)年的阿里巴巴成就了供求信息發(fā)布的開放平臺、淘寶及天貓成就了買賣的開放平臺,基于目前移動互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)鏈,在現(xiàn)有的APP主導(dǎo)的發(fā)展模式下,如何通過開放接口讓眾多企業(yè)應(yīng)用APP能夠?qū)⒐δ芘c價(jià)值實(shí)現(xiàn),嫁接到微信平臺上來才是微信的更大的價(jià)值所在。

因?yàn)椋瑹o論是阿里巴巴還是天貓,對傳統(tǒng)企業(yè)的業(yè)務(wù)滲透還有很大的局限。所以,我做這個(gè)大膽的猜想,雖然從技術(shù)實(shí)現(xiàn),商業(yè)模式還存在諸多的問號。是徹底顛覆APP產(chǎn)業(yè)還是充分利用現(xiàn)有的百萬APP資源,個(gè)人覺得后者能產(chǎn)生的價(jià)值更大。

若非如此,未來的手機(jī)屏幕會是什么模樣?難道就真的只有七個(gè)圖標(biāo)留下?那留下來的又將會是哪七個(gè)?

作者:葉海,via:鈦媒體

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!