以阿里餐飲為例,B端產品用戶訪談調研全解析
阿里旗下的餐飲軟件包括排隊系統,而要做排隊系統,就要理解餐廳的排隊業務,就需要去調研一個餐廳現有的排隊業務,進而才能規劃出新的排隊系統,下面就是一個業務調研的案例。
此時我們就以一個訪談過程為例,說明如何進行用戶訪談以及用戶訪談的注意事項。 注意正式訪談應進行適當的寒暄,比如給一些小的禮品,了解一下對方等,并建立一些話題。在這個內容做完后,就可以正式訪談:
產品經理:“感謝您花費寶貴的時間與我交談,整個過程大概會花費你半小時,感謝!”
餐廳服務:“不客氣,您想知道些什么呢?”
產品經理:“我主要是要搞清楚整體的你座位領位全天工作的大致工作流程,以及你在領位工作中遇到了什么問題”
注意點一:明確議題內容,建立對話氛圍
正式訪談前介紹本次調研的目的、范圍和所需要的時間,讓被調研人員獲悉本次訪談的重點,內容和時間,讓調研對象心里有底。另一方面,正式訪談前的寒暄也必不可少。
餐廳服務:“好的,沒有問題,我們先從那里開始呢?”餐館工作人員說。
產品經理:“讓我們先從一次具體的招待顧客的過程中開始吧。當一名顧客走進餐館時,你們要做些什么? 比如第一步你會做什么,第二步你會做什么?我們只需要了解一些流程”
餐廳服務:“如果可客人比較多,就需要排隊,然后我就會招待進入就餐區”
產品經理:“明白了,你大致的過程就是先讓用戶排隊,然后排隊完成領導就餐區。我們能不能我們帶入一個場景中?便于我更好地理解整個過程,比如我就是一個顧客,并且今天需要排隊,現在我站在你面前你會怎么招待呢?”
注意點二:以業務流程驅動,鼓勵場景帶入的方式
雖然我們訪談的目標很多,比如了解餐廳前臺的工作流程,工作任務,以及工作的痛點等。 但通常應以業務流程為出發點切入,這也是整體排隊業務的主線,搞清楚主線,再說其他細節。
另一方面,調查業務主線應以場景帶入方式為主,即假設你是顧客,對方就是服務員,來描述整個場景一步一步的操作。如果不按照場景帶入的方式,就可能出現上文的問題——對方就簡單說:“如果可客人比較多,就需要排隊,然后我就會招待進入就餐區”,這樣造成對話無法開展。不過好在最后產品經理做了彌補,運用了場景帶入法。
餐廳服務: “我會這樣問,先生,請問是否有預定?”
產品經理:“好的,就是這樣,我要了解整個細節??磥砼抨牁I務和預定業務會有些交叉,但我們先跳過預定業務,回歸到到排隊主線,如果我說沒有預定呢?”
餐廳服務:“那我就會詢問你的手機號和就餐人數,然后給你一個排隊號?!?/p>
產品經理:“為什么你要問手機號號和就餐人數呢?”
餐廳服務:“因為客人有可能在商場里逛逛再來吃,我們有時要給顧客打電話告訴來吃飯,所以要留下來手機號。因為我們餐廳有大桌,中桌和小桌,我們會根據顧客就餐人數,來安排在哪種桌臺來排隊?!?/p>
產品經理:? “明白了, 此時我如果報我的手機號,以及說我有3人就餐呢?”
餐廳服務:“那我會給你一張排隊小票”
產品經理: “能給我看看這張小票嗎?”
餐廳服務:“好的沒有問題,大致就這樣?!?/p>
產品經理:“我看到小票上有人數,排隊號碼和桌臺大小這些信息。當你把這個小票給我以后,你會做什么呢?”
餐廳服務:“我會把你領到等候區,并提供一些飲料和小吃,讓顧客耐心等待一下。之后如果有空位了,我就會進行廣播,如果廣播后沒回應,我會打電話給顧客,告知可以前來就餐了?!?/p>
注意點三:梳理主流程,查看關鍵信息
在上面的對話中,我們看到應以梳理主流成為主,而暫時忽略掉和本次訪談關系不密切的內容。否則很容易被次要內容帶偏。對于本案例,預定就是和本次訪談關系不大的內容。
另一方面,問主流程的過程中,還應問關鍵業務信息,對于本案例就是排隊小票信息。我們需要了解排隊小票的關鍵信息,如排隊號,桌臺、人數和電話號碼。這個將是我們后續設計排隊系統要參考的內容。
產品經理:“嗯,明白了,這個就是大致的排隊流程,你看看我總結一下。其中預定業務還沒有考慮,主題流程是否就是這樣了?”,產品經理說,并展示記錄要點和進行敘述。
餐廳服務:“是這樣的,沒什么問題?!?/p>
產品經理:“能不能回憶一下,在這個過程中,顧客一般還會問什么問題?”
餐廳服務:“有時候會問要等候多長時間,一般我會告訴他們一個比真實時間略少的時間,其他的就沒有了?!?/p>
產品經理:“而你在這個服務中,遇到過什么服務問題?被顧客抱怨過?”
餐廳服務:“就是對那些沒有在現場就餐的顧客要電話,往往對方又不接電話,這個時候就要反復打,這個時候我還要記錄一下打電話的時間,挺麻煩的。”
注意點四:階段進行總結,挖細節明痛點
在這一部分中,要對本階段進行總結,總結的時候可以快速畫一個流程圖,并在旁邊加入備注??偨Y的目的在于首先避免自己遺忘細節,同時也體現對對方幫助的認真態度。 除了總結的時候做記錄,而在談話中也要時不時停下來做好記錄,并適當重復對方重點的話語,并盡可能也用對方所說的專業詞匯。
另一方面,總結完畢后,再挖掘細節和挖掘痛點。比如我們就上面信息,其實發現用戶需要知道等待時間,服務員需要反復打電話這兩個細節。
現在重新回到談話過程中,產品經理繼續詢問業務過程。
產品經理:“好,假設排隊的顧客輪到我了,是不是就該讓我入座就餐了?”
餐廳服務:“是的,但是也沒想像得那么簡單。在顧客入座就餐之前,餐桌必須要提前準備好。清潔師要事先清理桌面,除去舊的桌布,換上新的桌布,還要調整好桌子和座位。當一切準備就緒后,領餐員將顧客領到餐桌前就座,并叫一名服務員來招待顧客?!?/p>
產品經理:打斷一下,在這里領餐員就是你本人是嗎?這里有三個人要服務,分別是清潔師清潔,你也就是領餐員領位,服務員來招待客人是嗎?請問招待具體是做什么?
餐廳服務:是的,就這三個人,招待工作就是先上茶,然后再提供菜單,幫助客人點餐。
產品經理:“明白了,概括一下是清潔工作先做完,再領到餐桌,再上茶和點餐,這三個工作必然有先后嗎?”
餐廳服務: “不一定,一般我們是上一位客人結賬之后,我們同步清潔工作和領位工作,原因是我們想盡快周轉桌臺,點餐工作一般則在顧客入桌后開始?!?/p>
產品經理: “你在這里面除了領位,會做清潔和招待工作嗎?”
餐廳服務:“會做的,如果其他人員的工作很忙,我會協助做清潔和上茶工作?!?/p>
注意點五:梳理工作職責和工作先后
在這一部分中,受訪對象的表述并不一定都有條理,這個時候就要把握一些原則。
- 首先,要分清楚是幾個人協同工作的,對于本案例是包括:前臺接待,餐位清理和點餐服務三個人進行工作。
- 其次,要分清各自的主要工作職責和輔助工作職責。
- 最后,要分清楚各自工作的先后。知道了這些信息,才能夠更好地為設計系統服務。
產品經理:“這是我總結的這一階段的大致流程,請查看一下?!?/p>
餐廳服務:“是這樣的,沒什么問題?!?/p>
產品經理:“在這個過程中,你們是如何傳遞信息的?比如你怎么知道桌臺空了,你怎么通知餐廳服務人?中間遇到過什么問題嗎?”
餐廳服務:“桌臺是否空了,一般服務員會通知我,我也會觀察是否有客人走掉,但有的時候會漏掉服務員的通知。而我帶領顧客到桌臺后,我只需要招呼一下餐廳服務員即可,因為他離得很近,我說一下他就知道了。這個環節沒有什么問題?!?/p>
產品經理:“好的,我也把這部分記下了,我也了解了整個排隊業務,謝謝你!”
餐廳服務:“不用謝!”
注意點六:梳理信息傳遞
在這一部分中,仍然是先做總結,再問痛點,和之前的詢問方式一樣。但這里還強調了,幾個人之間是如何傳遞信息的,如是否有空桌,是否要進行點餐等。而我們會發現桌臺是否空掉,有的時候前臺接待會漏掉這個信息。因此我們在做系統的時候,就知道顯示空余桌臺的意義了,并且要做到盡可能快的提醒。
小結
上面的規劃中,本質上它反映的是一種層層深入的追問手段,從一個流程出發,不斷追問業務的細節。包括:排隊小票信息,三個服務人員的工作職責,三個服務員之間如何協,以及在工作中遇到的服務問題。
在整個過程,不但要有賴于提問者的清晰的邏輯,也有賴于高超的提問技巧,如場景帶入的方式等??偨Y一下,就是要求提問者有提問邏輯,有提問技巧。這些內容最好的方式還是多多練習,多多體會,才能不斷提升訪問水品。
作者:擎蒼,《“圖解”產品:產品經理業務設計與UML建?!纷髡?,公眾號:圖解產品設計
本文由 @擎蒼 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協議
調研方式采用方法為1對1訪談法。
目標:調研一個餐廳現有的排隊業務,進而才能規劃出新的排隊系統。
個人建議應該先說明計劃,此次調研采用什么計劃,其中第幾部用到訪談法,預期達到效果是什么。
然后還有是固定式還是開放模式,為什么要用這種模式達到什么效果。
還有如何預約相關訪談人員,如何商量報酬,如何預約………
此文不是全解析,僅僅是描述訪談的其中一次對話舉例………希望文章優化下
非常感謝,的確如此。這個文章目的還是告訴大家訪談技巧,確實不涉及其他內容。
很棒,思路清晰,又不遺漏業務細節!