兌吧運(yùn)營(yíng)總監(jiān)呂斌:優(yōu)秀運(yùn)營(yíng)的破局思維

2 評(píng)論 10560 瀏覽 50 收藏 12 分鐘

優(yōu)秀的運(yùn)營(yíng),需要具備很多種思維,其中,破局思維尤其重要。如果不具備破局思維,走不出原來(lái)的思維框架,無(wú)論是工作,還是職業(yè)發(fā)展,都會(huì)遇到非常大的障礙。打破慣性思維模式,抓住核心問(wèn)題進(jìn)行優(yōu)化,明確團(tuán)隊(duì)的整體方向,在有限的資源下解決最核心的問(wèn)題,才是每一位運(yùn)營(yíng)最應(yīng)該掌握的事情。

在兌吧·運(yùn)營(yíng)直升機(jī)深圳站的活動(dòng)上,兌吧運(yùn)營(yíng)總監(jiān)呂斌分享了一些實(shí)戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)和心得,來(lái)闡述優(yōu)秀運(yùn)營(yíng)的破局思維。

以下為兌吧運(yùn)營(yíng)總監(jiān)呂斌演講全文,有刪減:

案例一:

慣性思維對(duì)需求(問(wèn)題、痛點(diǎn))判斷的影響:

產(chǎn)品背景:阿里系付費(fèi)的To B產(chǎn)品

運(yùn)營(yíng)情況:付費(fèi)用戶有幾萬(wàn)家,有的公司已經(jīng)準(zhǔn)備開(kāi)始免費(fèi),我們希望把付費(fèi)產(chǎn)品免費(fèi)給中小企業(yè),借此擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模。

運(yùn)營(yíng)分析:在產(chǎn)品核心功能無(wú)區(qū)別的情況下,讓付費(fèi)企業(yè)使用免費(fèi)產(chǎn)品。對(duì)此,我們內(nèi)部也形成明顯的兩種觀點(diǎn),一種是激進(jìn)派:看中后續(xù)增長(zhǎng)的潛力,要快速打開(kāi)免費(fèi)的口子;另一種是保守派,也是大多數(shù)同事的觀點(diǎn):用戶肯定會(huì)流失,大家都沒(méi)有做過(guò)免費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)To B產(chǎn)品的經(jīng)驗(yàn)。

運(yùn)營(yíng)結(jié)果:由于不方便直接調(diào)研,為了預(yù)測(cè)流失,分組進(jìn)行了側(cè)面的摸底。通過(guò)與認(rèn)識(shí)的企業(yè)客戶溝通,發(fā)現(xiàn)如果能削減這塊成本,大部分企業(yè)是非常樂(lè)意的。我們拿著摸底情況在內(nèi)部分享,最后大家傾向于“再等等看”。這個(gè)時(shí)候,市場(chǎng)上已經(jīng)有其他公司推出了免費(fèi)版本,對(duì)方的數(shù)據(jù)增長(zhǎng)很快。但幾個(gè)月過(guò)去,我們的付費(fèi)業(yè)務(wù)并沒(méi)有受到什么影響。如果問(wèn)續(xù)費(fèi)的企業(yè)為什么不用免費(fèi)的,全都只有一個(gè)原因:怕麻煩。這里的“麻煩”,就是遷移成本。To B產(chǎn)品的使用時(shí)間越長(zhǎng),歷史數(shù)據(jù)越多,遷移成本越高。如果成本足夠高,大多數(shù)企業(yè)不會(huì)冒這個(gè)險(xiǎn)。然而,前期摸底的人并沒(méi)有意識(shí)到這個(gè)。用戶沒(méi)有,我們自己也沒(méi)有。這是一個(gè)巨大的失誤。所以,即使如今這塊市場(chǎng)因?yàn)槊赓M(fèi)產(chǎn)品的爆發(fā),也越做越大,但是我們的付費(fèi)產(chǎn)品營(yíng)收卻仍在持續(xù)增長(zhǎng)。

這件事的反思是:人們一旦在一個(gè)領(lǐng)域內(nèi)深耕后,都會(huì)有一定的慣性思維。比方說(shuō),我是這個(gè)領(lǐng)域的專家,我覺(jué)得XX就是XX,你這樣做簡(jiǎn)直是ridiculous。在舒適區(qū)域待久了,面對(duì)外來(lái)的,具有不確定性的“入侵者”,本能的進(jìn)行防御。就連摸底調(diào)研的時(shí)候,都傾向于接受符合自己內(nèi)心預(yù)期的內(nèi)容,自動(dòng)屏蔽了其他信息。

案例二:

用戶反饋的需求(問(wèn)題、痛點(diǎn))真實(shí)存在,然后呢?

1

產(chǎn)品背景:兌吧“今日必?fù)尅?/p>

運(yùn)營(yíng)情況:產(chǎn)品低于市場(chǎng)價(jià),但轉(zhuǎn)化特別低

運(yùn)營(yíng)分析:積分兌換的導(dǎo)購(gòu)路徑太長(zhǎng),流失嚴(yán)重。

運(yùn)營(yíng)結(jié)果:在著手優(yōu)化導(dǎo)購(gòu)路徑的時(shí)候,我們團(tuán)隊(duì)突然發(fā)現(xiàn)有款商品的銷量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他商品,這些商品都在同一個(gè)頁(yè)面展示,平時(shí)調(diào)整商品位置對(duì)結(jié)果影響也不大。進(jìn)行了數(shù)據(jù)分析之后,我們發(fā)現(xiàn)用戶在購(gòu)買這款商品的時(shí)候,平均每一步的流失只有2%不到,而其他商品的則有5%-8%的流失。所以,路徑和流量是重要問(wèn)題,但不是核心問(wèn)題,核心問(wèn)題還是在商品本身。

有的時(shí)候,需求、問(wèn)題、痛點(diǎn)都是真實(shí)存在的。而如何理解表面現(xiàn)象背后的根本原因,就變得至關(guān)重要。這個(gè)理解的過(guò)程本身就是一個(gè)創(chuàng)造的過(guò)程,是一個(gè)思維上的突破。做運(yùn)營(yíng)的同學(xué)往往會(huì)有這樣的經(jīng)歷,在優(yōu)化某個(gè)點(diǎn)的時(shí)候試了很多辦法,沒(méi)有什么明顯提升,可能是因?yàn)闆](méi)有針對(duì)核心問(wèn)題做出優(yōu)化。把有限的時(shí)間投入到解決核心問(wèn)題上,才是關(guān)鍵。

案例三:

拉新與留存互斥,怎么理解對(duì)方的工作?

3

產(chǎn)品背景:阿里社交產(chǎn)品

運(yùn)營(yíng)情況:其中一個(gè)渠道成本非常低,是之前渠道的30%,加大力度投放。

運(yùn)營(yíng)分析:拉新留存都可以,但是,會(huì)產(chǎn)生騷擾用戶行為。隨著投放的加大,這個(gè)趨勢(shì)愈演愈烈。

運(yùn)營(yíng)結(jié)果:放棄這個(gè)渠道。

在絕大多數(shù)場(chǎng)景下,拉新和留存是互斥的。負(fù)責(zé)拉新的人,隨著對(duì)自己業(yè)務(wù)的深入研究,潛意識(shí)里就會(huì)忽略對(duì)用戶的欺騙或傷害這件事情,在合理合法的框架內(nèi)不擇手段吸引用戶。我見(jiàn)過(guò)很運(yùn)營(yíng)人員在某個(gè)縱向的深度研究里出不來(lái),每次開(kāi)會(huì)討論都拒絕接受別人的觀點(diǎn),典型的特征就是:只要有損自己KPI的事情一律拒絕。長(zhǎng)久以往,公司沒(méi)法把更大的盤(pán)子交給這樣的人,個(gè)人也無(wú)法更快的成長(zhǎng)。理解他人的工作不僅是知道對(duì)方做什么,更要清楚知道整個(gè)團(tuán)隊(duì)要去的方向是哪里。

案例四:

腦洞大開(kāi)為什么那么難?

4

我們都知道,要做好運(yùn)營(yíng),結(jié)構(gòu)化的思維是必須要有的。結(jié)構(gòu)化的思維是典型的垂直思維,往往都有很嚴(yán)密的邏輯性。如何打破思維定勢(shì)?關(guān)鍵是要拒絕下意識(shí)的條件反射:我是運(yùn)營(yíng),我想到了運(yùn)營(yíng)最常用的辦法。如果跳出這個(gè)框框,橫向去思考,比方說(shuō)站在產(chǎn)品、市場(chǎng)、甚至技術(shù)的角度看這個(gè)問(wèn)題,你會(huì)得到一個(gè)更全面的結(jié)論。根據(jù)結(jié)構(gòu)化思維的特點(diǎn),我們來(lái)簡(jiǎn)單分析一下:

問(wèn)題:如何提升App用戶的留存?

運(yùn)營(yíng)思維:新老用戶召回手段

產(chǎn)品思維:流失用戶與核心功能的匹配程度?

市場(chǎng)思維:品牌廣告或者市場(chǎng)活動(dòng)對(duì)老用戶召回的可行性分析?

技術(shù)思維:部分跳出率高的頁(yè)面重點(diǎn)分析,頁(yè)面加載時(shí)間?弱網(wǎng)環(huán)境可用性分析?

這只是橫向擴(kuò)展的一個(gè)簡(jiǎn)單思路,實(shí)際工作中會(huì)有更豐富的手段。

這種橫向思考的方式是可以訓(xùn)練的,常見(jiàn)的打破這種定式的方法有:

A、?拓展問(wèn)題。比如5W1H:

Who:誰(shuí)負(fù)責(zé)這事?都有誰(shuí)能參與?目標(biāo)用戶是誰(shuí)?誰(shuí)最容易流失?

What:做什么事情可以提升?

Why:為什么要做這些?為什么其他人不做這些?

Where:在哪召回老用戶?在哪投放內(nèi)容?

When:何時(shí)做這些事情?時(shí)間節(jié)點(diǎn)?

How:如何做?

B、重新表述問(wèn)題。例如:你的產(chǎn)品憑什么留住用戶。重新表述問(wèn)題,更容易抓住問(wèn)題的本質(zhì)。

C、?反向問(wèn)題。比如你問(wèn)一個(gè)女生,你喜歡什么樣的男生?這個(gè)問(wèn)題很難回答,一般人不好意思直接說(shuō):有車有房1米8。她很可能會(huì)說(shuō):看對(duì)眼就行,看緣分吧。說(shuō)了等于沒(méi)說(shuō),如果反過(guò)來(lái)問(wèn):你討厭什么樣的男生?她很容易就會(huì)有明確的答案:討厭小心眼的、邋遢的、不上進(jìn)的。那么原問(wèn)題的答案至少有幾個(gè)明確的點(diǎn):喜歡大度的、愛(ài)干凈的、積極向上的。因此,反過(guò)來(lái)問(wèn)問(wèn),你的用戶為什么總在用了X天之后走了,或許會(huì)有額外的收獲。

最近有個(gè)很流行的詞,叫“套路”?;ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)里的三大部門:運(yùn)營(yíng)、產(chǎn)品和技術(shù),產(chǎn)品和技術(shù)的套路基本都差不多。以跳槽為例,從A公司到B公司,產(chǎn)品和技術(shù)要做的事以及做事的方法,可能差不多。而運(yùn)營(yíng),往往會(huì)大變樣。運(yùn)營(yíng)方法論當(dāng)然可以總結(jié)出一套,但真的是否可以通吃,我并不確定。因?yàn)?strong>運(yùn)營(yíng)就是不斷踩坑的過(guò)程,想要破局,就必須要學(xué)會(huì)跳出自己的思維慣性和條件反射;學(xué)會(huì)理解不同崗位的思考方式,互相體諒互相幫助;并嘗試去挖掘核心問(wèn)題,在有限的資源下解決最核心的問(wèn)題。

關(guān)注兌吧微信,回復(fù)嘉賓姓名“呂斌”即可獲得嘉賓完整PPT。

最后,告訴大家一個(gè)好消息:

為了幫助在運(yùn)營(yíng)進(jìn)階路上,執(zhí)著前進(jìn)的伙伴們能夠更快速的提升,我們聯(lián)合了騰訊、百度等擁有10年以上經(jīng)驗(yàn)沉淀的實(shí)戰(zhàn)派導(dǎo)師,推出了【運(yùn)營(yíng)總監(jiān)修煉之道】,至今已幫助5000多名運(yùn)營(yíng)管理者和進(jìn)階者,掌握了更加系統(tǒng)全面的運(yùn)營(yíng)專業(yè)知識(shí)和管理思路,在處理類似運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略規(guī)劃、不同渠道運(yùn)營(yíng)策略和流量變現(xiàn)、品牌營(yíng)銷玩法、數(shù)據(jù)分析等實(shí)際問(wèn)題時(shí)有更清晰的解決方向!

掃描二維碼添加小助手了解詳情,還可以回復(fù)“筆記”領(lǐng)取【運(yùn)營(yíng)總監(jiān)課程學(xué)習(xí)筆記】哦!

再猶豫,機(jī)會(huì)就沒(méi)啦~

本文為@兌吧 深圳活動(dòng)嘉賓分享內(nèi)容整理稿件,由@兌吧 原創(chuàng)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 我也是兌吧的客戶之一,有一點(diǎn)不太認(rèn)同
    今日必?fù)尩膶?dǎo)購(gòu)流程冗長(zhǎng)確實(shí)是問(wèn)題很嚴(yán)重,你不能因?yàn)橐粋€(gè)流失率不高的特例,就找借口否定這個(gè)問(wèn)題??!
    這樣的思維邏輯難以服眾。。

    來(lái)自本機(jī)地址 回復(fù)
  2. 我是剛做項(xiàng)目不久的,想跟您學(xué)習(xí)交流,不知可否加一下您的微信?

    來(lái)自廣東 回復(fù)