曾幾何時，我們獲取新聞還是通過門戶網站，新浪、搜狐、騰訊這幾家網站的新聞頻道做得風生水起。如今，我們獲取新聞的途徑則是豐富了很多，不再死守門戶，一系列的新媒體如雨后春筍般出現，今日頭條、界面，甚至是手機瀏覽器都已經開始做資訊內容。那么，我們應該如何應對這個移動信息爆炸的時代?這些信息的獲取渠道又分為那幾類呢?

純資訊類：今日頭條、一點資訊

今日頭條與一點資訊兩者都是以“精準”著稱，在這個信息爆炸的時代，精準固然重要，但是內容的質量是不是也應該有所提高呢?其實，目前所有強調“精準推送”的都有一個通病，將用戶每一次在app內的點擊行為與資訊標簽對應，通過不斷的收集標簽，推送用戶可能感興趣的資訊，但是用戶行為有時是錯的，當誤觸達到一定比例，影響推送精準度時，用戶有一種需求是清空曾經的數據標簽，但是這種需求往往是不能被滿足的，用戶只能重新注冊賬號。

同時，隨著越來越多的自媒體進駐，資訊的專業性下降也是不可避免?；叵肫鹪鲁?，今日頭條被蘋果商店下架，有網友就分析原因是廣告與標題黨太多。當一個平臺開放了，內容的質量勢必會下降，于是精準就成了最佳的宣傳語。在這種情況下，我們需要找到一些一直做得很好的精品號，這樣才能過濾一些不喜歡的內容。

傳統媒體改革類：澎湃新聞、界面等

澎湃新聞和界面同屬上海報業集團，但是定位完全不同。澎湃新聞專攻時政新聞，深度報道居多;而界面則只服務于獨立思考的人群，內容上新意更多一些。兩者均在2014年出現，是傳統媒體向新媒體轉變的旗幟。傳統紙媒的專業性被體現得淋漓盡致，雖然其他傳統媒體也有微信公眾號等新媒體傳播渠道，但是澎湃新聞與界面無疑是將新聞資訊做得更加垂直，通過專業來吸引用戶，這是很聰明的選擇。在新聞資訊泛濫的時代，如果能夠給用戶有質量有溫度的新聞，用戶對于你的粘性會保持得更加長久。

瀏覽器也做資訊：UC、搜狗、QQ等

如今，手機瀏覽器中都加入了資訊，UC做起了UC訂閱號并且于昨日發布獨立app UC頭條，搜狗瀏覽器與QQ瀏覽器內也擁有海量資訊，這些資訊都是根據用戶閱讀習慣而定制推送的。通過深度挖掘的大數據，呈現用戶喜歡的內容，這種方式從某種意義上跟前邊介紹的第一種有些類似。但是，如果深挖模式的話，卻又不盡相同。瀏覽器是每個用戶必備的app，我們的手機里可以沒有今日頭條、澎湃新聞，但是不可能沒有瀏覽器，而手機系統自身的瀏覽器又由于體驗與流量消耗問題被大部分用戶摒棄，轉而選擇UC、搜狗等?？梢哉f在瀏覽器內加入新聞資訊是明智的選擇，將瀏覽器做成媒體平臺是未來的發展方向。

依然不能忽略的：微信

如果我問你：一天中大部分時間都耗費在哪個app上？部分的答案一定是微信。我們每天在微信中獲取各種信息，大到國家大事，小到消息秘聞，只要我們想找，我們就一定能找到。但是如今的微信公眾號的數量何其龐大，有數據顯示平均每60個人就擁有一個微信公眾號，在這個量級下文章的打開率是持續降低的，小馬宋的一篇文章這樣解釋產生這個問題的原因：內容提供的增速超過了用戶的增速，不斷增長的內容在瓜分一個閱讀總時長日漸飽和的市場。確實如此，我們能夠獲取信息的途徑這么多，隨著上邊提到的渠道不斷增多，微信中的鏈接打開率下降也是必然的。

結語

目前來看，我們擁有這么多獲取新聞資訊的方式，但是都各有利弊，工具性質的媒體平臺在未來會更受青睞，app的功能不再單一，都在思考如何承載更多功能或者是內容為用戶服務。而對于用戶來說，app由輕變重也會幫助用戶去篩選需求；對于app的需求，對于內容的需求，都在這種變化之中被放大。所以，在這個資訊爆炸的時代，才對app擁有最大的挑戰，但是對于用戶卻是一個能夠靜下心來選擇的時代。

作者：李楠

來源：http://www.sootoo.com/content/666021.shtml

本文來源于人人都是產品經理合作媒體@速途網，作者@李楠