產(chǎn)品運營筆記:如何從0到1搭建業(yè)務架構?
本文作者依據(jù)自身工作中項目實踐的所思所想,從5個方面出發(fā)并結合案例,分享了0到1搭建業(yè)務的相關經(jīng)驗,供大家一同參考和學習。
我們常常聽到的“ios架構工程師“、”高級產(chǎn)品架構師“,但是不是很少聽到有關于業(yè)務架構的搭建?
在很多中小型互聯(lián)網(wǎng)公司,確定開拓一項新業(yè)務之后,都是在不斷試錯的過程中搭建業(yè)務架構,而這其中涵蓋了對于業(yè)務模式的確立、商業(yè)模式的探索、組織架構的調(diào)整、工作流程的規(guī)范、團隊規(guī)模的預留等等;
如果自己有幸參與這個過程,將會是一個很艱難但是又很寶貴的機會。本文就想以筆者產(chǎn)品經(jīng)理及產(chǎn)品運營道路上一些0-1項目的經(jīng)歷提取,分享一些0-1業(yè)務搭建的經(jīng)驗。
一、產(chǎn)品不等于業(yè)務,搭建一個新的業(yè)務架構不等于創(chuàng)造一款新的產(chǎn)品
在講這一段之前,我們先重現(xiàn)一段場景,某知名教育互聯(lián)網(wǎng)公司運營與產(chǎn)品總監(jiān)的對話如下:
運營:“我們在進行用戶調(diào)研的時候發(fā)現(xiàn),很多用戶在進行課程試聽的過程中未出席,是不是因為我們的銷售模式有一定的使用障礙?用戶路徑過長?我們可不可以考慮優(yōu)2·化這個路徑,實現(xiàn)系統(tǒng)約課?“
產(chǎn)品總監(jiān):“你的這個想法我們已經(jīng)在實現(xiàn)階段了,現(xiàn)在確實話費大量人力在這一塊兒,我們要實現(xiàn)產(chǎn)品代替人工,提高人效!“
運營:“全部替代嗎?目前系統(tǒng)可以支撐起來咱們的用戶需求嗎?需不需要過度?”
產(chǎn)品總監(jiān):“這個我們也會考慮,到時候同步你們?!?/p>
以上這段對話,看起來是不是十分和諧,似乎一個全新的方案即將誕生,一場完美的配合即將上演,然而,我們揭開表面看本質(zhì),在這個需求中,運營同學提到的:“系統(tǒng)約課”,是否可以依靠一款系統(tǒng)或者產(chǎn)品就完全解決呢?我們來針對這個例子進行一下場景拆解,解決這一痛點,我們需要考慮的問題是什么:
- 表現(xiàn)層:用戶路徑縮短,降低用戶決策成本,提高銷售人效;
- 產(chǎn)品層:產(chǎn)品提供前端到后臺的系統(tǒng)支持;
- 業(yè)務層:業(yè)務模式從電銷轉為sop,客單價、銷售方式、運營模式是否會受到影響?現(xiàn)有的就按課程產(chǎn)品是否適用于sop流程,是否應創(chuàng)新課程形態(tài)進行相應匹配?
- 人力層:去掉人力電話約課之后,效果是否可以完全替代電銷?人力無法回滾。
這些還不是全部的問題,還涉及到新用戶的獲客渠道和老用戶的維護等等一系列問題,我們就會發(fā)現(xiàn),這不是一款新的產(chǎn)品或者一項新的功能就能解決的,而是涉及到從前到后一系列的改動,而這樣的改動是否真的值得,是應該去試錯,還是應該去創(chuàng)新?
以上的例子,我只想表達我的一個觀點:產(chǎn)品不等于業(yè)務,但業(yè)務可以衍生出產(chǎn)品。
二、一項新業(yè)務的誕生,一定是伴隨著相應商業(yè)模式的成立才會長久
穩(wěn)定的商業(yè)變現(xiàn)模式是很多互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品追求的共同目標,可很多業(yè)務在開創(chuàng)前,過度的考慮用戶量級、市場份額的占據(jù),對后期商業(yè)模式的發(fā)展只是有大范圍的規(guī)劃,而沒有細致的思考,所以出現(xiàn)很多產(chǎn)品“生于獲客,死于變現(xiàn)”,大量的融資做產(chǎn)品,但最后由于無法變現(xiàn)無法轉化而走向滅亡的公司多不勝數(shù)。
就舉例說會員制的音樂類、社交類、新聞類、健身類這些非剛需且競品眾多的APP,到一定用戶量級之后如何促使用戶轉化及穩(wěn)定變現(xiàn)就是一個很困難的問題,畢竟保證盈利才是一家公司的長久生存之道。
FOR EG:健身領域獨角獸keep,典型的非剛需類產(chǎn)品,但線上健身對于目前的市場來說其實是一個很好的機會,目標用戶的消費力也偏高,keep在集中做會員制服務這一點上卻沒有做好服務,而選擇了在融資后大量的發(fā)展硬件、商城及線下門店等難以快速盈利的項目,在mvp的商業(yè)模式?jīng)]有徹底跑通的情況下投入大量的資金發(fā)展其它業(yè)務,是一件很危險的事情。總結大概是三點:
- 最開始沒有想好這這一業(yè)務最后的目標是什么,是線上壟斷,還是OTO,還是整個行業(yè)的標新;
- 在融資后急于擴張規(guī)模及業(yè)務,跑得太快,忘記審視走的路是否是可以有一天可以變現(xiàn)的路,還是一條只砸錢不回錢的路;
- 沒有將一件事情做到極致,就開始做第二件、第三件事,這是第二點的補充。
筆者還是很看好keep未來的發(fā)展,畢竟在這個有信仰的時代,“自律給你自由”這樣的slogan確實可以深入人心,就看下一步怎么走了,是否能回到正軌,anyway,服務好用戶是第一位,服務號會員準沒錯。
三、從流程和人員的角度規(guī)范化,無論是新市場、新業(yè)務還是新的領域
不是所有的大公司都是規(guī)范的,也不是所有的小公司都是混亂的。有的小公司雖然人員規(guī)模小,但是人員配置合理,流程規(guī)范,這是對于之后的每一個環(huán)節(jié)都尤為重要的。近些年出現(xiàn)了一個深入業(yè)務條線的職位HRBP,根據(jù)一個具體的部門或者是業(yè)務線進行更為準確的人員管理和招聘,這是很合理的。
我們總聽得到一句話,現(xiàn)在業(yè)務規(guī)模還小,不規(guī)范很正常,以后慢慢就好了。而混亂的流程只會導致加快業(yè)務的斃命。
還是舉例說明,筆者是產(chǎn)品經(jīng)理出身,但在中小廠是沒有項目經(jīng)理的,甚至一些更小的公司,甚至沒有產(chǎn)品經(jīng)理,老板就是產(chǎn)品經(jīng)理,這個沒有問題,我們不需要嚴格要求誰做什么事,但是我們需要最開始規(guī)劃一條路線,而這條路線中,你的位置在哪里,就應該做好這個位置的事情。
- 管理與執(zhí)行的區(qū)分;
- 每個崗位之間配合情況;
- 確保每一條業(yè)務線都有自己的own product;
- 崗位可以空缺或合并,但職責不能模糊。(例如:可以沒有項目經(jīng)理,但是要明確誰進行項目管理,誰對整體項目進度負責)
四、B端同步搭建,把數(shù)據(jù)底層做在最開始
先說數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)是可以賦能業(yè)務的,無論是一款產(chǎn)品的埋點,還是到產(chǎn)品上線后的數(shù)據(jù)統(tǒng)計及分析,這一切動都是為了推進業(yè)務發(fā)展,提高業(yè)務能力,提高業(yè)務效率。
不要把賦能放在最后一步,畢竟一件錦上添花的事情如果做的太晚,就連雪中送炭都來不及了。
我們要數(shù)據(jù)的目的是什么?簡單粗暴的說:
- 知道仗打的怎么樣了;
- 知道哪只戰(zhàn)隊更強;
- 知道哪只戰(zhàn)隊或者哪個兵拖了后腿;
- 知道是不是戰(zhàn)隊沒問題而是糧草去晚了?
大概對應的也就是我們那些熟知的數(shù)據(jù)了,行為數(shù)據(jù)、用戶數(shù)據(jù)、產(chǎn)品數(shù)據(jù)、市場數(shù)據(jù)等等。
做數(shù)據(jù)是廢人力的,是費腦子的,做分析也是,但是也許你不信,還有太多的公司在業(yè)務模式都已經(jīng)成型了,才開始補上數(shù)據(jù)這個問題,在這過程中消耗掉的沉默成本可想而知。
咱們再說B端的同步搭建,這里說的B端針對不同的行業(yè)有不同的定義,我們通常會認為給企業(yè)內(nèi)部員工使用的產(chǎn)品或者說管理內(nèi)部使用的產(chǎn)品等是B端,但其實還包括大客戶等也包含在內(nèi),一項業(yè)務的起步如果不考慮它將來會最強做大,那你可以不用考慮到這一點,但是如果想要做精做細,無論是產(chǎn)品還是運營,都不能放掉這一塊兒。
五、保持前瞻性,走一步看三步,走不動的時候即使止損。
以一個產(chǎn)品經(jīng)理的角度來說明,優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理做一個功能是為了之后做無數(shù)功能埋伏筆,無論從用戶層面還是后端技術層面,都可以做到前瞻性。
舉例來說,你接手一個新的項目,你要考慮它的載體是app還是小程序還是社群,這個決定不是一蹴而就,你當下的決定只適用于當下,有的目前適用與社群的項目業(yè)務之后隨著規(guī)模的擴張會承載不了大體量,需要做統(tǒng)一收口,那你怎么去規(guī)劃之后的收口路線,怎么去規(guī)劃用戶的生命周期管理,怎么去規(guī)劃你的用戶在哪個環(huán)節(jié)哪個場景進入、什么場景活躍,最后統(tǒng)一留存在哪一個生態(tài),是否是一個長線項目,還是一個短期實驗項目,你的roi是否可以承載等等。
總結
能有從0到1開始的機會是難得的,但也是艱難的,證明自己并為后人鋪路,沒有那么容易,這篇文章只是以互聯(lián)網(wǎng)思維寫的冰山一角。
本文說的“業(yè)務”可大可小,可以大到一個全新領域,也可以小到改動一個當前的支付模式從而誕生一個新的支付業(yè)務等,但無論是大業(yè)務還是小業(yè)務,每一個環(huán)節(jié)做到細致,留下迭代的空間,就不會太差。
本文由 @安溥 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
可以加微信交流下嗎?我微信18875902488
業(yè)務架構在哪兒?
文章內(nèi)容是可以的,但是通篇看下來,和搭建業(yè)務架構沒什么關系,文不對題。
謝謝建議