抖音長視頻對B站的“沖擊 ”——來談談短視頻平臺的長視頻
編輯導語:抖音剛開始是十幾秒的視頻居多,打造的快速娛樂的一個平臺;B站的長視頻占主要,是一個打造內容生態的平臺;兩者都是短視頻平臺,為了招攬用戶也開始利用長短視頻結合的方式;本文作者對視頻平臺做了分析,我們一起來看一下。
短視頻平臺可以延伸長視頻嗎?長視頻能否在短視頻生態發展?
根據易觀的報道,2020年底,我國新型泛娛樂視頻行業規模將達10億人,視頻平臺正在變的越來越全,平臺的戰爭也已經演變成對用戶注意力的爭奪。
看似不同賽道競爭的長視頻和短視頻,最終的目的都一樣;無論是抖音布局長視頻,還是B站短視頻變多,本質上都是想要吸納更多的用戶群體,爭奪用戶時間;長短視頻結合,也成為了各大平臺的發展策略。
你有沒有在抖音上刷到B站的視頻?有沒有在B站看到抖音的視頻?
本文想從幾個方面聊一聊短視頻平臺抖音的長視頻對B站的影響。
- Z時代的覆蓋率
- B站分區發展歷史
- 在抖音的B站UP主
- 用戶訪談
- 總結
先說結論:B站目前的內容生態地位抖音無法撼動,但是B站的發展空間會受到抖音的遏制。
一、Z時代的覆蓋率
B站已經成長為“中國Z世代”最具代表性的社區,但Z時代的覆蓋率究竟達到多少?
根據克勞銳發布《 2020 上半年短視頻內容發展盤點》,今年6月抖音的MAU為4.44億人,B站為1.06億人,是B站的四倍;且抖音仍在增長,B站的增速已有放緩的跡象。
B站的Z時代可以代表Z時代嗎?
五四青年節,B站發布的《后浪》在朋友圈廣泛傳播,但是在知乎卻翻車了,用戶自發延伸出不同的版本;網友調侃,看了《非浪》,終于找準了自己的位置;甚至在B站官方評論區下面,用戶也評論“不配作為后浪”。
B站用戶:@Alpeta、@deity0000
“后浪”更準確的是B站的UP主,而不是B站的用戶。
為了了解B站和抖音的Z時代覆蓋率,筆者在不同年輕人圈層做了簡單的調查(樣本數量有限,僅供參考)。
數據來源分別是一線某碩士朋友圈,省會大專班級群,筆者初中班級群(鄉鎮),鄉高中班級群再讀高三學生,有效數量均為40人,統計數據如下:
從數據統計我們可以看到,B站獨占率最高的圈層為一線研究生的朋友圈,只用B站的比例達到了62%,B站的覆蓋率為81%,B站在大專的覆蓋率為45%,鄉高三班級的覆蓋率為58%,在筆者初中微信群的覆蓋率為41%。
在筆者18線小城的初中微信群里(所在地區升高中的比例為70%),其實還有人甚至不知道B站是什么。
抖音的獨占率最高在筆者初中微信群為54%,覆蓋率為92%,在大專生群體覆蓋率為50%;鄉高三班級覆蓋率為71%,在一線研究生朋友圈獨占比例和覆蓋比例都最低為9%、28%。
但是從社會各個圈層總體數量劃分來看——鄉初中生數量>高中生數量>大專生數量>一線研究生。
所以B站的Z時代群體,指的是較發達地區,受過良好教育的學生群體;對于早早踏入社會的農村青年來說,他們看不懂B站,也不看B站。
抖音顯然滲透了Z時代更多的用戶群體,且認知層次越低,抖音的獨占率越高,在認知較高的一線研究生群體,B站的獨占率最高——這也是為什么用戶覺得抖音內容普世而B站更高級的原因。
B站的強文化圈層,即造就了最牢固的社區生態,也束縛了B站的增長;獲得更多用戶的前提是讓內容擁有更多的受眾,這就不可避免的將內容泛化,事實上B站也是這么做的。
二、B站分區發展歷史
數據來源:B站 不科學的Up組 7分鐘看完加速77萬倍的B站發展史
數據來源:知乎 史努比 B站數據分析
從2011-2020年B站分區同期投稿量來看,我們可以看出B站從小眾二次元圈子逐漸泛化;自2013年開始B站就開始“破圈”了,游戲類別從2013年至今同期投稿量一直占據首位,同時生活類和其他類從2014年至今都有較大的增長。
尤其是18到19年,生活區呈現爆炸式增長,占據了增長的首位,同時B站也迎來了用戶爆炸增長。
但B站仍然保留了濃厚的二次元氛圍,破圈的同時,B站與主打生活的抖音重疊內容增加。
對于Z時代的用戶,他既可以逛B站,又可以刷抖音,還可以聚眾吃雞;除去極小部分二次元骨灰級忠誠用戶,對于普通Up主來說,大概率不會拒絕多一個多金的恰飯平臺;對于普通用戶,若他可以在抖音看到相同的內容,那B站究竟可以從中搶奪多少注意力呢?
三、在抖音的B站UP主
數據來源:知乎 史努比 B站數據分析
從頭部Up主分區可以看出來,生活類UP主與游戲類占據了頭部Up主近半成,這與同期投稿量分區相似。
筆者查閱了2019年B站百大Up主榜單,在抖音入駐的B站Up主數量達到了70?,來看一下具體表現情況。
這張圖統計了2020年8月百大UP主在抖音的同期粉絲數量排行榜,我們可以看出:生活類UP主在抖音的接受度更高,更能適應抖音的生態,其他種類別的UP主在抖音表現一般。
分區投稿量第一,頭部UP主分區第二的游戲類在抖音表現實慘,再來看看B站粉絲前三十的Up主在抖音的表現。
從這圖我們可以看出,B站的前30位頭部UP主在抖音的表現非常一般,長視頻的B站UP主到短視頻的抖音,水土不服癥狀明顯。
除去幾個受眾范圍較廣的搞笑類UP主,美食類生活化的UP主取得了兩倍于B站的粉絲數,剩下的頭部UP主在抖音反響一般;更不要說B站的粉絲具有超高的粘性,一粉頂十粉。
再來看看播放量,選取了兩個平臺粉絲數相當的“敬漢卿”,以及抖音粉絲近兩倍于B站的生活類UP主“愛做飯的芋頭SAMA”。
這個對比就更慘烈了,“敬漢卿”在B站最低單條視頻的播放量都是抖音最高播放量的5倍左右;“愛做飯的芋頭SAMA”盡管在抖音獲得了兩倍于B站的粉絲數,但單條播方面仍遠遠無法與B站相比——B站生態完勝。
從B站UP主的數據來看,UP主更多的把抖音當作一個宣傳的平臺,主戰場依然是B站,抖音的單條視頻播放量和粉絲數都不及B站,能被兩者生態兼容的是生活類UP主。
不愿透漏姓名的B站的Up主也表示:視頻制作結束,會在多個平臺上傳,但是B站是他們的主要陣地。
四、用戶訪談
筆者訪談了6位抖音和B站的共同用戶(均為內容消費者),想了解下用戶使用這兩款產品的目的以及抖音長視頻的觀看體驗。
訪談結果如下:
從使用情況來看,抖音的頻率基本每天都用,隨時隨地都可以用,有時幾分鐘,有時幾小時;B站只在需要的時候才打開,單次時長半小時到1小時。
兩個產品的用戶使用習慣也不同:
- 用戶使用B站是傾向于搜索,或者看排行榜、看關注、推薦視頻的受眾不大;多數用戶表示,推薦的內容沒有自己喜歡的,但是是一個很好的擴充知識面的機會,B站的推薦更加強調以人為本,粉絲粘性最高,認準的是UP主這個人。
- 而用戶在使用抖音習慣就是看推薦、看關注,只在極少數的情況下搜索;搜索的目的在于快速的獲得資訊,而非找到高質量的內容,比如去哪里玩、菜怎么做。
從觀看類型來看,用戶在抖音沒有內容選擇的權利,推送什么我看什么,若有明確想看的內容,用戶會選擇看B站。
絕大部份的用戶對于兩個兩個平臺的定位是清晰且明確的,“不知干什么刷抖音”;“有明確目的看B站”;抖音就是娛樂消遣的,B站就是用來學習的。
但是兩位已經工作過的用戶則表述,抖音跟B站都是消遣的工具,只是B站是更高級的消遣工具。
值得注意的是,相較手機端的B站APP,用戶更喜歡網頁版,或者用Ipad觀看。
用戶露娜甚至表示,她選擇看B站還是看抖音的關鍵因素就是電腦在不在旁邊,如果電腦在旁邊,她的優先選擇是B站而不是抖音;這也從兩個場景定位了長短視頻的不同,短視頻侵占碎片劃的時間,長視頻對時間,觀看體驗,內容的要求都會高于短視頻平臺的。
用戶對于出現在抖音的B站UP主,并沒有什么特殊的印象,UP主在抖音粉絲粘性相對B站更弱。
在抖音刷到長視頻的時候,耐心不足,感到焦慮;對于一開始不能抓到眼球的視頻,幾秒就會放棄,但是對于帶有故事情節的影視剪輯,接受度較高。
而且用戶表示,抖音的長視頻還是被剪輯的七零八落的,像是片花,大多先跳著看一遍,或者在收藏夾吃灰;真的看到特別特別感興趣的優質視頻,會選擇再去B站搜索一下完整版本。
換句話說,想要在抖音獲得良好曝光的長視頻要比在B站長視頻更吸引人,抖音的流量生態并不適合長視頻的內容積累。
五、總結
主打內容的長視頻在以流量為生意的短視頻平臺發展受限,B站的生態地位依然穩固。
雖然現階段B站的UP主都在抖音有賬號,但B站仍然是他們駐扎的老巢,抖音賬號的作用更像是UP主在另一平臺做的宣傳,或者是補全Up主內容形態。
例如很多UP主在抖音發的內容與B站是不同的;生活碎片和長尾預告各占一部分,形式如同電視連續劇的片花。
只要B站長尾內容和UP主生態經營的穩定,抖音就威脅不到B站;但B站依然面領著很多困難,長尾的內容相比Youtube還是太少,內容泛化的生活區與抖音撞車,Z時代滲透率不全,學生群體也始終沒有破圈。
除去核心用戶,普通用戶只在乎能不能找到想要找到的內容,至于這個內容來自B站還是其他平臺并沒有太在乎,飽受詬病的商業模式令中小UP主依然在糾結恰飯問題。
更不要說西瓜和B站搶人大戰如火如荼,字節也在2020年給予西瓜視頻更多的資源傾斜,抖音這個巨大的流量池可以為西瓜持續“輸血”;大力出奇跡的字節能否打贏B站這頭“慢?!保l也說不定。
本文由 @秦朝燕 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載
題圖來自Unsplash,基于CC0協議
- 目前還沒評論,等你發揮!