復盤B端推送配置模塊:5W2H原則應用

6 評論 13681 瀏覽 81 收藏 14 分鐘

編輯導語:B端,代表企業用戶商家Business,本質是為滿足用戶的工作需求,往往是基于公司層面多人對某一問題解決方案進行整體評估。在本篇文章中,作者用5W2H原則,從一個推送配置模塊的設計到交付,步步拆解,總結一套方法,希望能給各位讀者帶來幫助。

一、產品的碎碎念

在我們還沒有能力做產品戰略規劃的時候,收到一個工作任務,我們應如何展開,既出色完成任務又讓自己有所提升?

1. 工作的惡性循環

有一些新人產品會覺得自己做得事情缺乏挑戰,沒有提升空間。所做之事無非是按照領導和業務人員的要求畫個原型、增加幾個參數修改功能、配置功能、導出功能,缺乏主動思考,或者覺得這個功能做得再好也沒什么用。

他們可能對業務和團隊開發人員熟悉之后,就開始劃水了,也可能將時間花在了項目管理或開發框架等其它事情上,期望跳槽加個薪。

不認真的態度換不來出色的成績,沒有升職的機會,仍舊陷在初級的瑣碎的功能設計中。

2. 工作的良性循環

當我們在具體的工作事項中,多問幾個問什么,不僅幫助我們更加深刻得理解業務,也能更出色的完成任務。

產品的技能不像研發同學,有具體的開發語言或者框架,如果你跟面試者說你表達能力好,邏輯思維能力強,人家還覺得你一無所長。

對于面試來說,過往的成績才是最好的證明。

所以與其不認真的工作加一點似有似無的理論知識學習,不如認真工作,持續復盤總結。就算沒能獲得亮眼的數據成績,也能沉淀出來自己的方法論,正如我此刻在做的事情一樣。

下面我將從一個推送配置模塊的設計到交付,步步拆解,總結一套方法,希望也能給各位讀者帶來幫助。

5W2H法則:

  1. WHAT——是什么?目的是什么?做什么工作?
  2. WHY——為什么要做?可不可以不做?
  3. WHO——由誰來做?
  4. WHEN——何時?什么時間做?什么時機最適宜?
  5. WHERE——何處?在哪里做?
  6. HOW ——怎么做?如何提高效率?如何實施?方法是什么?
  7. HOW MUCH——多少?做到什么程度?

二、了解需求:確定做什么,為什么做

當我們還沒有能力做產品規劃之前,需求總是由業務人員或者領導提出。剛開始它只是一句話:“需要做一個推送配置,不同渠道用戶需要看到不同的續費頁面”。

不著急一次拎清楚,5W2H是從需求導入到功能輸出全流程的一個指導法則。

在了解需求階段,我們重點要整明白這個需求為什么要做,目的是什么。

在幾番詢問后,我了解到我們有好幾個客戶,他們采購了我們運營的流量卡,所以在他們自己開發的APP上需要有一個地方充值流量套餐,在流量服務快到期或不足時需要有相應的提醒,這樣可以提高續費率。

提高續費率對我司有益,對客戶也有益,因為我們的商業模式是按續費套餐給客戶一定的返點。

我將這些需求分為以下幾種類型:

1. 痛點需求

1)給流量套餐充值

2)在對應場景作出提醒

2. 衍生需求

消息的埋點及數據分析

3. 規劃類需求

1)個性化充值頁面

2)提醒的個性化配置

三、列出實現方案:確定怎么做,做到什么程度

我們并非是定好一個目標,然后再定方案;而是討論方案,并且不斷的調整我們的目標,最終得出一個最佳方案。

為什么呢?

目標是可長遠可短視的,我們都希望是用一個長遠的方案來解決現在的問題,可未來是什么樣子都沒有看真切,很難說你現在制定的所謂長遠的方案能夠在未來依然閃閃發光。

長遠的方案往往復雜程度高,這個時候就要來取舍了。

實現的方案和應該達到的效果像蹺蹺板的兩頭,我們不斷推演權衡中,使其達到一個平衡狀態,這個時候就選出了一個性價比最高的方案。

我的領導還給過一個快速做決策的金句:“業務上的需求可做可不做的,那就不做;技術上的需求可做可不做的,那就做?!?/p>

他就是考慮到市場萬變,今天銷售說想要這個,說不定又要別的了,在你把握不定的時候,就別做了。

但是技術上的問題,比如服務器的訪問能力、架構的優化,這些問題如果你不優化,那就埋下了一個隱患,遲早會爆發出問題。

話說回來,那么本次推送配置模塊該怎么做呢?

1. 關于賬號體系搭建

1)方案一

啟用運營平臺賬號體系,并與業務平臺進行映射,推送配置作為一個運營功能,有利于加強運營平臺的綜合運營服務能力。

2)方案二

啟用業務平臺賬號,業務平臺采用樹形結構,目前一個賬號對應一個樹形節點,在接口調用范圍上不夠靈活。

如未來對外接口要統一一個賬號調用,那么它的工作量比放在運營平臺還是小一些。

和研發負責人討論的結論是:兩套賬號體系都不采用,后臺有兩套開放接口,一套就是我提到的業務平臺開放接口,已經再投入使用;一套是在研、還未開放的,兩者很難合并,未來也不一定非要合并。

同一個客戶提供兩個賬號讓其調用我司接口顯然不合理,但是我們可以將兩個賬號做成一模一樣的,那客戶在調兩邊的接口時就不會感覺到他實際上是調用的兩個平臺。

我們暫且把一個需要調用我們接口獲取推送服務的客戶稱作“推送客戶”,那么新建一個推送客戶時,然后確定他可以獲得的信息范圍呢?

這里也有兩個方案:

  1. 改造業務平臺的賬號范圍,新建時選擇某個業務平臺已經建立的賬號,記錄其范圍;
  2. 直接選擇業務平臺的用戶樹,圈定其范圍。

方案1有一個顯著的問題是如果在業務平臺修改了賬號的范圍,那么運營平臺是否要同步。不同步不合理,同步太費勁,因而在新建推送客戶時選擇方案1。

2. 關于賬號配置

1)方案一

賬號列表和配置項放置在同一頁面,壞處是不利于B端客戶自己調整配置(不過目前暫無此需求,都是我們運營)。

2)方案二

賬號列表僅做管理和權限配置;推送配置放置在另一頁面,可由B端客戶自己登陸平臺配置。

壞處是我司人員如何給B端客戶配置呢?難道要登錄客戶的賬號?其實也未嘗不可,初始的時候給一個默認值。

討論后的結論:前期客戶并無配置需求,最終運營還是由我司把控,未來的事情太遠,看不真切,最后決定采用方案一。

3. 關于開放接口

原來麥聯寶已有一套API接口,里面也包含了推送的幾個配置(掃二維碼續費、狀態變化、機卡分離、實名推送),配置項理應統一管理;而且對外接口是否應全部歸在一起,使我們的客戶在與我司任意一款產品對接時都是同一套賬號密匙。

討論后的結論:同“關于賬號體系搭建”一樣,做到形似,不強求合并。不合并的弊端就是對外給出的接口調用賬號未統一管理;API未統一規范管理。

四、與產品的關系:確定在哪里做,誰來做

從業務上來看,它是屬于流量業務;從屬性上來看,具有運營屬性。在我司也是既有業務平臺,也有綜合運營平臺。到底放哪里更合適呢?這取決于我們用什么方案來實現?采用什么方案又取決于我們要做到什么程度。

1. 首先我們要做到什么程度?

在前一章的討論中我們已經決定未來不一定合并公司全部開放接口,這一次也不需要考慮將賬號開放給用戶去配置。

2. 其次該功能偏業務還是偏運營?

到期提醒、降速提醒等原來是按照默認的規則寫好,無法支持自定義。

這些會更偏重運營,關鍵在于什么時候發送?發送什么內容?發送幾次?

3. 最后該功能該功能在業務平臺上有多少可復用的東西,能在實現需求的情況下減少開發?

原來已提供一套充值的H5頁面,可嵌入到APP里。不過從用戶使用的角度看,假設小愛音箱不能連wifi,里面有一張流量卡需要買流量套餐。

那么在APP里面可以完全不提到流量卡,只說給設備購買流量服務,有一個流量充值入口。

原頁面進來是看當前流量卡的套餐及使用詳情,點擊另一個按鈕才可以續費。

那我們完全可以讓用戶直接抵達充值頁面,流量卡的詳情放在第二級,也就是說原來的H5頁面并不是很完美。

業務平臺的賬號體系,在和技術的討論中得知,對未來接口合并沒有幫助,既然如此,那就放在運營平臺。

五、梳理具體功能清單:確定具體做什么

這一步確定怎么做之后的方案細化,講具體怎么做以原型和文檔的方式固定下來。

功能清單列出來,思路已經非常清晰,剩下的就只是畫原型和寫需求文檔了,Axure的高手兩個小時就繪制完畢了。

六、給需求排優先級:決定什么時候做

需求提出方一般都會有一個期望交付時間,有些人過分一點就說越快越好。心里忍不住生氣:越快越好?是多快?24小時加班搞夠不夠快不快?

需求方是站在自己的角度出發給了一個期望時間,可是研發資源相當于公共基礎資源,除非是特別大又有錢的公司,不然研發資源總是稀缺。

排優先級顯得非常重要,可以讓他們始終在忙目前對公司來說最重要的東西。

定完優先級,就知道什么時候做了;再預估一下工期,就知道什么時候能交付了。需求方問你,心里就不慌了。

七、總結

5W2H原則廣泛適用于各行各業,不過在產品一行,我覺得他的幾個問題的順序可以些微調整一下:

  1. 通過問what、why來了解需求:需求方最終的目的是什么?這個需求是干什么事的?
  2. 通過問how 、how much來制定方案:陳列出方案與最期望達成的目標,將兩者放在蹺蹺板上,不斷調整,選擇出性價比最高的方案。
  3. 通過問where來揭曉它和已有產品的關系,從而確定who:當公司既有業務平臺又有運營平臺時,可以通過三連問來確定到底在那個產品上來做需求。
  4. 通過問when來排定需求優先級:從公司戰略層面確定好優先級我們就知道什么時候可以開始做了。

 

作者:榮三歌 ;公眾號:奇怪的猩猩

本文由 @榮三歌 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載

題圖來自 Pexels,基于 CC0 協議

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 怎么就到了推送配置模塊,能針對推導過程詳細描寫思路就更好了

    來自廣東 回復
  2. 關于開放接口的,對外權限配置的能力,樓主有什么好的建議么?

    來自上海 回復
  3. 好文,不過個人覺得,在分析WHO的時候,分析目標用戶是不是好些?

    來自湖南 回復
    1. 好建議!我只是想到了是誰來開發,確實還要考慮是誰來使用。

      來自廣東 回復
  4. 最近看到寫的最好的一篇文章,最是我現在需要的,謝謝!

    來自湖南 回復
    1. 謝謝認可,一起進步~

      來自廣東 回復