瑞幸咖啡確認(rèn)退市,“快公司”為何死于高速擴(kuò)張

2 評論 8038 瀏覽 4 收藏 18 分鐘

編輯導(dǎo)語:一個公司的發(fā)展需要長期的積累,一些“快公司”很容易造成現(xiàn)金流的問題或者其他的風(fēng)險;在公司快速發(fā)展的同時,一定要注意到投資回報率,投資回報率也是決定公司價值的重要因素之一;本文作者分析了“快公司”為何死于高速擴(kuò)張的原因,我們一起來看一下。

2020年6月27日,瑞幸咖啡對外發(fā)布聲明:瑞幸咖啡將于6月29日正式在納斯達(dá)克交易所停牌,并進(jìn)行退市備案。

瑞幸咖啡可謂“快公司”的典范,從公司成立到上市僅用了19個月,創(chuàng)造了上市時間最短的記錄;瑞幸咖啡還創(chuàng)造了另一個記錄,那就是從上市到退市只用了13個月,市值從峰值的120億美元下跌到不到3.5億美元。

瑞幸咖啡退市的直接原因是財務(wù)造假,但造假背后則是則是“快公司”常見的現(xiàn)金流問題;事實證明,現(xiàn)金流不健康的公司發(fā)展速度越快,往往越危險,而且公司價值越低。

這篇文章雖然發(fā)表于13年前,但結(jié)合瑞幸咖啡的案例來看,依然具有現(xiàn)實意義。

我們通常將那些高速發(fā)展的創(chuàng)業(yè)型公司稱之為“快公司”(Fast Company),他們攻城略地,快速擴(kuò)張自己的規(guī)模,在很短的時間里將公司做大。

他們的經(jīng)營理念是:“如果我們不能快速生存下來的話,那么在殘酷的市場競爭中,我們就可能會快速死亡?!?/p>

這句話有一定的道理——公司需要一定的速度去支撐他的發(fā)展,一個行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者的生存概率也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于排在后面的公司;尤其對于一個初創(chuàng)型的公司,它的發(fā)展速度往往與這個公司的反應(yīng)速度有關(guān),一個“快”的公司通常要比一個“慢”的公司更有活力。

但我們也同時注意到,許多“快公司”往往在快速擴(kuò)張途中死掉,所謂“其興也勃也,其亡也忽也?!蔽覀冞€注意到,一些“快公司”在度過了“童年期”,公開上市之后,他的公司價值也不是很高,甚至不及那些發(fā)展速度遠(yuǎn)不及他們的傳統(tǒng)行業(yè)里的公司。

為什么會這樣?

一切皆可歸因于現(xiàn)金流——短期來說,現(xiàn)金流是指一個公司短期支付的能力,這也是我們通常意義上所說的現(xiàn)金流;長期來說,現(xiàn)金流則是公司創(chuàng)造價值的能力。

正是現(xiàn)金流推動了公司價值的產(chǎn)生,只有自由的現(xiàn)金流才能為公司創(chuàng)造價值。

而現(xiàn)金流則取決于兩個核心要素:一個是增長速度,一個是投資回報率(ROI)。

一些“快公司”往往看重公司的增長速度,而忽視了投資回報率;他們想當(dāng)然地認(rèn)為,只要發(fā)展速度足夠快,投資回報是自然發(fā)生的事;可惜的是,這并不是一件想當(dāng)然的事情。

一、如何評估公司的價值?

在麥肯錫的兩位合伙人蒂姆·科勒(Tim Koller)、馬克·戈德哈特(Marc Goedhart)和沃頓商學(xué)院金融學(xué)教授戴維·威賽爾斯(David Wessels)新著的《價值評估-公司價值的衡量與管理》一書中,有關(guān)于公司價值的評估有一套系統(tǒng)性的介紹,其核心思想就是——現(xiàn)金流決定公司價值。

讓我們先來比較兩家公司:可口可樂和TESCO,TESCO的發(fā)展速度要要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于可口可樂,但它們的市盈率都是23倍,為什么會這樣呢?一個重要的原因在于,可口可樂雖然發(fā)展速度緩慢,但投資回報率很高;TESCO雖然發(fā)展速度很快,但投資回報率較低。

這兩個公司的比較揭示了公司價值評估的一個重要法則——那就是一個公司的價值和它的發(fā)展速度和投資回報率息息相關(guān),這兩者構(gòu)成了一個公司的現(xiàn)金流;而現(xiàn)金流則直接影響這個公司的價值評估,公司的價值是由這個公司的發(fā)展速度和投資回報率共同決定的。

值得注意的是,一個公司的發(fā)展速度通常是有瓶頸的,高速的增長速度是不可持續(xù)的;一個公司,不管開始幾年的增長率有多么高,在經(jīng)歷了四五年之后,它的發(fā)展速度都回逐步回落到一個中等增長的水平;這說明,依靠快速擴(kuò)張?zhí)嵘緝r值是不可持續(xù)的。

但是,一個公司的投資回報率可以保持到相對穩(wěn)定的水平上,這種情況在美國的大型公司中屢見不鮮,無論是可口可樂、寶潔還是通用電氣都是如此;這些公司所在的行業(yè)發(fā)展速度已經(jīng)穩(wěn)定下來,但由于這些公司的投資回報率非常高,因此能維持比較高的市值。

從1991年到2001年期間通用電氣為股東創(chuàng)造超過3000億美元的價值,許多分析師認(rèn)為,通用創(chuàng)造出來的市值是由于通用電氣快速發(fā)展的金融項目提供的,實際情況并非如此。

蒂姆·科勒認(rèn)為,通用電氣的金融項目確實發(fā)展速度很快,而是本身的投資回報率很高;但由于金融項目在通用電氣的營業(yè)額中的比重并不是很大,通用電氣市值的增長主要還是依靠其傳統(tǒng)的工業(yè)項目拉動的;這些項目的發(fā)展速度不快,但投資回報率往往高達(dá)30%,遠(yuǎn)高于其他公司。

不僅如此,投資回報率的大小還決定公司增長的質(zhì)量;一般來說,只有當(dāng)一個公司的投資回報率高于這些投資在其它行業(yè)的機(jī)會成本,增長才是一個好的事情。

通常來說,當(dāng)投資回報率高于投本的機(jī)會成本時,增長速度越高,公司的價值越大;當(dāng)投資回報率等于投資的機(jī)會成本時,增長速度對公司價值沒有什么影響;而當(dāng)投資回報率低于投資的機(jī)會成本時,增長速度發(fā)反而對公司價值有負(fù)面影響。

這個原理可以很好地解釋那些高速發(fā)展的“快公司”遇到的問題——他們的投資回報率甚至要低于這些投資的機(jī)會成本,因此發(fā)展速度越快,這些公司的價值反而越低。

投資回報率對于整個公司的估值的重要性其實不只適合于公司,同時適合整個股市和經(jīng)濟(jì)。

為什么亞洲公司的增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國,但亞洲的股市為什么卻不及美國呢?

一個很重要的一個原因在于,美國公司的投資回報率比亞洲公司高。

以日本為例,在1989年日本股市的巔峰時刻,日本股市投資回報率的平均值是6.6%,而美國是11%;投資回報率超過20%公司在日本只有4%,而美國這類公司比例高達(dá)21%;日本公司比美國公司往往更關(guān)注于公司增長,而對投資效率關(guān)注非常少。

二、公司如何創(chuàng)造價值?

明白了公司價值的評估原理,對于如何創(chuàng)造公司的價值也就很清楚了。

任何公司都必須得發(fā)展的速度和投資回報率之間取得一個非常合適的平衡——這個平衡點對于不同的公司是不一樣的,要考慮公司當(dāng)前的情況和所處的環(huán)境,來選擇更注重發(fā)展還是更注重提高效率。

對于一個想要創(chuàng)造價值的公司來說,一定要建立一個好的業(yè)務(wù)模式,而且真正能夠為你的公司帶來非常好的投資回報,從而創(chuàng)造價值;另外,也要建立合適的公司管理體系,真正在你的發(fā)展速度和你的投資回報之間實現(xiàn)一個很好的平衡,才能夠真正創(chuàng)造價值。

對于那些新行業(yè)里的公司,必須在保證投資回報率高于機(jī)會成本的基礎(chǔ)上,加快發(fā)展速度;只有當(dāng)公司規(guī)模達(dá)到一定程度之后,才能保證投資回報率不斷上升,如果公司現(xiàn)在的投資回報率比較低,也必須要對公司未來的投資回報率有一個合理的預(yù)期。

以偉創(chuàng)力為例,它在2000年左右的時候發(fā)展非???,當(dāng)時的市值一度高達(dá)500億美元,但現(xiàn)在則跌至不到100美元。

為什么會出現(xiàn)這樣大的下滑?

在他高速發(fā)展的時候,沒有將它們高速增長的優(yōu)勢轉(zhuǎn)變?yōu)楦哳~投資回報率,因此當(dāng)其速度放緩時,價值也就快速下滑。

對于那些發(fā)展速度不夠快的行業(yè),則要分情況來考慮;對于那些投資回報率較高的公司,重要的是如何加快發(fā)展,推出了一些新產(chǎn)品,加大了現(xiàn)有產(chǎn)品的市場滲透率;對于那些投資回報率低的公司,最重要的是如何進(jìn)一步提高利潤,從而提高投資回報率。

對于公司而言,要管理整個業(yè)務(wù)的組合:在業(yè)務(wù)不能創(chuàng)造價值的時候,就要將這部分業(yè)務(wù)剝離出去;如果一個并購機(jī)會能創(chuàng)造價值的話,你就要真正去做并購;不過,對于一個公司來說,相對于現(xiàn)有的業(yè)務(wù)模式,能夠真正帶來利潤的利潤模式是相對有限的。

通常而言,一個公司要創(chuàng)造高于市場平均水平的投資回報率,通常有四種途徑:

  • 依靠一個強(qiáng)有力的品牌,如可口可樂;
  • 依靠很高的準(zhǔn)入壁壘,如微軟;
  • 依靠非常創(chuàng)新的業(yè)務(wù)體系,如戴爾電腦;
  • 依靠非常出色的執(zhí)行力,如通用電氣。

因此,任何想要賺取額外利潤的公司,都要確保有一個好的業(yè)務(wù)模式;這其中包括建立合適的業(yè)績管理體系,來推動發(fā)展速度和投資回報率之間的平衡。

公司的內(nèi)在價值通常由三個方面決定:

  • 增長速度;
  • 投資回報率;
  • 成本。

三、對于創(chuàng)業(yè)型公司的啟示

發(fā)展速度和投資回報率,誰更重要?這一問題困擾著許多創(chuàng)業(yè)者。

對于創(chuàng)業(yè)者而言,迅速擴(kuò)張公司的發(fā)展規(guī)模幾乎是他們的天然沖動,這也是他們創(chuàng)業(yè)的一大動機(jī)所在;他們甚至認(rèn)為,一個公司的發(fā)展速度越快,這個公司的價值就越高,可惜未必如此。

正如以前的分析,只有當(dāng)投資回報率高于投資資本的機(jī)會成本的時候,這種增長才是有價值的;當(dāng)投資回報率低于投資資本的機(jī)會成本時,這個公司的增長速度越快,這個公司的價值就越低;因為這個公司成了一個現(xiàn)金流的黑洞,它的價值甚至可能是負(fù)值。

正是因為一些公司有意無意地忽視了投資回報率的重要性,導(dǎo)致公司遭遇覆轍;當(dāng)這些公司的沒有足夠的現(xiàn)金流入時,或者現(xiàn)金流入的速度高于現(xiàn)金流出的速度,當(dāng)資本快要燒光的時候,他們將面臨“失血”的危險,或者長期來看導(dǎo)致公司出現(xiàn)巨額虧損。

對于這些創(chuàng)業(yè)型公司而言,在快速發(fā)展的同時,一定要不停地提醒自己的投資回報率;無論是“眼球率”也罷,“炒概念”也罷;如果這些不能為這些公司帶來現(xiàn)實的和短時間內(nèi)可預(yù)期的現(xiàn)金收入,這個公司就是沒有價值的;不幸的是,這樣的例子比比皆是。

有些創(chuàng)業(yè)者太迷信所謂發(fā)展規(guī)模了,動輒說自己有多少會員,未來的發(fā)展前景有多么好……但往往忽視了一個簡單的投資邏輯,就是絕大多數(shù)投資都是比較短視的,他們更看重的是這個公司短時間內(nèi)的盈利能力,大多數(shù)投資經(jīng)理的考核周期都是比較短的。

對于那些吸引風(fēng)險投資的創(chuàng)業(yè)者而言,也同樣存在一個公司價值評估的話題。通常來說,高的投資回報率往往比高的發(fā)展速度更有利于創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊,他們擁有更多的話語權(quán),因為風(fēng)險投資商對他們的要求高于他們對于風(fēng)險投資商的需求,因此議價能力更高。

如果一個公司的投資回報率不錯,哪怕是這個公司因為快速擴(kuò)張需要投資而虧損,那么這個公司和風(fēng)險投資談判價格的能力就越強(qiáng);與之相反,如果一個公司發(fā)展速度很快,但沒有現(xiàn)金流產(chǎn)生,那么他和風(fēng)險投資商之間的議價能力也會大打折扣。

正是因為這個緣故,有些創(chuàng)業(yè)者有一句說法,“投資回報率是創(chuàng)業(yè)者需要關(guān)心的事情,而發(fā)展速度和發(fā)展規(guī)模是投資者需要關(guān)心的事情?!睂τ谒麄儊碚f,低投資回報率的高速發(fā)展,不過是為那些風(fēng)險投資家創(chuàng)造了一個機(jī)會——一個清洗創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊的機(jī)會。

四、管理小貼士:大多數(shù)并購并不能創(chuàng)造價值

大多數(shù)公司的高層管理者都有做大的天然沖動,因為公司規(guī)模不僅與公司聲譽有關(guān),而且與公司高層管理者的薪水和分紅獎勵直接相關(guān);所以在這種情況下,這些公司的高官可能把聲譽和規(guī)模擴(kuò)大放在首位,采取了大量的并購措施,而并沒有把價值創(chuàng)造放在首位。

有研究證明,并購之后的成功率是低于50%的,雖然這項研究的的數(shù)字未必非常準(zhǔn)確,但大體如此;實際上,許多公司的高層管理者也不期望在并購之后就肯定能成功,他們很清楚風(fēng)險所在,吸引他們?nèi)プ龅膭訖C(jī)在于,并購給個人帶來的收益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于風(fēng)險。

每家公司并購的時候都承擔(dān)著一定的風(fēng)險,隨著市場和行業(yè)越來越成熟,有一些公司可能會考慮是不是擴(kuò)大產(chǎn)能、是不是縮減產(chǎn)能,或者在行業(yè)中進(jìn)行一系列的整合;出于這樣原因或者說出于這些動機(jī),他們有的時候并沒有考慮到要創(chuàng)造這些價值。

有時候,并購是公司本身的行為,就是要冒風(fēng)險的,所以他知道有風(fēng)險也會去做;另外還有一些東西在行業(yè)整合的情況下,做或者不做都對現(xiàn)在的價值有破壞,但是做一些事情比不做可能會稍微好一點——這都是大多數(shù)并購之所以產(chǎn)生的幾個重要原因。

然而,并購給股東創(chuàng)造的價值并不是人們想像的那么多,即使是成功的并購也是如此。

一個重要的原因是并購在前期要付出很多的資本投入,很難實現(xiàn)一個比較高的投資回報率;雖然這些公司的規(guī)模增加了,但由于投資回報率減少了,所以公司的價值并沒有增加。

 

作者:陳雪頻,公眾號:智慧云董事會

文章鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/UT4374NcBf2S-DiZtII3pg

本文由 @智慧云董事會 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 unsplash,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 瑞幸退市跟死于高速擴(kuò)張有啥邏輯???這標(biāo)題黨,真服了????!

    回復(fù)
    1. 是你自己沒看懂,說的就是瑞幸快速擴(kuò)張,公司規(guī)模大了,但是沒有價值。

      來自湖南 回復(fù)