選擇什么數(shù)據(jù)指標進行產(chǎn)品評估?(二)

3 評論 11811 瀏覽 54 收藏 13 分鐘

編輯導語:在上篇文章選擇什么數(shù)據(jù)指標進行產(chǎn)品評估?(一)中,作者分享了關(guān)于數(shù)據(jù)指標的宏觀和圍觀指標;本文作者圍繞單用戶價值展開,從個體和整體的角度進行分析,我們一起來看一下。

上篇文章中,我按照產(chǎn)品價值=潛在用戶數(shù)量*滲透率*單用戶價值的思路展開了這個系列文章。

此外列舉了一些數(shù)據(jù)指標,諸如互聯(lián)網(wǎng)滲透率、應用滲透率、DAU天花板等宏觀指標,也列舉了用戶留存、月均DAU/MAU、使用頻次等微觀指標,感興趣的可以再去翻下。

選擇什么數(shù)據(jù)指標進行產(chǎn)品評估?(一)

本篇文章主要會圍繞著單用戶價值展開,一部分是個體的價值,一部分是整體的價值。

前者主要包括ARPU、ARPPU、LTV、CAC和PBP,后者主要包括營收、付費率、利潤率;另外我會把某些公司財報中的一些數(shù)據(jù)貼出來,供大家自行對比。

一、單用戶價值

就是是從個體的視角來看,用戶所能貢獻的價值,從用戶生命周期的角度來看,一般會分為獲取、活躍、留存、付費、流失這幾個大的階段,單用戶價值也是和整個生命周期相關(guān)的。

1. CAC

首先是用戶的獲取,這里涉及到的就是CAC了,也就是用戶獲取成本。

CAC(Customer Acquisition Cost),意思是“用戶獲取成本”,即你花多少錢獲取了一個新用戶;CAC是總的市場相關(guān)花費除以總的對應花費帶來的所有新用戶數(shù)?!x來源于百度百科

根據(jù)經(jīng)濟學的供需關(guān)系來看——短期看需求,長期看供給,需求是一直存在,甚至是在逐漸加強的;而供給總量=互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)*目標人群占比,這其實是一個存量。

所以CAC的特點必然是從便宜到貴,目前CAC的價格早就從幾毛錢到幾塊錢,再到十幾、幾十塊錢了,有的業(yè)務可能都到幾百幾千了。

按照單用戶獲取成本10塊錢來算,100萬能帶來的用戶數(shù)是10萬,按照留存4-2-1來預估的話,30天后留下來的用戶就只有1萬了。

已知上述條件,求:現(xiàn)階段需要多少錢燒出來一個DAU過百萬的App?

據(jù)阿里2019Q3財報顯示,單季度獲客成本為631元,與此同時,拼多多2019Q3的獲客成本為130元。

注:當季度獲客成本=當季度GAAP營銷費用/當季度新增年活用戶數(shù)

下圖是拼多多最近2年的獲客成本,可以自行感受下:

選擇什么數(shù)據(jù)指標進行產(chǎn)品評估?(二)

數(shù)據(jù)來源于中信證券研究部

拼多多是在2016、2017年就開始了的,那個時候的CAC只會更低;而拼多多這幾年崛起的速度大家也看到了,穩(wěn)定、量大、質(zhì)優(yōu)的獲客渠道可以說是一個非常大的競爭優(yōu)勢。

2. ARPU

每用戶平均收入,ARPU(Average Revenue Per User)。

顧名思義就是總收入/總用戶數(shù),一般這個總用戶數(shù)是按照DAU來計算的。

觀察下來,一般廣告作為主要營收的好像會用這個指標來計算,比如19Q2趣頭條的單人收入ARPU值約為0.39元/天,微博19Q3的ARPU為0.9美元,19Q3Facebook為7.2美元。(數(shù)據(jù)來源于各公司財報)

3. ARPPU

每付費用戶平均收入,ARPPU(Average Revenue Per Paying User)。

顧名思義就是總收入/總付費用戶數(shù),一般這個總付費用戶數(shù)是月或者季度。

一般用在有付費業(yè)務上,比如電商、直播、知識付費等,不同業(yè)務之間沒有可比性,相同的業(yè)務還是可以比一下的。

數(shù)據(jù)來源于各公司財報:

  • 2019Q1,虎牙直播的人均 ARPPU 值為 287.5 元,斗魚直播人均 ARPPU 值為 226元;
  • 2019Q1,YY ARPPU 為 715.2 ;
  • 2019Q1,剔除探探用戶后的季度 ARPPU 為 380.8 元, 探探的季度 ARPPU 為 59.1 元。

有了這些指標,你可以看看行業(yè)優(yōu)秀玩家做到了什么程度,以及哪家的商業(yè)化能力做得比較好;同時用這些數(shù)據(jù)做參照,你可以估算出來其他沒上市公司的數(shù)據(jù)。

4. LTV

用戶是在付費,但用戶不可能一直付費,因為用戶終將會流失,所以需要用LTV來進行量化衡量。

LTV(Life Time Value)生命周期總價值,意為客戶終生價值,是公司從用戶所有的互動中所得到的全部經(jīng)濟收益的總和。——定義來源于百度百科

說人話就是用戶從第一天來你這,到最后一天來,中間總共會花多少錢。

有一個隱含的前提,那就是LTV>CAC,只有這樣,這個生意才是可持續(xù)的。

比如獲取用戶花了10塊錢,平均下來用戶產(chǎn)生了5塊錢的收益,那這里就會有5塊的收入缺口,用戶數(shù)越多,缺口越大。

在一些特定的階段,會出現(xiàn)雖然LTV<CAC,但還是會大量燒錢獲取用戶的情況;比如在打車、外賣、共享單車這些行業(yè)早期的時候,先補貼獲取用戶,搶占市場份額,后面再想辦法賺錢。

5. PBP

投資回報周期,PBP(Payback Period)。

簡單理解就是投出去的錢,多久能收回來;比如獲取用戶花了100塊,LTV是150,那多久能把投出去的錢收回來,是1個月?1年?還是10年?

零售行業(yè)有個詞叫做庫存周轉(zhuǎn)時間,就是說在從拿到貨到賣出去的時間。

同樣是100塊錢進貨,假定毛利率是5%,也就是5塊錢:

  • 周轉(zhuǎn)時間是12個月,1年是周轉(zhuǎn)1次,1年的毛利是5塊錢;
  • 周轉(zhuǎn)時間是6個月,1年是周轉(zhuǎn)2次,1年的毛利是10塊錢;
  • 周轉(zhuǎn)時間是1個月,1年是周轉(zhuǎn)12次,1年的毛利是60塊錢。

同樣的道理,PBP越短,資金回收越快,越能夠賺更多的錢,競爭力越強。

6. 交易屬性

我有這樣一個猜想,但目前還沒有經(jīng)過證實或者證偽。

大體的想法是不同業(yè)務模式的交易屬性是不一樣的,說人話就是離錢的遠近關(guān)系,有的業(yè)務天生離錢很近,比如廣告、電商、知識付費、直播,有的業(yè)務天生就離錢比較遠,比如工具、社區(qū)。

前者的變現(xiàn)方式大多是直接進行付費轉(zhuǎn)化,后者則是通過廣告、導流來進行間接的商業(yè)化,交易屬性不同,單用戶價值肯定不同。

二、總用戶價值

理論上來說,個體的價值之和,就是總的用戶價值。

1. 營收

簡單的來說就是各業(yè)務營收之和,畢竟復雜來說我也不知道怎么算。

我們大家一直說BAT(百度、騰訊、阿里)和TMD(頭條、美團點評、滴滴),那我們就一起來看看大三巨頭和小三巨頭。

BAT都是上市公司,可以獲取到公開數(shù)據(jù)(數(shù)據(jù)來源于各公司財報):

  • 百度2019Q3營收281億元;
  • 阿里2019Q3營收1172.78億元;
  • 騰訊2019Q3營收972.4億元。
  • TMD里只有美團點評已上市,按照公開資料來看:
  • 字節(jié)跳動(頭條)2019年目標為營收1000億元;
  • 美團點評2019年Q3營收274.94億元;

總營收=A業(yè)務營收+B業(yè)務營收+…,以騰訊為例看下營收構(gòu)成和占比。

選擇什么數(shù)據(jù)指標進行產(chǎn)品評估?(二)

素材來源于互聯(lián)網(wǎng)

2. 付費率

上面提到過一次交易屬性,我個人理解的付費率是交易屬性的量化表現(xiàn)的一種形式,不同的業(yè)務模式,付費率肯定是不同的。

根據(jù)財報和公開數(shù)據(jù)顯示:

  • 2019Q1,陌陌為12.2%,虎牙斗魚10%左右;
  • 2019Q3,騰訊音樂付費率為5.36%,環(huán)比增長 0.61pp,海外可比公司 Spotify 付費率為 46%;
  • 根據(jù)QuestMobile的數(shù)據(jù)顯示,截至2019年6月,愛奇藝App月活躍用戶數(shù)達到5.56億,付費用戶1.005億,付費率為18%。

其實付費率可以進行更細致的拆分,比如首次付費率、復購率。

3. 毛利率

同樣是100塊的營收,到手的錢可能是不一樣的,因為大家的利潤率不同,毛利率越高的公司,變現(xiàn)效率越高。

根據(jù)各公司財報顯示:

  • 微博2019Q3毛利率為80%;
  • 陌陌2019Q3毛利率為50.5%;
  • B站2019Q3毛利率為18.9%。

微博的主要營收是增值業(yè)務、廣告,陌陌主要是直播、增值業(yè)務,B站主要是移動游戲、直播和增值業(yè)務、廣告、電商和其他。

可以看到,不同行業(yè),不同公司,不同業(yè)務的毛利率天然是不同的。

為了便于對比,我特意去找了行業(yè)報告中的超市和餐飲行業(yè)的數(shù)據(jù):

  • 超市行業(yè):6%-8%左右;
  • 餐飲行業(yè):50%左右。

和超市行業(yè)比起來,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)已經(jīng)能算得上是暴利行業(yè)了。

4. 凈利率

毛利扣除各種成本支出之后,得到的才是凈利潤,也就是真·盈利。

根據(jù)各公司財報顯示:

  • 微博2019Q3凈利率為38%;
  • 陌陌2019Q3凈利率為26.9%;
  • B站2019Q3凈利為負的,負4.06億。
  • 超市和餐飲行業(yè)的公開數(shù)據(jù):
  • 超市行業(yè):凈利率1%-2%左右;
  • 餐飲行業(yè):凈利率6%-10%左右。

當然,這只是最終賬面上的體現(xiàn),背后還有什么估值變化,階段性目標等。

很多人可能覺得了解這么多東西干什么,好像也沒什么用,仁者見仁智者見智吧。

對于公司而言,最終都是要考慮盈利的,那公司的營收構(gòu)成里面,有沒有你所在的業(yè)務?這是一個需要思考的問題。

對于產(chǎn)品而言,最終也是需要考慮商業(yè)閉環(huán)的,那你的變現(xiàn)方式是什么,變現(xiàn)效率如何?

三、最后

簡單的總結(jié)下這兩篇文章:

  • 產(chǎn)品價值=潛在用戶數(shù)量*滲透率*單用戶價值;
  • 單用戶價值:CAC、ARPU、ARPPU、LTV、PBP、交易屬性;
  • 總用戶價值:營收、付費率、毛利率、凈利率。

以上,就是本文的主要內(nèi)容,歡迎斧正、指點、拍磚…

#專欄作家#

王家郴 ,公眾號:產(chǎn)品經(jīng)理從0到1,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,喜歡網(wǎng)球和騎行的產(chǎn)品汪,目前奔走在產(chǎn)品的道路上,漫漫產(chǎn)品路,與君共勉。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 unsplash,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 厲害????

    回復
  2. 總結(jié)的很清楚了

    回復
  3. 真的很好!學習了

    回復