案例分析:知識(shí)類自媒體如何掌握正確運(yùn)營姿勢(shì)?
截至2016年10月6日為止,我一共關(guān)注了微信116個(gè)訂閱號(hào),其中置頂23個(gè)近期“每天必會(huì)打開的訂閱號(hào)僅3至4個(gè)。在自媒體競(jìng)爭(zhēng)白熱化時(shí)代,如何通過運(yùn)營更有效聚集、促活目標(biāo)群體,并實(shí)現(xiàn)知識(shí)商業(yè)變現(xiàn),是一個(gè)值得思考的命題。
今天想和大家扒一扒“筆記俠”。
上周,知識(shí)創(chuàng)業(yè)類自媒體“筆記俠”在上線約1年便獲得400萬天使融資,估值4000萬。在資本寒冬時(shí)期,“筆記俠”在眾多自媒體大軍中以較創(chuàng)新的運(yùn)營策略殺出重圍,本文將從內(nèi)容生產(chǎn)、內(nèi)容分發(fā)、用戶運(yùn)營以及商業(yè)模式分析“筆記俠”的運(yùn)營策略。
“筆記俠”的產(chǎn)品形態(tài)拆解
李叫獸曾提出“自媒體即產(chǎn)品”,意即將自媒體看成產(chǎn)品去設(shè)計(jì)去運(yùn)營。這里借用他的概念對(duì)“筆記俠”的產(chǎn)品形態(tài)進(jìn)行拆解。
“筆記俠”的產(chǎn)品形態(tài)拆解
筆記俠采用了哪些運(yùn)營策略
1. 獨(dú)特的內(nèi)容生產(chǎn)機(jī)制
(1)用戶定位明確,“UGC+PGC”的“一手內(nèi)容”生產(chǎn)機(jī)制
“筆記俠”在成長之初相對(duì)明確了受眾人群“-1至6歲CEO都在看的第一手筆記”,這類人群典型標(biāo)簽為:從業(yè)人員,較高教育背景,愛學(xué)習(xí),舍得為知識(shí)投入時(shí)間金錢等。
不同于其他公眾號(hào)的“原創(chuàng)”或“篩選再轉(zhuǎn)載聚合”的內(nèi)容產(chǎn)出模式,筆記俠的內(nèi)容根本來源于筆記達(dá)人對(duì)全國各地沙龍、會(huì)議、嘉賓演講等活動(dòng)內(nèi)容的“篩選再加工”。在筆記俠發(fā)布筆記時(shí),除了對(duì)演講內(nèi)容進(jìn)行要點(diǎn)梳理外,還會(huì)輔助以導(dǎo)讀、音頻、閱讀前需要思考的問題、重要概念備注、以及相關(guān)內(nèi)容精選鏈接等內(nèi)容。
這樣的內(nèi)容生產(chǎn)對(duì)筆記俠有三大好處。一是有利于保證內(nèi)容來源的主題多樣化、內(nèi)容可持續(xù)、質(zhì)量有保障,通常由國各地各類型的專業(yè)嘉賓承擔(dān)了主要的內(nèi)容原生任務(wù),受邀的嘉賓通常在業(yè)內(nèi)較有作為、并對(duì)所處行業(yè)具有預(yù)見力、洞察力。二是通過對(duì)知識(shí)的篩選、梳理與再加工實(shí)現(xiàn)了內(nèi)容的增值,讓用戶在5-15分鐘內(nèi)快速掌握半小時(shí)甚至一小時(shí)的演講內(nèi)容要點(diǎn),有效地為用戶節(jié)省了時(shí)間,得到收獲,符合互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品生產(chǎn)與傳播思維。
但是過分依賴各地活動(dòng)的嘉賓演講,在各類演講內(nèi)容的再加工傳播基礎(chǔ)上沒有引入其他內(nèi)容創(chuàng)新,極有可能在其他潛在競(jìng)爭(zhēng)者出現(xiàn)并掌握更多的嘉賓資源時(shí)處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。假設(shè)活動(dòng)的組織方和嘉賓聯(lián)合起來,以宣傳推廣為目的,要做一個(gè)垂直領(lǐng)域的筆記加工,并且公布出來,這也可能成為筆記俠一大頭疼的問題。屆時(shí)筆記俠需要能夠與演講嘉賓建立持久的合作關(guān)系。進(jìn)一步假設(shè)思考,假設(shè)筆記俠與嘉賓能夠建立直接的對(duì)接合作,那么嘉賓的干貨能夠直接從筆記俠的多平臺(tái)輸出,那么筆記俠所作的筆記再加工和這些行業(yè)大俠在一些行業(yè)網(wǎng)站上的文章輸出能夠形成怎樣的差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?以目前的情況來看,情況不甚理想,除非說筆記俠能買下行業(yè)大俠有關(guān)“創(chuàng)業(yè)”等方向的原創(chuàng)著作版權(quán)進(jìn)行獨(dú)家分發(fā),甚至說開班培訓(xùn)。
(2)延長垂直領(lǐng)域以增加用戶覆蓋面
最初筆記俠主要收集與互聯(lián)網(wǎng)思維和方法論等有關(guān)的現(xiàn)場(chǎng)筆記。后來為了擴(kuò)大受眾,逐漸從互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域垂直延伸到“TMT”(Technology, Media & Telecommunications)領(lǐng)域,即科技、媒體及通訊領(lǐng)域。這個(gè)調(diào)整是符合發(fā)展趨勢(shì)的,不過因?yàn)楣P記俠目前主要基于微信公眾平臺(tái)進(jìn)行文章發(fā)布,在微信后臺(tái)僅可以通過嘉賓名字等途徑作為關(guān)鍵詞索引,所以對(duì)于演講內(nèi)容的分類和精確搜索存在相當(dāng)大的不便。同時(shí),對(duì)多樣內(nèi)容的需求也會(huì)自然增加對(duì)筆記達(dá)人的需求,非商業(yè)契約式的社群招募和管理也會(huì)成為筆記俠擴(kuò)大規(guī)模的一大挑戰(zhàn)。
2. 內(nèi)容分發(fā):跨渠道多平臺(tái),重視品牌合作
以微信平臺(tái)為主,跨媒體入駐
目前,筆記俠主要以微信平臺(tái)進(jìn)行內(nèi)容分發(fā),同時(shí)入駐多家社群媒體如百度百家、傳送門等平臺(tái)。同時(shí)和較多在創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的組織進(jìn)行合作,包括混沌研習(xí)社、正和島、創(chuàng)業(yè)邦、黑馬營、微鏈等機(jī)構(gòu)。據(jù)消息稱,在今年推動(dòng)知識(shí)付費(fèi)成為風(fēng)口的得到App和喜馬拉雅FM都已經(jīng)在和“筆記俠”洽談合作??缑襟w平臺(tái)入駐有利于幫助自媒體緩解流量導(dǎo)入問題。
但需要注意的是,盡管筆記俠號(hào)稱關(guān)注粉絲達(dá)15萬,但是據(jù)新榜日前數(shù)據(jù)顯示,“筆記俠”微信公眾號(hào)預(yù)估活躍粉絲約4.4萬人次,至于其他平臺(tái)如何填補(bǔ)剩余的11.6萬粉絲數(shù)量缺口,個(gè)人保持觀望態(tài)度。常理來看,保證了內(nèi)容的高質(zhì)量穩(wěn)定輸出后,流量相應(yīng)地也會(huì)跟上,流量跟上了商業(yè)空間就可以想象了。不過目前客觀地來看,盡管保證了較穩(wěn)定的高質(zhì)量內(nèi)容輸出,筆記俠目前的兩微運(yùn)營狀況并不是非常理想,互動(dòng)亦不活躍。究其背后的原因,還是在于筆記偏向于個(gè)性化、低頻、非剛性的需求,該團(tuán)隊(duì)在社會(huì)化媒體傳播方面做的不到位,微博、微信更多的作為一個(gè)筆記內(nèi)容輸出的“通知”平臺(tái),相關(guān)的社群管理、活動(dòng)互動(dòng)、創(chuàng)意運(yùn)營等相對(duì)滯后。
3. 用戶運(yùn)營:力求實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)的用戶沉淀
筆記俠的用戶運(yùn)營主要為兩大方向,分布是筆記的生產(chǎn)者和消費(fèi)者,兩者存在一定范圍重合。
(1)筆記生產(chǎn)者:采取獎(jiǎng)勵(lì)互動(dòng)
“筆記俠”對(duì)于筆記達(dá)人采取了級(jí)別管理制和獎(jiǎng)勵(lì)互動(dòng)促進(jìn)其積累與沉淀。首先,筆記達(dá)人根據(jù)表現(xiàn)分為不同的級(jí)別,分布是見習(xí)、大區(qū)群、高級(jí)達(dá)人群,每個(gè)級(jí)別會(huì)接到的任務(wù)輕重與相應(yīng)權(quán)益有差異。每個(gè)筆記達(dá)人根據(jù)完成文章數(shù)量、質(zhì)量、速度、閱讀數(shù)等進(jìn)行積分,逐級(jí)上升,未來這些任務(wù)領(lǐng)取和積分統(tǒng)計(jì)方式將實(shí)現(xiàn)技術(shù)自動(dòng)化。
(2)筆記消費(fèi)者:KOL勢(shì)能強(qiáng)大,線下活動(dòng)活躍
在筆記消費(fèi)者的管理上,通過定位于互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)與思維等筆記,“筆記俠”吸引了張一鳴、周航、小馬宋等行業(yè)意見領(lǐng)袖訂閱,這些KOL用戶的勢(shì)能有助于擴(kuò)大“筆記俠”在筆記消費(fèi)用戶群體中的影響力。同時(shí),筆記俠注重結(jié)合線下活動(dòng),與多家品牌達(dá)成合作,自行舉辦公益演講,使講座活動(dòng)IP化。
值得注意的是,筆記俠從用戶定位到相關(guān)培訓(xùn)似乎都注意用戶價(jià)值觀的打造。比如說通過對(duì)“-1至6歲的CEO”定位,較明確地劃分了內(nèi)容消費(fèi)人群,給予目標(biāo)用戶一種頗具誘惑力的“身份屬性”。這也是比較有趣的一點(diǎn)。
4. 商業(yè)變現(xiàn)
在商業(yè)變現(xiàn)上,筆記俠采取了和羅輯思維相似的策略,即會(huì)員社群管理、音頻、相關(guān)書籍售賣、周邊產(chǎn)品等。以會(huì)員管理為例,先在分設(shè)有1800元、5800元、5萬元每年的會(huì)員。付費(fèi)會(huì)員可以免費(fèi)參加筆記俠組織的線下沙龍,獲取所有沙龍的內(nèi)部筆記。此外,會(huì)員還可以有資源對(duì)接機(jī)會(huì),即創(chuàng)業(yè)邦的成長營給筆記俠會(huì)員十個(gè)名額可以直接進(jìn)入終審。
說到周邊產(chǎn)品(其實(shí)是筆記俠的紀(jì)念筆記本),官方說辭表示并不打算依賴售賣周邊盈利,而是希望通過這個(gè)方式獲取更多的用戶數(shù)據(jù)。個(gè)人對(duì)這個(gè)獲取數(shù)據(jù)的方式保持懷疑態(tài)度,同時(shí)這也暴露了自媒體跨平臺(tái)推廣時(shí)所遇到的用戶管理難題,也就是對(duì)目標(biāo)用戶畫像的具體呈現(xiàn)與探究。
談?wù)劰P記俠與知識(shí)類自媒體的運(yùn)營思考
張小龍?zhí)岢隽恕叭窠悦襟w”的美好愿景。這個(gè)愿景的美好在于降低了媒體發(fā)聲的門檻,人人涌入,這會(huì)鼓勵(lì)內(nèi)容的多樣化,但對(duì)于整體傳播內(nèi)容的質(zhì)量提高并無太大的推動(dòng)作用。同時(shí),微信公眾號(hào)這個(gè)平臺(tái)并不提供流量輔助,并且為了照顧微信用戶體驗(yàn)有種種限制,訂閱號(hào)放置在折疊欄打開率趨低等等。而且隨著“十點(diǎn)讀書”、Gogoboi、嚴(yán)肅八卦等自媒體的走紅與商業(yè)變現(xiàn),普通自媒體的生存空間將會(huì)繼續(xù)嚴(yán)重縮水。最終,能夠解決用戶需求、持續(xù)輸出有質(zhì)量內(nèi)容的自媒體才能在戰(zhàn)爭(zhēng)中爭(zhēng)取到用戶,而用戶的活躍又會(huì)與自媒體運(yùn)營團(tuán)隊(duì)能否解決用戶的需求,進(jìn)而與教育、生活服務(wù)、社交、商業(yè)等息息相關(guān)。而這樣的自媒體運(yùn)營需要由一個(gè)富有運(yùn)營推廣經(jīng)驗(yàn)或是自身有影響力的個(gè)人甚至依靠團(tuán)隊(duì)完成。
目前“存活下來”的自媒體大致有四類構(gòu)成:
一類是以“羅輯思維”為代表的,具有鮮明IP特色,內(nèi)容主要和個(gè)人品牌相關(guān)的媒體為自媒體;
一類是如“十點(diǎn)讀書”為代表的,主要轉(zhuǎn)載聚合優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的媒體平臺(tái);
一類是對(duì)既有的現(xiàn)象與資料的整理和評(píng)論發(fā)聲,比如“嚴(yán)肅八卦”;
還有一類是“筆記俠”,它的發(fā)展路徑一開始就界定為社群媒體。
因?yàn)楣P記俠的內(nèi)容依賴UGC+PGC,主要圍繞垂直領(lǐng)域的內(nèi)容去經(jīng)營。筆記俠的成功之初在于,就教育、社交以及商業(yè)等元素對(duì)UGC知識(shí)進(jìn)行了價(jià)值再創(chuàng)造,并且有效地解決了傳統(tǒng)自媒體的兩大難題:一,如何持續(xù)生產(chǎn)高質(zhì)量有價(jià)值的內(nèi)容;二,如何緩解粉絲的審美疲勞。解決了內(nèi)容生產(chǎn)后,“筆記俠”利用KOL勢(shì)能與價(jià)值傳遞在多媒體平臺(tái)上進(jìn)行內(nèi)容分發(fā),輕量啟動(dòng)運(yùn)營。綜上來看,筆記俠在內(nèi)容生產(chǎn)、用戶運(yùn)營等方面值得其他知識(shí)類自媒體加以借鑒。
同時(shí),筆記俠的其他不足之處仍值得該團(tuán)隊(duì)重視。首先,隨著不斷深入發(fā)展,筆記存量增多,基于微信公眾號(hào)的社群媒體推廣不利于針對(duì)不同領(lǐng)域、不同專業(yè)的人群進(jìn)行歸類呈現(xiàn)、精準(zhǔn)分發(fā)與精確搜索。第二,從需求來看,筆記分享并不是一個(gè)剛性的、高頻的需求。傳統(tǒng)筆記的存在更多的是為個(gè)性化的個(gè)人理解和成長服務(wù),現(xiàn)在以“筆記達(dá)人的個(gè)人性化筆記”服務(wù)于筆記俠的“其他所有的用戶”,是否會(huì)出現(xiàn)需求矛盾?第三,版權(quán)問題,這是筆記俠團(tuán)隊(duì)暫時(shí)未面臨但將來可能會(huì)遇到的一大挑戰(zhàn)。對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)演講的內(nèi)容重現(xiàn)、整理后的筆記,版權(quán)究竟屬于誰?目前比較普世的說法是,基于互聯(lián)網(wǎng)的分享與傳播原則,這些有用的信息為大家共享。但是貓毛卯帽以為,哪怕是經(jīng)過“篩選與消化”的筆記,其版權(quán)仍應(yīng)該屬于演講者本人,所以在筆記的整理和傳播上應(yīng)得到演講者本人的認(rèn)同。筆記俠在筆記傳播前已得到嘉賓的認(rèn)可,但是筆記俠微信公眾號(hào)推出筆記收到的打賞卻屬于筆記達(dá)人,這樣處理補(bǔ)貼了筆記達(dá)人的智慧輸出,但是演講嘉賓的似乎沒有兼顧太多,長期來看如若處理不善,容易引發(fā)糾紛。
不過,筆記俠若是解決好了版權(quán)問題以及和活動(dòng)組織方的合作,有可能在同領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)中占據(jù)資源優(yōu)勢(shì)。其他問題比如對(duì)于筆記達(dá)人的招募與管理,以及如何與未來同領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手形成差異化,如何做好創(chuàng)業(yè)社群內(nèi)部管理以及對(duì)外管理等等,都需要冷靜下來進(jìn)一步思考。
本文由 @貓毛卯帽 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
您好,很希望和你交流一下筆記俠運(yùn)營分析,已經(jīng)在知乎發(fā)私信給您了,也發(fā)郵件到您的foxmail郵箱了,期待您的回復(fù)!
好的;)