用戶分層、用戶分群、用戶價(jià)值之間的關(guān)系
編輯導(dǎo)語(yǔ):如何區(qū)別用戶分群和用戶分層?可以確定的是,二者的最終目的都是推動(dòng)用戶運(yùn)營(yíng)精細(xì)化,提高用戶留存與轉(zhuǎn)化。本篇文章里,作者就用戶分層、用戶分群與用戶價(jià)值間的關(guān)系進(jìn)行了分析總結(jié),讓我們一起來看一下。
一、用戶分層和用戶分群的區(qū)別
用戶分層指根據(jù)用戶的某一特性劃分層次,不同層次具有不同的性質(zhì)和特征,既有共同的規(guī)律,又各有特殊規(guī)律。其中要特別強(qiáng)調(diào)一下這個(gè)層指的是層次,是一個(gè)等級(jí)秩序。
用戶分群指用戶具有某種相同特性或者有某種關(guān)系而組成的一個(gè)共同群體,這里面沒有等級(jí)之分。
用戶分層和用戶分群并不是包含與被包含的關(guān)系,是你中有我、我中有你的交叉關(guān)系。分群分層時(shí)如果有評(píng)價(jià)的動(dòng)作就是分層,如果不具備評(píng)價(jià)的動(dòng)作就是分群,分群是屬性,分層是屬性+評(píng)價(jià)。
例如,古代社會(huì)是分等級(jí)的,通常包括皇親國(guó)戚階層、士大夫階層、農(nóng)民階層、商人階層等,這個(gè)階層中是有等級(jí)秩序的,這就是用戶分層。
假設(shè)士大夫階層中有改革派和創(chuàng)新派兩個(gè)政治派別,這兩個(gè)派別就是兩個(gè)群體,這就是用戶分群。
士大夫階層的政治群體是隸屬于士大夫階層的,但是如果皇親國(guó)戚和商人也有人卷入了改革派和創(chuàng)新派的斗爭(zhēng)中,那改革派和創(chuàng)新派這兩個(gè)群體就實(shí)現(xiàn)了階層的跨越,這時(shí)候群體內(nèi)是包含階層的。
案例分析:
分析用戶的付費(fèi)情況是非常常見的運(yùn)營(yíng)動(dòng)作,這個(gè)動(dòng)作可以從分層和分群兩個(gè)方向著手。
- 分層方向,所有用戶可按消費(fèi)金額分高、中、低三層,然后分析每層用戶中的特殊群體。
- 分群方向,所有用戶分成男、女用戶兩個(gè)群體,然后這兩個(gè)用戶群體中可以按照用戶消費(fèi)金額劃分出高、中、低三個(gè)層次。
無(wú)論從哪個(gè)角度入手,所要達(dá)到的目的都是一致的,都是要通過細(xì)分用戶來制定更精準(zhǔn)的運(yùn)營(yíng)策略。
二、用戶價(jià)值是用戶分層的唯一指標(biāo)和目的
用戶分層和分群的目的是給用戶提供個(gè)性化的服務(wù),進(jìn)而提升用戶對(duì)公司的價(jià)值。
用戶分群的參考指標(biāo)主要有兩大類,分別是用戶屬性,包括年齡、地域、學(xué)歷、性別等和用戶行為屬性,包括付費(fèi)用戶、非付費(fèi)用戶、綁卡用戶、未綁卡用戶等。
用戶分層的參考指標(biāo)只有一個(gè),就是用戶價(jià)值。常用的金字塔模型和RFM模型等都是依據(jù)用戶價(jià)值的高低進(jìn)行分層的。用戶價(jià)值指標(biāo)具有變化性和多樣性兩個(gè)特點(diǎn)。
1. 用戶價(jià)值指標(biāo)的變化性
產(chǎn)品生命周期主要分為四個(gè)階段,不同的階段衡量用戶價(jià)值的指標(biāo)和側(cè)重點(diǎn)是不一樣的,如圖2-16所示,產(chǎn)品生命周期。
2. 用戶價(jià)值衡量指標(biāo)量的變化
在產(chǎn)品推出的初期,用戶價(jià)值的衡量指標(biāo)會(huì)偏小,而在產(chǎn)品的成熟階段用戶衡量指標(biāo)會(huì)變大。
例如,在產(chǎn)品的探索期,用戶購(gòu)買金額200元就算高價(jià)值用戶,但是在成熟期這個(gè)金額可能會(huì)提升到2000元。
1)用戶價(jià)值衡量指標(biāo)屬性的變化
在產(chǎn)品成熟期之前,考慮的都是產(chǎn)品推出之初的核心指標(biāo),但是在產(chǎn)品推出的中后期,產(chǎn)品會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)型或者推出新的功能,導(dǎo)致指標(biāo)會(huì)有變化。
例如,新浪微博初期衡量用戶價(jià)值的指標(biāo)是用戶UGC數(shù)量,而后期衡量用戶價(jià)值的指標(biāo)更側(cè)重于用戶的瀏覽時(shí)長(zhǎng),這是因?yàn)?4年之前微博定位是UGC類的社交產(chǎn)品,14年之后的定位是社交媒體。
2)用戶價(jià)值指標(biāo)的多樣性
交易類產(chǎn)品和內(nèi)容型產(chǎn)品的用戶價(jià)值衡量指標(biāo)都不止一個(gè),如圖2-17所示,多個(gè)用戶價(jià)值衡量指標(biāo)。當(dāng)價(jià)值指標(biāo)有多個(gè)時(shí),可以單獨(dú)使用某一個(gè)指標(biāo)或使用多個(gè)指標(biāo)對(duì)用戶進(jìn)行價(jià)值評(píng)價(jià)。
- 交易類產(chǎn)品需要從RFM三個(gè)維度去評(píng)價(jià)用戶的價(jià)值。三個(gè)維度上分別有特定的高價(jià)值用戶,同時(shí)也需要一個(gè)綜合性指標(biāo)的高價(jià)值用戶,這就需要建立一個(gè)用戶價(jià)值的三維模型,如2.4 節(jié)所示。
- 內(nèi)容類產(chǎn)品需要從發(fā)帖數(shù)量、評(píng)論數(shù)量、轉(zhuǎn)發(fā)+點(diǎn)贊數(shù)量三個(gè)維度去評(píng)價(jià)用戶的價(jià)值。三個(gè)維度上有各自的高價(jià)值用戶,同時(shí)也需要一個(gè)綜合性指標(biāo)的高價(jià)值用戶。
#專欄作家#
白高粱,公眾號(hào):白高粱;微信號(hào):LWXBGL,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。互聯(lián)網(wǎng)老兵,Windows95時(shí)代的殘黨,職業(yè)打雜十幾年。微博舌戰(zhàn)過群儒,LBS做過交警,海外騙過老外,金融割過韭菜,現(xiàn)在搞教育教人怎么防騙
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
催更;老師居然很久沒更新了。
好文章,解了我心中不少困惑
文章挺好的,我很早之前就思考過類似的問題,不過我更加傾向“用戶分層”里的“層”,不應(yīng)該一定具有“等級(jí)秩序”,具有等級(jí)秩序的應(yīng)該是“用戶分級(jí)”