PoC對(duì)于創(chuàng)新意味著什么?

0 評(píng)論 14419 瀏覽 11 收藏 15 分鐘

編輯導(dǎo)語:PoC(Proof of Concept),即為觀點(diǎn)提供證據(jù)。它可用于論證團(tuán)隊(duì)和客戶的設(shè)計(jì),允許評(píng)估和確認(rèn)概念設(shè)計(jì)方案,PoC的評(píng)價(jià)可能引起規(guī)格和設(shè)計(jì)的調(diào)整。那么,產(chǎn)品的PoC對(duì)于創(chuàng)新來說,意味著什么呢?本文作者為我們做出了分析解答。

當(dāng)提出一個(gè)新穎的商業(yè)想法,渴望將顛覆性愿景變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),這期間的過程復(fù)雜難度可想而知。

當(dāng)前的技術(shù)水平是否能夠保證絕妙想法的可行性?還是在假定時(shí)間范圍內(nèi)初始預(yù)算之內(nèi)?這便使概念驗(yàn)證成為軟件開發(fā)過程的第一階段的原因。

本文中,我們將說明PoC如何證明您的產(chǎn)品愿景,至少就其可操作性而言。

硅谷創(chuàng)業(yè)公司Elizabeth Holmes和她的Theranos故事可謂眾所周知,簡(jiǎn)而言之,這位前斯坦福大學(xué)的學(xué)生提出了一種醫(yī)療設(shè)備的構(gòu)想,該設(shè)備能夠使用不超過一滴的血液即可進(jìn)行廣泛的實(shí)驗(yàn)室測(cè)試,而且僅在一天之內(nèi)即可完成。

聽起來很刺激,不是嗎?

在10輪融資中,該公司總計(jì)籌集了14億美元。然而問題是,Theranos技術(shù)完全沒有發(fā)揮作用,導(dǎo)致公司于2018年關(guān)閉,其創(chuàng)始人被提起欺詐指控。

為什么要提到這個(gè)被認(rèn)為是生物技術(shù)領(lǐng)域最臭名昭著的故事?

因?yàn)檫@是一個(gè)概念證明(或缺乏概念證明)如何確定給定的完美示例,它缺乏一系列的臨床試驗(yàn)和對(duì)數(shù)據(jù)的深入分析。換句話說,它缺乏可行性的驗(yàn)證和證明,這導(dǎo)致了失敗。

現(xiàn)在您已經(jīng)知道概念證明可以成就或破壞企業(yè)這一事實(shí),讓我們深入探討這個(gè)主題。閱讀以下段落,您將了解PoC是什么、PoC與MVP或prototype的比較、何時(shí)決定、以及它如何使您的企業(yè)受益。

一、概念驗(yàn)證:它是什么,不是什么

在討論軟件開發(fā)階段時(shí),有時(shí)您可能會(huì)突然碰到概念證明,prototype和MVP等術(shù)語,甚至可以互換使用。對(duì)于一個(gè)外行來說,他們之間可能沒有太大的區(qū)別。

但是,對(duì)于參與軟件開發(fā)過程的人員來說,有必要了解這三個(gè)概念在含義和功能上的區(qū)別。因此,讓我們從幾個(gè)定義開始。

1. 概念驗(yàn)證(PoC)

概念驗(yàn)證可以被視為發(fā)布功能性產(chǎn)品的第一步,該功能性產(chǎn)品將同時(shí)滿足其目標(biāo)受眾的需求,并使參與其創(chuàng)作的人員受益。

它不是產(chǎn)品,因?yàn)樗恍枰嘘P(guān)可伸縮性或性能的精確解決方案。這更多地是一種理解項(xiàng)目目的的練習(xí),換言之PoC應(yīng)該用于測(cè)試您夢(mèng)想中的產(chǎn)品在最小的資源投入下是否可行。

因此,適當(dāng)?shù)母拍钭C明應(yīng)首先為您提供以下問題的答案:它在技術(shù)上是否可執(zhí)行?PoC就是要對(duì)您的想法進(jìn)行現(xiàn)實(shí)檢查,在某些情況下,還可以使您重獲新生。

2. 原型(prototype)

概念證明使您可以對(duì)功能或產(chǎn)品的可行性進(jìn)行相對(duì)快速的現(xiàn)實(shí)檢查,而原型更多的是將想法付諸實(shí)踐,評(píng)估其可用性并收集反饋。

兩者之間的區(qū)別還在于復(fù)雜程度,因?yàn)楹笳呋旧鲜菍W⒂谄渫庥^的應(yīng)用程序的工作模型。可以按照您想要的任何方式進(jìn)行原型制作:使用3D打印機(jī)在紙上以數(shù)字方式進(jìn)行數(shù)字化……

最重要的是,它應(yīng)該涉及產(chǎn)品目標(biāo)受眾的代表,并收集用戶反饋以進(jìn)行進(jìn)一步分析。這樣,它不僅可以測(cè)試軟件的可用性,還可以證明您的想法是值得投資的深思熟慮的機(jī)會(huì)。

3. 最低可行產(chǎn)品(MVP)

最后,還有最低可行產(chǎn)品。這個(gè)術(shù)語是在2001年創(chuàng)造的,但是直到Eric Ries出版的《精益創(chuàng)業(yè)》才真正獲得了極大的歡迎。

根據(jù)Eric Ries的說法,最低可行的產(chǎn)品是新產(chǎn)品的版本,該版本使團(tuán)隊(duì)能夠以最少的努力收集最大數(shù)量的經(jīng)過,驗(yàn)證客戶、了解信息?!白钚 币辉~在這里表示,MVP僅由核心價(jià)值組成,盡管說起來容易做起來難,但必須在此時(shí)選擇核心價(jià)值。

另一方面,“可行”表示其功能足以向公眾發(fā)布并在實(shí)際市場(chǎng)條件下進(jìn)行測(cè)試。在此過程中收集的見解可幫助您識(shí)別用戶的痛點(diǎn),并在隨后的迭代中相應(yīng)地解決它們。

4. 概念驗(yàn)證,原型與最小可行產(chǎn)品

盡管乍一看相似,但是這三個(gè)概念存在很大差異,尤其是在它們各自服務(wù)的目的方面。一開始的選擇取決于許多因素,包括您當(dāng)前的知識(shí)水平或可以在給定項(xiàng)目上花費(fèi)的預(yù)算。

請(qǐng)記住三個(gè)概念所回答的問題:

  1. PoC:商業(yè)想法在技術(shù)上是否可行?
  2. Prototype:產(chǎn)品外觀如何怎么運(yùn)作?
  3. MVP:產(chǎn)品是否適合市場(chǎng)并滿足潛在用戶的需求?

您可以將概念證明和原型視為工具,這些工具可以使您對(duì)項(xiàng)目有更廣闊的了解,并可以憑經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)?zāi)承┘僭O(shè)。配合市場(chǎng)研究和全面的業(yè)務(wù)計(jì)劃,他們可以對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行徹底的分析。

另一方面,MVP將顯示您是否對(duì)您的產(chǎn)品有需求。而且,盡管您可能希望進(jìn)行完整的PoC→prototype→MVP,但這并非總是必要的。稍后,您將了解。

二、什么時(shí)候以及為什么要考慮概念驗(yàn)證?

嘗試回憶在過去五年甚至十年中發(fā)展起來的所有應(yīng)用程序或服務(wù),您肯定會(huì)注意到,盡管某些公司在提供無與倫比的體驗(yàn)方面取得了開創(chuàng)性的成就,但其他競(jìng)爭(zhēng)者卻因提供了對(duì)市場(chǎng)上已有產(chǎn)品的改進(jìn)而贏得了大獎(jiǎng)。

現(xiàn)在考慮一下您的經(jīng)營(yíng)理念,屬于哪一組?

如果您有一個(gè)未開發(fā)的項(xiàng)目,這意味著市場(chǎng)上沒有類似的解決方案,也沒有競(jìng)爭(zhēng)可尋,那么概念證明就是答案。每年有650萬家初創(chuàng)公司驚人地誕生,但只有10%的能夠幸存下來以獲得長(zhǎng)期成功。

這些失敗的原因各不相同:某些原因是因?yàn)椴环鲜袌?chǎng)需求,而另一些原因則是低估了發(fā)布產(chǎn)品的成本,但是也有一些只喜歡跟風(fēng)(如山寨機(jī)、團(tuán)購網(wǎng)、直播視頻、共享單車/充電寶、P2P網(wǎng)貸、電子煙……)。

但是,上述場(chǎng)景在IT世界中PoC不是必須的。畢竟,您的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手已經(jīng)證明了給定的可行性?,F(xiàn)在,您只需從他們的錯(cuò)誤中學(xué)習(xí)即可。要超越它們,您將需要一個(gè)額外的無與倫比的功能,其獨(dú)特性可能需要概念證明。

是否將其作為單獨(dú)的項(xiàng)目還是SCRUM sprint的一部分由您決定,但是重要的是,基于數(shù)據(jù)的見解它將為您提供進(jìn)入競(jìng)爭(zhēng)性所需的時(shí)間和資源。

1. 概念驗(yàn)證的好處是什么?

到目前為止,您應(yīng)該已經(jīng)意識(shí)到PoC有潛力為成功鋪平道路。盡管如此,更準(zhǔn)確地說,讓我們挑出這種方法的所有優(yōu)點(diǎn):

1)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)

在理論化的時(shí)候,很容易讓你的商業(yè)理念像一個(gè)科學(xué)怪人一樣。你只是繼續(xù)添加新的功能,希望解決客戶可能存在的所有痛點(diǎn)。一套推銷方案或一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的演示可能不足以暴露你的愿景缺陷。

另一方面,概念驗(yàn)證會(huì)讓你思考現(xiàn)實(shí)生活中的局限性和可行的解決方案,即使它是在有限的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行的,哪怕在不超過兩位主題專家的幫助下進(jìn)行的。

2)風(fēng)險(xiǎn)緩解

我們不能否認(rèn)您的經(jīng)營(yíng)理念從PoC到第一次迭代都需要很長(zhǎng)的路要走。

但是,作為老板,如果您的產(chǎn)品失敗了,通常會(huì)蒙受很多損失。首先驗(yàn)證概念證明,您將確定是否有足夠的資源來構(gòu)建MVP。您還將確保在嘗試推出技術(shù)上不可行的產(chǎn)品時(shí),不會(huì)浪費(fèi)您的錢。

3)獲得盟友

Elizabeth Holmes籌集數(shù)百萬美元可能很容易,但大多數(shù)少有如此幸運(yùn)。如今,投資者在決定資助該想法之前,需要一些可靠的證據(jù)證明該想法的可行性。

有了概念證明,可以向VC保證您的承諾和腳踏實(shí)地的態(tài)度。如果您負(fù)責(zé)一個(gè)創(chuàng)新的內(nèi)部項(xiàng)目,那么PoC可以幫助您證明預(yù)期的ROI,從而獲得上級(jí)肯定。

三、什么是完美的概念證明?

當(dāng)然,在內(nèi)部建立PoC是可能的。

但是,對(duì)于很多創(chuàng)業(yè)者來說,在沒有確保產(chǎn)品理念可行的情況下,雇傭開發(fā)人員根本沒有太大的意義。

這就是IT外包的作用,一旦你確定了想用概念驗(yàn)證來測(cè)試的假設(shè),就需要尋找一家擁有適當(dāng)資源、經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識(shí)的軟件開發(fā)公司。建立PoC的過程因項(xiàng)目而異,所以很難說清楚它應(yīng)該花費(fèi)多少錢或需要多長(zhǎng)時(shí)間。

但有一點(diǎn)是肯定的:一個(gè)值得信賴的技術(shù)合作伙伴會(huì)從與你討論產(chǎn)品愿景開始,并且不會(huì)中途分心。他們確定了概念驗(yàn)證的主要目標(biāo),并堅(jiān)持下去,從而使這一階段盡可能地有效。

然后,組建項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)。如果是一個(gè)小團(tuán)隊(duì),比方說,一個(gè)數(shù)學(xué)家負(fù)責(zé)一個(gè)算法,一個(gè)開發(fā)人員的任務(wù)是編碼,不要驚訝。

雖然構(gòu)成取決于PoC的復(fù)雜程度,但我們的目標(biāo)一般是遵守 “越少越好 “的規(guī)則。然后團(tuán)隊(duì)開發(fā)某些功能,目標(biāo)是證明其可行性,請(qǐng)銘記在心。最后,他們的工作效果應(yīng)該是為你的應(yīng)用的第一次迭代打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

如上所述,類似PoC的階段也可以成為開發(fā)沖刺的一部分。

它被稱為spike,根據(jù)敏捷詞典,它是旨在回答問題或收集信息而不是生產(chǎn)可運(yùn)輸產(chǎn)品的任務(wù),有時(shí)會(huì)生成一個(gè)用戶故事,直到開發(fā)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行一些實(shí)際工作來解決技術(shù)問題或設(shè)計(jì)問題之前,無法很好地估計(jì)用戶故事。

解決方案是創(chuàng)建一個(gè)“spike”,這是一項(xiàng)旨在提供答案或解決方案的工作。

如果我們要比較POC和spike,則差異主要在于它們發(fā)生的軟件開發(fā)過程的階段。也可以爭(zhēng)論規(guī)模的差異,但是在這方面,可互換使用術(shù)語不是主要錯(cuò)誤。

四、MR?Smart Glasses的概念驗(yàn)證

在定義什么才是完美的PoC時(shí),為了證明讓我引用曾從事的項(xiàng)目之一:混合現(xiàn)實(shí)智能眼鏡。

在與多家醫(yī)院醫(yī)生深入交流后發(fā)現(xiàn),常規(guī)手術(shù)無法精準(zhǔn)定位,造成醫(yī)療事故率過高,即便是用了達(dá)芬奇機(jī)器人,仍然不能實(shí)現(xiàn)。

在與微軟HoloLens等國(guó)際廠商咨詢后發(fā)現(xiàn),通過混合現(xiàn)實(shí)智能眼鏡很容易實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)手術(shù)。于是在尋找了多家方案商和技術(shù)伙伴后,產(chǎn)品集成了AI數(shù)據(jù)處理、3D成像系統(tǒng)、手術(shù)導(dǎo)引系統(tǒng),最終成功上市。

五、最后

總而言之,開發(fā)中的PoC是客戶和技術(shù)合作伙伴進(jìn)行的一項(xiàng)測(cè)試,以測(cè)試關(guān)于該想法的可行性或某些技術(shù)解決方案的有效性的假設(shè)。

盡管它甚至還沒有接近產(chǎn)品的第一次迭代,但這對(duì)于避免浪費(fèi)時(shí)間和金錢來構(gòu)建毫無意義的東西是很關(guān)鍵的。因此,概念驗(yàn)證是進(jìn)行冒險(xiǎn)的好方法,途中將有原型和MVP,而成功就在前方等待。

需要驗(yàn)證您的創(chuàng)新夢(mèng)想嗎?

作者:PM癮君子,深耕泛產(chǎn)品的管理創(chuàng)新方法論

本文由 @PM癮君子 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 unsplash,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!