緊盯用戶,而不是你的競爭對手
編輯導(dǎo)語:產(chǎn)品經(jīng)理在進(jìn)行功能開發(fā)或者別的項目時,經(jīng)常會看看競品是怎么做的,進(jìn)行一個參考和研究,再回歸自己的產(chǎn)品;我們要關(guān)注到競爭對手,但是不要把太多的精力放在上面,要多關(guān)注產(chǎn)品本身以及用戶;本文作者分享了關(guān)于對競品的思考,我們一起來看一下。
有一次看陌陌創(chuàng)始人唐巖采訪的時候,看到他說自己的手機(jī)上沒有其他的直播App,當(dāng)時覺得有些詫異,怎么會不關(guān)注競爭對手呢?
最近在一些案例里面看到了亞馬遜創(chuàng)始人貝佐斯的一些言行,甚至在很多公開場合,他都半開玩笑的講:不要管你的競爭對手在做什么,因?yàn)樗麄冇植唤o你錢。
于是我就認(rèn)真思考了下這個問題,得出來一些感悟,和大家一起探討下。
本文主要分為這幾部分:為什么不要過度關(guān)注對手、我們可以做什么、簡單的總結(jié)。
一、為什么不要過度關(guān)注對手
我把競爭分兩種,一種是絕對競爭,一種是相對競爭。
以考試為例,滿分100分,60分是及格線,過了就能及格,不過就不及格——這是絕對競爭,我們是和規(guī)則進(jìn)行比較。
另一種方式是及格率為60%,按照分?jǐn)?shù)從高往下篩選,及格線可能比60分高,也可能比60分低,這是相對競爭,我們是和其他人進(jìn)行比較。
商業(yè)競爭很多時候都是相對競爭,也就是和其他對手在比,你實(shí)力水平的高低取決于和對手的比較。
雖然貝佐斯一直說不要關(guān)注競爭對手,但亞馬遜內(nèi)部卻有一個叫做“競爭情報組”的組織,專門研究競爭對手哪里做得比亞馬遜好,然后讓核心高管針對這些反饋制定計劃。
所以我們還是要關(guān)注競爭對手,但不要把太多的時間和精力放到上面,畢竟用戶和業(yè)務(wù)本身更重要。
至于為什么不要過度關(guān)注,我考慮了這么幾點(diǎn):你們會變得很像、會限制自己的邊界、對手可能在看不到的地方。
1. 你們會變得很像
當(dāng)你關(guān)注的焦點(diǎn)時刻都在對手身上的時候,慢慢的你們就會變得很像,特別是一些沒有什么競爭壁壘的模式;典型的比如工具類應(yīng)用、短視頻、直播,只看界面你可能根本分不清誰是誰。
而且當(dāng)你不知道別人為什么要這么做,直接照抄是一件很危險的事情,你的動作很可能會變形,最后變成了照貓畫虎。
即使你知道為什么要這么做,依然是很危險的一件事——如果你是領(lǐng)先者,相對還好一些;如果你是挑戰(zhàn)者,在體量相差較大的情況下,采用完全相同的打法,基本是沒有勝算的。
不記得從哪里聽到這句話的了,大致觀點(diǎn)是謹(jǐn)慎的選擇你的對手,因?yàn)槟銈冏罱K會變得很像,你能做到的就是比你的對手好一點(diǎn)點(diǎn)。
我們需要做的是了解我們的對手和打法,找到這些做法背后的原因,想解決的問題,要創(chuàng)造的價值;然后再結(jié)合著自己的情況去看要不要做、怎么做。
2. 會限制自己的邊界
我們和競爭對手面向的用戶群,要解決的問題是高度相似的,當(dāng)我們一直緊盯著對手的時候,很可能會被對手和自己的視野限制,進(jìn)而限制產(chǎn)品的發(fā)展。
以微信讀書為例,如果它緊盯著其他閱讀類產(chǎn)品,那它演化的路徑就是更多的書、更好的體驗(yàn)、更便宜的價格,畢竟其他閱讀類的App也都是這么做的。
我們換種角度來思考,微信讀書對用戶意味著什么?
是讀書,更深的一層是閱讀,甚至是精神滿足。
那這個時候其實(shí)就不僅僅限于電子書了,漫畫、文章、實(shí)體書,甚至是閱讀器都是可拓展的方向。
微信讀書在某個版本加入了漫畫,在一系列嘗試之后把公眾號的文章也整合進(jìn)來了,最近的版本也增加了實(shí)體書的購買。
這些可能性,都是對標(biāo)直接競品之外的產(chǎn)品邊界,如果我們緊緊的盯著競爭對手,很可能想不到還有這些可能性。
3. 對手可能在看不到的地方
按照服務(wù)的人群,解決的問題可以把產(chǎn)品分為直接、間接和潛在競爭對手;我們一般關(guān)注的是直接競爭對手,間接對手都已經(jīng)不太關(guān)注了,更不用說潛在競爭對手了。
可口可樂CEO郭思達(dá)在上臺的時候做過一些內(nèi)部訪談,發(fā)現(xiàn)公司內(nèi)部有兩大陣營。
一大陣營是驕傲自豪:因?yàn)榭煽诳蓸吩谌虻氖袌稣加新适?5.9%,世界第一,而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了百事可樂和七喜。
但另一派陣營卻與之相反,他們悲觀彷徨:可口可樂連續(xù)幾年都達(dá)到了全球第一的市場占有率,近幾年的增長速度在下降,我們已經(jīng)看到了增長的天花板。
于是他做了一次堪稱商業(yè)史上非常經(jīng)典的演講,主要表達(dá)了這么幾個核心觀點(diǎn):
- 不管是驕傲派還是悲觀派,共同的事實(shí)基礎(chǔ)是——我們市場占有率全球第一,達(dá)到了35.9%,而這個市場占有率的基礎(chǔ),是錯誤的;
- 據(jù)他觀察,每一個人平均一天要消耗64盎司的水,在這64盎司的水里面喝我們可口可樂的只有2盎司;雖然我們的市場份額是35.9%,但是我們在消費(fèi)者肚子里的“肚子份額”里僅僅是3.12%而已;
- 我們的競爭空間在沃爾瑪?shù)呢浖苌稀⒃诼愤叺碾s貨店里、在消費(fèi)者的肚子里,我們要用“肚子份額思維”替代我們傳統(tǒng)的‘市場份額思維。
如果僅僅看碳酸飲料,那百事可樂和可口可樂是競爭對手,如果從消費(fèi)者肚子的份額思維來看,其他所有飲料,都是競爭對手。
互聯(lián)網(wǎng)也是一樣,從時間維度和用戶預(yù)算的角度,大家都是競爭對手,你根本不知道你在和誰競爭;比如抖音占據(jù)的用戶時間,有擠壓用戶看劇、刷朋友圈、打王者榮耀的時間么?
而且在業(yè)務(wù)發(fā)展到一定程度之后,企業(yè)必然會做一些上下游的延伸,原本好像沒什么業(yè)務(wù)交集的公司,可能突然就變成了競爭對手。
比如美團(tuán)的各種業(yè)務(wù)拓展,以及拼多多最近上線的多多買菜,這些很可能是你從未想象過的。
正是因?yàn)闀透偁帉κ肿兊暮芟瘢瑫拗飘a(chǎn)品邊界的拓展,甚至可能都不知道競爭對手是誰,所以我們才需要后退一步,看看我們可以做什么。
二、我們可以做什么
一是多關(guān)注用戶,二是可以考慮做一些跨界聯(lián)想。
1. 關(guān)注用戶
2017年的時候,在人人都是產(chǎn)品經(jīng)理的大會上看到了這么一句話,一直記到現(xiàn)在。
從行業(yè)發(fā)展的角度來說,互聯(lián)網(wǎng)真的是一個更新?lián)Q代周期很快的行業(yè),時間窗口從最開始的一兩年,到幾個月,甚至幾周,確實(shí)很讓人焦慮。
但從用戶的角度來看,好像并沒有變化很快,我們現(xiàn)在做的需求、業(yè)務(wù)模式,大都也離不開衣食住行、娛樂、教育、金融、醫(yī)療這些,而這些其實(shí)很久之前就一直存在。
而且用戶的欲望是無窮無盡的,終歸可以找到點(diǎn)什么東西去做,無窮無盡體現(xiàn)在兩方面,一是種類無窮無盡,二是程度無窮無盡。
以聽音樂為例,用戶的需求有很多,想要音樂多、想要高品質(zhì)、想要沒廣告、想要推薦的都是我喜歡的、想要免費(fèi)等等,這…
當(dāng)用戶最痛的痛點(diǎn)被滿足之后,就結(jié)束了么,并沒有;這個時候用戶想要更好,或者之前相對沒那么痛的點(diǎn),就變成了最痛的點(diǎn)。
以電商的物流為例,最開始是快遞不知道什么時候能到,然后變成差不多3天內(nèi)能到,再到現(xiàn)在的次日達(dá)、當(dāng)日達(dá),甚至XX小時內(nèi)送達(dá)。
用戶+場景——需求,雖然需求沒有大的變化,但種類和程度在逐漸分化,而且用戶和場景也在不斷變化,不斷細(xì)分,這些都是我們需要持續(xù)密切關(guān)注的。
2. 跨界聯(lián)想
有時候我們想嘗試解決的問題,可能在其他領(lǐng)域已經(jīng)有了很好,很成熟的解決方案。
蘋果的產(chǎn)品在設(shè)計過程中也會借鑒其他的產(chǎn)品。
比如iPhone上的計算器:
以及iPod與博朗的收音機(jī):
而喬布斯也在一些場合引用過畢加索的這句話“好的藝術(shù)家只是照抄,而偉大的藝術(shù)家是竊取靈感”。
當(dāng)我們把一些其他領(lǐng)域的一些成熟方案,放到產(chǎn)品中,可能會有一些意想不到的化學(xué)反應(yīng)。
比如拼多多中融入了很多游戲化設(shè)計的元素,小到砍價中的暴擊、寶刀道具,大到多多果園、多多農(nóng)場這些養(yǎng)成類的游戲。
三、最后
我們需要持續(xù)關(guān)注的重點(diǎn)其實(shí)是用戶、對手和自身這幾部分。
關(guān)注用戶是為了更好的發(fā)掘用戶未被滿足的需求,從而找到新的可能性,不斷的拓展產(chǎn)品和業(yè)務(wù)的邊界;
關(guān)注對手是為了了解對手的動向,戰(zhàn)略上藐視對手,戰(zhàn)術(shù)上重視對手,同時能從其他非對手中吸取可借鑒的點(diǎn);
關(guān)注自身是為了明確組織方面是否有與之匹配的資源、能力儲備,有沒有競爭優(yōu)勢。
最后,簡單總結(jié)下全文:
- 不要過度關(guān)注競爭對手,因?yàn)槟銈儠兊煤芟瘢視拗谱约旱倪吔?,甚至都不一定知道對手是誰;
- 關(guān)注用戶需求種類和程度的變化,在新用戶、新場景中找新的可能性,同時跨界聯(lián)想以找到更好的方案;
- 在用戶、競爭、組織之間找到合適的平衡點(diǎn)。
以上,就是本文的主要內(nèi)容,歡迎斧正、指點(diǎn)、拍磚。
#專欄作家#
王家郴 ,公眾號:產(chǎn)品經(jīng)理從0到1,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,喜歡網(wǎng)球和騎行的產(chǎn)品汪,目前奔走在產(chǎn)品的道路上,漫漫產(chǎn)品路,與君共勉。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 unsplash,基于 CC0 協(xié)議
雖然題目和大多數(shù)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的認(rèn)知不同,但我深深的認(rèn)同。接觸的幾個公司都過渡的依賴競品分析,產(chǎn)品功能、運(yùn)營方案在做決策時的重要依據(jù)都依賴于對競品的對標(biāo)。但是有三點(diǎn)內(nèi)容是難以復(fù)制的:1、產(chǎn)品背后的分析設(shè)計邏輯;2、公司實(shí)際的資源及能力;3、用戶對于對手的認(rèn)知心智。當(dāng)然,展示層的頁面交互設(shè)計確實(shí)是值得參考的。