很火也很亂,P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的中國(guó)式生存

0 評(píng)論 11052 瀏覽 3 收藏 17 分鐘

任何一個(gè)商業(yè)模式的產(chǎn)生,最終服務(wù)的仍舊是商業(yè)本身。P2P平臺(tái)理想的狀態(tài)是成為一個(gè)電子商務(wù)平臺(tái),買(mǎi)賣(mài)的商品是“貸款”或者“債權(quán)”。

近來(lái),繼阿里巴巴之后,國(guó)內(nèi)的電商巨頭們,如京東、蘇寧等,也強(qiáng)勢(shì)介入互聯(lián)網(wǎng)小貸業(yè)務(wù)。接著,券商、保險(xiǎn)等紛紛踏足,爭(zhēng)先恐后。那我們就來(lái)說(shuō)說(shuō)很火也很亂的P2P網(wǎng)貸。

現(xiàn)今的網(wǎng)貸平臺(tái)猶如過(guò)江之鯽,浩浩蕩蕩,不下千家,跟團(tuán)購(gòu)一樣,號(hào)稱(chēng)千團(tuán)大戰(zhàn),也不為過(guò)。平臺(tái)之間資本背景、股東實(shí)力、風(fēng)控管理、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、技術(shù)力量、客戶(hù)服務(wù)、營(yíng)銷(xiāo)手段等等,全面競(jìng)爭(zhēng),情狀慘烈。一家倒下去,一家又站了起來(lái)。而近期頻發(fā)的P2P網(wǎng)貸平臺(tái)“跑路”事件,給人們敲響了警鐘,大大揭露了P2P行業(yè)的亂局。

? ? ? ?中國(guó)化的P2P網(wǎng)貸

P2P,這種誕生于英國(guó),發(fā)展于美國(guó)的個(gè)人借貸商業(yè)模式,到了中國(guó),則演變出不同的生存狀態(tài)。

眾所周知,P2P的興起,一方面是為了提高借款人的投資收益率,獲得比固定存款、股票、期貨、基金等更高的投資回報(bào),另一方面是為了解決貸款人從傳統(tǒng)銀行渠道貸款難、貸款慢的問(wèn)題,使其快速、有效的獲得流動(dòng)資金。以Prosper為代表的國(guó)外P2P網(wǎng)貸平臺(tái)擁有三個(gè)基本的屬性:1、個(gè)人之間的借貸;2、純互聯(lián)網(wǎng)模式;3、小額貸款。

而中國(guó)化的P2P是怎么樣的呢?

首先,偏離個(gè)人借貸。在中國(guó),不管是出于歷史傳統(tǒng)還是出于征信系統(tǒng)的缺失,除非是相熟人群,否則,個(gè)人借貸很難展開(kāi)。也就是說(shuō),P2P理想化的狀態(tài),投資人、貸款人都是個(gè)人,貸款用途是個(gè)人消費(fèi)、投資等,在中國(guó),難以實(shí)現(xiàn)。以紅嶺創(chuàng)投為例來(lái)看,它從單一的網(wǎng)貸平臺(tái)逐步轉(zhuǎn)身為VC,加大對(duì)線(xiàn)下中小微企業(yè)的股權(quán)投資,為什么?其一、企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況較個(gè)人更容易,也更方便的了解,通過(guò)對(duì)其資信的分析,能夠更好的把控風(fēng)險(xiǎn);其二、相較個(gè)人,企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況、市場(chǎng)發(fā)展前景以及預(yù)期營(yíng)收空間,能夠更加明確,更加詳實(shí);其三、也是最重要的,比起個(gè)人,企業(yè)的償債能力和償債方式更大,也更靈活。

其次,純互聯(lián)網(wǎng)的模式不適應(yīng)市場(chǎng)。在業(yè)務(wù)上下游拓展上,也就是資金的入口和出口。國(guó)內(nèi)的P2P平臺(tái),大體上可以分為三種,其一,以宜信為代表的純線(xiàn)下模式,資金出入口都在線(xiàn)下,信息線(xiàn)下開(kāi)發(fā),線(xiàn)下匯集,線(xiàn)下完成撮合流程;其二,以人人貸為代表的線(xiàn)上對(duì)線(xiàn)下模式,資金入口線(xiàn)上開(kāi)發(fā),線(xiàn)上匯集,出口線(xiàn)下開(kāi)發(fā),線(xiàn)上結(jié)合線(xiàn)下完成撮合流程;其三,以拍拍貸為代表的純線(xiàn)上模式,資金出入口都在線(xiàn)上,信息線(xiàn)上開(kāi)發(fā),線(xiàn)上匯集,線(xiàn)上完成撮合流程。以現(xiàn)在的認(rèn)知來(lái)看,我們知道互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該更具集群效應(yīng),通過(guò)網(wǎng)絡(luò)化,能夠有效地降低業(yè)務(wù)成本,便于規(guī)模化和高效化,并且標(biāo)準(zhǔn)化高、可復(fù)制性強(qiáng)。但是,事實(shí)上,由于目前市場(chǎng)環(huán)境所限,線(xiàn)下業(yè)務(wù)更為直接、靈活、迅速。并且,加強(qiáng)實(shí)地調(diào)查、取信,平臺(tái)對(duì)客戶(hù)資質(zhì)把握程度更高,催款更為便捷、快速、有效,壞賬率更低。

最后,脫離小額貸款的范疇。國(guó)外的投資人的出款上限,一般在3.5萬(wàn)美元左右,而在中國(guó),動(dòng)輒30萬(wàn)、50萬(wàn)的比比皆是,超過(guò)100萬(wàn)的也不在少數(shù)。就以宜信來(lái)說(shuō),雖然其一直宣稱(chēng)其為P2P平臺(tái),但是實(shí)際上已經(jīng)逐漸轉(zhuǎn)向財(cái)富管理。宜信財(cái)富覆蓋股權(quán)類(lèi)、固定收益類(lèi)、保險(xiǎn)類(lèi)等產(chǎn)品服務(wù)類(lèi)別,未來(lái)還將涉足教育資金管理、遺產(chǎn)稅管理、海外資產(chǎn)管理等方面,投資資產(chǎn)額度至少在10萬(wàn)美元以上。

最大的差別,就是國(guó)內(nèi)P2P平臺(tái)絕大多數(shù)是對(duì)投資人有“本金保障”的附加條款,即貸款到期,投資人無(wú)法收回本金和利息的,可以將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給平臺(tái),再由平臺(tái)對(duì)貸款人進(jìn)行追償。這是紅領(lǐng)創(chuàng)投首創(chuàng),具有擔(dān)保性質(zhì),實(shí)際上P2P平臺(tái)通過(guò)此項(xiàng)條款,已經(jīng)介入了投資人與貸款人之間的交易,形成了第三個(gè)交易角色,這與國(guó)外P2P模式有著本質(zhì)區(qū)別。但在目前國(guó)內(nèi)個(gè)人征信體制仍然不十分健全的情況下,算是國(guó)情化的體現(xiàn),也是被迫為之,就如同很多“保本”理財(cái)產(chǎn)品一般,只有保本,才能聚集更多的客戶(hù)。

? ? ? ? P2P行業(yè)的思考

金融行業(yè)是一個(gè)受著嚴(yán)密監(jiān)管的行業(yè),任何金融的創(chuàng)新,多是游走在法律、法規(guī)的灰色地帶。同時(shí),投資總是伴隨著風(fēng)險(xiǎn),P2P行業(yè)爆出的諸如“淘金貸”、“優(yōu)易貸”、“哈哈貸”等事件,必然會(huì)引起各方面的重視。金融的安全性、流動(dòng)性和收益性,考量著每一個(gè)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)。
在邏輯上,P2P網(wǎng)貸是指?jìng)€(gè)人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)相互借貸。即,由具有資質(zhì)的網(wǎng)站(第三方公司)作為中介平臺(tái),貸款人在平臺(tái)發(fā)放貸款標(biāo),投資者進(jìn)行競(jìng)標(biāo),向貸款人放貸的行為。

目前,我們的網(wǎng)貸行業(yè)處于“三有三無(wú)四積聚”的境地:有需求、有供給、有中間服務(wù)商,但是卻無(wú)準(zhǔn)入門(mén)檻、無(wú)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、無(wú)機(jī)構(gòu)監(jiān)管。同時(shí),預(yù)期高收益的存在,導(dǎo)致大量的資金積聚、人才積聚、技術(shù)積聚和風(fēng)險(xiǎn)積聚。至今為止,“一行三會(huì)”都未對(duì)網(wǎng)貸行業(yè)做出明確表示。

近期,P2P行業(yè)發(fā)生很多事情。央行定調(diào)、重慶整頓以及諸如非誠(chéng)、徽州、網(wǎng)贏等封盤(pán)停業(yè),說(shuō)明網(wǎng)貸行業(yè)魚(yú)龍混雜、亂象叢生。不過(guò),我們?nèi)匀恍枰春肞2P行業(yè)的發(fā)展,畢竟P2P解決了眾多中小微企業(yè)或者個(gè)人無(wú)法從銀行等金融機(jī)構(gòu)獲得融資的難題,而且,隨著行業(yè)的繼續(xù)改革和創(chuàng)新,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)金融脫媒的集群效應(yīng)、長(zhǎng)尾效應(yīng)的優(yōu)勢(shì)都將逐漸體現(xiàn)出來(lái)。
那么,在未來(lái),我們需要思考哪些方面?

一、沒(méi)有監(jiān)管,做好自律
目前的P2P行業(yè),缺乏外部的監(jiān)管和約束,平臺(tái)、資金、運(yùn)作等都游離在傳統(tǒng)的金融體系之外,由此產(chǎn)生許多問(wèn)題,十萬(wàn)一套的網(wǎng)站系統(tǒng)數(shù)之不盡,用之不竭,入行門(mén)檻極低。諸如“優(yōu)易貸”、“螞蟻貸”、“安泰”等,因?yàn)槿狈ψ月?,難以堅(jiān)守操作規(guī)范,造成資金斷裂,倒閉跑路,損害投資人的利益,損害行業(yè)的風(fēng)氣。

而開(kāi)展自融業(yè)務(wù),更加會(huì)使得平臺(tái)的認(rèn)可度大大下降,并且會(huì)帶來(lái)更多的風(fēng)險(xiǎn)。這類(lèi)自融業(yè)務(wù)平臺(tái)是最容易倒閉的。因?yàn)椋约旱馁Y質(zhì)自己審核,自己的信用自己提升,投資人無(wú)法知道真正的貸款人是誰(shuí),貸款用途是什么,償債能力有多少,一旦貸款人發(fā)生資金風(fēng)險(xiǎn),只好卷款跑路。金融機(jī)構(gòu)或類(lèi)金融機(jī)構(gòu),做的都是資金生意。做資金,最需要的不是擁有多么深厚的背景,也不需要擁有多么豐富的資產(chǎn),需要的是公信力。就如同人人貸、365、微貸等,真正的第三方P2P平臺(tái),雖然標(biāo)分散、額度小、利率低,也存在有諸多問(wèn)題,但一直存活至今,靠的就是市場(chǎng)對(duì)其公信力的認(rèn)可和認(rèn)同。

二、完善行業(yè)征信體系,降低系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)
除了平臺(tái)本身的欺詐、卷款之外,投資人最關(guān)注的仍舊是貸款人的資信。目前,我國(guó)的個(gè)人信用體制仍待完善,并不健全。央行對(duì)P2P行業(yè)開(kāi)放征信系統(tǒng),短時(shí)期內(nèi)恐怕難以實(shí)現(xiàn)。而行業(yè)各平臺(tái)內(nèi),對(duì)其數(shù)據(jù)多數(shù)十分珍視,也不肯輕易對(duì)外共享。這就造成一些惡意的貸款人,從一個(gè)平臺(tái)騙貸,又從另一個(gè)平臺(tái)融資的現(xiàn)象屢屢發(fā)生。一方面,導(dǎo)致投資人的權(quán)益無(wú)法保證,受到侵害。另一方面,使得平臺(tái)壞賬率上升,抬高系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

三、拒絕過(guò)度營(yíng)銷(xiāo),凝聚品牌
P2P平臺(tái)有很多不合理或不合適的營(yíng)銷(xiāo)手段,表現(xiàn)夸張、夸大。主要存在:

1、以秒標(biāo)、天標(biāo)為噱頭的炒作。“秒標(biāo)”是P2P網(wǎng)貸平臺(tái)為招攬人氣發(fā)放的高收益、超短期限的借款標(biāo)的,通常是網(wǎng)站虛構(gòu)一筆借款,由投資者競(jìng)標(biāo)并打款,網(wǎng)站在滿(mǎn)標(biāo)后馬上就連本帶息還款。類(lèi)似于淘寶推出的“秒殺”,對(duì)于平臺(tái)來(lái)說(shuō)可以最大限度地吸取人氣,聚攏資金。但需要知道的是,某些P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的秒標(biāo)就是龐氏騙局,給投資人以誘餌,利用新投資者的錢(qián)向老投資者支付利息和短期回報(bào),制造賺錢(qián)的假象,進(jìn)而騙取更多的投資,待到資金斷裂,直接卷款跑路。

2、以高息或超高息為招引。很多平臺(tái)為聚攏人氣,吸引資金,打出年化利率超過(guò)30%,甚至50%以上的貸款產(chǎn)品。可是,試想一下,如今的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,有哪些合法的生意凈利潤(rùn)率一年能超過(guò)30%的?如果有的話(huà),會(huì)在P2P平臺(tái)上來(lái)獲取融資嗎?這種高息、超高息具有很大的內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn),壞賬率極高。而且法律的定義是超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍的即屬高利貸,不受法律保護(hù)。

對(duì)P2P平臺(tái)而言,最重要的是市場(chǎng)對(duì)品牌的認(rèn)同,過(guò)度的營(yíng)銷(xiāo)手段損害的最終是平臺(tái)本身的利益,一部分優(yōu)質(zhì)的貸款人在平臺(tái)上無(wú)法獲取相應(yīng)的融資,另一部分投資人又會(huì)認(rèn)為平臺(tái)浮夸,真實(shí)度、可信度不高,難以放心的進(jìn)行借款,成交活躍度大大降低。

四、調(diào)整模式,?不斷優(yōu)化創(chuàng)新
P2P模式之爭(zhēng)主要存在于傳統(tǒng)的P2P模式和新興的債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式之間。因?yàn)閷?zhuān)業(yè)放貸人與平臺(tái)的高度角色重合,對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式的質(zhì)疑就從未停止過(guò),宜信就是典型的代表。質(zhì)疑主要有兩個(gè)方面:其一,貸款方信息不透明;其二,資金有被挪用的風(fēng)險(xiǎn)。

嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō),只要不碰觸“非法集資”的紅線(xiàn),模式之爭(zhēng)實(shí)無(wú)必要。為何?就以傳統(tǒng)P2P業(yè)務(wù)看來(lái),同樣的,貸款方的資質(zhì)也是通過(guò)平臺(tái)來(lái)認(rèn)證和審核的,投資人也不能把控。并且,自從支付寶等第三方支付平臺(tái)停止與網(wǎng)貸平臺(tái)的合作,就可知道,P2P平臺(tái)仍然可以通過(guò)各種方式方法動(dòng)用流轉(zhuǎn)資金。

只要合理合法,市場(chǎng)接受,投資人認(rèn)可,加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)和管理,那就是成功的模式。平臺(tái)關(guān)鍵是要把控好業(yè)務(wù)鏈條中可能存在的問(wèn)題。在行業(yè)繼續(xù)發(fā)展的過(guò)程中,必將會(huì)產(chǎn)生更多更好的模式,諸如引入基金做債權(quán)證券化、涉入行業(yè)做專(zhuān)項(xiàng)產(chǎn)業(yè)融資等等,有創(chuàng)新才有發(fā)展。

五、整合線(xiàn)上線(xiàn)下,降低壞賬率
理想狀態(tài)的P2P網(wǎng)貸,應(yīng)該是純線(xiàn)上的交易行為,認(rèn)證、投資、審核、放貸、回款等都是在互聯(lián)網(wǎng)上完成。但理想總歸是理想,對(duì)現(xiàn)階段的市場(chǎng)環(huán)境,并不適合。事實(shí)上,線(xiàn)上做營(yíng)銷(xiāo)收款,進(jìn)行資金聚集,更能發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的集群效應(yīng)和長(zhǎng)尾效應(yīng)。線(xiàn)下做審核放款,有利于對(duì)貸款方資質(zhì)、償債能力和款項(xiàng)用途的認(rèn)定,也有利于對(duì)債務(wù)的管理和追償。

以現(xiàn)有數(shù)據(jù)來(lái)看,線(xiàn)下的運(yùn)營(yíng)模式壞賬率大約在1%左右,而線(xiàn)上的運(yùn)營(yíng)模式的壞賬率不低于5%。雖然表面上看線(xiàn)下模式的人力、時(shí)間成本相對(duì)更高,但是考慮到絕大多數(shù)平臺(tái)實(shí)行本金保障條款,以及越發(fā)積聚的規(guī)模效應(yīng),實(shí)際上損失更少,成本更低。另外,線(xiàn)下模式能夠便利的培育人才,完善系統(tǒng),進(jìn)行市場(chǎng)拓展。落地,是中國(guó)P2P行業(yè)發(fā)展的必然要求,沒(méi)有落地化的風(fēng)控,平臺(tái)的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)或許將時(shí)刻爆發(fā)。

六、電商與網(wǎng)貸的結(jié)合
任何一個(gè)商業(yè)模式的產(chǎn)生,最終服務(wù)的仍舊是商業(yè)本身。P2P平臺(tái)理想的狀態(tài)是成為一個(gè)電子商務(wù)平臺(tái),買(mǎi)賣(mài)的商品是“貸款”或者“債權(quán)”。既然P2P網(wǎng)貸是基于互聯(lián)網(wǎng)而興起的金融服務(wù)模式,那么,也應(yīng)該為電子商務(wù)來(lái)服務(wù)。撇開(kāi)阿里、京東等巨頭不說(shuō),看看小門(mén)小戶(hù)們的做法。

在B2C方面,“愛(ài)美麗”是上海一家主營(yíng)化妝品的公司,在各大電商平臺(tái)上都有專(zhuān)場(chǎng)店鋪,年中時(shí),就通過(guò)網(wǎng)貸平臺(tái),獲取20萬(wàn)的貸款,用于采購(gòu)、營(yíng)銷(xiāo)、推廣等,盤(pán)活庫(kù)存,擴(kuò)大銷(xiāo)量。在B2B方面,一比多與宜信、拍拍貸等P2P平臺(tái)合作,借助網(wǎng)絡(luò)借貸緩解平臺(tái)內(nèi)中小微會(huì)員企業(yè)融資難的問(wèn)題。

應(yīng)該說(shuō),以B2C或B2B對(duì)接P2P網(wǎng)貸,為電商平臺(tái)內(nèi)會(huì)員提供流動(dòng)資金,提升企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力,促進(jìn)電商平臺(tái)的交易活躍,而且,能夠使得平臺(tái)與會(huì)員之間合作的更加緊密,優(yōu)化捆綁效率。電商與網(wǎng)貸結(jié)合,所釋放的巨大能量,不僅讓廣大會(huì)員企業(yè)受益,也讓電商金融走得更遠(yuǎn)。

未來(lái),隨著金融脫媒的演化以及利率市場(chǎng)化的推進(jìn),P2P行業(yè)的想象空間是無(wú)限的。當(dāng)然,無(wú)論如何發(fā)展,P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的公信力是關(guān)鍵,只有做好公信力,才能伴隨整個(gè)金融行業(yè)一起前進(jìn)。

 

文章來(lái)源:i天下網(wǎng)商

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!